Suomessa järjestetään tänään lauantaina useita sotilasvala ja -vakuutustilaisuuksia."
https://yle.fi/a/74-20239991?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Ateistit vannovat valan Jumalan kunniaksi.
Sotilasvala ja-vakuutus
Anonyymi-ap
26
98
Vastaukset 26
- Anonyymi00001
Ei ole pakko, jos ei halua. Sotilasvakuutuskin on mahdollista, tosin ryhmäpaine voi käytännössä pakottaa valitsemaan valan.
- Anonyymi00008
lupaan ja vannon aku ankan nimeen 🤣
- Anonyymi00002
Sotilasvakuutus on yhtä perinteinen kuin vala. Kumpikin on vuodelta 1919. Uskonnolliseen ja uskontoneuraaliin päädyttiin uuden rasavaltalaisen hallitusmuodon seurauksena.
Ensi viikollakin on tilaisuuksia mm. 13.8.
Sotilaan pitää olla rohkea ja käyttää omia aikojaan. Joten juhlallinen sotilasvakuutus.
Samat esilukija ja samat puheet. Sotilasvakuutus! - Anonyymi00003
Mitään kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää henkiolentoa ei ole. Joten on nöyryyttävää julista siitä, kun asiana on sotilaallinen velvoittautuminen
- Anonyymi00004
13.8. on ohjelmassa sotilasvakuutus.
- Anonyymi00005
Poliisin vala on ilman uskonnollista julistusta sotilasvalakin voisi olla. Eli vala nykyisen sotilasvakuutuksen tekstillä.
- Anonyymi00006
Voisivathan he kysyä onko varusmiehellä heidän uskontoaan ja tarvetta vannoa henkilökohtaisia valoja. Ja kenelle he sellaisen henkilökohtaisen lupauksen haluavat antaa, jonka sisältöä eivät itse tunne?
Rahan ja kanslaisten puolustaminen on myös maanpuolustamista eikä ole ristaa siinäkään että puolustaa kaikkien ihmisten elämää kansallisuudesta riippumatta. Miksi sekään mitään valoja tai muita lupauksia tarvitsisi?
Tavallinen ihminen ei ole sotilas. Hänellä on muita tehtäviä ja arvoja. - Anonyymi00007
täten lupaan ja vannon , että vien dronen huomion ja uhraudun retardien puolesta 🤔
- Anonyymi00009
Koska kristityt ovat korvanneet terveen moraalin uskonnollisella jargonilla, heltä puuttuu omatunto eivätkä voi vedota kunniaansa. Siksi he eivät vanno "kunniani ja omantuntoni kautta", vaan joutuvat vetoamaan vannoessaan mielikuvitusmenninkäiseen eli vannovat "kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä".
Koska kristinusko on toivottoman sekava soppa ja Raamattu noutopöytä, josta poimitaan milloin mitäkin, niin Jeesushan kielsi vuorisaarnassa, jota pidetään Jeesuksen opetuksen keskeisimpänä osana, vannomisen.
"Mutta minä sanon teille: Älkää vannoko lainkaan." - Anonyymi00010
No ainakaan minä en ole koskaan vannonut yhtään mitään satuolentojen nimeen.
- Anonyymi00011
Ateistit on sivaReita
Pääosin.
Ei valaa vakuutusta
Omaanko väärää tietoa
Ei ole kapiaisina
Siksi myös päätelmä
Voin olla väärässä
Mutta täällä joku väitti
Olevansa pataljoonan
Komentaja ateisti
Se pitäisi todistaa
Muuten salaatti puheita.
En ole vastaavaa nähnyt- Anonyymi00014
"Mutta täällä joku väitti Olevansa pataljoonan Komentaja ateisti Se pitäisi todistaa Muuten salaatti puheita."
Minä olen ateisti ja olin pataljoonan komentaja viisi vuotta sitten. Kysyin valatilaisuuden maastontiedustelun jälkeen päälliköiltä, että toteutuhaan teidän kohdalla uskonnonvapaus tilaisuudessa. Kaksi kolmesta päälliköstä ei kuulunut kirkkoon, kuten en minäkään. Uskonnonvapaus ei toteutunut. Emme viitsineet nostaa siitä numeroa. Valatilaisuutta ei olisi voitu järjestää, jos pataljoonan komentaja ja 2/3 päällikköä olisi voinut oman uskonnonvapautensa vuoksi jäädä tilaisuudesta pois.
Jos haluat todisteet niin tule huomenna Pielaveden ABC:lle. Tulen sinne paraatipuvussa, juodaan munkkikahvit. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
"Mutta täällä joku väitti Olevansa pataljoonan Komentaja ateisti Se pitäisi todistaa Muuten salaatti puheita."
Minä olen ateisti ja olin pataljoonan komentaja viisi vuotta sitten. Kysyin valatilaisuuden maastontiedustelun jälkeen päälliköiltä, että toteutuhaan teidän kohdalla uskonnonvapaus tilaisuudessa. Kaksi kolmesta päälliköstä ei kuulunut kirkkoon, kuten en minäkään. Uskonnonvapaus ei toteutunut. Emme viitsineet nostaa siitä numeroa. Valatilaisuutta ei olisi voitu järjestää, jos pataljoonan komentaja ja 2/3 päällikköä olisi voinut oman uskonnonvapautensa vuoksi jäädä tilaisuudesta pois.
Jos haluat todisteet niin tule huomenna Pielaveden ABC:lle. Tulen sinne paraatipuvussa, juodaan munkkikahvit.Pielaveden ABC on kylmäasema. Ei sieltä saa munkkikahvia.
- Anonyymi00012
Olen ateisti, mutta minäkin tiedän että valalle vannominen on syntiä.
Matteus 5:33»Vielä teille on opetettu nämä isille annetut käskyt: ’Älä tee väärää valaa’ ja ’Pidä, mitä olet Herralle valalla vannonut’. 34Mutta minä sanon teille: Älkää vannoko lainkaan. Älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin, 35älkää maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa koroke, älkääkä Jerusalemin kautta, sillä se on suuren kuninkaan kaupunki. 36Älä myöskään vanno pääsi kautta, sillä et sinä pysty muuttamaan ainuttakaan hiustasi mustaksi etkä valkoiseksi. 37Kun myönnätte, sanokaa vain: ’Kyllä’, kun kiellätte, sanokaa: ’Ei.’ Enempi on pahasta.
Jaakobin Kirje 5:12 Ennen kaikkea, veljet ja sisaret, älkää vannoko valaa. Älkää vannoko taivaan, maan tai minkään muunkaan kautta. Sanokaa vain »kyllä», kun tarkoitatte kyllä, ja »ei», kun tarkoitatte ei. Muuten joudutte tuomittaviksi.- Anonyymi00016
"Olen ateisti, mutta minäkin tiedän että valalle vannominen on syntiä."
Ateisti ei puhu synnistä ja oksenna pitkiä Raamatun lurituksia palstalle. Olet lattilla sätkivä hihhuli.
- Anonyymi00013
Soitellen sotaväkeen.
- Anonyymi00017UUSI
Karjalan prikaatissa 13.8.2026 lähes 240 antoi sotilasvakuutuksen.
- Anonyymi00018UUSI
Sotilasvalan kaava pitäisi muuttaa niin, että se mahdollistaa kaikki uskomukset samassa tilaisuudessa. Uusi kaava pitäisi olla näin:
"Minä N. N. lupaan ja vannon Y:n edessä (tai X:n kautta), olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen..."
N.N. on tietysti oma nimi ja jo nykyinen valan kaava mahdollistaa siinä moniäänisyyden eli oman nimen sanomisen.
Y voi olla Jumala, Allah, Muluku tai vaikkapa Lentävä Spagettihirviö.
X voi olla kunnia ja omatunto ja vaihtoehtona sille, ettei usko mihinkään mielikuvitusolentoon.- Anonyymi00019UUSI
Uskoville omatunto ei ole vaihtoehto koska he ovat tuhonneet moraalinsa uskonnolla
- Anonyymi00020UUSI
Sotilaan kaste. Ja. Vala. Asiaan liittyy kyssäri.
Miksi ihmiskunnalla on ollut tuhansien vuosien ajan niin voimakas tarve käyttää vettä uskonnollisen puhdistautumisen, vihkimisen ja uuden elämän symbolina? Ympäri maailmaa.- Anonyymi00021UUSI
No ei kai tässä mitään ruudinkeksijää tarvita päättelemään, että kirkas puhdas vesi on ollut ylellisyyttä. Siksi Raamatussakin pidetään kirkasta vettä puhtaana, vaikka siihen olisi raato pudonnut kunhan se on vaan kirkasta. VT:ssä Herra toteaa jossain säännössä, ettei kaivon vesi ole pilalla, vaikka sinne olisi raato pudonnut.
Toinen hämmentävä havainto on essealaisten yhteisö, jossa jäsenet olivat nuoria miehiä. He noudattivat puhtauslakeja ja kävivät ulostamassa kaukana leiristä ja peseytyivät kirkasvesialtaassa ulostamisen jälkeen. No, pronssikautisen vuohipaimenjumalan ohjeet eivät oikein toimineet vaan patogeenit säilyivät pitkään ulostamispaikalla hiekkaan haudattuna. Miehet kantoivat jaloissaan patogeenit leiriin ja siellä peseytymisaltaisiin. Vaikka vesi oli niissä kirkasta ja näennäisesti puhdasta niin ne olivat aivan saastuneita. Essealaiset olivat erittäin sairas ryhmä ja he kuolivat nuorina, vaikka olivat vahvoja nuoria miehiä. - Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
No ei kai tässä mitään ruudinkeksijää tarvita päättelemään, että kirkas puhdas vesi on ollut ylellisyyttä. Siksi Raamatussakin pidetään kirkasta vettä puhtaana, vaikka siihen olisi raato pudonnut kunhan se on vaan kirkasta. VT:ssä Herra toteaa jossain säännössä, ettei kaivon vesi ole pilalla, vaikka sinne olisi raato pudonnut.
Toinen hämmentävä havainto on essealaisten yhteisö, jossa jäsenet olivat nuoria miehiä. He noudattivat puhtauslakeja ja kävivät ulostamassa kaukana leiristä ja peseytyivät kirkasvesialtaassa ulostamisen jälkeen. No, pronssikautisen vuohipaimenjumalan ohjeet eivät oikein toimineet vaan patogeenit säilyivät pitkään ulostamispaikalla hiekkaan haudattuna. Miehet kantoivat jaloissaan patogeenit leiriin ja siellä peseytymisaltaisiin. Vaikka vesi oli niissä kirkasta ja näennäisesti puhdasta niin ne olivat aivan saastuneita. Essealaiset olivat erittäin sairas ryhmä ja he kuolivat nuorina, vaikka olivat vahvoja nuoria miehiä.Ei, sillä essealaisten ja Qumranin yhteisön jäsenten tiedetään päinvastoin korostaneen poikkeuksellisen tiukkaa rituaalista puhtautta. Antiikin lähteiden (kuten Josefun) ja löydettyjen kirjakääröjen mukaan he peseytyivät jatkuvasti ja noudattivat tarkkoja sääntöjä ruumiillisesta puhtaudesta sekä ulostuskäytännöistä, eikä historiallinen tai arkeologinen aineisto tue väitettä nuoresta kuolleisuudesta hygieniapuutteiden vuoksi.
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ei, sillä essealaisten ja Qumranin yhteisön jäsenten tiedetään päinvastoin korostaneen poikkeuksellisen tiukkaa rituaalista puhtautta. Antiikin lähteiden (kuten Josefun) ja löydettyjen kirjakääröjen mukaan he peseytyivät jatkuvasti ja noudattivat tarkkoja sääntöjä ruumiillisesta puhtaudesta sekä ulostuskäytännöistä, eikä historiallinen tai arkeologinen aineisto tue väitettä nuoresta kuolleisuudesta hygieniapuutteiden vuoksi.
"...eikä historiallinen tai arkeologinen aineisto tue väitettä nuoresta kuolleisuudesta hygieniapuutteiden vuoksi."
Tiedätkö mikä minua vituttaa eniten teissä uskovaisissa ripulivajakeissa? Te valehtelette aivan siekailematta kuten sinäkin nyt. Tästä väitteestäni on selkeät arkeologiset todisteet:
"The graveyard at Qumran is the unhealthiest group that I have ever studied in over 30 years and this is readily apparent," said Zias, who has done previous work on the Qumran burials.
The puzzle comes together for Zias when he combines the community's latrine practices with its near-obsessive use of pools for ritual cleansing and bathing.
By burying their fecal matter, they actually preserved the microorganisms and parasites. In the sunlight, the bacteria and parasites get zapped within a fairly short amount of time, but buried, the parasites can live in the soil for up to a year. Then people pick up things by walking through fecally contaminated soil.
"Here is where things really get bad," Zias explained. "After they went to the latrines they were required to enter one of the emersion cisterns (Miqvot) before they came back into the settlement. Hygienically, that sounds like a good idea, if you have fresh running water, but there is no running water at Qumran, only runoff which was collected during the three months of winter rains. They enter the cisterns where everyone else has been, with all the bacteria they've brought in with them, floating around. The bacterium, which usually doesn't last long in the air and sunlight, stays active for a longer period in the sediments and is continually re-suspended in the water by people disturbing the pool."
https://www.sciencedaily.com/releases/2006/11/061113180523.htm - Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
"...eikä historiallinen tai arkeologinen aineisto tue väitettä nuoresta kuolleisuudesta hygieniapuutteiden vuoksi."
Tiedätkö mikä minua vituttaa eniten teissä uskovaisissa ripulivajakeissa? Te valehtelette aivan siekailematta kuten sinäkin nyt. Tästä väitteestäni on selkeät arkeologiset todisteet:
"The graveyard at Qumran is the unhealthiest group that I have ever studied in over 30 years and this is readily apparent," said Zias, who has done previous work on the Qumran burials.
The puzzle comes together for Zias when he combines the community's latrine practices with its near-obsessive use of pools for ritual cleansing and bathing.
By burying their fecal matter, they actually preserved the microorganisms and parasites. In the sunlight, the bacteria and parasites get zapped within a fairly short amount of time, but buried, the parasites can live in the soil for up to a year. Then people pick up things by walking through fecally contaminated soil.
"Here is where things really get bad," Zias explained. "After they went to the latrines they were required to enter one of the emersion cisterns (Miqvot) before they came back into the settlement. Hygienically, that sounds like a good idea, if you have fresh running water, but there is no running water at Qumran, only runoff which was collected during the three months of winter rains. They enter the cisterns where everyone else has been, with all the bacteria they've brought in with them, floating around. The bacterium, which usually doesn't last long in the air and sunlight, stays active for a longer period in the sediments and is continually re-suspended in the water by people disturbing the pool."
https://www.sciencedaily.com/releases/2006/11/061113180523.htmKäännä suomeksi nämä liitteet
&
Copy ja Paste.
Vaikka englantia moni osaakin
ne jäävät helposti lukematta - Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Käännä suomeksi nämä liitteet
&
Copy ja Paste.
Vaikka englantia moni osaakin
ne jäävät helposti lukematta"Käännä suomeksi nämä liitteet"
En käännä, se on helmiä sioille. - Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
"Käännä suomeksi nämä liitteet"
En käännä, se on helmiä sioille."En käännä, se on helmiä sioille."
Minä keskustelen tieteellisesti ja siinä kieli on englanti, joka sitä ei osaa niin pysyköön poissa keskustelusta kokonaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1471023
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha112960Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät63758PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.49547- 42519
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33501- 63473
- 22427
- 13411
Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt157375