Lintujen määrä suomessa vähentynyt miljoonilla muutamassa vuodessa, syynä ilmastonmuutos

Ja jopa trooppisia tauteja levittäviä ötököitä mitä enemmän ilmasto lämpiää.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ja jopa trooppisia tauteja levittäviä ötököitä mitä enemmän ilmasto lämpiää.

Öö sano, että on kylmää tai sitte lämpööstä

Miljoonilla vähentyminen ei ole normaalia.

Onko sinulla osoittaa, että olisi vähentynyt? Erittäin todennäköisesti ei ole.
Suomessa eräät lajit, kuten kottarainen, ovat taantuneet jo jopa 90 %.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Onko sinulla osoittaa, että olisi vähentynyt? Erittäin todennäköisesti ei ole.
Suomessa eräät lajit, kuten kottarainen, ovat taantuneet jo jopa 90 %.

Ilmastonmuutos on tietenkin vain yksi tekijä, eikä varmasti edes tärkein.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ilmastonmuutos on tietenkin vain yksi tekijä, eikä varmasti edes tärkein.

Ilmastonmuutos on tärkein tekijä lähes kaikkeen mitä
maailmassa tapahtuu.
Mm Ukraina, Iran, Etelä-Afrikka, Japani, Kiina, Filippiinit,
USA, Kanada, Amazonas, Marokko ja Suomi.

Siltä ainakin tuntuu kun median alarmihehkutuksia lukee.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Onko sinulla osoittaa, että olisi vähentynyt? Erittäin todennäköisesti ei ole.
Suomessa eräät lajit, kuten kottarainen, ovat taantuneet jo jopa 90 %.

Oletko lukutaidoton? Tossahan se sanotaan uutisessa, että suomen lintujen määrä on vähentynyt miljoonilla.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ilmastonmuutos on tärkein tekijä lähes kaikkeen mitä
maailmassa tapahtuu.
Mm Ukraina, Iran, Etelä-Afrikka, Japani, Kiina, Filippiinit,
USA, Kanada, Amazonas, Marokko ja Suomi.

Siltä ainakin tuntuu kun median alarmihehkutuksia lukee.

Lue lisää

Globaali ilmastonmuutos vaikuttaa luonnossa kaikkeen, sen pitäs kyllä jokaisen normaalilla älyllä varustetun tajuta.

Lyhyt vastaus: kyllä — lintujen väheneminen ei ole vain nykyajan ilmiö.
Miljoonien vuosien aikana lintupopulaatiot ovat kokeneet useita suuria romahduksia, aivan kuten muutkin eläinryhmät.
) Dinosaurusten joukkotuho (66 miljoonaa vuotta sitten)
Tämä oli lintujen historian suurin romahdus.

Linnut ovat dinosaurusten jälkeläisiä.

K–Pg‑rajalla tapahtunut asteroiditörmäys tuhosi kaikki suuret linturyhmät.

Arvioiden mukaan yli 75 % lintulajeista katosi.

Vain pieni joukko maassa eläviä, varpuslintujen kaltaisia lajeja selvisi.

Tämä oli planeetan historian suurin lintujen väheneminen.

🌍 2) Ilmaston suuret vaihtelut (jääkaudet, lämpökaudet)
Viimeisten 2,5 miljoonan vuoden aikana:

Jääkaudet supistivat lintujen levinneisyysalueita.

Monet lajit kuolivat sukupuuttoon, kun elinympäristöt muuttuivat nopeasti.

Lämpökaudet taas hävittivät kylmän ilmaston lajeja.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oletko lukutaidoton? Tossahan se sanotaan uutisessa, että suomen lintujen määrä on vähentynyt miljoonilla.

Kommentti oli väitteeseen. "Lintuja ei ole vähentynyt koskaan ennen historiassa?"

Tuokin yritetään vääntää siihen, että tällainen väheneminen olisi luonnollista. Ilmastodenialistilla on neula juuttunut kiinni.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Lyhyt vastaus: kyllä — lintujen väheneminen ei ole vain nykyajan ilmiö.
Miljoonien vuosien aikana lintupopulaatiot ovat kokeneet useita suuria romahduksia, aivan kuten muutkin eläinryhmät.
) Dinosaurusten joukkotuho (66 miljoonaa vuotta sitten)
Tämä oli lintujen historian suurin romahdus.

Linnut ovat dinosaurusten jälkeläisiä.

K–Pg‑rajalla tapahtunut asteroiditörmäys tuhosi kaikki suuret linturyhmät.

Arvioiden mukaan yli 75 % lintulajeista katosi.

Vain pieni joukko maassa eläviä, varpuslintujen kaltaisia lajeja selvisi.

Tämä oli planeetan historian suurin lintujen väheneminen.

🌍 2) Ilmaston suuret vaihtelut (jääkaudet, lämpökaudet)
Viimeisten 2,5 miljoonan vuoden aikana:

Jääkaudet supistivat lintujen levinneisyysalueita.

Monet lajit kuolivat sukupuuttoon, kun elinympäristöt muuttuivat nopeasti.

Lämpökaudet taas hävittivät kylmän ilmaston lajeja.

Lue lisää

Puhutaan sitten ilmastonmuutoksesta tai luontokadosta, niin denialistit vetoavat mullistuksiin, jotka tapahtuivat ennen kuin ihminen edes oli maapallolla.
Onko järkee?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miljoonilla vähentyminen ei ole normaalia.

Normaalia?

Normaalia on, että kaikki loppuu, myös ilmasto! Vaikkapa HETI!

Toi nyt on harvinaisen typerä ja lapsellinen kommentti.

Mihin perustat väitteesi ettei kokonaismäärä ole vähentynyt? Onhan noita mainitsemiasi ollut aina paljon.

Höpö höpö. Väitätkö, että muka noiden määrä on lissääntynyt suomessa miljoonilla? Älä nyt viitsi.

Et vissiin ymmärrä lukemaasi. Uutisessahan sanotaan, että lintujen määrä on vähentynyt miljoonilla. siinähän just puhutaan lintujen kokonaismäärästä.

Haittalajit lisääntyy kuten ihmistenkin keskuudessa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Haittalajit lisääntyy kuten ihmistenkin keskuudessa.

Rasistipersun aivopieru.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Rasistipersun aivopieru.

Onko Suomen Nobel-palkinnon voittajien määrä lähtenyt räjähdysmäiseen kasvuun maahanmuuton seurauksena, jotka voittajat innovoivat muutakin kuin vedettömiä toiletteja kehitysmaihin. Missä näkyvät näiden innovaatioiden konkreettiset tulokset suomalaisessa yhteiskunnassa.

Kyllä se melkosesti heilauttaa, jos muutamassa vuodessa määrä putoaa miljoonilla. Sillon kehitys todennäkösesti myös jatkuu samanlaisena.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kyllä se melkosesti heilauttaa, jos muutamassa vuodessa määrä putoaa miljoonilla. Sillon kehitys todennäkösesti myös jatkuu samanlaisena.

Älä usko somen uutisiin. Lintuja on kadonnut vaikka kuinka paljon historiassa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Älä usko somen uutisiin. Lintuja on kadonnut vaikka kuinka paljon historiassa.

Ei ole. Esihistoriassa ehkä. Joitain lintulajeja on metsästetty niin, että kanta on romahtanut.

Mistä niitä uusia tulee tilalle
Elämme keskellä maailmanhistorian kuudetta massasukupuuttoa ja se on pääosin ihmisen toiminnasta johtuva ilmiö. Kun laji häviää, se ei enää palaudu.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mistä niitä uusia tulee tilalle
Elämme keskellä maailmanhistorian kuudetta massasukupuuttoa ja se on pääosin ihmisen toiminnasta johtuva ilmiö. Kun laji häviää, se ei enää palaudu.

Lue lisää

Mutta ihmispopulaation määrä kasvaa edelleen räjähdysmäisesti maapallolla ja tätä varten on raivattava metsiä pelloiksi ja esimerkiksi Burundissa ei metsiä ole tämän vuoksi kuin Burundin korkeimpien vuorien lähellä.

Olen itsekin pistänyt merkille lintujen vähentymisen. Täällä Espoossa aivan oman kämppäni vieressä on pari järveä ja toinen on ihan tossa puiden takana vähän matkan päässä. Aiempina keväinä ja kesinä omalle partsilleni on kuulunut iltaisin hyvinkin vilkas lintujen piipittely jne. Nyt viimeisten muutamien vuosien aikana se on selvästi hiljentynyt ja tänä keväänä ja kesänä on tullut suorastaan täydellinen hiljaisuus. Aiemmin kuului kaikenlaisten pikkulintujen piippailuja aina käkeä myöten. Nyt en ole kuullut sitä käkeäkään kertaakaan. Kyse ei nyt ole mistään sellasesta, että kaupungin kasvaminen olisi syynä, koska ei tohon lähelle ole rakennettu mitään sellasta viimevuosina mikä voisi syynä olla. Toi järven ympärys on enimmäkseen luonnonsuojelualuetta eli ei siihen voikaan rakentaa. Espoon kaupungin suunnittelema rantaraittikin on kohdannut vastustusta just sen takia, että toi on luonnonsuojelualuetta. Mutta aivan selvästi johonkin ne linnut on kadonnut. En tietysti sokeana näe, mutta kuulenhan mä ja ero on todella selvä aiempiin vuosiin verrattuna.

T. miksuh

Anonyymi00033 kirjoitti:

Olen itsekin pistänyt merkille lintujen vähentymisen. Täällä Espoossa aivan oman kämppäni vieressä on pari järveä ja toinen on ihan tossa puiden takana vähän matkan päässä. Aiempina keväinä ja kesinä omalle partsilleni on kuulunut iltaisin hyvinkin vilkas lintujen piipittely jne. Nyt viimeisten muutamien vuosien aikana se on selvästi hiljentynyt ja tänä keväänä ja kesänä on tullut suorastaan täydellinen hiljaisuus. Aiemmin kuului kaikenlaisten pikkulintujen piippailuja aina käkeä myöten. Nyt en ole kuullut sitä käkeäkään kertaakaan. Kyse ei nyt ole mistään sellasesta, että kaupungin kasvaminen olisi syynä, koska ei tohon lähelle ole rakennettu mitään sellasta viimevuosina mikä voisi syynä olla. Toi järven ympärys on enimmäkseen luonnonsuojelualuetta eli ei siihen voikaan rakentaa. Espoon kaupungin suunnittelema rantaraittikin on kohdannut vastustusta just sen takia, että toi on luonnonsuojelualuetta. Mutta aivan selvästi johonkin ne linnut on kadonnut. En tietysti sokeana näe, mutta kuulenhan mä ja ero on todella selvä aiempiin vuosiin verrattuna.

T. miksuh

Lue lisää

Niin ja olen asunut tässä samassa kämpässä kesästä 2018 alkaen. Ja vähän yli sadan metrin säteellä tästä olen asunut melkein koko 2000 -luvun ajan.

T. miksuh

Kylmässä on vaikea elää

"pesintääkin suurempi merkitys on talvesta selviämisellä"

Vedättkö te denialistit huumeita vai oletteko tuhonneet aivonne jollain muulla tavalla, siltä nimittäin vaikuttaa kyllä hyvin vahvasti. Ehkä teihin on ne muyrkyt vaikuttanut.

T. miksuh

Anonyymi00039 kirjoitti:

Vedättkö te denialistit huumeita vai oletteko tuhonneet aivonne jollain muulla tavalla, siltä nimittäin vaikuttaa kyllä hyvin vahvasti. Ehkä teihin on ne muyrkyt vaikuttanut.

T. miksuh

Lue lisää

Sanon ihan suraan,että kärsivällisyyys noiden denialistien suhteen alkaa loppua kokonaan, noille pitäs oikeasti tehdä jotain.

T. miksuh

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sanon ihan suraan,että kärsivällisyyys noiden denialistien suhteen alkaa loppua kokonaan, noille pitäs oikeasti tehdä jotain.

T. miksuh

Ja noi ihmiset pitää myös pistää vastuuseen siitä mitä aiheuttavat tällä maailmalle ja meille kaikille. Ennemmin tai myöhemmin ne myös joutuvat siitä vastuuseen se on ihan varmaa.

T. miksuh

Anonyymi00039 kirjoitti:

Vedättkö te denialistit huumeita vai oletteko tuhonneet aivonne jollain muulla tavalla, siltä nimittäin vaikuttaa kyllä hyvin vahvasti. Ehkä teihin on ne muyrkyt vaikuttanut.

T. miksuh

Lue lisää

Kun maailman tilanne menee oikein pahaksi te denialistit ette tule olemaan erityisen suosittuja muistakaa se.

T. miksuh

Viime talven pitkä pakkasjakso aiheutti tali ja hömötiaisten joukko kuoleman. Joutsenien ja hanhien räjähdysmäinen lisääntyminen taas vaikuttaa sorsalintujen määrään, kaikki jotka on luonnosta yhtään selvillä tietää miksi. Suomen(kin) maatalous on muuttunut jolloin karja ja viljelykset on vähentyneet ympäriiinsä ja se aiheuttaa hyönteisten määrän pienenemiseen jolloin lintujen ravintoa on vähemmän, kemikaalien ja muiden luonnonvastaisten aineiden käyttö vähentää perinteisten hyönteisten määrää eli taas ravinto, joka vähenee, niityt vähentyneet koska nurmikko pitää nylkeä matalaksi. Toisaalla maassamme lisääntyy hirvikärpäset, punkit joita levittää metsäkauriit, hirvet,jne.. Susien ja karhujen määrä noussut rajusti, supikoirat lisääntyneet, ja vieraslajit saaneet jalansijaa maassamme . Lintujen määrän miuuttuminen siis johtuu ruuan vähenemisestä, elinympäristön muutoksista ja luontaisesta kantojen vaihtelusta ei ilmastonmuutoksesta. Siis ei ilmastonmuutoksesta.
Ilmastonmuutosta tarjotaan tänäpäivänä ihan jokapaikkaan jos on kyse muutoksesta tai negatiivisesta asiasta, valitettavasti näin ei ole. Muutokset ilmastossa on normaalia vaihtelua, mitään ilmastokriisiä ei ole olemassakaan oikeasti, Ennusteiden mukaan joita asiantuntijat kertoivat meille 30 vuotta sitten on menneet täysin pieleen, merien pinnat piti nousta metreillä, Suomessa ei ole lunta etelä-suomessa eikä kovia pakkasia vaan lämpenee rajusti, jne.. jokainen on kuullut asiantuntijoiden ennusteet että Suomeen tulee Siperian kovat -50 asteen pakkaset. Voiko joku kertoa kumpaan uskoo:- Suomeen tulee lämpimät talvet jolloin lunta ei ole etelä.suomessa vai se että tänne tulee Siperian -50 asteen pakkaset. Molempia on ennustettu ja kaikki tämä "tieto" on luettavissa luotettavan YLE.n ja muiden valtamedioiden uutisoinnista. Ja vastauksesksi ei tälläkertaa kelpaa, että merivirrat.. vaan kerro onko luotettavaa että 2 vuotta sitten tänne piti tulla lämpimät talvet ja nyt Siperian ilmasto talvella. MUISTA selityksesi pitää olla kysymykseen vastaava eikä kiemurtelua ja haukkumista ties miksi. Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kokeile kykenetkö vastaamaan asiallisesti.
Kokeile!!

Anonyymi00044 kirjoitti:

Viime talven pitkä pakkasjakso aiheutti tali ja hömötiaisten joukko kuoleman. Joutsenien ja hanhien räjähdysmäinen lisääntyminen taas vaikuttaa sorsalintujen määrään, kaikki jotka on luonnosta yhtään selvillä tietää miksi. Suomen(kin) maatalous on muuttunut jolloin karja ja viljelykset on vähentyneet ympäriiinsä ja se aiheuttaa hyönteisten määrän pienenemiseen jolloin lintujen ravintoa on vähemmän, kemikaalien ja muiden luonnonvastaisten aineiden käyttö vähentää perinteisten hyönteisten määrää eli taas ravinto, joka vähenee, niityt vähentyneet koska nurmikko pitää nylkeä matalaksi. Toisaalla maassamme lisääntyy hirvikärpäset, punkit joita levittää metsäkauriit, hirvet,jne.. Susien ja karhujen määrä noussut rajusti, supikoirat lisääntyneet, ja vieraslajit saaneet jalansijaa maassamme . Lintujen määrän miuuttuminen siis johtuu ruuan vähenemisestä, elinympäristön muutoksista ja luontaisesta kantojen vaihtelusta ei ilmastonmuutoksesta. Siis ei ilmastonmuutoksesta.
Ilmastonmuutosta tarjotaan tänäpäivänä ihan jokapaikkaan jos on kyse muutoksesta tai negatiivisesta asiasta, valitettavasti näin ei ole. Muutokset ilmastossa on normaalia vaihtelua, mitään ilmastokriisiä ei ole olemassakaan oikeasti, Ennusteiden mukaan joita asiantuntijat kertoivat meille 30 vuotta sitten on menneet täysin pieleen, merien pinnat piti nousta metreillä, Suomessa ei ole lunta etelä-suomessa eikä kovia pakkasia vaan lämpenee rajusti, jne.. jokainen on kuullut asiantuntijoiden ennusteet että Suomeen tulee Siperian kovat -50 asteen pakkaset. Voiko joku kertoa kumpaan uskoo:- Suomeen tulee lämpimät talvet jolloin lunta ei ole etelä.suomessa vai se että tänne tulee Siperian -50 asteen pakkaset. Molempia on ennustettu ja kaikki tämä "tieto" on luettavissa luotettavan YLE.n ja muiden valtamedioiden uutisoinnista. Ja vastauksesksi ei tälläkertaa kelpaa, että merivirrat.. vaan kerro onko luotettavaa että 2 vuotta sitten tänne piti tulla lämpimät talvet ja nyt Siperian ilmasto talvella. MUISTA selityksesi pitää olla kysymykseen vastaava eikä kiemurtelua ja haukkumista ties miksi. Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kokeile kykenetkö vastaamaan asiallisesti.
Kokeile!!

Lue lisää

Hölynpölyä. Tuo nyt on taas sitä denialistista paskan jauhantaa. Suomessa ei viime talvena ollut sellaisia pakkasia mikä ton lintujen vähentymisen aiheuttaisi. Lisäksi kyse ei ole vain viimeisestä vuodesta vaan lintujen väheneminen on ollut havaittavissa jo pidempään. Toisekseen mites selität niiden lintujen vähenemisen mitkä eivät edes talvehdi suomessa? Ja kyse ei edes ole suomesta vaan lintujen väheneminen koskee muutakin euroopaa jne. Ilmastonmuutos aiheuttaa lintujen eliolojen muuttumista niin rajusti, että linnut ei pysty sopeutumaan nin nopeaan muutokseen. Ilmastonmuutos sotkee luonnon ja ja siis myös lintujen elämän kiertoa mikä tekee pesinnästä ja poikasten selviämisestä kokoajan vaikeampaa sen lisäksi, että ne elinympäristöt mihin linnut ovat sopeutuneet katoavat ilmastonmuutoksen seurauksena kiihtyyvää tahtia. Kun ilmastonmuutos aiheuttaa sen, että kevät ja kesä tulee aina vain aiemmin niin myös mainitsemiesi hyönteisten osalta lintujen selviäminen vaikeutuu. Aina vain aiemmin tuleva kevät aiheuttaa sen, että hyönteisten huippu voi mennä ohi linnuilta, se huippu voi tulla jo ennen pesinnän alkua tai ennen poikasten kuoriutumista. Hyönteishuippu voi siis olla ohi jo silon kun poikaset tarvitsisivat ravintoa eniten. Lisäksi jatkuvasti lisääntyvä ilmastonmuutoksen aiheuttama kuivuus ja helleaallot aina vain aikaisemmin osaltaan pahentavat myös hyönteisten katoa. Ja vielä lisäksi se, että kun ilamstonmuutoksen takia kevät tulee aina aiemmin hyönteiset heräävät turhankin aikaisin liikkeelle mikä sitten tapaa niitä kun tuleekin kylmempi keli hetkeksi. Ilmastonmuutoksen aiheuttama kuivuus on myös tuhoisaa hyönteisille. Eli kuten huomaat ilmastonmuutos osotkee lintujen selviämistä myös niiden mainitsemiesi hyönteisten kautta. Mutta eiväthän sinun kaltaisesi imbesillit ddenialistit sitä tajua.

Ja kuules. Mitä tulee siihen suomeen mahdollisesti tulevaan siperian ilmastoon se nimenomaan johtuu ilmaston lämpiämisestä ihmisen syytäessä ilmakehään kasvihuonekaasuja. Se johtuu siitä, että ilmaston lämpiäminen sulattaa grönlantia mikä aiheuttaa sen, että atlanttiin valuu valtavia määriä kevyttä makeaa suoamisvettä. Se johtuu myös siitä, että meren lämpötila yleisesti nousee samalla kun ilmakehä lämpiää. Molemmat syyt sotkevat AMOC -merikiertoa. AMOC -merikierto on jo heikentynyt merkittävästi. Se ei ole mitään vain teoriaa vaan AMOC on jo heikentynyt. Ja sen heikkeneminen jatkuu mikä voi aiheuttaa jopa AMOC:n täyden romahtamisen ja pysähtymisen. Ja jokainen joka on ollut hereillä maantiedon tunneilla koulussa varmasti tietää, että Golf-virta lämmittää eurooppaa ja myös suomea. Sen ansiosta täällä on siedettävän lämmintä elämiseen. Golf -virta on osa AMOC -merikiertoa, joka on nyt ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen takia vaarassa jopa pysähtyä kokonaan. Jos AMOC -romahtaa niin sillon se lämmön tulo eurooppaan ja suomeen loppuu ja sen seurauksena euroopan ja myös suomen lämpötila romahtaa. Suomeen ja muuaalle pohjoiseurooppaan tulee sillon pohjois-Siperiaa muistuttava ilmasto ja suomenkin lämpötilat romahtavat siis pohjois-Siperiaa muistuttavalle tasolle. Koko eurooppaa kylmenee sillon, mutta etenkin suomi ja muu pohjois-eurooppa. Suomen luonto muuttuu sillon tundratyyppiseksi, joten nykyiselle suomen luonnolle saadaan sanoa hyvästit.
Eli jos AMOC romahtaa niin sen seurauksena suomi ja muu eurooppa tulevat kylmenemään. Se ei kuitenkaan tarkota sitä, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos olisi peruttu. Ei se sitä tarkota. Vaikka eurooppa kylmenee muu maapallo jatkaa silti kuumenemistaa.

AMOC:n romahtamisen riski on kokoajan suurempi. Mutta siihen asti eurooppa ja suomi myös jatkavat kuumenemistaan. Eli ennenkuin AMOC romahtaa ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos jatkaa myös euroopan ja myös suomen kuumentamista. Ilmasto tulee kuumenemaan euroopassa, ja myös suomessa. Asia muuttuu sitten, jos AMOC romahtaa, sitten euroopa ja suomi kylmenevät. Ja sillon kylmeneminen onkin raju, suomen keskilämpötilat voi pudota 10 - 15 asteella. Ja sitten tänne saadaan se pohjois-siperian tundra ja kylmyys. Ymmärrätkö? Todennäkösesti et ymmärrä, koska teillä denialisteilla ei tunnu olevan sellaiseen aivokapasiteettia. Ihmisen aiheuttama ilmaston kuumeneminen ja AMOC:n romahtamisesta aiheutuva euroopan ja suomen kylmeneminen eivät siis ole toisilleen vaihtoehtoisia ja toisensa poissulkevia asioita vaan mahdollinen AMOC:n romahtaminen on seurausta ilmaston kuumenemisesta. Kasvihuonekaasupäästöt on saatava lopetettua, jotta ilmaston lämpiäminen ei johda AMOC:n romahtamiseen. Käsitätkö? Tuskimpa käsität, koska olet denialisti.

T. miksuh

Teitä denialisteja ei voi mitenkään haukkua liikaa. Olette itse täysin syyllisiä siihen. Te ihan oikeasti olette täysin läpeensä idiootteja, imbesillejä ja totaalisen pihalla kaikesta sen lisäksi, että olette totaalisen vastuuttomia, piittaamattomia ja itsekkäitä vastuun väistelijöitä ettekä piittaa mistään muusta kuin omastanavastanne.

T. miksuh

Anonyymi00047 kirjoitti:

Teitä denialisteja ei voi mitenkään haukkua liikaa. Olette itse täysin syyllisiä siihen. Te ihan oikeasti olette täysin läpeensä idiootteja, imbesillejä ja totaalisen pihalla kaikesta sen lisäksi, että olette totaalisen vastuuttomia, piittaamattomia ja itsekkäitä vastuun väistelijöitä ettekä piittaa mistään muusta kuin omastanavastanne.

T. miksuh

Lue lisää

Kun näitä denialistien kommentteja lukee eri keskusteluissa niin monesti on pakko ihmetellä, että eikö toi porukka ole koskaan ollut edes peruskoulun maantiedon, biologian, fysiikan ja kemian tunneilla? Suoraansanoen tuntuu, että ei ole ollut. Vaikuttaakin siltä, että suuri osa denialisteista on sitä porukkaa, joka ei ole käynyt kuin sen hiton kansakoulun, jos nyt sitäkään. Itse olen liian nuori, jotta mulla olisi mitään omakohtasta kokemusta kansakoulusta, olen peruskouluajan ihmisiä. Mutta sellainen mielikuva mullaon, että kansakoulun opetus oli suorastaan ala-arvoista ja järjettömän puutteellista peruskouluun verrattuna. Kansakoulu oli enemmänkin mekaanista lukemisen ja laskemisen opettelua. Kansakoulussa keskityttiin enemmän siihen, että opettajat hakkasi oppilaita kepillä kurin takia eikä niinkään siihen, että oppilaille olisi korostettuu asioiden ymmärtämisen merkitystä tai ylipäätänsä opetettu maantietoa, biologiaa, fysiikkaa tai kemiaa jne Ja se näkyy nyt näissä denialisteien kommenteissa. Toki valitettavasgti denialisteissa on myös idiootteja, joille ei ilmeisesti ole mikään mennyt perille siellä peruskoulussakaan.

T. miksuh.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kun näitä denialistien kommentteja lukee eri keskusteluissa niin monesti on pakko ihmetellä, että eikö toi porukka ole koskaan ollut edes peruskoulun maantiedon, biologian, fysiikan ja kemian tunneilla? Suoraansanoen tuntuu, että ei ole ollut. Vaikuttaakin siltä, että suuri osa denialisteista on sitä porukkaa, joka ei ole käynyt kuin sen hiton kansakoulun, jos nyt sitäkään. Itse olen liian nuori, jotta mulla olisi mitään omakohtasta kokemusta kansakoulusta, olen peruskouluajan ihmisiä. Mutta sellainen mielikuva mullaon, että kansakoulun opetus oli suorastaan ala-arvoista ja järjettömän puutteellista peruskouluun verrattuna. Kansakoulu oli enemmänkin mekaanista lukemisen ja laskemisen opettelua. Kansakoulussa keskityttiin enemmän siihen, että opettajat hakkasi oppilaita kepillä kurin takia eikä niinkään siihen, että oppilaille olisi korostettuu asioiden ymmärtämisen merkitystä tai ylipäätänsä opetettu maantietoa, biologiaa, fysiikkaa tai kemiaa jne Ja se näkyy nyt näissä denialisteien kommenteissa. Toki valitettavasgti denialisteissa on myös idiootteja, joille ei ilmeisesti ole mikään mennyt perille siellä peruskoulussakaan.

T. miksuh.

Lue lisää

Moni denialisti taii saada siitä opettajan kepistä niin kovia iskuja päähänsä, että heistä tuli sitten tollasia kun ovat nykyään :-P

T. miksuh

Anonyymi00049 kirjoitti:

Moni denialisti taii saada siitä opettajan kepistä niin kovia iskuja päähänsä, että heistä tuli sitten tollasia kun ovat nykyään :-P

T. miksuh

Ilmastonmuutos on varmaan osasyy lintujen katoamiseen. Siis osasyy, mutta varmasti on paljon muitakin tekijöitä, Mutta ilmastonmuutosta on helppo syyttää lähes kaikesta negasta mitä pallolla tapahtuu. Ei tuo luonnon saastuminen ole mihinkään loppunut. Ei vaan ole nyt muodissa puhua siitä kun on toinen asia jatkuvasti päällä

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ilmastonmuutos on varmaan osasyy lintujen katoamiseen. Siis osasyy, mutta varmasti on paljon muitakin tekijöitä, Mutta ilmastonmuutosta on helppo syyttää lähes kaikesta negasta mitä pallolla tapahtuu. Ei tuo luonnon saastuminen ole mihinkään loppunut. Ei vaan ole nyt muodissa puhua siitä kun on toinen asia jatkuvasti päällä

Lue lisää

Siis meret saastuu aina vaan ennemmän jätteistä. Ei ole ilmastonmuutoksen syy.

Ei lehmiä. Ei kärpäsiä.