Miksi miehet luonnollisesti pukeutuu mukaviin alusvaatteisiin ja
naisille tarjotaan karheita ja kittanoita? Kaupoissa myytävät naisten alusvaatteet menee koko ajan huonompi laatuisiksi.
Missä on pehmeät bokserit?
naisille tarjotaan karheita ja kittanoita? Kaupoissa myytävät naisten alusvaatteet menee koko ajan huonompi laatuisiksi.
Missä on pehmeät bokserit?
Vastaukset 119
Vanhimmat
Koska miesten alushousut on ostettu mukavuuden takia ja naisten taas katselun takia.
Piti oikein testata toi ajatus.
Ei, mutta ne valmistetaan tuolla logiikalla.
Kysymys kuuluisi olla ehkä seuraavaksi:
miksi naisihmiset ostaa sen ”näin naiset pukeutuu”- ajatuksen?
Se on paska malli.
Miehillä ei edes ole lanteita, ei persettä,
ei mitään ja niille
myydään siihen olemattomaan keskiosaan,
reilut, joustavat, lahkeelliset bokserit.
Naisten bokserit on kammottavia.
Ne puristaa verenkierron jumiin nivusista,
kangas ei jousta, saumat aukeaa ekassa pesussa.
Kokolaput on nykyään ohjeellisia.
Johtunee boltseista. Se tuska, kun boltsi muljahtaa kalsongeissa jotenkin epämääräisesti, ajjai jaijai!
Stringit ovat mukavat, kun ne ovat oikean kokoiset. Silloin niitä ei edes tunne.
Jos stringit tuntuvat, ne ovat liian pienet.
Stringit auttavat siihen, että pieruista ei tule ääntä. 🤩
🦄
Ne ajattaa kakkaa etupuolelle.
Saa tulehduksen.
En tiedä miten minä tämän sanoisin:
Kakkelin jälkeen käytetään wc-paperia ja vesisuihkua. 🧻🚿
🦄
Toi ja mä en näe miehillä
stringejä
siellä tapahtuu liikaa.
Miksi pitää säätää kankaan määrässä?
Ei hyvä.
Strinki narusta tulee pian ruskea ja kassit eivät mahdu sisälle vaan pullistelee ulkopuolella punaisena hiertymisen vuoksi.
Olisi mielenkiintoista tietää se mekanismi, jonka kuvittelet tuollaista aiheuttavan. Yhdenlainen kangas mielestäsi siirtää j toisenlainen muka ei. Kuulostaa mystiseltä.
Onkohan stringien kireydellä merkitystä, kuten kielisoittimissa?
Oletko koskaan
kyykistynyt, ja huomannut
että
housun vyötärö laskee?
Edestä ja takaa.
Sitä sanotaan liikkumiseksi.
Vaate liikkuu.
Se tapahtuu myös miehillä, se kuuluisa persvako tulee esille.
Tietysti olen. Ei minulla silti haaraosa alushousuista mihinkään hinkkaa. Sinä siis oletat, että se jarruraita persiissäsi ei hinkkaa mihinkään, mutta stringi hinkkaisi. Ei ole paljoa järkeä näköjään sinne suotu.
Lisään vielä, että minulla tuollaiseen hinkkaamiseen tarvittaisiin se, että etuosakin siirtyisi yhtä aikaa, eikä vain persaus pullistuisi kyykistyessä. Ei siinä, ehkä joillain ihmisillä on tuollaisia outoja anatomioita, joiden ongelmia tuossa kuvaat.
Minusta on aina yhtä yllättävää miten innoissaan tällä palstalla osa mainostaa omaa kykenemättömyyttään niin perusjuttuun, kuin persauksen pyyhkiminen kunnolla.
Ei pelkkä paperi kunnolla puhdista, vaikka käytän sitä toki metrin kerrallaan.
Lisäksi tarvitaan vettä. 🍑🚿
Pehvan täytyy olla PUHDAS. Piste.
🦄
Onhan noita vaikka valmiiksi kosteita wc papereitakin. Mulle on ihan sama miten itse kukanenkin persauksensa pyyhkii, mutta pidän outona sitä, että toittottaa ilmeisen ylpeänä siitä, ettei osaa puhdistaa takapuoltaan.
Älä nyt hulluja puhu! 😮
VALMIIKSI KOSTEA WC-PAPERI sopii pelkästään välivaiheeksi kuivan paperin ja vesisuihkun väliin. Itse en tosin sellaisia 2-in-1 ratkaisuja käytä, koska paperi on paperi ja vesi on vettä.
Ilman vesisuihkua ei voi käydä p*skalla. Tämä on jumalan totuus. Minua ei voi tässä asiassa käännyttää.
Terveisiä sille, jonka stringit likaantuvat. Ongelma ei ole stringeissä.
🦄
Ei minulla ole mitään tarvetta sinua käännyttää. Kuten totesin jo, niin minulle on ihan se ja sama millä keinoin kukakin persauksensa putsaa. 😂
Niin. Mutta sinä vihjasit, että pelkkä paperi riittäisi! 😱
Korjasin vain asiavirheen.
🦄
Ulkomailla, vesisuihkuttomissa maissa, täytyy olla WC:ssä mukana muovinen vesipullo tai vesipulloja.
Yhtä 💩-käyntiä varten tarvitsee 1,0 - 1,5 litraa vettä. Paperin lisäksi. Jos mukana on 🩸-jakso, määrään on lisättävä ylimääräinen 0,5 litraa vettä.
Olen kuullut, että tämä pullon käyttö on ns. neuvostoliittolainen ratkaisu. Luulin keksineeni sen itse.
Siinä onkin sitten sovittamista, että on saanut juotua ne vesipullot tyhjiksi, koska 🍑-pesun jälkeen niistä ei voi enää juoda. Majapaikoissahan tämä ei ole ongelma, mutta jossain kaupungilla on sitten vain kuljettava pahimmassa tapauksessa kahden tyhjän 0,5 litran pullon kanssa ja yhden vajaan 0,5 litran pullon kanssa (josta vielä juo siinä olevaa puhdasta vettä).
Ei ole helppoa olla ul0stetta tuottava eläin. Mutta on ihanaa liidellä paikasta toiseen puhtaalla 🍑:llä. ☺️🤩🙏
🦄
En vihjannut. Sinä korkeintaan kuvittelit niin. Saat anteeksi.
Tai sitten vain kehittelee helpompia keinoja. Vesihän ei oikeastaan itsessään riitä mihinkään, joten toivottavasti kannat myös saippuaa mukanasi.
No ehkä, jos on saanut turistiripulin. Itselläni jää normaalista toimituksesta niin vähän jäämiä, että tuollainen sen vedellä ympäri takamusta levittely ei ole millään tavalla järjellä perusteltavissa. kuunnollinen pyyhinta, myös kostealla, tuottaa puhtaan loputuloksen
Katso nyt:
"Minusta on aina yhtä yllättävää miten innoissaan tällä palstalla osa mainostaa omaa kykenemättömyyttään niin perusjuttuun, kuin persauksen pyyhkiminen kunnolla."
Ei sanaakaan vedestä! Ihan selvä vihjaus siitä, että vesi ei olisi yhtä tärkeää kuin paperi.
🦄
Paperi + vesi tuottaa huomattavasti paremman tuloksen kuin pelkkä paperi.
Vesi + saippua -yhdistelmä noin 12 tunnin välein riittänee, joten en kanna saippuaa mukanani.
🦄
En ole käynyt enää paskalla siitä lähtien, kun sain salmiakkikossun !
Aineenvaihdunta käynnistyi!
Aikaisempi vastaukseni tähän poistui.
Kirjoitin, että minulla on ryppyinen ja karvainen 🍑.
🦄
Tää on joskus ihan parasta komediaa
Mehupaasto ja suolihuuhtelu puhdistaa kunnolla.
No, jos ostan miesten peruspokserit tai jotku slokin vastaavat niin sama kuin olisin kommandona. Varustukseni ei pysy niissä. Jotkin adidaksen simmarit joissa vähän lahjettakin ei toimi. Vehje tai pallit tulee ulos.
Jahas,
kehittämisen paikka.
Ihmettelen vaan miten miesten varustus saadaan stringeihin sopimaan, olen juu joskus kokeillut eikä ne stringeihin sovi.
Nii i,
miksi niiden pitäis miellyttää tai peittää mitään naisilta.
Raapii persettä ja menee vakoon.
Ei kyllä haittaa se vakoon meno, mut vehkeet ei mahdu, kuten jo kirjoitin niin normi bokserit ei toimi, yöpuvun bokserit sen verran kookkaampia että kalusto sopii tai shortsit tiukoilla sisäjousuilla. Isompaa velttoa kalua ja palleja vaikea hallita.
Mulla on sama ongelma, vaikka mikään Holmes olekkaan. Hirvittää oikein, että työhousuissa on reikä, kun tuntee, että nyt tuli hepin pää ulos boksereista.
Palleroista tuskin tulee harmia ennen vanhuusikää.
Minä käytän välillä stringejä. Olen mies.
Miesten vai naisten stringejä?
Miesten.
Pelkät stringit kesällä riittävät
Armeijassa oli bokserit.
Nunca mas!
Armeijan kangasvalinnat!
Nyt ne teki yhteishankinnan Norskien
puolustusvoimien kanssa, ja
kinut toimitti hommaan kelpaamattomia paitoja.
Miksi ne edes tilas niin ison erän, sellaista laatua?
Olis pitänyt ensin testata!
Alusvaate on tärkeä osa.
Ostin miesten uimabokserit,
eikä niillä saanut mennä altaaseen.
En kyllä mene miesten speedoissakaan.
Naisten alasosat on kittanoita.
Melkoista mentaaliakrobatiaa harrastat kun käännät tämän miesten syyksi. Oikea kysymys on, että jos stringit ovat epämukavat, niin miksi naiset sitten niitä käyttää?
Turha syyttää muita omista valinnoista. Ei miehetkään niitä käytä stringejä juuri siksi. Koska tekevät omat valinnat. Jos naiset vetävät ne päälle miellyttäkseen miehiä, niin ihan turha vinkua. Se on oma valinta. Eikö naiset osaa tehdä omia valintoja? Aina vingutaan ja uhriudutaan. Kukaan ei pakota pukemaan niitä stringejä. Ei kukaan. Se on oma valinta.
Sulla on herkkyys tuntea syyllisyyttä miehuudesta?
Aikamoista.
Oletko keskusliikkeen hankintavastaava?
Nyt olet kyllä jossain sellaisessa todellisuudessa itsesi kanssa, että parempi olla hiljaa. Siellä ei ole muita, ja noin syvältä et pääse pois kuin itse. Kukaan ei halua ojentaa kättä tuon moskan sekaan.
Ei kukaan syyttänyt miehiä.
Miksi sä rähiset?
Älä edes aloita tota syyllistämistä.
Tunnen naisten manipulointikyvyn, ja se ei pure. Sinun tasollasi se on amatööritasoa, joten jos et halua kovempia sanoja, niin viisasta jättää tähän. Tuskin jätät, tunnen ihmistyyppisi. Varoitin ainakin, älä itke jälkikäteen jos lähden mukaan.
Ostin nipullisen sukkia urheilukaupasta,
ajattelin, että lenkille ja saappaaseen.
Ne on jotenkin miesten mallisia,
resori on niin tiukka että ne tekee
jäljen jalkaan.
Niillä saa suonikohjuja jalkoihin.
Luulin, että ne tekee miehille
laadukkaampia sukkia. Väärin luulin.
Tänne vois kirjoittaa pitkän pätkän
puuvillan saatavuudesta,
varautukaa siihen ettei vaatteiden laatu parane.
Minä olen nainen, enkä ole koskaan käyttänyt moisia housuja!
Osa niistä uusista kierrätyiskuiduista on
outoja. Vaatteen saa märäksi
pesukoneessa, mutta ne ei meinaa kuivaa.
Stringit ovat oikein mukavat päällä.
Jos on kittanat, niin koko on väärä. Usein onkin niin, että alushousujen koot eivät vastaa päällihousujen kokoja. Jos käyttää pitkäpunttisissa kokoa S, kannattaakin ottaa kalsareissa koko M. Jos siis tykkää ettei vaate kinnaa ja purista rajoja iholle.
Se on makuasia, kestääkö oma nahka pitsien ja saumojen karhistamista.
Ja sitten on se alusvaatelaji, joka kuuluu ottaa aika pian pois yltä. Mukavuus ei ole ykkösprioriteetti.
xLiner
Tarjonta seuraa kysyntää. Kysyntään vaikuttaa myös muoti. Nyt muoti on tämä.
Muoti-ilmioita on ollut miehillä löysät A) alushousut ja B) tiukat bokserit, on myös sanottu, että olisi ollut C) miesten sloggit, mutta en ole kenelläkään miehellä sellaisia nähnyt.
Naisilla on ollut elinaikänäni 1) plutaset vaaleanpunaiset alushousut, joiden lahkeet on on kuminauhoin kiristetty reiden paksuisiksi, 2) eri väriset pintaa pitkin menevät sloggit, 3) pitsiset pintaa pitkin menevat, joista vittu näkyy läpi, 4) matalat hipsterit ja 5) stringit. Ja tietysti kesällä ja tansseissa joillakin 6) kaunein paljaana.
Kyllä pornoteollisuus ja naisen seksualisointi on kaiken takana.
Naisen alusasutkin täytyy olla kiihottavan näköiset, vaikkei 99,999999% miehistä edes näe naista niissä kiihottavissa alusasuissa, vain oma mies.
Myös pornoteollisuus noudattaa kysyntää. Ei kukaan halua subventoida tuottamattomia kuvia eikä rahoittaa tuottamattomia palvelimia.
Nähtävästi sisaret ovat mielestäsi heikosti seksuaalisia, koska on vielä muka mahdollista seksualisoida heitä lisää. Minusta ovat jo nykyisellään sekä vetäviä että suloisia. 🌹👀
Pitäs ostaa uusia alushousuja, kun nykyisissä on alushousujen vyötärönauha löystynyt, joutuu hakaneulan laittaman, että pysyy alushousut jalassa.
Muuten ovat ihan ehjät ja hyvät.
Alushousut pitää olla mukavat pitää, ei saa puristaa, eikä kiristää.
Eikä mitkään niukat, vaan reilusti kangasta käytetty.
En ole koskaan viihtynyt stringeissä. Olen vuosien mittaan havainnut olevani jonkin sortin erityisherkkä enkä pidä siitä tunteesta, että pakaroiden välissä on jotain pitkin päivää.
Parhaat alushousut ovat sellaiset, ettei niitä tunne eikä joudu korjailemaan. Pysyvät paikallaan myös urheillessa ja ovat pehmeät, mutta napakat (ei valu). Ulkonäöllä ei niin väliä, kuka niitä sieltä vaatteiden alta näkee.
Stringejä voin pitää sitten hetkellisesti, jos tarkoituksena on saada ne mahdollisimman nopeasti pois.
Aletheias
Jännä. Minä taas erityisherkkänä koen, että kaikki muunlaiset tuntuvat koko ajan, puristavat. kiertävät jne. Stringit taas ovat kuin ei ole lainkaan alushousuja. 😁
En tietystikään ole kokeillut kaikkia mahdollisia stringejä kaikista materiaaleista, mutta kyllä kaikki käyttämäni aina jollain tavalla ovat ärsyttäneet niin olen sitten luopunut stringien käytöstä.
Jokainen olemme niin erilaisia. Tärkeintä on löytää itselle parhaiten toimivat ratkaisut. Niiden etsiminen vaan voi olla turhauttavaa, kun usein käy niin, että kun löytää lempparimallin, sen valmistus lopetetaan tai materiaalia muutetaan tms 😄
Aletheias
Voin kuvitella, miltä naru takapuolikkainen välissä tuntuu. Inhottavalta.
Ja kenen takapuoli uimarannalla on 'hyvännäköinen'? Littapylly, roikkupylly, pallopylly.
Kukahan tämän muodin on keksinyt?
En tykkää.
Vilma
Miehen alushousissa ei ole mitään naruja, jotka uppoavat takapuolen väliiin.
Ajatelkaa kuinka epähygienisiä sellaiset alushousut ovat, joissa naru mene takapuolen väliin.
Epämukavan tuntuinen olisi sellaine naru takapuolen välissä.
Alushousut pitää olla tilavat, ei saa kiristää ja muna pitää mahtua heilumaan alushousissa, pitää olla ilmavat.
"Alushousut pitää olla tilavat, ei saa kiristää ja muna pitää mahtua heilumaan alushousissa, pitää olla ilmavat."
Ei ole tullut itselle vastaan miehiä, jotka tuollaisesta tykkäisivät. Kaikilla on sellaiset tiukan malliset borkerit, joissa pysyy vehkeet paikallaan. Jäin miettimään, että millaisten päälihousujen kanssa sen heiluvuuden ja ilmavuuden saa säilytettyä. Et sinä ainakaan tiukkoja farkkuja käytä, kuten suurin osa tuntemistani miehistä.
12:28
No. Sellaiset housut ovat verkkarit tai college-housut.
Nuo ei yhtään imartele miehen kroppaa.
Boxerit näyttävät hyviltä.
Vilma
No ei todellakaan mitään farkkuja, varsikaan kesällä, farkuthan on hiostavan kuumat,
Kesällä shotsit, muulloin verryttelyhousut, kevyttoppahousut ja toppahousut.
Tuohan riippuu aivan miehestä, millaiset housut imartelevat häntä. Aivan hyvin voi college-housut näyttää todella hyvältä esim urheilullisen miehen päällä.
Aletheias
Vähän erikoisia verkkareita ja collegeita. Jotain pudotusmallisia ilmeisesti. Yleensähän nuo ovat miestenversioina varsin kapoisia haaruksista. Toisinaan tullut nimittäin sovitettua, kun olisivat olleet tarjouksessa.
No kuka mistäkin tykkää. Itse tykkään kyllä hyväkroppaisesta miehestä tiukat bokserit päällään, ennemmän kuin sellaisissa heilulahkeisissa boksereissa.
Kesäfarkut ovat kesällä oikein mukavat.
siis pussihousumallisia
Ai. Pitää ottaa kantaa lahjeiden mallista. No reisiä myötäilevät tietenkin.
Vilma
Eipä ne lahkeet huohon heilumiseen ja ilmavuuteen hirveämmin auta.
Jaa, minusta strigit ovat alushousuista mukavimmat päällä. En tajua miten joku voi haluta bokserit päälleen. Vaan makuasioitahan nämä ovat.
Miehellä stringit. Fyi fan.
Vilma
Minä olen nainen.
14:48
Tiedä. Saat ihan olla vaikka orava.
Vilma
En olekaan kuullut kirjoittavista oravista muualla kuin tällä palstalla.
Miesten ongelmia https://www.youtube.com/shorts/Sut3i0rkywg
Palstan ikuisuusaihe tämäkin, stringit. Eihän kukaan kaiketi pakota sinua niitä käyttämään. Vai pakottaako? Miksi sinua häiritsee se, että moni muu käyttää niitä? Itsrkin kuulun tuohon porukkaan, jonka mielestä oikean kokoiset stringit, ovat ehdottomasti mukavimmat alushousut päällä. niissä ei ole kuminauhoja, jotka hiertäisivät joko nivusissa tai reisissä. Mitä enemmän kangasta alushousuissa, niin sitä huonommilta ne minusta tuntuvat ja kaikki joissa on jonkinlainen kuminauha nivusissa, hiertävät nivuseni verille, vaikka minkä koon ostaisi. Siksi olen alunperin kaikista tuollaisista alushousuista luopunut.
Mitä tulee siihen, että mikseivät miehet käytä, niin minusta se on miehen anatomialla melko luonnollista. Ymmärrän hyvin, ettei sellainen pelkkä pussi ehkä kovin hyvältä tunnu, ja voisin ajatella, ettei se varmaan tuekaan tarpeeksi. Naisillakin tuo alapään anatomia on varsin vaihteleva. Voisin kuvitella, että ainakin, jos siellä on enemmän tavaraa, niin voisi ehkä tuntua vähän ikävältä.
Onko niin, että stringit on modernisoitu kalukukkaro? Trikoosta tms. vaan.
Vilma
Kai ne miehillä olisi. Mikä muu sitten?
Mä kyllä valitsen stringit just mukavuuden vuoksi, mutta ei nekään varmasti kaikkien päällä mukavat ole.
Miehet ei käytä stringejä koska niissä ei ole kalupussia.. miesten versio on tangat. 🤣
Ja tangat ovat yhtä kamalat, fyi fan.
Vilma
Ei ne olekkaan naisten silmille. Ne on miesten miesten alushousut.
Kai naisetkin voivat pukeutua juuri niin mukavasti, ja järkevästi, kuin vain haluavat. Mutta kun on niitä naisia, jotka pukeutuvat miehiä varten.
Pukeudun itseäni varten, välillä käytän myös stringejä. Ne näyttää mukavan saumattomille housujen kanssa. Ihan fiiliksen mukaan menen. Jos on pitkä mekko ja helteinen keli, niin saatan kulkea kommandona.
Pitkän, vähänkään löysemmän kuin tyköistuvan mekon kanssa on se ongelma, että kangas jää jatkuvasti pakaroiden väliin. Ainoa vaate (joka nyt heti tulee mieleen) jonka kanssa käytän mukavuuden vuoksi peittävämpiä alushousuja. Yhdet häät muistan, joissa jatkuvasti nypin mekkoa persvaosta... Kamalaa 😄
Stringit ovat siitäkin kivat, ettei niistä näy rajoja housujen kanssa.
xLiner
Saa kangas mennä persvakoon, salihousutkin on jo näköjään suunniteltu siten että kankaita ei saa siltä pois edes nyppimällä:)
AV
No kieltämättä kangasta saa joskus korjata, mutta ei ole ollut häiriöksi asti hommaa. 🤭
Nykyään ei mekoista ja hameista (ainakaan edullisemmista) yleensä löydy alushametta/vuoria. Pitäisi laittaa erillinen alushame estämään tuota ongelmaa.
Ostin yhdet. Ne jos mitkä ovat peestä tai peessä. Kävelen reippaasti, hiersivät. Tarkoitettu kai lähinnä riisuttaviksi kun ensin on hitaasti kävellyt läheltä baarista kotiin miehen kanssa. Roskiin joutivat.
Niin tai näin,
pukeutukaa lämpimästi
kun kelit viilenee, ettei
tule pissatautia. Se tulee miehille ja naisille, kylmästä.
Miten niin miehet eivät pidä sellaisia (stringejä)?
Mulla on sellainen käsitys että hyvinkin pitävät, jos nainen niistä innostuu. Yksi nuoruuden kumppani esim. kertoi voivansa pukeutua vaikka naisten vaatteisiin, jos sellainen seksileikki alkaisi mua kiinnostamaan. Näin vanhemmiten ajatellen ihan mielenkiintoinen asetelma.. 😁
xLiner
Tuo on kyllä ihan totta. Iso osa miehistä pukisi päälleen liki mitä tahansa, julkisestikin, jos sillä saisi naisia.
😂 Todellakin. Eikä yhtään huono juttu, jos löytyy vähän mielikuvitusta ja leikkisyyttä. Mörököllimäinen asiallisuus ei oikein nappaa seksitouhuissa.
xLiner
No en tiedä onko se niin kiihottavan näköistä, jos miehen perskarvat tursuavat stringivaosta. Toki, jos on brassissa käynyt, niin on eri juttu. 🤭
Tursuavathan ne karvat sitten ilman stringejäkin.
Miehille riittää sakset siistimiseen 😁
Makuasioitahan noi 😋
xLiner
Tietenkin karvat pois koska se lisää myös mukavuutta ;) laadukkaat stringit on mukavat!
Koska miehet ovat seksualisoineet naisen kehon ja naisen. Eivät pidä naista ihmisenä, joka kaipaa myös mukavuutta ja lämpöä.
Stringit ovat vain yksi asia.
Muita ovat naisen kärsimykset liittyen karvanpoistoon, jota miehiltä ei vaadita, naisten epämukavat kengätt, naisten kovakärkiset balettikengät, jota miehiltä ei vaadita, naisten epämukava ja kemikaalikuormaa naisen kehoon aiheuttava meikkaaminen ja hoidot ja muu ulkonäkötyö...
Normaalilla baisella pn oma tahto ja järki toimia oman tahtonsa mukaan. Ei kukaan mitään voi vaatia.
xLiner
Hyvin monet miehet poistavat tai vähintään siistivät nykyään karvansa. Harvoin tuolla julkisilla paikoilla esim. paidatta mitään umpikarvaista apinaa näkee.
Estrogeeneillä aiheutetut hirviörinnat.
Entäs miesten manboobsit? Onko ihanat?
https://duckduckgo.com/?q=baise-moi 2000&iar=images
Luonnollisesti kyllä miehetkin, jotkut ja joskus, pukeutuvat stringeihin, täysin sama koskee naisia.
Nainen on kaunis boksereissakin,ei tarvi narulla hahloa gangsta.
Hangata kirjoitin.
Nuoret, eli seksuaaliset, kinkut tykkäävät kovasti kun lepattimet saavat hierontaa.
Mitä ihmeen hierontaa? Voisiko taas selvemmin kertoa, että a) et tiedä mitään naisista ja b) et tiedä mitään naisten alusvaatteista.😂
Mjaa, onko vaatteiden tarkoitus se että ihminen näyttäisi hyvältä?
Vähän niin kuin lahjapaperin tarkoitus, ei lahjaakaan ole totuttu antamaan ilman sitä?
Itse ajattelen vaatteista et niiden tulee olla ensisijaisesti käyttötarkoitukseen sopivat.
En niinkään ajattele ovatko jotkut housut naisten mielestä hyvät tai hyvännäköiset.
Mieluummin ajattelisin niin että naiset miettisivät sitä miten minulta saa housut pois:)
Paljastuisi sitten se todellinen minä, ikään kuin lahjapaperin alta...nakuna luonnollisinta.
AV
Pukeutuminen on osa ihmisen mielentilan ja aikeiden ilmentymää. Miehenlompakonkipeä mimmi pukeutuu rannalle erittäin paljastelevasti ja viikonlopun rientoihin seksikkäästi. Mies puolestaan koristautuu kun lähtee mimmijahtiin.
Koska biologia laittaa naiset haluamaan esitellä pyrstöään edullisessa valossa.
Biologia laittaa miehet haluamaan tuota pyrstöä ja muu on toissijaista.
T. Pyrstötutkija
Ap: "Stringit ovat hyvin epämukavat. Miksi miehet ei pidä sellaisia?"
1) Just siks, et noon epämukavat.
2) Näisten silmissä stringit miehillä eivät yleensä ole houkutteva asia, vaan karkottava.
Eivät miehetkään ole kovin ihastuneita sisariin, joilla on stringit. Paljon viehättävämpi on sievä vittu paljaana. Mutta monien sisarien ujous lienee syynä, että on edes stringit.
Ei mullekaan jää ballseille tilaa. Joskus nuorena ne oli muka tosi mukavat jalassa ja sellaiset normaalit kalsarit karseita. Niin sitä mieltymykset ja arvostukset kuulkaa muuttuu
Koska mies on käytännöllinen ja rationaalinen, nainen on turhamainen ja tunteellinen.
Nykyään on kyllä tarjolla naisillekin mukavia alusvaatteita. TODG juuri mainosti, että on uudistanut naisten malliston. Vanha oli tehty sen perusteella, mitä suunnittelijat (miehet) olettivat naisten haluavavan. Uusi mallisto on tehty yhteistyössä jonkun yliopiston tutkimusryhmän kanssa ja mukana on ollut laajasti erilaisilla vartaloilla varustettuja naisia.
Kannattaa tutustua mikä materiaali on mukava ja joustava alusvaatteisiin. Samoin kuin koko ja malli.
Kyllä miehillekin myydään mitä sattuu tuotteita. Ostin dressmannilta boksereita ja ihan luoksttoman huonoja.
H&m;ltä sitten ostin hyviä ja halpoja. Sopii hyvin, istuu, ei lökötä ja kestävät.
Mutta mikä käy kenellekin.