Olen jäänyt pohtimaan sellaista asiaa, että tulevatko vanhemmat miettineeksi minkälaisen mallin lapsille antavat ruoan kautta?
Usein sanotaan vegaaniäideille, että omaa ideologiaa ei saisi tyrkyttää lapselle, koska tämä itse ei osaa päättää mikä on parasta ruokaa sen ikäiselle (jne.) ja että sen takia on perusteltua syödä lihaa.
Oletteko tiedostaneet, että lihansyönti on myös ideologia? Opetatte lapsillenne eläinten eri-arvoista kohtelua, tyyliin "kissat ja koirat ovat suloisia eikä niitä KUKAAN edes harkitsisi syövänsä". Entäs sitten siat? Niillä ei ole mitään väliä, koska ne ovat aika monen mielestä esim. likaisia ja sottaisia eläimiä. Eli nautaa (joka on erittäin huono ilmaisu, teollisuuden käyttöön tehty, etäinen nimike ELÄVÄLLE ja TUNTEVALLE luontokappaleelle) on ihan okei syödä. Moni lapsi ei enää nykyään välttämättä edes ymmärrä mitä syö ennen kun se vanhempana (toivottavasti) paljastuu!
Kuinka voitte siis kritisoida kasvissyöjien lapsille opettamaa ideologiaa, kun itse tarjoatte myös omat mallinne lapsille? On parempi (minusta ainakin :) että lapsi syö kasvisruokaa, tietää ja ymmärtää mistä ruoka tulee ja miten se tuotetaan, sekä kunniottaa myös vähemmän söpöjen olentojen oikeutta elää. Jos haluaa myöhemmin siirtyä syömään sekaruokaa, niin tuskin kukaan sitä vastustaa. En ainakaan itse vastustaisi.
Olisi mukavaa jos haluaisitte jakaa ajatuksia ja kertoa omia mielipiteitänne. Kiitos! :)
Usein sanotaan vegaaniäideille, että omaa ideologiaa ei saisi tyrkyttää lapselle, koska tämä itse ei osaa päättää mikä on parasta ruokaa sen ikäiselle (jne.) ja että sen takia on perusteltua syödä lihaa.
Oletteko tiedostaneet, että lihansyönti on myös ideologia? Opetatte lapsillenne eläinten eri-arvoista kohtelua, tyyliin "kissat ja koirat ovat suloisia eikä niitä KUKAAN edes harkitsisi syövänsä". Entäs sitten siat? Niillä ei ole mitään väliä, koska ne ovat aika monen mielestä esim. likaisia ja sottaisia eläimiä. Eli nautaa (joka on erittäin huono ilmaisu, teollisuuden käyttöön tehty, etäinen nimike ELÄVÄLLE ja TUNTEVALLE luontokappaleelle) on ihan okei syödä. Moni lapsi ei enää nykyään välttämättä edes ymmärrä mitä syö ennen kun se vanhempana (toivottavasti) paljastuu!
Kuinka voitte siis kritisoida kasvissyöjien lapsille opettamaa ideologiaa, kun itse tarjoatte myös omat mallinne lapsille? On parempi (minusta ainakin :) että lapsi syö kasvisruokaa, tietää ja ymmärtää mistä ruoka tulee ja miten se tuotetaan, sekä kunniottaa myös vähemmän söpöjen olentojen oikeutta elää. Jos haluaa myöhemmin siirtyä syömään sekaruokaa, niin tuskin kukaan sitä vastustaa. En ainakaan itse vastustaisi.
Olisi mukavaa jos haluaisitte jakaa ajatuksia ja kertoa omia mielipiteitänne. Kiitos! :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
En jaksa perustella muuta kuin otsikossa lukee.. Ja todennköisesti sekaravinto on terveellisin muoto ihmiselle ja se ei suinkaan tarkoita sitä, että olisi ok nykyinen mässäily!
Ei varmaan löydy yhteistä näkökulmaa!
Mitä väliä sillä enää on, kun lihansyönti ja tuotanto on mennyt tähän tilaan? Söisin vapaina luonnossa eläneitä eläimiä jos itse metsästäisin sen, en, jos ostaisin kaupasta valmiiksi sievästi paloiteltuna.
Sekaravinto on varmasti paras tietyillä alueilla joilla on vaikea kasvattaa kasveja.. Ja ei todellakaan oo ok tämä nykyinen mässäily, mä oon täysin samaa mieltä..
Olisin hirmu iloinen jos enemmistö ihmisistä söis luomulihaa vähäsen ruokavaliota täydentäen ja muuten erittäin kasvispainotteisesti. JA lähiruokaa suosien. *dreaming*
...että kaikki vanhemmat eivät todellakaan näe lihansyöntiä varsinaisena ideologiana eivätkä siis jaksa vouhottaa tyyliin "tätä tai tätä ei pidä syödä, koska blaablaablaa(tähän kohtaan oma näkemys)
"? Sitäpaitsi, eikö ole myös aikamoista aivopesua opettaa Janne 6-veelle, että vaan pahat/ajattelemattomat/tms. ihmiset syö lihaa..? =D Ainakin luonnonystävien leireillä pääsee todistamaan tätä "aivopesua",oli kyse sitten kasvisruoasta tai ydinvoimalasta...
Mitä ravintoon tulee,mielestäni varsinkin kasvissyöjät saisivat ruvata hieman suvaitsevaisemmiksi lihansyöjiä kohtaan; kuinka moni lihansyöjä oikeasti,siis OIKEASTI halveksii kasvissyöjiä(huulenheittoa tyyliin "kaninruokaa" ei lasketa)? Ja faktahan se on,että lihassa on paljon sellaista,mitä myös pikkuihminen tarvitsee. Voihan sen tietysti korvata jollain,mutta aika harva kasvissyöjäkään on tietoinen,että mitä sitten pitäisi syödä ja kuinka paljon.
Joo, mä oon kyllä huomannu että monet katsoo ideologiaksi ainoastaan kasvissyönnin.. :) Siitähän tää lähtikin.
Mutta, asiasta kolmanteen, vaihtaisin tuon pahat/ajattelemattomat paremminkin ihmisiin jotka eivät ole ehkä ajatelleet/tienneet asiaa tai joita ei vain yksinkertaisesti kiinnosta. Musta (henk.koht.) lihansyöjät ei oo pahoja ihmisiä, ei tietenkään! Miksi olisivat? Useimmat luulevat että kasvissyönnissä on kyse vain erikoisuudesta ja nuoruuden uhosta (mikä varmasti on totta joissakin kasvissyöjissä), mutta toivoisin että ihmiset tajuais myös seurakset lihansyönnistä. Sen jälkeen se on ihan jokaisen ihmisen päätettävissä kuinka elää elämäänsä koska tietää syyt ja seuraukset ja pystyy seisomaan selkä suorana omien päätösten takana.
Ja vielä (joo, jäkäjäkä mut.. :D ) useimmat kasvissyöjät tietävät erittäin hyvin mistä ja miten mitäkin saa hankittua ja ovat lukeneet ja tutkineet asiaa kauan. Ei kukaan antiwannabe oikeasti ryhdy kasvissyöjäks (ainakaan kestävällä pohjalla) kahta kättä heittämällä, niin "erilaista" se kuitenkin on.. Ainakin näin musta tuntuu. Poikkeuksia toki löytyy.. :)
Itse asiassa kasvisruokavalio on todistetusti parempi vaihtoehto niin lapselle kuin aikuisellekin, ihan jo pelkästään siitä syystä, että kasvissyöjät ovat yleensä paljon perehtyneempiä ruokavalioon ja syövät paljon monipuolisemmin. Suurin osa perheistä edelleenkin syöttää jälkikasvulleen "perunoita ja kastiketta" eli käytännössä perunaa, jauhoja ja lihaa. Siitä on monipuolisuus kaukana. Ja kauheat määrät eineksiä, ei tarvitse kuin mennä läheiseen Prismaan ja tarkkailla mitä lapsiperheiden kärryihin on tarttunut: einespitsaa, hampurilaisia suojakaasussa, limsaa... Olen tässä kuukauden päivät yrittänyt bongata lapsiperhettä, jolla EI olisi eineksiä kärryssä, ei ole näkynyt. (juu, minulla on vähän tylsä elämä kun jaksan tehdä tällaista, mutta onpahan sitten millä argumentoida näissä keskusteluissa).
Toinen asia, mikä tulee ottaa huomioon, on se, että moni kasvissyöjä ihan todella pitää lihatonta ruokavaliota parempana. Millainen äiti se sellainen on, joka syöttää lapselleen jotakin mitä ei itse laittisi suuhunsa mistään hinnasta? Itse olen vieläkin katkera siitä, että vanhempani pakottivat minut pienenä lihansyöjäksi (äitini oli vegetaristi) ja jätinkin sen heti pois kun tajusi asian oikean laidan. En tuomitse lihansyöjiä, arvostan eniten ihmisiä, jotka ajattelevat mitä suuhunsa pistävät ja sitten noudattavat sitä ruokavaliota jonka itselleen parhaaksi näkevät. Mutta pitää ajatella ja tutkia, jokaisen.
syön siis kalaa,munaa ja maitotuotteita.Ja vaik olisin sellainen lakto-ovo,niin meidän molemmat lapset syö lihaa.Minulla ei ole mitään ideologiaa,en vaan koskaan ole tykännyt lihasta.Lapsena pyörittelin lihapaloja poskessa ja syljin ne pois ja aikuisena ei vaan maistunut.
lihaa.
Sinä
et
ole
kasvissyöjä.
vain
vain
kalapillereitä
mut
jonkin
sortin
vegetaristi
mun
on
pakko
olla
tai
muuten
tulee
itku
ideologia on halutessasi: äänestäminen, töissä käynti, kunnallinen hoito, autolla kulkeminen (sisältää bussit ja junat sun muut öljypohjaisilla tai sähköllä toimivat välineet), keskuslämmitys, tiskikone, hella.. onhan niitä ekologisempia vaihtoehtoja näillekkin!!
tuskin se kukkakaan susta tykkää kun menet elävän olennon iloksesi nappaamaan kun kerran kukkaistyttö olet..
pointti on siis että kaikki ei ole ideologiaa vaan valtaväestön tapa toimia eli ns normaali keskivertotapa ja siitä poikkeva on aatteellista, ideologista ja siksi vähemmistön hupia omista ihanteistaan lähtöisin!
jos lehmästä ei omistajalleen iloa olisi niin montako olisit valmis ottamaan hoivaasi sillä nehän kuolee tarpeettomina ilman hoivaa täällä ekana talvena? vai lähetetäänkö kaikki intiaan??
niin ja kyllä hyvässä ilmapiirissä kasvanut lapsi tiedostaa monta asiaa kuten peruna ja porkkana kasvaa maassa, maito tulee lehmästä, lisäaineet kemianteollisuudelta ja liha on eläin joka on joskus ammunut tai määkinyt ellei jopa kotkottanut.. meillä ainakin kaikki ovat aika pienenä noin 3v iässä aiheesta olleet kovin kiinnostuneita, mutta mistäpä tietäisit kun ilmeisesti lapsia ei ole ja jos olisi niin niiden ruoka olisi tullut kaikki luomutilalta..
"tuskin se kukkakaan susta tykkää kun menet elävän olennon iloksesi nappaamaan kun kerran kukkaistyttö olet.."
En edes jaksa kommentoida tuota..
"pointti on siis että kaikki ei ole ideologiaa vaan valtaväestön tapa toimia eli ns normaali keskivertotapa ja siitä poikkeva on aatteellista, ideologista ja siksi vähemmistön hupia omista ihanteistaan lähtöisin!"
Ideologia=aatteiden ja arvostusten järjestelmä, ja sillä ei ole mitään tekemistä valtavirran kanssa. Sinun ideologiasi sanoo että on oikein ostaa lihaa.
"jos lehmästä ei omistajalleen iloa olisi niin montako olisit valmis ottamaan hoivaasi sillä nehän kuolee tarpeettomina ilman hoivaa täällä ekana talvena? vai lähetetäänkö kaikki intiaan??"
Huokaus. Voisin mielelläni ottaa hoiviini lehmiä. No problem. Mutta ajatus onkin siinä, että jos ihmiset vähentäisivät eläinten syömistä ei eläimiä tarvittaisi enää niin paljon. Ja silloin luku pienenisi vastaamaan kulutusta. Eikä ketään tarvitsisi lähettää intiaan..
"niin ja kyllä hyvässä ilmapiirissä kasvanut lapsi tiedostaa monta asiaa kuten peruna ja porkkana kasvaa maassa, maito tulee lehmästä, lisäaineet kemianteollisuudelta ja liha on eläin joka on joskus ammunut tai määkinyt ellei jopa kotkottanut.. meillä ainakin kaikki ovat aika pienenä noin 3v iässä aiheesta olleet kovin kiinnostuneita, mutta mistäpä tietäisit kun ilmeisesti lapsia ei ole ja jos olisi niin niiden ruoka olisi tullut kaikki luomutilalta.."
Aina se "hyvä ilmapiiri" ei riitä. Ei kaikki todellakaan tiedä enää mistä se ruoka tulee. Sinun lapsesi ehkä tietävät ja hyvä niin.
Mistäs tiedät ettei ilmeisesti ole lapsia? Sen takia etten ajattele kuin sinä? Ja mitä pahaa on luomutuotannossa?
Auschwitz begins wherever someone looks at a slaughterhouse and thinks: they're only animals.
-Theodor Adorno –
Moi Kukkaistytto,
Jos kaikki ajattelisivat niin kuin sina olisi maailma paljon parempi paikka. Enka talla tarkoita edes mielipiteitasi, olkoonkin etta olen samaa mielta kanssasi, vaan sita, etta on ihmisia, jotka kyseenalaistavat Tavallisen Tavan Tehda Asioita. Ajattelu on sallittua, tiedonhaku on sallittua, empatia on sallittua.
Tosiasia on, etta tiedostaminen, omatunto ja herkkyys ovat huonoja uutisia lihataloudelle. Joku on sanonut, etta jos teurastamoissa olisi lasiset seinat, olisimme kaikki vegetaristeja. Totta.
Olen kasvanut kasvissyojaksi. Aitini oli kasvissyoja. Meilla syotiin aina ihanaa, ravitsevaa ruokaa, eika aina edes niin 'terveellista'(lihattomanakin loytyy syntisen hyvaa 'roskaruokaa':). En voisi kuvitellakaan nyt pistavani pienen tyttareni systeemiin lihaa (han voi tehda sen myohemmin itse jos tahtoo).
Moni meista ei tiedakaan, etta kasvissyonti ei ole mikaan uusi 'trendi'. Kautta maailman, yllattavan monet aikansa suurmiehet ja -naiset -suuret ajattelijat, tiedemiehet, uskonnolliset johtajat jne. ovat paattaneet olla syomatta lihaa juuri eettisista syista. Kaikki ovat kuulleet sahkolampusta tai Mona Lisasta, mutta kuinka moni tietaa, etta Thomas Alva Edison ja Leonardo da Vinci olivat kasvissyojia?
Tassa sinulle Kukkaistytto muutama hyva lainaus asiasta ihmisilta, joita pidettiin sanojensa mittaisina. Makes you feel damn good about yourself;)
I have from an early age abjured the use of meat, and the time will come when men such as I will look upon the murder of animals as they now look upon the murder of men.
-Leonardo Da Vinci-
Nothing will benefit human health and increase chances for survival of life on earth as much as the evolution to a vegetarian diet.
-Albert Einstein-
I have no doubt that it is part of the destiny of the human race in its gradual improvement to leave off eating animals.
-Henry David Thoreau-
A human can be healthy without killing animals for food. Therefore if he eats meat he participates in taking animal life merely for the sake of his appetite.
-Leo Tolstoy-
I began to wonder why we cuddle some animals and put a fork in others.
-Henry Spira-
Now I can look at you in peace; I don't eat you anymore.
-Franz Kafka-
While we ourselves are the living graves of murdered beasts, how can we expect any ideal conditions on this earth?
-George Bernard Shaw-
At the moment our human world is based on the suffering and destruction of millions of non-humans.
-Sir Arthur Conan Doyle-
Our grandchildren will ask us one day: Where were you during the Holocaust of the animals? What did you do against these horrifying crimes? We won't be able to offer the same excuse for the second time, that we didn't know.
-Dr. Helmut Kaplan-
You put a baby in a crib with an apple and a rabbit. If it eats the rabbit and plays with the apple, I'll buy you a new car.
-Harvey Diamond-
Sana hallussa. Ja arvot.
Vähän long-shot, mutta olisiko tämä Nimetön vielä kuulolla jakamaan linkkiä noihin suuriin sanoihin. (sähköpostiseuranta käytössä tjtn.)?
Teki kyllä minuunkin vaikutuksen... :)