Onko se silloin kuten mies?
Mitä jos nainen käyttää maksullisen miehen palveluita?
Anonyymi-ap
31204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Yhteiskunnassa hyväksytään mies jolla on tarve saada seksiä ja
se voi maksaa, ”tunteilla” tai huijata itselleen palveluita,
mutta sitä ei ajatella sen heikkoudeksi.
Kyllä maksullisia miehiä käyttää myös naiset . Menevät esimerkiksi Afrikkaan !
Ei tule niin helposti ilmi , kun on pois näköpiiristä .
Ruotsalaiset naiset tekevät matkoja Gambiaan ja Mombasaan.
Vilma
Jos ostaa, voi ostaa taudin.
Turnoff molemmat!
On se sama, oli sitten kumpaa sukupuolta tahansa
Onko Suomessa muuten maksullisia miehiä? Millaisia he ovat? Ketkä noita palveluja käyttävät?
Mietin vaan, kun nainen saa seksiä niin helposti.
Miehet käyttää niitäkin.
Kuulosta sukupuolitaudilta.
Ei, hän on vaan nainen jolle seksi ilman rahaa on jotain muuta kuin mitä rahalla hakee ja saa. Kuten miehilläkin.
Olen antanut itseni ymmärtää, että kyseessä on ostajan markkinat. Sukupuoleen katsomatta.
Kun kysyntä ja tarjonta kohtaavat, syntyy sopimus. Kauppahinta määriytyy yksilöiden tarpeiden ja laadun mukaan.
"Yhdelle lempeä, toiselle seteli" -tyylillä.
Epäilen vahvasti, ettei tuohon sisälly tyytyväisyystakuuta? 🤔
Haluatko kokeilla?
Hasta luego, Kermit
Tosis, ei suinkaan ainutlaatuista. Ei lääkärinkään täysin virheelliseen hoitoon liity mitään tyytyväisyystakuuta.
Terveen naisen merkkihän tuo olisi. Kyllä nainen kaipaa seksuaalisia tunteita, hellyyttä, kiihkoa ja mielihyvää jopa enemmän mitä mies.
Joku vanhassa mökissään asuva eltaantunut perusjuntti tuskin saa naista tyydytettyä? Tuolloin on jopa suositeltavaa kokea jotain merkittävää vähintään kerran vuodessa. Terapauttistahan se olisi.
AV
Nainen kyllä kaipaa (tai ainakin osa naisista) mainitsemiasi asioita, mutta maksamalla kaikesta tuosta putoaisi pohja. Ei mies minua silloin aidosti haluaisi, vaan hän haluaisi rahani. En merkitsisi miehelle mitään, en olisi hänelle yhtään mitään muuta kuin maksava asiakas. Puhun nyt toki vain omasta puolestani, mutta en todellakaan osaisi nauttia seksistä tuollaisessa tilanteessa.
Aletheias
Kyllä jokaisella ihmisellä on tunteen, aistit joilla elää ja olla.
Ei ole olemassa kylmää ihmistä, ei edes ammattilaisissa.
Ei olisi ensimmäinen kerta jos ammattilainen ihastuisi ja rakastuisi asiakkaaseensa.
AV
Ja olisiko sillä oikeasti mitään merkitystä miksi hän sinua haluaisi?
Tuollaista ei kannata edes miettiä jos haluaa nauttia seksuaalisesta vapautumisesta, tunteista avaten itsensä niille ilman patoja.
Mutta, joo. Kukin tavallaan. En itsekään enää pystyisi ehkä olemaan täysin avoin ja nauttimaan jokaisesta asiasta. En edes kategoriassa "normaalit naiset". Miettisin miksi nainen antaisi minulle seksiä...haluaako muuttaa yhteen...vauvoja, vai onko taustalla jokin muu epäilyttävä asia:)
Plääh, ehkä kannattaisi vain antaa mennä täysillä, ilman "aivoja" ja nautinto olisi taattu?! Tärkeintä olisi vain toisen iho, aistillisuus, tunteiden värinät...
AV
En tietenkään väitä, etteivätkö seksityöläiset voisi tuntea, ihastua ja rakastua siinä, missä muutkin, mutta ylipäätään ajatus siitä, että maksaisin läheisyydestä tuntuu nimenomaan kylmältä. Minulle on todella tärkeää, että mies haluaa juuri minun olevan hänen lähellään.
Aletheias
Minulle voisi käydä sinun tapauksessa monopoliraha:)
Mjoo, luulen ettei miehistä jotka oikeasti tuntisivat hyvää, levollista tyytyväisyyttä vierelläsi ole puutetta. Olisiko joku kohtaanto-ongelma tässäkin aihepiirissä?
Parisuhteet vaativat jokaiselta jotakin, ehkä nykypäivänä se kokonaisuus katsotaan liian hankalaksi. Tästä syystä ne jotka perinteisiin suhteisiin uskovat ja luottavat, eivät kohtaa kovinkaan helposti kaltaisiaan...
AV
Kyllä sillä olisi väliä, miksi mies minua haluaisi. Eihän hän oikeasti minua haluaisi, jos maksaisin seksistä. Hän vain tekisi fyysisesti mitä pyytäisin/mistä maksaisin ilman mitään tunnesidettä ja sitten hän menisi seuraava asiakkaan luokse.
Tarvitsen seksiin luottamuksen lisäksi vähintään tunteen siitä, että mies välittää minusta. Että on jonkinlainen yhteys ja hän haluaa minulle vilpittömästi hyvää.
Silloin toki kannattaa antaa mennä, jos tuntuu hyvältä. Jos on helppo olla, luottaa, nauttii, ei tule mitään ikäviä tuntemuksia, niin silloin on aivan ok nauttia seksistä, vaikka kyseessä oliskin jokin muu kuin vakituisessa suhteessa tapahtuva seksi.
Aletheias
No kohdallani on kohtaanto-ongelman lisäksi se, että itse olen aika passiivinen asian kanssa. Tiedostan, että pitäisi olla avoimempi ja tietoisesti edistää asiaa, kun ei täältä kotoakaan kukaan ilmeisesti osaa tulla hakemaan 😄
Aletheias
Hmm...ehkä tuokin olisi teennäistä jos haluaisi olla avoimempi, ikään kuin etsien? Ihanintahan olisi se jos joku alkaisi keskustelemaan ja siittä lähtisi jokin erikoinen sarja tapahtumia jotka johtaisivat johki "vain saduissa" juttuun.
AV
Niin, parastahan se olisi, kun asiat tapahtuisivat luonnostaan omalla painollaan ilman, että täytyy etsimällä etsiä.
Aito yhteys syntyy kuitenkin aina pakottamatta, tapahtuipa kohtaaminen miten vain. Se kuitenkin edellyttää sitä, että ensin kohtaa jonkun jossain ja sille pitäisi olla avoin ja jollain tavalla altistaa itseään mahdollisuuksille kohdata joku.
Aletheias
Tämä voi olla vaikeaa ymmärtää miehen, jolle oma muna on tärkeämpi kuin nainen. Mutta onneksi on toisenlaisiakin miehiä maailmassa.
Sekin vielä sulle löytyy. 👍
Onneksi on olemassa sellaisakin miehiä, joille luottamus, tunne ja aitous ovat tärkeitä 🥰 Ehkä minä sellaiseen vielä joskus törmään. Näppärintä olisi törmätä mieheen salilla, niin voisi yhdistää parisuhdeajan ja treenaamisen 😁
Aletheias
"muna on tärkeämpi kuin nainen."
Näin ei ole, mutta onhan joskus mukava tuntea itsensä halutuksi ja saada nauttia yhteisestä nautinnollisesta ajasta ilman...tuollaista ajattelua:)
AV
Ei se naisesta miestä tee, mutta vallanhimoisen ja -haluisen ehkä, tai ainakin sellainen vaikutelma tulee.
Käsitykseni mukaan suurin osa niistä jotka saisivat seksiä muutenkin, mutta haluavat maksaa siitä, kiihottuvat käytännössä siitä vallasta jonka asiakassuhde luo.
Ehkä toinen ryhmä on maksukykyiset asiakkaat, jotka osaavat nauttia pelkästä fyysisyydestä ja haluavat olla varmoja, ettei perään soitella tai jäädä muuten roikkumaan.
-keinovaginamies-
Enpä ole pohtinut aihetta, koska ei ole tullut mieleenkään hakea maksullista miesseuraa.
Jotenkin jo ajatus siitä, että mies koskettaisi minua ja harrastaisi seksiä kanssani, koska maksan hänelle, vie pohjan koko touhusta. Kyse ei olisi molemminpuolisesta halusta.
Antaako nuo kuitin?
Entä jos joutuu ulosottoon, tarkoitan ekonomiaa?
Ei se voi olla mies kun ei ole vehkeitäkään.