Miksi sinä elät valheessa ja jatkat herjaamista?
Etkö ymmärrä, että sinä joudut vastaamaan sanoistasi Jumalan tuomioistuimen eteen?
Etkö ymmärrä, että sinä joudut vastaamaan sanoistasi Jumalan tuomioistuimen eteen?
Miksi wanha mies?
Anonyymi-ap
80235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 80
Vanhimmat
Hän on tehnyt niin jo yli 20 vuotta, eikä enää osaa lopettaa, koska syntinsä on niin tiukassa.
Synnistä pitää tehdä ajoissa parannus, ennekuin ihminen paatuu.
Ehdottomasti. Jos ei ihminen enää siihen pysty, on tilanne toivoton, voiko sanoa jopa menetetty.
Taiatte olla vaan miehen omaisuuden perään,jättäkää se mies rauhaan ja antskaa elää rauhassa,ette pelaa rehellistä peliä !
Kyseinen mies on kylläkin kuollut jo yli 4 vuotta sitten.
Kaikki laittomuus on syntiä ja juuri lain puoleen on tarkoitus kääntyä. Mutta hän ei ymmärrä että laki koskee vain niitä jotka ovat uskossa ja rakkaudessa vahvat ja uskolliset. Pakanoille Paavali antoi aivan eri opetuksen. Jopa oikeuden olla välttämättä laista vähääkään. Suomi on pakanamaa. Hänen pitäisi saarnata Israelissa, mutta siellä hän olisi saarnoineen vähäisin uskovista ja lakia rakastavista.
Älä viitsi vääristellä. Lue Raamattua rukoillen. Silloin ymmärryksesi voi lisääntyä.
Aloittajalle. Tämä on Suomi24 Raamattupalsta.
Ei mikään "teuvopalsta" ,jossa dialogia jonkun henkilön kanssa.
Ole hyvä ja noudata S24 sääntöjä, ja lopeta jatkuva teuvokronikka.
Tällä palstalla on sana vapaa. Välillä viesti on tarkoitettu yhdelle ihmiselle, välillä useammalle.
Yritä se ymmärtää.
Yritä itse ymmärtää, että on absurdia viikosta toiseen jankuttaa teuvo, teukka, wanha mies, tee parannus, joudut helvettiin, herjaat ei pääse taivaaseen. Noudata sääntöjä.
Jeesuskaan ei käskenyt sellaista, eikä Raamattu.
Varoita harhaoppista muutaman kerran, ja karta sen perästä.
Jeesus ei ohjeistanut, jankuta vuosia, vuosikausia samaa ja samaa!'
MIKÄ kompleksi, trauma sua vaivaa?
Tällä palstalla on sana vapaa.
-------------------
Väärin.
Sananvapaus ei ole RAJATON.
Sinulla on tosi vahva taipumus dominoida muita. Se on suorastaan sinun agendasi ja johtosääntösi. Kalamosta, palstan herrasmiestäkään et ole osannut jättää osattomaksi.
Jos tietäisit, mitä olen kirjoittanut, et heittelisi lonkalta kevyitä väitteitä.
Voin hyvin perustellusti sanoa, että sinulla on erittäin rajallinen tarjoilu tällä palstalla. Se on apostoli Paavali. Sitä sinä jankkaat ja hoet ja toitotat monen monella, lukemattomilla aloituksillasi ja oletkin saanut Paavali-vihaajan provosoitua ennen näkemättömään vimmaan. Vai mitä Semper Fidelis?
Kuules nyt meni tosi pahasti metsään. Kuka on semper fidelis? Kirjoita hänelle suoraan. Ei sivullisille tuollaista tekstulvaa, jossa ei päätä eikä häntää.
En oe, semperi fidelis, joten ole hyvä ja peruuta koko puhepakettisi.
Täysin pimeää väitettä, siis sellaiselle, joka ei nyt ei ollut eikä Ole Semper Fidelis.
Mutta, tuli esille tosi paha kauna, katkeruus, viha, valheellisuus tuon kirjoittajan sisuksista.
Kirjoita Suoraan Semper fidelikselle, äläkä kuvittele, ja luule ketään sivullista semper fidelikseksi. Sä näät koko ajan teuvoharhojakin, joten koeta parantua hallusiaatioistasi.
Kehoitan sinua käyttämään itsekritiikkiä kirjoituksissasi ja samoin myös harkintaa. Palstapaastokaan ei olisi pahitteeksi.
Hankit vihollisia niistäkin, jotka muuten, isossa kuvassa olisivat tukijoitasi. Siltä osin minultakin menee solidaarisuuteni sinua kohtaan uusharkintaan.
Mutta, toivon silti sinulle hyvää syksyä.
No hard feelings!
Jos kirjoitit mainitsemallesi Semper Fidelikselle, ota suora kontakti.
Muilta osin tektstisi tallentuu tarpeelliseen tasoon.
Kehoitan sinua käyttämään itsekritiikkiä kirjoituksissasi ja samoin myös harkintaa. Palstapaastokaan ei olisi pahitteeksi.
Hankit vihollisia niistäkin, jotka muuten, isossa kuvassa olisivat tukijoitasi. Siltä osin minultakin menee solidaarisuuteni sinua kohtaan uusharkintaan.
Mutta, toivon silti sinulle hyvää syksyä.
No hard feelings!
-----------
KOmmenttia:
Edellinen teksti on paljastavaa lajia, eräässä kategoriassa.
I
Kehoitan sinua käyttämään itsekritiikkiä kirjoituksissasi ja samoin myös harkintaa. Palstapaastokaan ei olisi pahitteeksi.
Hankit vihollisia niistäkin, jotka muuten, isossa kuvassa olisivat tukijoitasi. Siltä osin minultakin menee solidaarisuuteni sinua kohtaan uusharkintaan.
Mutta, toivon silti sinulle hyvää syksyä.
No hard feelings!
------------
Ketä tuo uhkailee?
Kenelle oikein osoittaa tuota hyökkäystä.
Tuossahan näkyy laitonta uhkausta,
palstapaastoa suosittaa, eli..
Nyt tuli jotakin...
Missä oli uhkaus? Kerro toki.
"Hankit vihollisia niistäkin, jotka muuten, isossa kuvassa olisivat tukijoitasi. Siltä osin minultakin menee solidaarisuuteni sinua kohtaan uusharkintaan."
---------
Objektiivisesti todwetaen, on UHKAUSTA kirjoittaa:
" Hankit vihollisia".
Kirjoittaja osoittaa että on vihollisaineista...
Hänen uskonsa ei kuulu teille,joten suut supummalle tai oikeudesssa tavataan! Teille ei ensinkään naapureitten asiat kuulu muutenkaan! Tarviitte kohta holhoojan!_
Ei ollut mikään semper fidelius paikalla.
Kyseessä on kirjoittajan jokin harhanäky, jossa luulee.
On todella outo, et tuo joku aloittaja kirjoittaa tuollast tekstii, jollekin, Sempers fidelikselle, josta ei palstalla mitään haisua?
Ja nuo rankat syytökset, valheväitteet. Haisee ...
Jäitä hattuun vaan.
Carpe Diem
Anonyymi00004 kirjoitti:
Sinulla on tosi vahva taipumus dominoida muita. Se on suorastaan sinun agendasi ja johtosääntösi. Kalamosta, palstan herrasmiestäkään et ole osannut jättää osattomaksi.
Jos tietäisit, mitä olen kirjoittanut, et heittelisi lonkalta kevyitä väitteitä.
Voin hyvin perustellusti sanoa, että sinulla on erittäin rajallinen tarjoilu tällä palstalla. Se on apostoli Paavali. Sitä sinä jankkaat ja hoet ja toitotat monen monella, lukemattomilla aloituksillasi ja oletkin saanut Paavali-vihaajan provosoitua ennen näkemättömään vimmaan. Vai mitä Semper Fidelis?
Missä se semper fidelis on?
Mitä aloituksia Paavalista se on jankannut?
Toitottanut?
Miten semper fidelis on saanut Paavalivihanjan provosoitua?
Ennen näkemättömään vimmaan?
Alkaa mennä niin Paksuksi nää väitteet, ja väittäjä piiloutuu ja pakenee paikalta?
NO, otetaan selvää!! Jeps.
Kuka sättii Teukkaa, wanhaa miestä, sitten
kun kysytään - miksi?
Nostaa aggressvista vihapostia jotakun Semper fidelistä vastaan, eikä SELITÄ mitään.
ja pötkii pakoon kuin....
Kirjoittaa "vihollisten hankkimisesta"
"Hankit vihollisia niistäkin, jotka muuten, isossa kuvassa olisivat tukijoitasi. Siltä osin minultakin menee solidaarisuuteni sinua kohtaan uusharkintaan.
Mutta, toivon silti sinulle hyvää syksyä.
No hard feelings!
-----------
Eli?...
”Mutta kaiken loppu on lähellä. Sentähden olkaa maltilliset ja raittiit rukoilemaan.”
1 Piet 4:7
Teuvo-kyttääjälle!
Mutta, toivon silti sinulle hyvää syksyä.
No hard feelings!
Ei ne sanat vaan teot, sanat on sanoja. Anna jatkaa.
Miksi wanha mies?
Anonyymi-ap
8.10.2026 klo 8.39
Ilmoita
Miksi sinä elät valheessa ja jatkat herjaamista?
Etkö ymmärrä, että sinä joudut vastaamaan sanoistasi Jumalan
tuomioistuimen eteen
-
Aloittaja kirjoittaa Wanhalle miehelle, = teukka, sit
hermostuu kun todetaan, ettei jankuttaminen ole asiallista.
Tässä finaaliMiksi wanha mies?
Anonyymi-ap
8.10.2026 klo 8.39
Ilmoita
Miksi sinä elät valheessa ja jatkat herjaamista?
Etkö ymmärrä, että sinä joudut vastaamaan sanoistasi Jumalan tuomioistuimen eteen
Anna tulla tekojasi, aloittaja...
Aloitus ja koko ketju antaa aihettaa taltioida kokonaisuus. Syystä, syistä.
Talletettu.
Kyllä me Raamatun mukaan saamme kertoa Raamatun totuutta ja varoittaa. Mutta Raamatun mukaan Jumala on se, joka sitten tuomitsee ulkopuolella olevat eli uskon ulkopuolella olevat. Koska vain hän näkee sydämeen. Hän näkee myös sen, mikä ihminen tulevaisuudessa tulee olemaan. Moni pilkkaaja on lopulta lakannut pilkkaamasta. Ja mitä tulee pilkkaamiseen, niin Jeesus itse sanoi, että kaikki pilkkaamiset saa anteeksi. Vain Pyhän Hengen pilkkaamista, joka käsittääkseni tarkoittaa sitä, ettei lopulta piittaa Jumalan tarjoamasta pelastuksesta, on synti, jota ei voi koskaan saada anteeksi.
Älä muuta aihetta, aloitus koski Wanhaa miestä, teukka kai?
Sitten alkoi hirveä vihaposti, jotakuta Semper Fidelistä vastaan, tai jotakin hahmoa, hallsuninaatiota vastaan....
Ja sisälsi kriminaalisia seikkoja. Joten?
Tämä EI JÄÄ TÄHÄN!
Kertokaa nyt minullekin tyhmälle, missä on tämä hirveä vihaposti!
Jos olet lukutaitoinen? Ja tahdot ymmärtää? Niin lue tää ketju ALUSTA. Kokonaan, kaikki kommentit. Ja käytä aivojasi.
Ja logiikkaa.
MIksi Aloittaja hermostui, kun lausuttiin Teuvon jahtaamisesta?
Miksi hän aloitti syytös-ja vihapostitulvan, jotakin Semper Fidelistä vastaan? Taikka jotakin vastana, jota LUULI SemperFidelikseksi` Kuka liekään?
Jos et osaa erottaa sitä negatiivista latausta ja syytöksiä, niin sitten et ole kartoilla?
Nyt ehdotan ihan vakavasti, pidä taukoa tältä palstalta. Tuollainen myrsky vesilasissa vain pahentaa oloasi. Annat itsestäsi, no sanoisinko ihmeteltävän kuvan.
Ei auta tutut vanhat konstisi! Olet samaa kirjoittanut kerta toisensa perästä, vuosien varrella.
Kun et kestä faktoja.
Sinä annta itsestäsi NIIN katalan todistuksen, että. Nyt on tiukka paikka?
Mutta oli oikein hyvä, että tulit ulos kolostasi, ja paljastit laatusi.
MIKÄ sinä olet sanomaan vapaalle ihmiselle. Pidä taukoa tältä palstalta?
Sen voit sanoa vain ITSELLESI; et toisille.'
Vai pelkäätkö sinä mitä VIELÄ nousee puuhistasi esille?
MYrsky ei ole tämän näköinen!''Tämä on vasta nouseva rintama!
Kaikkien ei tarvits teeskennellä, ei "näytellä" ei vetää roolia ja roolipukuja.
Sinulla on paljon tililläsi. Paljon selvitettävää.
Ja NYT on se aika.
VALO pelottaa sinua, siksi jo kaksi kertaa olet laittomasti koettanut "käskyttää" pidä taukoa..
Sinulla ei ole mitään kompetessia, puuttua vapaan kirjoittajan asiaan.
JK.
Tuollainen myrsky vesilasissa vain pahentaa oloasi..
kirjoitti joku
Ei vaan myrsky pudistaa roskia palstalta! Smile:))
Nyt on kyllä koottava kukkahattutätikomitea paikalle! Mikään muu ei nyt auta!
Nyt tuli bingo! Raamattupalstan kestokysymykseen, kesto-ongelmaan. Pilkkaamisen juuriin... Mitä, missä, milloin, miksi, KUKA, ketkä kaikki=
Kiitos! Thank you!
Lopuksi niin käy
Ties mistä asti viime vuoden puolelta talven yli ja koko kevät käsiteltiin ikuista aihetta. Lopulta heinäkuun alkupuolella meni melkein viikko niin, että jopa Kalamoksen aloittamat keskustelut pysyivät esillä. Muistan sen selvästi. Vihdoinkin voisi ainakin kuvitella seimessä Pojan (koiran sijaan).
Oli ilmeisesti liian rauhallista. Yhtäkkiä tuli monologia monologin päälle niin kuin tulvavettä, jota Ilmestyskirjan käärme syöksi kidastaan naisen perään hukuttaakseen hänet virtaan. Nähtiin aloituksia tulevaisuuden päiväyksellä. Siitä päätellen monologeja oli varastossa moneksi päiväksi, eivätkä foorumilla keskustelut muuttaisi valmista ohjelmaa synteeseineen ja intermezzoina toimivine finaaleineen.
Sitten hän kielsi kommentoimasta aloittamiaan säikeitä. Ei siis paljon keskustella niissä säikeissä.
Mutta mutta mutta minäpäs pidän nyt vähintään 2 viikon palstapaaston niin säästytte samarialaisjutuistani. Jos minä jostakin jankutan, niin siitä, uskollisesta palvelijasta, liiton vaalijoista, Joosefin pojista, Karitsan verestä. Kas kun he ovat olemassa elävänä todisteena Taivasten valtakunnasta.
Mutta voisihan sitä kirjoittaa jotakin Aamutähdestä ja mitä samarialaisten kronikka kertoo siitä, kun keisari ihmetteli Kleopatran itsemurhaa jne. Sitten se rohkea nainen olikin yhteydessä keisariin ja vetosi, että tämä taivuttaisi Herodeksen päästämään vankina pitämänsä lapsensa vapauteen... Ainakaan etelän kuningatar ei ollut "wanha mies". Vaan tokkopa siitäkään asiasta ilahdutaan. Kuitenkin se oli aikanaan aika merkittävä suunnitelma.
https://en.wikipedia.org/wiki/Donations_of_Alexandria
Mutta miksi palstapaasto? Nythän sä nostit itses pintaan. J....
" Yhtäkkiä tuli monologia monologin päälle niin kuin tulvavettä, jota Ilmestyskirjan käärme syöksi kidastaan naisen perään hukuttaakseen hänet virtaan. Nähtiin aloituksia tulevaisuuden päiväyksellä. Siitä päätellen monologeja oli varastossa moneksi päiväksi, eivätkä foorumilla keskustelut muuttaisi valmista ohjelmaa synteeseineen ja intermezzoina toimivine finaaleineen."
--- Onpas sulla paljo kasautunu negatiivista, mitälie, ja ei oo rotia suoraan sanoa, koetat hämäten.Mut Jumala NÄKEE.
Olet alaston Hänen edessään, ja muutenkin.
Outoa kirjoitaa,,,,
Älä viitse leikkiä, sepittää sivulauseita. Vihamielisyytesi näkyy.
Anonyymi00036
8.10.2026 klo 19.13
Sinulle, tuon kommentin kirjoittajalle. HYä että astuit esille kolostasi.
Paljastit itsesi, laatusi, pinnan alle kätkeämäsi vihan, kaunan, antipatian.
Vaikka koetit sanasorvauksilla maalata esitystäsi, ei onnistunut!
"Keisarilla ei olltu uusia vaatteita!" se oli alaston, kun se astui esille.
Kätketty viha nousee pintaan lopuksi. Kun vihaa ja kyttää vaikkapa jotakuta palstan kirjoittajaa, ei siedä tekstejä.
Tämän ketjun aloittaja aloitti näin:
A)
Miksi wanha mies?
Anonyymi-ap8.10.2026 klo 8.39
Miksi sinä elät valheessa ja jatkat herjaamista?
Etkö ymmärrä, että sinä joudut vastaamaan sanoistasi Jumalan tuomioistuimen eteen?
B) Sitten kun häntä kritisoitiin jatkuvista "teuvoaloituksista", häm
C) Otti nokkiinsa, ja aloitti harmaan syyttelyketjun, jotakin Semper Fidelistä vastaan ( jollaista kirjoittajaa ei ole näkynyt!)
D) Syytösten sisältö (kaikista hämäävistä sanakäänteistä huolimatta)
= nonveraali peittely-yritys, tuotti ketjuun sellaista, että?
E) Lopputulos oli ja on?
Kaunaisen, palstakyttääjän roolissa puuhanneen kirjoittajan paketti.
Vihamielistä ainesta, jossa tosiaan ei kohde ollut mikään Semperi Fidelis, vaan ihan joku toinen objekti, jota kohtaan aloittaja on kerännyt negatiivista antipatiaa..
Eli?
Ei huoli koettaa petkuttaa Jumalaa, Pyhää Henkeä.
nähty on
Ylläpidon tulisi bannata tuo 4v. sitten kuolleen ihmisen parjaaminen.
Kristitty Teuvo Suni on kuollut jo 4 v. sitten. Vainajat tulisi jättää ruahaan.
Valehtelijan käy lopulta huonosti Raamatun mukaan.
Aloittaja herjaa neljä vuotta sitten kuollutta Teuvo Sunia erilaisin viestein.
Yllläpidon tulisi tehdä jotain asialle.
Ottakaa yhteyttä sinne, ei se täällä hoidu.
Aloittaja on palstapilkkaaja ITSE. On selvityksessä noussut, että on Maksetun palstaherjaajan apuri, ja kierolla kataluudella nostaa toisia tahoa pilkkaamisen vastuulliksi. Näitä sepitettyjä tahoja on ollut.
"Ylifariseus" jokin "lahko", sitten Teuvo, Teukka, Wanha mies, jne.
Näiden takaa, kulisseista HÄMÄTEN kuin taikuri, on tämäkin "teuvo-postaaja" voinut puskan piilosat ITSE harjoittaa pilkkaamisen asiaa.
Katalaa kuin mikä?
Monta kertaakin viikossa hän on nostanut teuvoa vastaan otsikoita.
Teuvo, et sinä mintään mahda, teuvo et pääse pilkaten taivaaseen, herjaaja-teuvo,,
Eli Silmänkääntötemppua! Toki teuvokin on pilkannut, siitä on jäänyt data-aineistoa paljon. Mutta NYT?
Kun alvariinsa on nostettu kuin TEUVO edelleen olisi ainoa pilkkaamisen vastuullinen, se on ollut hirveä syntikin. Saati laiton teko. S24 sääntöjen vastainen. Kieroa hommaa kuin kärmeellä ainakin.
Ja nyt?
KUn tämä aloitus taas oli? Ja sitten kritisoitiin, ettei tää ole "Teuvopalsta", niin niitä Aloittaja otti pultteja. Tuli vastaan faktoja.
Hän otti käyttöönsä laittomat menettelyt. Kuten ketju osoittaa.
Kirjoitti näinkin:.
1. "Palstapaastokaan ei olisi pahitteeksi."
2. "Hankit vihollisia niistäkin, jotka muuten, isossa kuvassa olisivat tukijoitasi. Siltä osin minultakin menee solidaarisuuteni sinua kohtaan uusharkintaan."
3. "Nyt ehdotan ihan vakavasti, pidä taukoa tältä palstalta. "
Eli, yritys epäsuorasti käskyttää toista kirjoittajaa, poistumaan palstalta, taukoa...
Tuo viime kädessä paljastaa mitä LAJIA tyyppi edustaa.
Eihän kenelläkään kirjoittajalla ole kompetenssia "käskyttää" toista pois kirjoittamasta.
Itseään voi käskeä, ei toisia.
Tuo paljastaa sen, että.. mitä... j
Hae vaikka joku luotettava ihminen, jolle voit purkaa traumasi. Voisi auttaa.
Aloittaja voisi keksiä jotakin, että pääsisi eroon "teuvo-traumasta", sepittämästään tekijästä"wanha mies".... Se voisi auttaa, ei tarttis purkaa sisuksiaan sivullisiin, kantaa kaunaa jotakutavastaan, jota ei ..
Ei ole rotia suoraan sanoa, vaan kirjoittaa kuin mutakan kautta.
Ei vaan ole näkynyt yhtäkään jumalaa tai vakavasti otettavaa todistetta yhdenkään jumalan olemassaolosta.
Joten: Revi siitä, luulija!
Nyt ei ole kyse Jumalasta, vaan ihmisten toiminnasta.
No KUKA se ihminen on? Tarkenna, älä sepitä haamuja?
Ei kannata rikkoa kahdeksannetta käskyä
Ei kannata rikkoa MITÄÄN käskyjä!
"VALEHTELIJA,OLET,VAIN KURJA NARSISTI"!!!
Kuka se simmottinen on?
Näätkö sä HAAMUJA, hallausinaatioita?
Voi hyvänen aika?
Ei kukaan joudu.
Pelkkä lapsellinen uskomus jolla tyhmimmät lohduttelee itseään.
Toivon sitä itsekin niin kaukana olen ja ansaittuja etuja takana.
Mikähän mystikkaat tuokin oli?
Tässä yhteenvetoa sekä tämän Aloituksen että erään toisen Aloituksen ketjuun, jatkoa, analyysiä.
Saako palstalla pilkata, herjata?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19574835/raamattupalsta--saako-palstalla-pilkata-ja-herjata--ehdottomasti-ei-saa!--(09-10--2026)
Tämän ketjun aloittaja? ITSE pilkkaamisagendassa osallisena. Mutta koettaa silmänkääntötemppua, ja osoittelee Wanhaa miestä. teukkaa.
Mutta kun Herran Valo paljastaa "pimeyden kätköt", kuten Raamattu sanoo, ei siinä puolustuspostlllat auta, ei tehoa.
Ei voi piiloutua toisten selän taakse ja osoittaa sormella.
Tuo se oli, eipäs kun tuo lahko, tuo ylifariseus, tuo teukka....
Ei.
Tuollainen universumin ala-arvoisin tekolaji? Tehdä pahuutta, sitten nimetä syypääksi toisia?
Sellaisen kriminaalisuuden osaajat ovat usein oppineet rötöslajinsa jo koulukiusaajina.
Näin on
Jumalalta ei voi MITÄÄN piilotella!
Hebrealaiskirje 4:12-13
12. "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili."
Paavalista löytyy hyvin kattavaa tekstiä Apostolien teoista,
vaikka niin paljon on tällä palstalla valheita puskettu!
1) Paavali julisti ja opetti Jeesuksen Kristuksen evankeliumia https://keskustelu.suomi24.fi/t/18007474/paavali-julisti-ja-opetti-jeesuksen-kristuksen-evankeliumia!-(1)----(s24-kristinusko)--aluksi--talla
2) Paavali - Jeesuksen apostoli (2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008753/paavali-jeesuksen-apostoli-(-2)--faktoja-vai-valheita
3) Paavali Jeesuksen apostoli: (3)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008761/paavali-jeesuksen-apostoli--(-3)--faktoja-vai-valheita
X) Paavalin valinta Juudaksen tilalle:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18009035/apostolin-paavalin-valinta--juudaksen-tilalle---mita-siita
4) Paavali - pakanain apostoli:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010097/paavali-pakanain-apostoli--(4)--sanan-faktoja!#comment-123081884
Kuule, Jumala viisveisaa ihmisestä.
Raamatun aikaan ukko oli kaikessa mukana kuten Hankkija ennenvanhaan.
Nykyisin ei mistään ei edes kissain koirain kanssa etsimällä Wanhusta löydy.
Miksi? Koska Jumalan loi ihminen.
Ihminenhän on luonut lukuisia Jumalia. Imisen luomista Jumalista raha ja mammona on säilyttänyt suvereenin asemansa.