mitä verikokeesta näkyy?

Käsittääkseni hivin alkuvaiheessa hivi voidaan todeta verestä vain vasta-aineiden perusteella. Kuvittelisin, että myöhemmin hivi näkyy verikokeissa infektioille spesifisten arvojen (CRP jne.) kohoamisina jo ennen aids-vaihetta, jolloin tauti varmasti todetaan, kun potilaalla voi olla useampia infektioita ja kasvaimia samanaikaisesti.

Kuitenkin esim. CRP:tä voivat kohottaa monet tekijät, joten hiviä ei ensimmäisenä epäillä, ellei sitten potilas ole toiminnallaan edesauttanut hiville altistumista.

HIV:in lasnaolo saadaan nopeasti veresta selville polymeraasiketjureaktiolla, eli tunnistamalla sen perima. Tama menetelma tunnistaa aarimmaisen pienetkin virusmaarat. Vasta-aineilla tunnistus voidaan tehda luotettavasti vasta taudin edettya jonkin verran. Eli pitaa paikkansa.

Yleensä kyllä tiedetään mitä etsitään. Vahingossa löytöjä harvemmin tulee. HIV ei esim vaan "näy". "Ah, etsin sitä ja sitä vasta-ainetta, mutta tuossa vieressä kököttää HIV:n mokomia. Ei niin."

Jos otetaan verikokeita, niihin on aina tietyt tutkimusindikaatiot ja lääkäri pyytää vain tilanteeseen nähden tarvittavat määritykset. HIV:iä ei tutkita ilman pyyntöä missään tapauksessa, kuka sen maksaisi!? Poikkeuksena tietenkin, se että kun menet verenluovutukseen verestä tutkitaan HIV, hepatiitit ym. verivalmisteen turvallisuuden varmistamiseksi!

HIV:n saa kyllä tutkittua ilman lääkärin pyyntöäkin ja nimettömänä kun menet laboratorioon, mutta silloin sinun täytyy sitä itse pyytää.