tiedotusvälineissä käytetään isosta ihmisestä sanaa 'isokokoinen'. mielestäni turhaa monisanaisuutta. miksi pelkkä 'iso' mies ei riitä? tai 'kookas'? itse käytän puhekielessä veetuilumielessä termiä 'kooltaan isokokoisen kokoinen'.
takavuosina taasen hermostuin 'taso'-sanan ylikäyttöön, kuten lauseessa 'kilpailu oli tasoltaan hyvä'. niinpä heitin näille elämänbyrokraateille hermopallon lauseesta 'hylly on hyvä': 'tasotasollinen tasotaso on tasotasolliselta tasotasoltaan tasotasollisella tasotasolla'!
takavuosina taasen hermostuin 'taso'-sanan ylikäyttöön, kuten lauseessa 'kilpailu oli tasoltaan hyvä'. niinpä heitin näille elämänbyrokraateille hermopallon lauseesta 'hylly on hyvä': 'tasotasollinen tasotaso on tasotasolliselta tasotasoltaan tasotasollisella tasotasolla'!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luulenpa, että 'isokokoisesta ihmisestä' kirjoittava haluaa antaa adjektiivilleen positiivisemman merkityksen: pelkkä 'iso' antaa hänen mielestään lukijalle mielikuvan ylipainoisesta henkilöstä, kun taas 'isokokoinen' on lähinnä keskimittaa pidempi eikä kerro painoindeksistä mitään.
sana 'iso' viittaa mielestäni enemmän pitkään ja rotevaan henkilöön kuin lihavaan.
eli eikö 'isokokoinen' annakin henkilöstä painavamman kuvan kuin 'iso'? isokokoinen lienee kuitenkin nykymaailman menoon sopiva positiivinen sana, kuten sanoit. silti sana 'lihava' ('painava'!) antaisi suorimman kuvan ylipainoisesta henkilöstä, ei sana 'iso'.
ollaan siis niin häveliäitä, että! siksi vanhuksiakin kutsutaan seniorikansalaisiksi ja kuuroja kuulovammaisiksi.
Iso-sanaa käytetään esineistä. Esineillä ei ole henkisiä ominaisuuksia.
Ihmisillä on fyysisten ominaisuuksien lisäksi henkisiä ominaisuuksia ja jos puhuttaisiin isosta ihmisestä niin tällöin ihmistä käsiteltäisiin kuin esinettä. Kun sanotaan isokokoinen niin tuodaan esille että nyt puhutaan ihmisen fyysisistä ominaisuuksista muistaen että hänellä on henkisiäkin ominaisuuksia.
onko todellä näin, että iso ei käy henkilöön? (entä isoäiti?)
isokokoisen kannattajat siis puhuvat henkisesti isokokoisesta henkilöstä?
minun mielestäni ihminen voi olla iso (kaksimetrinen bodari) tai pieni (hento pikkupoika). "onpa siinä iso mies".
"sokokoisen kannattajat siis puhuvat henkisesti isokokoisesta henkilöstä? "
Isokokoisen kannattajat puhuvat henkilöstä jonka fyysinen ruumis on iso mutta jolla on henkisiä ominaisuuksia. Näiden henkisten ominaisuuksiensa puolesta henkilö voi sitten olla iso tai pieni.
Se joka puhuu isosta henkilöstä näyttää rajoittavan henkilön ominaisuudet fyysisiin. Puhuu ihmisestä kuin autosta näkemättä hänessä mitään muuta.
Itsekin miellän, että isolla ihmisellä ja isokokoisella ihmisellä on eronsa.
"Kooltaan iso" lienee synonyymi tuolle isokokoiselle. Mutta iso ihminen voi olla muutenkin iso kuin vain kooltaan. Eli tuo kokoinen-liite on sellanen tarkennus.
kun tässä yhteydessä puhutaan koosta, mitä kokoa tarkoitetaan? kokoko siis viittaa vain fyysiseen kokoon? ei mielestäni.
joka tapauksessa itse käytän jatkossakin kätevää sanaa 'iso' ja vältän kankeaa 'isokokoista'. koripalloilija puolestaan voi olla pitkä (ei isokokoinen) ja tosi-tv:n jumbolaihduttaja voi olla lihava (ei isokokoinen).
ellen sitten käytä tuota kätevää "kooltaan isokokoisen kokoinen"...
Puhuja voi itse päättää mitä kokoa hän tarkoittaa!
Tarkoittaako hän ehkä raamikasta, pitkää, paksua,, lihavaa tai ehkä lihaskimppua... saattaapi tarkoittaa myös Sen kokoa.
Jos sanotaan isokokoinen tai kooltaan iso, niin se voi tarkoittaa noita kaikkia. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
vaikeaa on turha monisanaisuus. sana 'isokokoinen' sisältää toiston. hienostelua, kiertelyä, byrokraatin hämärää unelmaa.
'iso' on suomen ytimekkäimpiä sanoja, joka käy lähes aina sen tilalle.
Suuri mies ei välttämättä ole suuri ihminen, kirjoitti muuan muistelija J.K. Paasikivestä.
Kuinkas sinä noin, iso ihminen?! voidaan kiljaista lyhyelle ja hintelälle parikymppiselle, kun tämä on tehnyt jotain tyhmää.
Paavo Lipponen ja Matti Vanhanen ovat pitkiä ja isokokoisia. Lipponen on myös kookas eli korpulentti.
>Paavo Lipponen ja Matti Vanhanen ovat pitkiä
>ja isokokoisia. Lipponen on myös kookas eli
>korpulentti.
Minulle "korpulentti" merkitsee lähinnä lihavaa. Samaa toteaa sanakirjani ruotsin sanasta "korpulent".
En suinkaan pitäisi Paavo Lipposta korpulenttina, vaikka kyseessä onkin kookas mies. Urheilijatausta ei ole selvästikään peittynyt runsaan ja löysän ihran alle, vaan puhemies on lähinnä "vanttera".
Myös Matti Vanhanen on mielestäni kookas, niin Lipposta hoikempi kuin onkin. Hyvinkin kookas.