Maailman luonnonsäätiö WWF julkaisi raportin, joka paljastaa Euroopan kaupunkien lämpötilojen nousseen viimeisen 30 vuoden aikana. Enimmillään keskilämpötila on noussut Espanjan Madridissa, jossa nousu 0n 2,2 astetta.
Syynä tähän on WWF:n mukaan energiatuotanto, joka tuottaa huomattavan osan kasvihuonepäästöistä. WWF vaatii Eu:n vähentävän energiapäästöjä ja lisäävän uusiutuvan energian käyttöä, kuten vesi- tai tuulivoimaa.
Lue uutinen Ylen sivuilta:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id15874.html
Oletko huolissasi ilmastonmuutoksesta?
Syynä tähän on WWF:n mukaan energiatuotanto, joka tuottaa huomattavan osan kasvihuonepäästöistä. WWF vaatii Eu:n vähentävän energiapäästöjä ja lisäävän uusiutuvan energian käyttöä, kuten vesi- tai tuulivoimaa.
Lue uutinen Ylen sivuilta:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id15874.html
Oletko huolissasi ilmastonmuutoksesta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
vähän on.
lämpiäisivain nytkin sataa ja kylmä ei 5c olisi ollenkaan pahempi asia tulisi paljon edullisemmaksi talvella lämmittää menkööt viher piipittäjät talvella telttaan niin mieli muuttuu.Ja kuivuus nälänhätä lisääntyy se on hyvä ei niistä kaiken maailman rääpäleistä mitään kumminkaan tule tekevät vain lisää lääpäleitä kun ei älyä ole pitäisi yk.määrätä pakko ehkäisy liika kansoitus on lopun alku.
harmi että sunlaiset pellet ei ole kuolleet sukupuuttoon. vittu sä et näe näköjään omaa lihavaa napaas pidemmälle!
5-10 astetta saisi nousta vaikka heti. Miksi pitäis ajatella muiden ongelmia? Eihän nekään ajattele meidän. Antaisivat meille lomamatkan talvella ja kesällä, niin voisin ajatella ilmaston lämpenemistä ja toimia jotenkin asian eteen.
Otkikko kertoo mikä sinä musta olet.
ei saa turhaan hermostua jotai kakaroita vaa tekstailevat
haistakaa kaikki ihan siis joka ikinen paska!!!! tämä on kaikkien maapallolla asuvien syy!!!!! myös minun..tuleepa ainakin maailmanloppu nopeampaa,,meen nopeuttamaan loppua menemällä tässä nyt tupakille! adios amigos
ei se haittais ollenkaan vaikka täällä suomessakin vähän lämpötilat nousis...sitäpaitsi energiaa säästettäisiin lämmityskuluissa ja se hidastais kasvihuone ilmiötä siinä vaiheessa. sadot paranis suomessa ja muuallakin pohjoisessa. ihmiset olisivat onnellisia ja ilakoisivat. käsittääkseni se aiheuttaisi myös suht epäsäännöllisiä kelejä, mikä ei kuitenkaan ole suomessa mitään uutta.
sitäpaitsi yhdysvallat on ylivoimaisesti suurin "syypää" ilmastonlämpenemiseen, ei eu. sopii siis aktivistien itkeä bushille, ei eu:lle.
alankomaathan siinä jäisi ennen pitkää kai veden alle. mutta ei siellä kukaan hukkuisi, hollantilaisethan on maailman pisin kansa keskipituus miehillä yli 180 senttiä. eli aika paljon saisi se vedenpinta nousta ennen kuin ruumiita tulisi.
hehän joutuisivat muuttamaan todennäköisesti hollannista jonnekkin muualle, ja todennäköisesti sieltä jokunen tuhat tulisi tänne suomeenkin helpottamaan työvoimapulaa. suomessahan pähkäillään miten saada ulkomaista työvoimaa kun ei oma kansa enää riitä.
Ihan hyvä jos Suomessa säät lämpenee. Täällähän on liian kylmää. Autotkin toimisivat talvella paremmin, samoin kaikki muut laitteet. Vesiputket ei jäätyis, ei tarvis tehdä niin helkkaristi lumitöitä eikä laittaa niin jumalattomasti aina vaatetta päälle. Ja onhan se nähty, että ihmiset on paljon rennompia ja ilosempia silloin kun on lämmintä ja aurinko paistaa. Ja jos joku väittää, että kohta ei enää ois kunnon talvea, niin so what? Eihän muuallakaan maailmassa ole ja ihan kivasti ne siellä pärjäilee. Jos esim. italialaisilta ja espanjalaisilta kysyttäis että haluaisko ne, että siellä talvi kestäisi 5 kk ja silloin ois pakkasta ja lunta ja jäätä, niin mitähän luulette niiden vastaavan? Niin että... lämpöä vaan lisää tänne jääkaappimaahan!
No mutta kun se lämpö ei nouse vain kylmillä alueilla, vaan myös siellä missä jo on muutenkin kuuma. Jo nyt lämpimillä alueilla seuraa kuivuutta, nälänhätää ja todennäkösesti lisääntyviä sotia hoi nyt vähiin käyvistä vesivaroista.
Toisalta myös täällä pohjosessa luonto saa kärsiä, koska meikäläinen luonto on sopeutunut viileään ilmastoon. Monet lajit kuolee sukupuuttoon, kasvitaudit ja tuhohyönteiset leviää lämpimistä maista tännekin.
Lisäksi on arvioitu, että merien happamuus kasvaa kun ilmaston lämmetessä meret sitoo yhä enemmän hiilidioksidia. Se taas tarkottaa monien merieläinten kuolemaa sukupuuttoon. Meriveden on jo havaittu happamoituneen. Jos meret ei olisi jo sitonut suurta osaa ihmisten ilmaan syytämästä hiilidioksidista, maapallon keskilämpötila olisi jo noussut useita asteita. Merien hiilidioksidin sitomiskyvylläkin on rajansa.
Lisäksi on arvioitu, että ilmaston lämpenemisen seurauksena meriveden lämpötilan nousee, mikä taas voi saada liikkeelle meren pohjaan sedimentteihin kertyneen metaanin. Metaani on erittäin voimakas kasvihuonekaasu, pahempi kuin hiilidioksidi. Jos noin käy kasvihuoneilmiö kiihtyy huomattavasti ja voi karata käsistä niin ettei mitkään päästörajotukset enää auta.
Lisäksi merien pinta tulee nousemaan kun napajäätiköt sulaa. Niillä alueilla missä nyt saadan vettä vuorilta kesäisin sulavista jäätiköistä, tulee olemaan enemmän pulaa vedestä kun jäätiköt kutistuu ja katoaa.
Vaikka jotkut päinvastaista väittääkin, rajut sääilmiöt tuylee yleistymään.
jne jne.
Eli on todella itsekeskeistä ajatella niin, että joo lämpenispä vaan reilusti niin saatas tännekin kivemmat kelit. maapallolla kun on muitakin alueita kuin suomi.
Ja eihän se ole niin varmaksi sanottu että suomessa säät lämpiäisivät..
Suomi on leveysasteiltaan alaskan kohdilla. Miksi täällä ei sitten ole niin pirun kylmää? Vastaushan on tietysti jo peruskoulussa opittu asia: golf-virta.
On esitetty epäilyjä että pohjoisen napajäätiköiden sulaminen voi häiritä golf-virtaa niin että eurooppa (mukaanlukien suomi) jäähtyy..
Päästäänkin nautiskelemaan sitten siperian tyylisestä ilmastosta. Kesällä kuuma, talvella 60 astetta pakkasta.
Nouskoot vaan, hyvähän tuo olisi kun olisi vähän lämpimämpi.
Ei se kasvihuoneilmiö vielä minuu tapa, kuolen ennemmin jo muutenkin niin ei huoleta, hah.
näin on... ja ikitundra sulaa ja muuttuu suoksi venäjällä kovaa vauhtia, tundra, joka on ollut jäässä jääkaudesta alkaen
suuret määrät metaania virtaa maan uumenista ilmakehään ja kasvihuoneilmiö vain pahenee...
no minkäs teet... ihminen on luupää ja hullu tapaus jota järki ei ohjaa
Euroopan pääkaupunkien keskilämpötilojen nousu on helposti seurattava ja selitettäväkin. Paljon lämpöä absorboivaa mustaa asfalttia ja lämpöä tuottavia laitteita ja liikennettä.
IPCC:n arvio Euroopan lämpenemisestä 0,1 - 0,4 astetta vuosikymmenessä saattaa olla raskaasti aliarvioitu. Eurooppa on välillä 36-70 astetta pohjoista leveyttä ja Nasan mittauksista
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/ZonAnn.Ts.txt välillä 44-64N keskilämpötilat ovat nousseet viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana jo yli 0.4 astetta vuosikymmenessä.
Menneen viikon uutisissa ( Metro 12.8 ) oli, että Länsi-Siperiassa miljoona neliökilometriä ikiroutaa on nopeasti sulamassa (3 astetta 40 vuodessa), jolloin luonnolliset metaanipäästöt kasvavat voimakkaasti (kirjavinkki scifisti aiheeseen Herääminen / Risto Isomäki ).
Tuoreisiin hiilidioksidi ja metaanikäyriin Hawajilta mitattuna
http://www.cmdl.noaa.gov/ccgg/iadv/
valitse kaasu CO2 tai CH4 ja Submit
vertailun vuoksi neljä miljoonaa vuotta historiaa
http://www.ens-lyon.fr/Planet-Terre/Infosciences/Climats/Rayonnement/Effetserre/Images/effetSerre.gif
paitsi, että CO2 on 365 sijasta jo 380 ppm ja CH4 1600:n sijasta hipoo jo 1800:aa
Grönlannin mannerjäätikkö sulaa enevällä nopeudella erityisesti lännessä. Tässä jonakin vuonna oli jäätikön ohenemisnopeuksista satelliittimittauksia. Vähän samaa tämänpäiväisistä Verkkouutisista
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=76551
""Grönlantilainen Kangerdlugssuaq on alkanut liikkua aiempaa nopeammin ilmaston lämpenemisen vuoksi, kertoo ympäristöjärjestö Greenpeace.
Sen aluksella matkanneet tutkijat havaitsivat viime kuussa, että jäätikkö liikkuu nyt 14 kilometriä vuodessa, kun se vielä vuonna 1988 eteni viisi kilometriä vuodessa.""
Jäämeren jääpeite ohenee ja supistuu nopeutuvasti:
Napajäiden prosentuaalinen peittävyys
Satellite/ North Pole/ Ice concentration
https://www.fnmoc.navy.mil/PUBLIC/
ja/ Ice age (värit vaihtuneet)
Pintalämpöanomalia Jäämerellä paikoin 2-5 astetta
https://www.fnmoc.navy.mil/products/OTIS/US058VMET-GIFw xg.OTIS.glbl_sstanomaly.gif
Pohjoinen jää- ja lumipeite
http://www.rap.ucar.edu/weather/surface/snowNESDISnh.gi f
Etelä napa-alueella (Nasan taulukosta)lämpeneminen on ollut 60-80 vuodessa 3-4 astetta. Etelämantereen jää ei ole vielä alkanut sulaa, mutta nouseva merenpinta ja/tai myrskyisyyden lisääntyminen lohkoo suuria jäävuoria.
Paljon muutakin mielenkiintoista tapahtuu koko pallon säärintamalla. Esimerkiksi tästä vuodesta on (taas) tulossa mittaushistorian lämpimin (josta ei ole paljoa pidetty vielä melua).
Tämän vuoden tähänastisin keskilämpö 0.751 astetta yli keskiarvon (1951-1980). Edelliseksi lämpimin oli 1998 0.707 .
Tarkennuksia ja korjauksia:
Länsisiperia kohtaan: ("keskilämpötila on noussut" 3 astetta 40 vuodessa),
Historiakäyriä hiilidioksidista, lämpötilasta ja metaanista oli 400 000 vuodelta, eikä neljältä miljoonalta vuodelta.
Metaanista jäi pitoisuusyksikkö ppb pois
Pintalämpöanomaliasivuosoite pätkääntyi toimimattomaksi
https://www.fnmoc.navy.mil/products/OTIS/US058VMET-GIFwxg.OTIS.glbl_sstanomaly.gif
Samaten lumi- ja jääpeitesivuosoite
http://www.rap.ucar.edu/weather/surface/snowNESDISnh.gif
Tämän vuoden lämpimimmyydestä jäi tarkistussivu pois
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt
Lisäys:
Ei siitä ilmastonmuutoksesta ole aihetta olla huolissaan, täsmätieto riittää. Ilmastonmuutos jyrää eteenpäin jo niin paljon omalla fysiikallaan, ettei sitä voi pysäyttää, eikä oikeastaan olennaisesti hidastaakaan.
Yksityiskohdat ovat yhä tarkemmin laskettavissa, mitä kaikkea ilmastonmuutos saa aikaan: sateita pohjoisessa, kuivuutta etelämpänä, voimistuvia ilmiöitä: El Nino, NAO, myrskyisyys.
Ilmastonmuutos yhdistyneenä kuudenteen ja suurimpaan sukupuuttoaaltoon, saastumisen lisääntyminen, elintarviketuotannon rajojen ylitys ja romahdukset eri ravintoketjuissa, viljelymaiden suolaantuminen, pohjavesivarojen loppuminen, energiavarojen kallistuminen, väestönlisäys (n. 10-11 000 henkeä tunnissa, n. 90 miljoonaa vuodessa) (vähevästi tosin) vielä kolmisenkymmentä vuotta korkeintaan, sitten alkavat romahdukset, joissa menehtyy miljardeja ihmisiä; tämän nykyisin elävän sukupolven ja meidän lastemme aikana.
Tämähän on ollut suurinpiirtein tiedossa jo vuosikymmeniä niille, jotka suhtautuvat tietoon avoimesti. Muutos on vielä vain "kaukana" tulevaisuudessa, eivätkä hälytysmerkit ole katastrofaalisia, ennen kuin hyvin lähellä *Suurta Romahdusta*. Alkuaskeliksi uuteen tietoon suosittelen luettavaksi: Diamond, Jared ;
Romahdus : miten yhteiskunnat päättävät tuhoutua tai menestyä / Jared Diamond ; suomentanut Kimmo Pietiläinen
Julktiedot Helsinki : Terra Cognita, 2005
Elämisen edellytyksensä menneisyydessä tuhonneiden kulttuurien tuho ennakkovihjeenä omasta tuhostamme.
ja vaikkapa:
http://www.roomanklubi.fi/index.php?_sv5
ja sen raportit kolmeltakymmeneltä vuodelta.
Kasvihuonekaasujen päästöt riippuvat talouselämän aktiivisuudesta.
Ammattikuntamme suosittelee ilmanvaihdon tehostamista kun huonetilan ilman hiilidioksipitoisuus ylittää 750 ppm. Kokemus on osoittanut että tällä tasolla huonetilassa oleskelevat henkilöt alkavat torkahdella ja älyllinen aktiivisuus putoaa nollille.
Kun koko ilmakehän pitoisuus kaksinkertaistuu, tämä taso saavutetaan globaalisti. Kasvihuoneilmiön voimistuminen lakkaa, tietenkin noin sadan vuoden viiveellä.
Kun pääsevät kaupittelemaan madalletun hiilidioksidipitoisuuden ilmastointeja älyllisestä aktivisuudesta kiinnostuneille.
Minkälainen homma vaikeudeltaan ja kalleudeltaan on alentaa teknisesti hiilidioksidipitoisuutta esimerkiksi sisätiloissa?
Fysiologeilta tarvitsisi selvittää, missä CO2-pitoisuudessa ihmisten älyllinen toiminta on vireimillään?
Vähän lisää niitä sääuutisia:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77836
Katrinan laskusta lienee tulossa toistaiseksi kallein yksittäinen luonnonilmiö. Jossain uutisissa mainittiin 100 miljardia dollaria, noin 80 miljardia euroa, viisinkertaisesti 13 vuoden takaisen Andrew:n korvaukset.
Ihanaa kun lämpiää.
Mutta näitä maailmanlopun ennustajiahan on maailmanhistoria pullollaan. Milloin on mikin lahko ollut ehdottoman vakuuttunut, että nyt se loppu todella tulee. Niinhän ne nytkin nämä viherhörhölahkolaiset lopunaikojen sanomaa saarnaavat.
Kyllä maapallo tästäkin johonkin suuntaan menee. Jos ihminen ei sitten ole säilyvien lajien joukossa, niin liekö tuo niin haitaksi.
Vaikka kuinka suuria itsestänne ja tärkeydestänne kuvittelettekin (siis viherhörhöt), niin pieniä pipanoita maailmankaikkeudessa olette. Ottakaa siis ihan rauhallisesti. Lakatkaa ahdistumasta kaikesta ja nauttikaa elämästänne. Muuten se kyllä menee totaalisesti hukkaan.
Ja kyllä se kuulkaas maailman muutaman vuoden päästä näyttää ihan toiselta, kunhan vähän ikää tulee. Lukekaa vaikka historiaa iän karttumista odotellessa, niin tulee vähän suhteellisuudentajia elämään.