Onko meissä kaikissä skeptikkoa

Jonna-Tiina

Skeptismi ei ole muuta kuin tervettä epäilyä tai uteliaisuutta. Väite voi olla mahdoton tai se voi olla niin kiinnostava, että sen olemassa olon haluaa todistaa. Todisteet vain joskus kumoavat väitteet.

Monikin varmaan on alkanut epäillä lapsena ystävänsä väitettä jostakin. Esim. "Mä olen voittanut lotossa". "Just joo, todista se".

Myöhemmin joku voi väittää, että katso, mulla on taikavoimia. Sormus pyörii langan päässä ihan itsekseen.
Tästä voi alkaa pohtia, että mikä sitä sormusta oikein pyörittää. Henkilö itse, kun pitää kiinni vai mikä.

Skeptinen asenne myöhemmin on sitä, että osaa kriittisesti tulkita maailman tapahtumia. Esimerkkinä vaikka G.W. Bushin Irakin sota ja hänen perustelunsa sille. "Ihanko demokratiaa sinne ollaan viemässä?"

Tai "Mä näin ufon, ihan varmasti". -"Vai olisko se ollut tähdenlento tai muu valoilmiö"

5

547

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ..........

      olen nähnyt useita ufoja. lentäviä lautasia en ole nähny ikinä.

      • ........

        eikun olen nähnyt lentäviä lautasiakin!
        muukalaisten avaruusaluksia en ole nähnyt!


    • mirvaana

      ...keskustelu oikein lähteä käyntiin.

      Itse olen seurannut mielenkiinnolla keskusteluja sekä tutkimuksia akupunktiosta. Ja mihin siitä lopulta oikein onkaan.

    • *Valistunut*

      "Skeptismi ei ole muuta kuin tervettä epäilyä tai uteliaisuutta"

      Skeptisissä keskusteluissa mielellään viljellään tuota oksymoronia "terve epäily". Kuitenkin tuossa oheisessa väitteessä jää huomiotta se, että epäily ja uteliaisuus sinänsä ovat toisensa poissulkevia asioita ja niiden esiintyminen on kääntäen verrannollista.

      Selkokielellä: Sanotaan, että epäilet "uskomatonta väitettä" X. Mitä tapahtuu? Mieli tietenkin alkaa sulkeutumaan. Sinun ei enää tee mieli etsiä tietoa väitteestä. Uteliaisuus sitä vastoin on mielen avautumista ja aktiivista tiedonhakua.

      Skeptisismi (tämä pseudoversio varsinkin)on sitä paitsi hieman muutakin. Sen periaatteen mukaan syytetty (=väite x) on syyllinen (=toimimaton) kunnes toisin todistetaan. Jos skeptikko lisäksi on ns "ikuinen skeptikko" (kts. Culverin ja Iannan kirja "Gemini Syndrome"), niin hän jatkaa syytetyn pitämistä syyllisenä senkin jälkeen, kun tämä on osoitettu syyttömäksi.

      Vertailun vuoksi: Suomen ja muiden sivistysvaltioiden oikeuskäytännössä oletetaan syytetty syyttömäksi kunnes toisin todistetaan ja varsinkin sen jälkeen, kun on todettu syyttömäksi.

      "Skeptinen asenne myöhemmin on sitä, että osaa kriittisesti tulkita maailman tapahtumia."

      Ihminen tutkii asioita vertaamalla niitä saatavilla olevaan tietoon (Esim tuo "Bush-väite"). Tämä on aktiivinen prosessi verrattuna passiiviseen epäilyyn ja "nay-sayingiin". :D

    • pienskeptikko

      Jotkut sällit ovat täysin idiootteja kun uskovat vain itseensä ja omiin epäillyksiin eikä ota huomioon toisten mielipiteitä varsinkaan jos vaaditaan todisteita.. itse olin viime viikonloppun jossain pippaloissa ja alkuus keskustelin erään sällin kanssa, mikä kiihtyi myöhemmässä vaiheessa väittelyn puolelle siis minä vaadin todisteita väitteille ja se idiootti jankutti samaa asiaa tuntitolkulla kuin kaksivuotias kakara (eikä suostunut näyttämään todisteita). Ei se tainnut edes itse tajuta mitä selitti.... oikeasti, ei mitään ärsyttävempää voi olla, se siis otti niin kovin päähän että mun teki mieli ottaa tuoli ja nuijii päähän pari tuntia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      120
      10790
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      256
      4666
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      177
      4021
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      178
      3523
    5. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      83
      3351
    6. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      44
      3182
    7. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      80
      3138
    8. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      27
      2749
    9. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      68
      1831
    10. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      184
      1674
    Aihe