Tähdissä syntyvät kaikki tunnetut aineet... onko mahdollista, että muualla on olemassa meille tuntemattomia aineita (suurempia tähtiä yms.) ja että jollain mekanismilla syntyisi nykyään tuntemattomia aineita?
Äärettömästi uusia aineita?
Reaktori
4871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se on enemmän kuin todennäköistä. Kukaanhan ei tiedä, miten aineet oikeastaan syntyvät, mutta se ei ole olennaista. Olennaista on tajuta, miten pientä osaa maailmankaikkeudesta pystymme tutkimaan.
Alkuräjähdys on yleisesti hyväksytty teoria, (vaikkakin suhtaudun siihen varauksella) minkä mukaan kaikki materia on peräisin samasta "pisteestä". Tämä ei kai tarkoita, että aineet olisivat levinneet tasaisesti. Kyllähän ihan näin heittäen voi sanoa, että aurinkokunnankin planeetat vaihtelevat melkoisesti koostumukseltaan.
En ole mikään asiantuntija, mutta oletetaan aineiden syntyvän tähdissä. Varmasti lopputulos vaihtelee sen mukaan, mitä soppaan heitetään. Yhdestä tähdestä syntyy vain tiettyjä aineita, mutta kun tähtiä on useita... jaksollinen järjestelmä ei ole koko totuus.
Alkuräjähdyksessähänä ei oikeastaan syntynyt kuin vetyä, tai vielä paremmin vain vety-ytimiä.
Alkuräjähdyksen jälkeen sitten muodostui vetyatomeja ja heliumia. Mahdollisesti hyvin pieniä määriä myös litiumia, deuteriumia, tritiumia ja muita yksinkertaisia aineita ja isotooppeja. Paljon myöhemmin ja erilaisissa olosuhteissa (tähdet) alkoi syntyä muita aineita.
" jaksollinen järjestelmä ei ole koko totuus."
Vastaavia aineita voi syntyä myös antimateriasta. Ilmeisesti sana aine kuitenkin määritellään niin, että se voi olla vain atomien muodostamaa molekyylisoppaa. Joten siinä mielessä jaksollinen järjestelmä on tavallaan koko totuus. Sössön (aineen) muodostuminen jotenkin muuten kuin elektronien, protonien ja neutronien avulla, olisi tietenkin todella mielenkiintoinen havainto. Tai vastaavasti elektronien ja kvarkkien liittyminen yhteen jotenkin muuten kuin atomina olisi mielenkiintoista.
"Yhdestä tähdestä syntyy vain tiettyjä aineita,"
Tähti tuottaa "elämänsä" alkutaipaleella yhtä ainetta ja loppupuolella toista.
Nyt menee kevyesti ohi aiheen.
Ovatko molemmat lauseiden osat kielellisesti oikein?:
...muodostui vetyatomeja ja...
...muodostui vetyatomeita ja...
> Ovatko molemmat lauseiden osat kielellisesti
> oikein?:
> ...muodostui vetyatomeja ja...
> ...muodostui vetyatomeita ja...
Kuulostaa paremmalta ja on yksinkertaisempikin:
..muodostui vetyatomeja ja...
että protoneista ja neutrooneista voi rustata äärettömän monta erilaista ydintä, niin se ei onnistu. Rajat tulee vastaan. Tuosta rajasta käytetään nimitystä drip line. Protonirikkaalla puolella driplinen ylitys on mahdollista hetkellisesti sillä Coulombin valli pitää atomia vielä heikosti kasassa.
Tosin tuon drip linen paikkaa ei tarkkaan tiedetä, sillä kaikkia mahdollisia ytimiä ei vielä ole pystytty tuottamaan.