Kertokaapa suosikkiravintoloitanne ja niissä nautittuja herkullisia kasvisruokia.
Mun tämänhetkinen suosikki on Ravintola Zetorin(Hki) Muumien aurajuustopunajuuripaistossatu (12€). Maku vie kielen mennessään ja vie isommankin nälän.
Mun tämänhetkinen suosikki on Ravintola Zetorin(Hki) Muumien aurajuustopunajuuripaistossatu (12€). Maku vie kielen mennessään ja vie isommankin nälän.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aurajuusto tuskin on mikään kasvis. Itse olen sillä kannalla, että maitotuotteita käyttäviä ihmisiä yleensä ei pitäisi luokitella kasvissyöjiksi eikä eläinperäisiä osia sisältäviä ruokia kasvisruoiksi.
Ajatelin, että tällä palstalla voisi keskustella myös lakto-vegetaristisista ruoista, kun toi vegaani-keskustelu on erikseen.
Mutta, oliskos sulla Xveg suosituksia hyvistä ravintoloiden vegaaniruoista? Kyllä nekin mulle maistuisivat.
Tuosa kaski hyvää vegeraflaa Hesassa. Molemmissa saa myös vegaanianniksia. Herkullista
Tällä palstalla raja vedetään kuolleisiin eläimiin.
Syötäväksi tarkoitetut eläimet aina teurastetaan, ennenkuin ne syödään. Kuolleita eläimiä ei syödä.
Voisitko Kiril nyt oikeasti viedä nuo sinun lihakeskustelut lihapalstalle... Tästä samasta asiasta on sinulle ennenkin huomautettu, joten usko nyt jo!!! TÄMÄ ON KASVISRUOKAPALSTA!!!!!
Soijarouheet pois liharuokapalstalta. Minä en pysty.
koska ei se ole elävä. Se miten eläin on kuollut, on samantekevää.
Ei luulisi, että edes peruskoulun käynyt ei tietäisi, että eläin kuolee teurastuksessa, mutta näin sitä oppii.
merkitystä, koska navetasta kuolleena löydettyä ei koskaan syödä. Lihan tuotantoketjun kannalta on olennaista, lukeeko siellä papereissa kuolinpäivä vai teurastuspäivä. Kun suomen kieliopin rikkaus antaa siihen mahdollisuuden, niin sitä pitää käyttää, vai onko kielioppi jäänyt vähemmälle tai jo unohtunut.
Ei ole niin hyvää järjestelmää, että voisit takuuvarmaksi sanoa, että haukkaamasi kuollut eläin on nimeomaan teurastettu eikä kuollut muulla tavalla.
Semantiikka l. merkitysoppi kannattaisi erottaa kieliopista. Ja jos semantiikasta halutaan väitellä niin tehtäköön se toisella palstalla, kiitos. Sinä et nimittäin tiedä siitä mitään, et hallitse edes välimerkkien käyttöä, joten suosittelen lämpimästi ettet ala väitellä alueella, jota et tunne.
Voit olla asiantuntija merkitysopissa ja hallitset välimerkkien käytön, mutta jos minun muutamat välimerkkivirheet saavat Sinut kommentoimaan, niin uskon, että löytyy paljon pahempia virheitä täällä, joten työsarkaa riittää. Kysyin tänään tutulta lihakauppiaalta olisiko kuollutta lihaa? Voit kuvitella mikä oli vastaus.
mutta on pakko puuttua sen verran, että minä aina ostaessani lihaa (ystävilleni esimerkiksi) pyydän tiskiltä "kuollutta eläintä". Ja aina olen lihaa saanut.
Hah, kaikesta sinä jaksatkin valittaa! Syöpä kuule Kiril vaikka levy Fazerin sinistä (tai vegaanista luomusuklaata, sekin on hyvää) niin ehkä vähän pipo löystyy... :-) P.S. Ei siihen kuole, ehkäpä jopa päin vastoin!
"Ruokailun kannalta sillä on merkitystä, koska navetasta kuolleena löydettyä ei koskaan syödä"
Jestas mitä sofistiikkaa (perinteisemmin hiustenhalkomista). Liha luonnollisestikaan ei voi olla "puolikuollutta", vaan se on joko elävää tai kuollutta.
Onkos se elikoiden liha siellä kaupassa kovinkin elävää? Haloo...
treella esim. pancho villan ja zarillon kasvistortillat, burgerit ja alkupalat. hkissa chilistä saa mainiota falafelia.
Ainakin Buddhassa Fredrikinkadulla saa herkullista intialaista kasvisruokaa. Nimestä huolimatta suurin osa listasta on liharuokia, mutta muitakin löytyy. Etenkin pinaattikastikepohjaiset ruoat ovat ihania ja annokset isoja - reilu annos riisiä ja iso naan-leipä tekevät ankaran ähkyn. Lisäbonusta kahdesta kasvisruoasta lounasaikaan (toisessa tosin kotijuustoa). Kotisivulla http://www.ravintolaopas.net/buddha/ oleva ruokalista on hiukan vanhentunut, olen itse syönyt tuolla kesällä mm. okraa jota ei listassa näy.