Matematiikassa on määritelty satunnaissuureet,
satunnaisluvut, fysiikassa on epätarkkuusperiaatteet ja kvanttifysiikka
Mutta onko sattuman olemusta tarkasteltu filosofian näkökulmasta?
satunnaisluvut, fysiikassa on epätarkkuusperiaatteet ja kvanttifysiikka
Mutta onko sattuman olemusta tarkasteltu filosofian näkökulmasta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ns. vapaan tahdon vs. determinismin ongelma liippaa läheltä tätä. Koko ongelmanasettelu, olipa se luonnontieteellinen tai psykologis-filosofinen, on mahdollinen vasta eurooppalaisella uudella ajalla syntyneen vahvan individualismin ja empirian maaperällä. Valistusfilosofi Diderot'n teosta Jaques kohtaloonuskoja on pidetty eräänlaisena koko uuden ajan ajattelun laatuavaimena. Jos ajatushistoriassa mennään kyylin kauaksi taaksepäin, törmätään toisenlaisiin ajattelulaatuihin. Esimerkiksi antiikin maailmanselitys oli ei-kausaalinen, myyttinen, eikä myyteissä esiinny sen enempää vapaata tahtoa kuin sattumaakaan.
Minusta matematiikka ja fysiikka kuuluvat sekä historiallisesti, että erityisesti tässä tapauksessa edelleen filosofian käsitteen sisään.
Minä erottelen kahta lajia satunnaisuutta: kompleksisuudesta johtuva satunnaisuus, joka on silti periaattessa kausaalista. Tätä on sekä kaaoottisuus matemaattisessa mielessä että esim. lämpökohina sekä nesteiden ja kaasujen turbulenssi.
Toinen tästä selkeästi eroava on tuo kvanttisatunnaisuus. Sehän ainakin joidenkin tulkintojen mukaan (esim. kööpenhaminalainen) on periaatteesakin ei-kausaalista: yksittäistapahtumalla ei ole fysikaalista syytä. Tästä sitten seuraa puhtaan filosofinen kysymys, että onko tämä ajatus ihmiselle sittenkin niin irrationaalinen, että näille kvanttitason yksityistapahtumille sitten asetetaan joku reaalitodellisuuden ulkopuolinen subjekti, syy? Minä kallistuisin tälle kannalle.
Kvanttisatunnaisuus "tietysti" tekee myös ensin mainitusta, näennäisen kausaalisesta satunaisuudesta aidosti satunnaista. Mutta koska kvanttisatunnaisuuden tulkinta on edelleen kiistanalainen, niin on myös tämä "tietysti".
Minua ainakin hämää aina tuo kvanttisatunnaisuus, kun olen niin tottunut siihen, että kaikilla muutoksilla on aiheuttaja. Ainakin on tutkittu, että emme pääse nykyisillä menetelmillä tarkastelemaan kvantti-ilmiöitä niin läheltä, että voisimme ennustaa niiden toiminnan. Ehkä aihettaja on jokin, jota emme vielä tunne. Näin ainakin toivoisin. :)