Luulisi nyt että tämäkin aihe nostattaisi ateismi- tai kreationismi-palstojen tapaisen taistelun. :)
Hiljaista on
jupsjups
8722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo tämä palsta on aika kuollut. Kuten koko tämän gm-hölmöilynkin pitäisi olla.
Monet varmaan huomasivat viime viikolla
lehdissä millä vauhdilla rehuihin hyväksytään gm:ää. Rehujen kautta lihansyöjät syövät tietämättään:
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-06-09,4:307740,1:0:0:0:0:
En nyt löytänyt varsinaisen jutun linkkiä.
Sen mukaan jopa 70% rehusta oli gm.
Ei nähtävästi olisi kannattanut antaa nälkäpäiväkeräykseenkään mitään.
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:3:0:0,4:3:1:1:2000-11-04,4:58738,1:0:0:0:0:
tittidididdi tittidididdi tittidididdi dddiiiii!
em.
Niin luulisi, mutta toisin on. Taitaa GM olla hyväksytympää, kuin yleisesti luullaan. Hienoahan se tietysti on, että taikauskoiset epäluulot eivät rajoita tieteen kehitystä.
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=ravintoasiat_area;action=display;num=1124816714
Sen verran pitkälle sen "tieteen kehityksen" suuryhtiöt voitontavoittelussaan "rahantuntevien" tutkijoiden avustamana ovat jo vieneet, että 10 vuoden "kokemuksesta" viljelijät haluavat kieltää Kanadasta gm-lajikkeet kokonaan. Mitään hyötyä niistä ei ole ollut viljelijöille eikä kuluttajille. Päinvastoin "sivuvaikutuksista" aiheutuu viljelijöille runsaasti lisäkuluja ja ympäristölle lisärasitteita sekä kuluttajat ottavat tarpeettomia riskejä.
Katso Kanadan "MTK:n" lehdistötiedote asiasta.
Sivustolla on paljon muutakin mielenkiintoista koskien gm-kasveja.
http://www.nfu.ca/Releases/NFU CALLS ON CFIA TO STOP APPROVALS OF GLYPHOSATE-RESISTAN..pdf
linkistä
http://keskustelu.suomi24.fi/arkisto/2000000000000005/4500000000000067/