Avaruudessa ei ole käsitteitä "tila"
tai "aika" kolmiulotteisina, kuten ihmisen
aivot ne hahmottavat.
Avaruus on rajaton, joten
se ei ala mistään eikä pääty minnekään.
Lisäksi se on ajaton
Se ei ole syntynyt koskaan eikä sen olemassaolo pääty koskaan.
tai "aika" kolmiulotteisina, kuten ihmisen
aivot ne hahmottavat.
Avaruus on rajaton, joten
se ei ala mistään eikä pääty minnekään.
Lisäksi se on ajaton
Se ei ole syntynyt koskaan eikä sen olemassaolo pääty koskaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tiedän, että avaruus päättyy tiiliseinään.
Mutta mitä sen takana? Askarruttaa oikein kovasti. Raamattu ei sano mitään siitä.
Raamattu ei sano myöskään sitä miten Jumala on saanut alkunsa tai syntynyt?
ei siellä ole mitään. siellä ei ole tyhjää. siellä ei ole tilaa. siellä ei ole ei-mitään. miten sen nyt sanoin voisi ilmaista. en osaa. "siellä" ei ole. sitä ei ole. seinän takana ei ole. tajusitkohan.
... on nainen. Kaiken takana on nainen.
Varsinni toi loppu. Siinäpä vasta pohditavaa!
kannattas lukee se Raamattu niin et olis epätietoinen, vastaus on kyllä siellä ja ihan alulehdillä
Mistä Jumala on saanut alkunsa. Kirjoittele palstalle huuhaa.
luehan raamattusi uudestaan..
..sitä se on! Se vaan on ja möllöttää ja elää ikuisesti.
Siellä ei ole mitään? Ehkä niin.. Onko täällä?? "aikaa elää ikuisesti?"
...Olla vaan ..saan
Vai raamatussa?? Uskoo saa ken tahtoo mihin vaan, jos se elämää helpottaa. Miten olis, jos ukois itseensä ilman apu-uskoa?!
Siellä seinän takana on ihan sitä samaa kuin seinän tälläkin puolella. Ja kun tulet loppuun, olet itse asiassa tullut alkuun. Kun olet alussa, oletkin itse asiassa lopussa. .... Ongelma onkin ennemmän siinä, mitä tämän kaiken (alun ja lopun ja niiden välin) ulkopuolella on. On selvää, että siellä on jotakin. Vähintään siellä on ei mitään. Mutta jotakin sekin on.
Aika elää... ? mitä aika on? aika on tapa laskea kuinka kauvon menee maan täyteen pyörähdykseen, taikka kuin vanhaksi ihminen elää.. taikka kuinka monta päivää olet istunut vankilassa /kuinka monta jälellä.. armeijassa oli kampa kello kaikki tämä on ajan laskemista, mutta se on meidän aikamme ja käsitys siitä, elikkä tapa laskea kulunutta hetkeä vaikka itseasiassa se hetki ei ole kulunut.
Olen saanut viestin "korkeammalta taholta" jotta kaikki massa joka täällä päättymättömässä avaruudessa leijaa ... tulisi kerran yhdistymään ja näin ollen olisi tuo yksi uusi planeetta joka koostuisi kaikesta massasta ...tähdistä , kuista ja planeetoista...joka olisi näinollen tuo raamatun uusimaa...ja Kaikkivaltias Luoja joka personallisoituu ihmisille Akka ja Ukko Ylijumalana ja heidän lapsinaan ja joiden kuvia ihmiset ovat... Luoja toki on enemmän sillä Hän on kaiken kuva/heijastus/ajatus...Jeesus Jumalan Poika teitä siunatkoon...ja Jumalan Tytär Juusis
heh
seinän takana on homo baari koska jumalahan oli tunnetusti kova homo vaai??
Mielenkiinoista on pohtia sitä mistä kaikki alkaa ja mihin kaikki päättyy...Ja mitä on sen rajan takana.
Tosin nuo kysymykset ovat niin vaikeita, että niitä liika miettiessä voi vaikka seota.
Olen kuullut, että sellainen asia, johon fysiikka ei tarjoa todisteita, joita se ei pysty kumoamaan, on sallittua ja ehkä mahdollista.
Niin että fyysikoille kuin muillekin vapaa mielikuvitus vain käyttöön..sillä voi tehdä tiedettä.
eikä se ole vaikeata ymmärtää. Se että avaruus on rajaton tarkoittaa myöskin että se ei ole KOSKAAN tullut mistään sille paikalle missä se on eikä sitä voisi myöskään siirtää minnekkään muualle koska se jo on kaikkialla - mikä taas tarkoittaa että KAIKKI mitä ON on AVARUUDESSA. Oli kysymyksessä sitten mitä tai mikä tahansa. Siis jos Jumala on olemassa Hän on olemassa AVARUUDESSA.
Sitähän me emme voi tietää, mutta uskon vakaasti että se loppuu ja sen takana on vain materiaa loputtomasti :)
...
Tuntuu yhtä vaikealta käsittää avaruus, kuin se että
kuoleman jälkeen ei tapahdu mitään, kai.
Kun kuolet, maapallo jatkaa vielä pienen hetken pyörimistään kunnes aurinko muuttuu punaiseksi jättiläiseksi ja haihduttaa kaiken elävän maapallolta. Kaikkeus on ollut aina, se on ollut eri muodoissa, eri tilassakin kenties. Ehkä aikaa eli liikettä on ollut olemassa vain tässä todellisuudessa. Todennäköisyys, että sinä olet olemassa uudestaan meidän pienellä sinisellä planetaalla on hyvin mahdollista. Kuvittele aika, sitten kuvittele äärettömyys. Kuvittele, että aikaa ei ole, on vain jaksoja joihin ei liity aika. Ajattele, että nämä jaksot tapahtuvat äärettömän useasti; nyt elämme yhdessä tällaisessa jaksossa. Kun puhutaan äärettömästä, suhteellinen todennäköisyys sille, että kaikki järjestyy, jokainen atomi palaa paikalleen tulevissa tai menneissä jaksoissa, on 100%. Sinä olet luultavasti ollut olemassa jo äärettömän kauan, olet ehkä muodostanut toisen aurinkokunnan eliön, ehkä jo äärettömän monta kertaa. Olet ehkä elänyt kehittyneessä sivilisaatiossa. Ei ehkä, varmasti. Äärettömyys is the key. There is no spoon.
Onko sinun minuus mitään muuta kuin läjä atomeita ?
elikkä jos ajatellaan tuota loogisesti niin kun sinun atomi rakenne hajoaa jossain vaiheessa niin välittömästi tietoisuus siirtyy aivan uuteen atomi yhteyteen, joten loppujen lopuksi sinä olet kaikki ja jokainen elikkä meitä on vain 1 ja ainut mutta vain 1 kerrallaan olet sinä.
...?
Ihmis mieli vaan ei pysty ymmärtämään sitä mitä siellä on koska ihminen aina olettaa että kaiken takana on pakko olla jotain eikä mikään voi jatkua loputtomiin.
yhtälailla voidaan ajatella että se itseasiassa loppuukin kuin seinään ihan auronko kuntamme ulkopuolella kuin oltaisiin lasi pallon sisällä jokin muurahaiseen verrannollinen alku eliö muiden pällistellessä meitä atomin kokosia eliöitä.
avaruudessa ei myöskään päde maapallon fysiikan lait, ajateltuna esim että eihän mikään organismi voi elää semmosessa ja semmosessa lämpö/paine tilassa tai rikki pohjaisessa maailmassa, koska maapallolla kaikki koostuu hiilestä ja runsaasta vedestä, mutta toisaalla se saattaa koostua rikki pohjaisesta organismista ja sen planeetan paineen johdosta siellä onkin ihanteellinen pinta lämpö tila (verrattavissa paine kattilaan).
ihan oma kohtasia ajatuksiahan nämä, mutta jumalaan (johonkin muuhun organismiin joka leikkii ns jumalaa), ja ihmiseen (mahdollisesti toinen elämän muoto pakko tilanteessa on mutatoitunu jo ennestään maapallolla asuneiden eliöiden kanssa muodostaen ihmisen esimerkiksi vieraasta organismista ja apinasta) uskomuksia voi miettiä enemmältikkin.
Jos ihmisen aivot eivät riitä, älä sitten mieti!
Et voi olla vastuussa mistään, jonka ymmärtämiseen resurssisi eivät riitä. Sanoohan sen jo järkikin.
Minä. Minä. Minä. Samanlaista saastaa on suurin osa ihmisistä. Missä vaan yhteiskuntaluokassa, lihavissa, laihoissa, rumissa ja kauniissa jne. jne. Plaahh!!! Tajuatteko OLEMME KAIKKI YHTÄ!!
Asiahan on niin että ihminen saa rakastaa itseään mutta hänen pitäisi rakastaa muita saman periaatteen mukaan. "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken.. siteerattu jhostain erittäin viisaasta kirjasta..
Se loppuu s-kirjaimeen. Suomessa.
>Avaruus on rajaton, joten
se ei ala mistään eikä pääty minnekään.
Tämän palstan ammattimaisille tähtitieteilijöille tiedoksi heti alkuun, että itse olen vain tällä alalla pelkkä harrastelija enkä edes loppujen loppuksi kovinkaan ahkera harrastaja. Seuraava räpellys on vain oma kömpelö tulkinta siitä, mitä _luulen_ tietäväni. Korjatkaa ihmeessä jos ja kun olen väärässä.
Mutta sellainen seikka, että olemme tavallaan rajoitetun avaruuden "vankeina" syystä, että emme voi nähdä, matkustaa tai muutenkaan saada mitään informaatiota nykyisen, rajallisen, maailmankaikkeuden ulkopuolisesta avaruudesta. Jos sellaista edes on. Voimme paeta tältä planeetalta tarpeeksi nopealla aluksella. Voidaksemme paeta tästä planeettajärjestelmästä tarvitsemme huomattavasti nopeamman aluksen. Nopeus kasvaa kun poistumme galaksista, galajoukosta jne, jne kunnes yritämme poistua tästä maailmankaikkeudesta. Maailmankaikkeudella tarkoitan sitä materiaa (aine, antiaine, "pimeä aine"), joka on nykytietämyksen mukaan "syntynyt" alkuräjähdyksessä. Olemme ikuisesti tuon massan vanki. Toisaalta meille tulee jatkuvasti lisää tilaa maailmankaikkeuden laajentuessa. Tavallaan meillä on siis seinä, jonka takana on mitään tai on mitä tahansa. Emme voi sitä tietää. Meille näkyvä avaruus kasvaa (tällä hetkellä) eli periaatteessa informaatiota syntyy "tyhjästä".
Toivottavasti joku "oikea" tähtitieteilijä osaa korjata virheet ja puutteellisuudet joita varmasti tässä tajunnanvirrassa esiintyy. Aihe on todella mielenkiintoinen, sitä ei käy kiistäminen.
Kukaan ei ole väärässä asian suhteen mitä ei voida todistaa oikeaksi.
samoin voidaan ajatella että planeetat on verrannollisia atomeihin ja atomi rakenteisiin, ja jos ajatellaan esimerkiksi tiili seinää ja sen atomeita ja sitten sijotetaan maapallo johonki kulma atomiin niin siinä on meillä maailman kaikkeus, jossa ihmisen ikä kestää kulkea atomilta toiselle.
Jo jotain ei voida todistaa, niin ei mikä tahansa väite silti ole oikea tai edes rationaalinen!
Avaruus päättyy tiiliseinään on väitteenä provosoiva, koska tilliseiniä on tiettävästi vain maapallolla ihmisen rakentamina!
Väite: "havaittavissa oleva avaruus päättyy kohtaan, jossa fotoneita ei enää ole" on jo hieman mielekkäämpi.
Ja tästä voi olettaa vaikkapa, että jos havaitavissa olevalla avaruudella oli alkuhetki, niin sen reuna etenee kutakuinkin valon nopeudella poispäin alkukohdastaan.
jne. jne
Lukkiitko ja ymmärsit vertaukseni ?,
puhuin helpommin ymmärrettävästä asiasta eli tiili seinästä mailman kaikkeutena, ja vertasin sen seinän atomeita planeetoihin jollon on helpompi käsittää minne se loppuu elikkä sen materian jälkeen saattaa ihan hyvin tulle tyhjää mutta kukaan ei voi väittää etteikö sieltä tulis toinen tiili seinällinen planeetoita.
ja niin kauvon voidaan väittää mitä tahansa esimerkiksi että maailman kaikkeus on itseasiassa elävä organismi ja me ollaan solun päällistä pakteeri kantaa, niin kauvon väitteesi on yhtä oikea kuin muittenkin kunnes joku pystyy väittämään toista ja on näyttöä.
raamatusta löytyy hyviä vertauksia aiheeseen,ovat miettineet satoja vuosia oikein porukalla miten asia selvitettäisiin yleismailmallisesti käsitettävästi.itse en ole lukenut opusta vielä kokonaan ajatuksen kans,mutta kun ihminen kuolee se on siirtymistä ajasta ikuisuuteen,eli samaan mitä oli ennen syntymäämme.jos haluaa tutkia avaruutta ja ymmärtää sitä pitää ottaa "mikroskooppi" käyttöön,nyky tiede on jo havainnut atomien osasien pinnalla väreilyä,,,hyvinkin havaittavissa planeettojen, ja galaksien osasissa.tv paavo
Mailmankaikkeus ja mekin olemme ikuisuutta, joten mitä tarkoitat ajalla? jotakin äärellistä vai?
en tiedä mikä vastaus on oikea mutta olomuotoa meidän on muutettava jotta selviäisimme toisenlaisessa olotilassa...
avaruus loppuu siihen jota ihmis järki ei pysty selittämään.turha sitä on piätään kuluttaa moisella.kannattaa miettii mielluummin kun ottaa perskännin niin velattii tuntuu suatavilta. mistähän tämä johtuu.
Ei voisi paremmin sanoa. mutta onhan se mukava ajatella semmosia asioita mistä ei ole mitään hyötyä.. esimerkiksi että jos avaruus todellakin putoaa kokoajan niin millonka se osuu maahan ?.
valon nopeudella ja valon nopeutta ei voi ylittää.
Voit kuvitella että olisit vaikkapa junassa, mikä kulkisi 100km tunnissa ja rataa rakennetaan eteesi vaikkapa 101km tuntivauhdilla. Eikös ne kiskot olisi äärettömän pitkät junasta katsottuna.
Kaikki muuttuu rajalliseksi jos juna kulkeekin edes hitusenkaan yli kiskojen rakentamisnopeuden. Joten jos olisi mahdollista ylittää valon nopeus, niin mailmankaikkeutemme muuttuisi yhtäkkiä rajalliseksi.
Toivottavasti tämä selvensi mietteitäsi.
Valon nopeus verrattuna mihin ?, oletko varma ettei sitä nopeutta olla jo ylitetty, kun mietitään että kuinka nopeesti maapallo kiertää aurinkoa ja kuinka nopeesti aurinko kiertää galaksissa ja kuinka nopeeta galaksi kiertää avaruudessa ja kuinka nopeesti avaruus liikkuu verrattuna mihin ?.
tai kosko mikään ei loppujen lopuksi edes liiku, vaan kaikki on paikallaan kuten aika käsiten, aikaa osataan laskea mutta onko sitä loppujen lopuksi edes olemassa, josko tämä kokonaisuus onkin täysin pysähtynyt ja kaikki muu liikkuu sen ympärillä.
ei voisi sekavempaa olla :)
Valon nopeus on aina vakio riippumatta mistä sitä tarkkailee. kvanttifysiikka elää aivan omilla säännöillään.
Joopa joo. Jukteri uudella nimella? Juttusi ovat taytta potaskaa, mutta pahempi on etta porukka taalla voi viela uskoakin ne!