Keksintö asiaa

On erittäin yleistä, että idean keksijä jää enemmän tai vähemmän nuolemaan näppejään! Historia tietää lukemattomia tapauksia sellaisesta. Siksi kannattaa idea pitää salassa, jos se todellakin on merkittävä. Toisaalta monet ideat keksitään samaan aikaan useassa paikassa, joten hyötyäkseen täytyy pitää kiirettä.

Patentointi on kallista eikä tuota mitään. Joka maalle pitää olla omat patentit. Lisäksi patentit vanhenevat n. 15 vuodessa. Tämän jälkeen kaikki se tieto, millä patentti on alunperin haettu tulee kilpailijoiden tietoon.

Keskustele sellaisen kanssa, joka myy ideaa eteenpäin tai ostaa sen ja jolta saat rahaa!

Eräs suojaus keksinnölle, on pitää se omana tietonaan! Ja myydä sen tuottoa tai etuja.

Jos keksintö on riittävän hyvä, niin patentointi kannattaa kaikesta huolimatta. Tämä lienee kuitenkin varsin harvinaista.

Ota yhteys patentti-insinööriin, mikäli idea löytyy. Mutta muista patenttisuojauksen rajalliset mahdollisuudet ja kalleus. Mallisuojaus on toinen vaihtoehto ja hieman halvempi. Patenttivirastot tietävät myös mallisuojauksesta. Kysy sieltä.

Lopuksi voi todeta, että pankit antavat rahaa, jos on hyvä idea! Eli jos voit todentaa, että idealla voi tehdä rahaa.

Patenttijärjestelmä on rappiolla. Se ei alkuunkaan vastaa sitä, mitä sen ideoijat 300v sitten tavoittelivat. Sen piti olla pienen keksijän turva isoja kopioijia vastaan, mutta siitä on tullut isojen suurfirmojen suoja pieniä haastajia vastaan. Tiedän asian sisäkautta. Olen itse tehnyt "Isolle Työnantajalleni" puoli tusinaa pikkukeksintöä, joilla ei ole muuta tavoitetta kuin kiusata kilpailijoita. Ei niitä valvota ennen kuin tulee uhkatilanne. Silloin kilpailijan, ison tai pienen, tuote otetaan "mikroskoopin alle" ja aina sieltä joku patenttirikkomus löytyy.

Jos minä saan ehkä 1-2v kuluttua harrasteprojektini ns. valmiiksi, niin olen ongelman edessä. Miten muuttaisin sen rahaksi? Peitän, piiloitan kaikken oleellisen tiedon, ydinosaamisen. Esittelen tuotetta julkisesti, mutta täysin "mustana laatikkona". Yritän päästä siten potenttiaalisten (isojen) asiakkaiden kanssa tekemisiin. Kelpuutan vain sellaisen asiakkaan, joka suostuu ostamaan käyttöoikeuden ja sovellustuen ilman täysiä oikeuksia, ei lähdekoodeja. Tuotteen on edelleen jäätävä minulle. Sen on oltava niin houkutteleva, demon on oltava niin vaikuttava, että he uskaltavat ottaa riskin. Se on heille riski. Ei kovaa kiirettä. Ennenpitkään joku uskaltaa.

Jos keksisin uuden polttomoottorin, en voisi peittää ideaa. Minulla on kyllä takataskussa 70-luvulla ideoitu "6-tahtimoottori", joka olisi n. 35% taloudellisempi (simuloinnin perusteella) kuin nelitahti tai diesel (toteutettuna jomman kumman sytytysperiaattella), mutta en tule sitä koskaan julkaisemaan. Ei se ole niin mullistava. Teen jotakin paljon isompaa.