Nyt kun siperian ikirouta on alkanut sulaa ja puskea metaania ilmakehään niin ilmasto lähtee lämpenemään voimakkaasti. Ksysmys kuuluukin että mikä sitoo metaania pois ilmakehästä?
METAANISTA...
Papalakana
81264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eräs vaihtoehto olisi polttaa metaani jolloin syntyisi hiilidioksidia ja vettä. Toki myös hiilidioksidi on kasvihuonekaasu mutta ei läheskään niin haitallinen kuin metaani.
Jos metaani vapautuu vain yhdestä pisteestä, ja se on helppo ottaa talteen, mikä estää polttamisen. Jos tuleen yksi molekyyli sieltä ja toinen täältä, taitaa olla vaikea juttu.
Suuret kasvihuoneet vaan turvesoiden päälle. Imetään metaania em kasvihuoneista, poltetaan se voimalassa, palautetaan polttotuotteena syntyvät hiilidioksidit ja vesihöyryt kasvihuoneeseen, joka puolestaan lisää turpeen muodostumista...
CH4 02 -> CO2 H2O
Osan sähköstä voisi syöttää kasvihuoneisiin valona ja lämpönä, joka nopeuttaa kasvua.
Osan muodostuvasta turpeesta voisi kuivattaa ja polttaa. Taas saadaan lisää CO2:ta ja lisäksi tuhkaa turpeelle lannoitteeksi...
Tarpeeksi isossa mittakaavassa toteutettuna voisi jopa toimia???
Todistakaapa viisaat ettei ole mahdollista, toisaalta keksikää hyödynnettävää lisää tämän rinnalle...
Turpeen kuivatushan nostaa metaanin tuotantoa entisestään. Turvesuot tuntuvat olevan varsinainen kasvihuonekaasujen varasto...
-NetMon-
Tietääkseni tuo Venäjä on melko iso maa ja sinne siten myös mahtuu paljon suota. Saataisi olla tuo metaanintuotto yhtä neliökilometriä kohti niin pieni, että ei kannata ruveta kasvihuoneita rakentamaan. Luulempa, että vapautuvasta metaanista tuotetulla energialla ei välttämättä saisi edes pidettyä niitä kasvihuoneita toiminnassa.
En kuitenkaan löytänyt pitävää faktaa siitä kuinka paljon metaania vapautuu tiettyä pinta-alaa kohti, mutta epäilen, että tällaiseen kasvihuone-hankkeeseen olisi jo ryhdytty jos se olisi kannattavaa.
Totta että isot on alat ja pieni tuotto per neliökilometri, kiinnostaisi kyllä teoreettinen määrä jos joku tietää.
Ehkä helpompi metaanilähde on kaatopaikat, joilta on jo käytännön sovelluksiakin ja hyviä kokemuksia. Voisiko samaa tekniikkaa käyttää suolla? Muovit turpeen päälle ja imuputkia sekaan...
Yksi mikä kiinnostaa on turpeen kokoaminen isoihin reaktoreihin, joissa olisi hapeton tila ja olosuhteet saisi lämpöä säätelemällä otolliseksi hajottajabakteereille. Pitääpä tutustua aiheeseen tarkemmin...
Oleellista siis olisi saada metaanipäästöt vähenemään ja siinä sivussa tuottaa energiaa...
Ja jos samaan rahaan voisi ratkaista hiilidioksidiongelman keräämällä ne putkistoilla suoalueiden päälle...
Siis minun tietääkseni itse turpeesta ei synny soilla kovin paljon metaania vaan suurempi ongelma on siperian ikiroutaan jäätyneille soille metaanijääksi varastoitunut metaani. Jos tämä routa sulaa ilmaston lämpenemisen seurauksena ---> vapautuu metaania ---> ilmastonlämpeneminen kiihtyy ---> vapautuu lisää metaania. Vittumainen orvanpyörä.
Mitä tulee tuohon metaanin tuottamiseen turpeesta, niin saattaa kuitenkin olla helpompaa polttaa suoraan sitä turvetta kuin ruveta ensin tuottamaan siitä metaania ja sitten vasta polttaa sitä. Ei tehdä helposta asiasta vaikeaa.
Moi,
Tässä hiukan suon hiilidioksidinielu vaikutuksista ja metaanin synnystä soilla...
http://www.tsv.fi/ttapaht/982/alm.html
Toisaalta aina kun ihminen puuttuu luonnon omiin mekanismeihin, ei siitä hyvä seuraa...
Auringon ultraviolettivalo hajottaa happea vapaiksi happiatomeiksi jotka hapettavat yläilmakehässä mm. metaania.
Tämä systeemi puhdistaa ilmakehää useista hapettuvista yhdisteistä.