Valaiseva pilvi

Takametsien Mies

Arvuutellaanpas vähän... alta löytyy linkki sivulle, jolla on kuvia valaisevasta pilvestä. Löytyisikös tämän palstan lukijoilta selitys tuolle ilmiölle?...

http://raportti24.com/pilvi/

--

14

1084

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ,.,.,.

      se on auringon kajastus.

      • molli paistaa

        taivaanrannan takaa jääkidepilveen. ilmiötä
        näkee sillointällöin. tuttu juttu.

    • airfoil

      Aurinko paistaa kuvaajan takaa viistosti oikean käden puolelta. Aurinko heijastuu mahdollisesta sumupilvestä kun metsäkin on suttuinen ilmiön kohdalla tai sitten punaväri on luotu tietokoneella. Kyseessä on kesäkuva joten jääkiteet pois laskuista.

    • Ymmällälläni

      Jos olisi lunta maassa, niin kyseessä olisi mitä ilmeisimmätysti ilmiö nimeltä "Sendero luminoso – Valaistu latu". Kuvissa kuitenkin on lehti puussa ja ruoho maassa.

    • keletana

      Toi "heijastava pilvihän" näyttäs olevan tossa järven selällä, koska se estää vastarannalla olevien puiden näkymisen....joku käsitellyt tavallista auringonlaskukuvaa spraypurkilla jossain piirto-ohjelmassa? Ois kannatanu estää spayn leviäminen vastarannan metsän päälle.

      Jos kuva on aito, on kyseessä kyllä aika täsmäsumu.

      • Takametsien Mies

        Kuva on aito. Mitään siinä ei ole tehty kuvankäsittelyohjelmalla, vaan tuo "valaiseva pilvi" on tosiaan kuvattu sellaisena kuin se on näkynyt kuvaushetkellä. Pilvi liikkuu hitaasti etelään; hetkeä aikaisemmin (noin 45-60 sekuntia) se on ollut paljon kirkkaampi (tämä aika meni ennenkuin kuvaaja älysi noutaa kameran ja panna sen kuvauskuntoon).

        Tämän kirjoittajalla on tarkempaakin tietoa pilven synnystä, mutta hyviä arvauksiakin tänne on tullut...
        :o)

      • osku
        Takametsien Mies kirjoitti:

        Kuva on aito. Mitään siinä ei ole tehty kuvankäsittelyohjelmalla, vaan tuo "valaiseva pilvi" on tosiaan kuvattu sellaisena kuin se on näkynyt kuvaushetkellä. Pilvi liikkuu hitaasti etelään; hetkeä aikaisemmin (noin 45-60 sekuntia) se on ollut paljon kirkkaampi (tämä aika meni ennenkuin kuvaaja älysi noutaa kameran ja panna sen kuvauskuntoon).

        Tämän kirjoittajalla on tarkempaakin tietoa pilven synnystä, mutta hyviä arvauksiakin tänne on tullut...
        :o)

        Jonku tehtaan tai vastaavan savupilvi siinä matalapainneen aikana leijailee.
        Ei oikein vaikuta sumuhattaralta.

      • airfoil
        osku kirjoitti:

        Jonku tehtaan tai vastaavan savupilvi siinä matalapainneen aikana leijailee.
        Ei oikein vaikuta sumuhattaralta.

        Voi että särähti silmään toi matalapaineen aikana, Ilmanpaineella ei ole merkitystä nouseeko savu piipusta ylöspäin vai laskeeko maahan

      • Takametsien Mies
        airfoil kirjoitti:

        Voi että särähti silmään toi matalapaineen aikana, Ilmanpaineella ei ole merkitystä nouseeko savu piipusta ylöspäin vai laskeeko maahan

        Ilmanpaineella ei ole asian kanssa tekemistä. *Inversio* taitaa olla ilmiön nimi...

    • Tietäjä Eukko

      Ihan selvä tapaus, naamioitunut lentävä lautanen ei kummiskaan pysty estämään valon pääsyä joten näkyy vain valo.

      • ettekö

        tosiaan ole kuulleet ilmiöstä "valaiseva pilvi"?
        lukekaa vähän taivaanvaloilmiöistä.
        sellainen on aivan oikeasti olemassa.

      • kalle
        ettekö kirjoitti:

        tosiaan ole kuulleet ilmiöstä "valaiseva pilvi"?
        lukekaa vähän taivaanvaloilmiöistä.
        sellainen on aivan oikeasti olemassa.

        Valaisevat (yö)pilvet kyllä on oikeasti tosi korkealla, kymmenien kilometrien korkeudella.
        Helmiäispilvetkin 20-27 km korkeudella

      • Takametsien Mies
        kalle kirjoitti:

        Valaisevat (yö)pilvet kyllä on oikeasti tosi korkealla, kymmenien kilometrien korkeudella.
        Helmiäispilvetkin 20-27 km korkeudella

        >Valaisevat (yö)pilvet kyllä on oikeasti tosi
        >korkealla, kymmenien kilometrien korkeudella.
        >Helmiäispilvetkin 20-27 km korkeudella

        Tämä on pelkkää asiaa! Lisätietoa valaisevista yöpilvistä löytyy seuraavan linkin takaa:

        http://www.google.com/search?client=opera&rls=fi&q=noctilucent clouds&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

        Avausviestissä arvuuteltu valaiseva pilvi on tosiaan "täsmapilvi", sillä sen koko on hyvin pieni ja kestokin ajallisesti hyvin lyhyt.

        Pilvi syntyi yhtenä kesäiltana kuvaajan naapurin sytytettyä jonkin pienen roskakasan, jolloin savupilvi oli muodostunut hyvin nopeasti ja savutus oli pian loppunut roskien sytyttyä ilmiliekkeihin.

        Hiljainen tuulenvire oli sitten kuljettanut pientä savupilveä järven pintaa pitkin etelään, jolloin laskeva ilta-aurinko oli jossain vaiheessa paistanut suoraan pileveen saaden sen loistamaan "neonvaloa".

        Mielenkiintoisia tulkintoja tälläkin palstalla nähtiin; mm. tuo päätään nostava skeptismi "photoshop-kuvista" :o)

        Nyt olisi muuten korkeA aika alkaa havainnoida "oikeita" valaisevia pilviä... onkos kenelläkään havintoja?

      • keletana
        Takametsien Mies kirjoitti:

        >Valaisevat (yö)pilvet kyllä on oikeasti tosi
        >korkealla, kymmenien kilometrien korkeudella.
        >Helmiäispilvetkin 20-27 km korkeudella

        Tämä on pelkkää asiaa! Lisätietoa valaisevista yöpilvistä löytyy seuraavan linkin takaa:

        http://www.google.com/search?client=opera&rls=fi&q=noctilucent clouds&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

        Avausviestissä arvuuteltu valaiseva pilvi on tosiaan "täsmapilvi", sillä sen koko on hyvin pieni ja kestokin ajallisesti hyvin lyhyt.

        Pilvi syntyi yhtenä kesäiltana kuvaajan naapurin sytytettyä jonkin pienen roskakasan, jolloin savupilvi oli muodostunut hyvin nopeasti ja savutus oli pian loppunut roskien sytyttyä ilmiliekkeihin.

        Hiljainen tuulenvire oli sitten kuljettanut pientä savupilveä järven pintaa pitkin etelään, jolloin laskeva ilta-aurinko oli jossain vaiheessa paistanut suoraan pileveen saaden sen loistamaan "neonvaloa".

        Mielenkiintoisia tulkintoja tälläkin palstalla nähtiin; mm. tuo päätään nostava skeptismi "photoshop-kuvista" :o)

        Nyt olisi muuten korkeA aika alkaa havainnoida "oikeita" valaisevia pilviä... onkos kenelläkään havintoja?

        Taitaa olla ajankohta jo turhan myöhä enää tänä vuonna tehdä havaintoja oikeista valaisevista yöpilvistä. Kyllä niitä viime kesänäkin oli, kuvia on julkaistu ainakin Tähdet ja avaruus-lehdessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. El Khamenein arkku K-Kaupan autossa?

      Kyllä kauppias hoitaa?
      Maailman menoa
      142
      1242

    2. Mahdoton tilanne

      Täällä monella tuntuu olevan jumissa oleva tilanne. Joillakin kaipuu ja ikävä on kestänyt jo vuosia. Osapuoli/puolet ova
      Ikävä
      97
      919

    3. Välillä tulee haikeus

      Et kaikki päättyi näin. Etten saanut vastauksia. Ei meitä oltu tarkoitettu. Niin se vain on.
      Ikävä
      78
      854

    4. Tunteilla leikkiminen

      Oletko leikkinyt kaivattusi tai jonkun kiinnostuneen tunteilla, pelannut jotain peliä tai pelleillyt asioilla? Miksi?
      Ikävä
      113
      815

    5. Ne katseet, ei niitä

      Voi unohtaa. Se, miten molemmat katsoi
      Ikävä
      34
      623

    6. Miten jotkut kehtaa aikuisiällä kiusata

      Ihmisiä? Eikö se ole aika noloa?
      Ikävä
      99
      545

    7. Mä olin ihan peloissani sun lähellä

      Huomasitko? En uskaltanut edes katsoa sua. Näin sivu silmällä sun vinon hymyn. Oliko hyvä vai paha juttu kun tulit lähel
      Ikävä
      20
      529

    8. On ikävä sinua ihana

      En jaksa syvempiä tuntoja enää kirjoittaa. Kaipaan sinun läsnäoloa ja läheisyyttä nainen. Hyvää yötä.
      Ikävä
      28
      523

    9. Mitä jos näkisimme

      Vyöryisikö samat tunteet uudelleen?
      Ikävä
      45
      514

    10. Kaipaamalleni naiselle

      Hyvää iltaa! Täytyy vain toivoa että törmäämme toisiimme pian Toivoo. mies
      Ikävä
      29
      457
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt