Arvuutellaanpas vähän... alta löytyy linkki sivulle, jolla on kuvia valaisevasta pilvestä. Löytyisikös tämän palstan lukijoilta selitys tuolle ilmiölle?...
http://raportti24.com/pilvi/
--
http://raportti24.com/pilvi/
--
Valaiseva pilvi
Takametsien Mies
141085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
se on auringon kajastus.
taivaanrannan takaa jääkidepilveen. ilmiötä
näkee sillointällöin. tuttu juttu.
Aurinko paistaa kuvaajan takaa viistosti oikean käden puolelta. Aurinko heijastuu mahdollisesta sumupilvestä kun metsäkin on suttuinen ilmiön kohdalla tai sitten punaväri on luotu tietokoneella. Kyseessä on kesäkuva joten jääkiteet pois laskuista.
Jos olisi lunta maassa, niin kyseessä olisi mitä ilmeisimmätysti ilmiö nimeltä "Sendero luminoso – Valaistu latu". Kuvissa kuitenkin on lehti puussa ja ruoho maassa.
Toi "heijastava pilvihän" näyttäs olevan tossa järven selällä, koska se estää vastarannalla olevien puiden näkymisen....joku käsitellyt tavallista auringonlaskukuvaa spraypurkilla jossain piirto-ohjelmassa? Ois kannatanu estää spayn leviäminen vastarannan metsän päälle.
Jos kuva on aito, on kyseessä kyllä aika täsmäsumu.
Kuva on aito. Mitään siinä ei ole tehty kuvankäsittelyohjelmalla, vaan tuo "valaiseva pilvi" on tosiaan kuvattu sellaisena kuin se on näkynyt kuvaushetkellä. Pilvi liikkuu hitaasti etelään; hetkeä aikaisemmin (noin 45-60 sekuntia) se on ollut paljon kirkkaampi (tämä aika meni ennenkuin kuvaaja älysi noutaa kameran ja panna sen kuvauskuntoon).
Tämän kirjoittajalla on tarkempaakin tietoa pilven synnystä, mutta hyviä arvauksiakin tänne on tullut...
:o)
Jonku tehtaan tai vastaavan savupilvi siinä matalapainneen aikana leijailee.
Ei oikein vaikuta sumuhattaralta.
Voi että särähti silmään toi matalapaineen aikana, Ilmanpaineella ei ole merkitystä nouseeko savu piipusta ylöspäin vai laskeeko maahan
Ilmanpaineella ei ole asian kanssa tekemistä. *Inversio* taitaa olla ilmiön nimi...
Ihan selvä tapaus, naamioitunut lentävä lautanen ei kummiskaan pysty estämään valon pääsyä joten näkyy vain valo.
tosiaan ole kuulleet ilmiöstä "valaiseva pilvi"?
lukekaa vähän taivaanvaloilmiöistä.
sellainen on aivan oikeasti olemassa.
Valaisevat (yö)pilvet kyllä on oikeasti tosi korkealla, kymmenien kilometrien korkeudella.
Helmiäispilvetkin 20-27 km korkeudella
>Valaisevat (yö)pilvet kyllä on oikeasti tosi
>korkealla, kymmenien kilometrien korkeudella.
>Helmiäispilvetkin 20-27 km korkeudella
Tämä on pelkkää asiaa! Lisätietoa valaisevista yöpilvistä löytyy seuraavan linkin takaa:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=fi&q=noctilucent clouds&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Avausviestissä arvuuteltu valaiseva pilvi on tosiaan "täsmapilvi", sillä sen koko on hyvin pieni ja kestokin ajallisesti hyvin lyhyt.
Pilvi syntyi yhtenä kesäiltana kuvaajan naapurin sytytettyä jonkin pienen roskakasan, jolloin savupilvi oli muodostunut hyvin nopeasti ja savutus oli pian loppunut roskien sytyttyä ilmiliekkeihin.
Hiljainen tuulenvire oli sitten kuljettanut pientä savupilveä järven pintaa pitkin etelään, jolloin laskeva ilta-aurinko oli jossain vaiheessa paistanut suoraan pileveen saaden sen loistamaan "neonvaloa".
Mielenkiintoisia tulkintoja tälläkin palstalla nähtiin; mm. tuo päätään nostava skeptismi "photoshop-kuvista" :o)
Nyt olisi muuten korkeA aika alkaa havainnoida "oikeita" valaisevia pilviä... onkos kenelläkään havintoja?
Taitaa olla ajankohta jo turhan myöhä enää tänä vuonna tehdä havaintoja oikeista valaisevista yöpilvistä. Kyllä niitä viime kesänäkin oli, kuvia on julkaistu ainakin Tähdet ja avaruus-lehdessä.