"Jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset, tarvittaisiin 4,6 maapalloa."
Onko lupa suhtautua kriittisesti tähän väitteeseen, syytökseen? Ensin haluaisin siihen ilmastotasoituksen. Ei voi verrata esim. Lähi-idässä elävän ja Suomessa elävän energiankulutusta meidän pakollisen lämmitystarpeemme kanssa. Henkeä kohti kulutettiin täällä paljon lämpöä jo 500v sitten.
Toiseksi suomalaisten kulutuksessa on iso haarukka. Mistä tasosta asti on tunnettava huonoa omaatuntoa? Olen melko varma, että esim. kerrostaloasunnossa asuva, yksityisautoilua ja ulkomaanmatkoja välttävän ei tarvitse hiukkaakaan välittää väitteestä itsensä kohdalla. Puoli maapalloa riittäisi. En kuulu tähän ryhmään, mutta väitän kuluttaneeni vähemmän luonnovaroja eläessäni, kuin isäni minun ikääni ehtiessään.
Siis haluaisin nähdä laskelmat. Epäilen että niissä on virheitä.
Onko lupa suhtautua kriittisesti tähän väitteeseen, syytökseen? Ensin haluaisin siihen ilmastotasoituksen. Ei voi verrata esim. Lähi-idässä elävän ja Suomessa elävän energiankulutusta meidän pakollisen lämmitystarpeemme kanssa. Henkeä kohti kulutettiin täällä paljon lämpöä jo 500v sitten.
Toiseksi suomalaisten kulutuksessa on iso haarukka. Mistä tasosta asti on tunnettava huonoa omaatuntoa? Olen melko varma, että esim. kerrostaloasunnossa asuva, yksityisautoilua ja ulkomaanmatkoja välttävän ei tarvitse hiukkaakaan välittää väitteestä itsensä kohdalla. Puoli maapalloa riittäisi. En kuulu tähän ryhmään, mutta väitän kuluttaneeni vähemmän luonnovaroja eläessäni, kuin isäni minun ikääni ehtiessään.
Siis haluaisin nähdä laskelmat. Epäilen että niissä on virheitä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yllättävän paljon teknologiaa (joka siis kuluttaa luonnonvaroja) jokapäiväinen elämä käyttää: kännykät, televisio, radio, autot, polkupyörät, bussit, kodin elektroniikka, pakkauksiin käytetty materiaali, sanomalehdet, puhdidtusaineet, hammastahnat, suihkutteet, ...lista on loputon.
Kun vertaa sitä köyhään etiopialaiseen, intialaiseen tai brasilialaiseen joka elää lähes luontaistaloudessa, huomaa eron.
Mutta missä menee 1/1 raja? Kuvaile suomalainen, joka kuluttaa vain yhden maapallon edestä. Ei kaikki tekniikka kuluta, moni tekniikka säästää, verrattuna vaihtoehtoihin, eteenkin niihin, jotka ovat viime vuosikymmeneiltä.
Mutta totta, "jos kaikki kuluttaisivat.." johtuu myös toisesta osapuolesta, ei ainoastaan suomalaisten kulutuksesta: niitä, jotka eivät kuluta, on aivan liikaa. Ylikansoitus on tosiasia. Se ei ole suomalaisten vika. Hmm. Mielestäni meitäkin on liikaa!
Moni tekniikka säästää, se on totta, mutta ei sen tekniikan ja infrastruktuurin luominenkaan tyhjästä tule.
Olen samaa mieltä että meitä on liikaa. Luin jostain että kivikaudella n.20 000 vuotta sitten koko Euroopassa oli vain muutama kymmenen tuhatta asukasta: voi hyvin käsittää että silloin elettiin tasapainossa luonnon kanssa.
muut ovat köyhiä?
Sinäkin pidät itseäsi ja länsimaista kulttuuria jollain tavalla vertailupohjana, johon kaikkia muita kulttuureja täytyy verrata.
Heidän kulttuuriinsa ei edes kuulu autot, puhelimet, TVeet ym. ja kun heillä ei myöskään näitä ole, niin ei se tee heitä köyhemmiksi, oikeastaan niitten omistaminen tekee heidät köyhemmiksi köyhdyttämällä heidän omaa kulttuuriaan.
Kommunistit Mongoliassa yrittivät saada kansalaisensa asumaan kerrostaloissa eikä teltoissa, niin eikös ne sytyttäneet nuotionsa keskelle olohuonettansa. Ei se kerrostaloasuminen tehnyt heitä rikkaammaksi vaan köyhemmiksi. Koska menettivät oman kulttuurinsa, jossa he olivat tarpeellisia ynnä rikkaita ja tilalle annettiin kulttuuri, jossa olivat tarpeettomia ja sen takia myöskin köyhiä.
Jos minä nyt joutuisin muuttamaan, johonkin kylään Afrikassa, niin olisin melkoisella varmuudella köyhin ja tarpeettomin henkilö heidän kulttuurissaan, jos en opiskelisi ja sisäistäisi heidän tapoja ja kulttuuriaan. Samalla tavalla se toimii toisinkin päin, jos afrikkalaiset muuttavat vaikkapa Suomalaiseen kulttuuriin.
Suomen pinta-ala 338 000 km2 asukk. 5 milj
Maapallo maa-ala 150 000 000 km2 asukk. 6000 milj
Suomi on noin 0.2% maapallon maapinta-alasta, mutta vain 0.08% väestöstä! Suomessa on noin 15 hlöä/km2. Kun koko maapallolla noin 40 hlöä/km2
Maapallo olisi 3 kertaa vähemmän asutettu kuin nyt, jos kaikki olisivat kuin Suomalaiset.
Sitäpaitsi ns. matalan kehityksen maissa lisääntyminen on ainoa, mitä osataan tehdä. Kun taas Suomen asukasluku ei varsinaisesti lisäänny, vaan pysyy samana. Eli meillä ei lisätä kuormitusta kuten muualla! Siis meidän ei tarvitse järjestää elämää ihmisille, jotka ovat oman holtittoman lisääntymisen tulosta!
Tuli tässä mieleen, että miten tuokin 4,6 maapallo on oikeastaan laskettu?
Jos kaikki kuluttaisivat kuten suomalaiset, niin paperin ja makean veden tarpeeseen tuo saattaisi olla realistinen. Mutta kuinkas lasket uusiutumattomat energiavarat tuohon mukaan? Ne kun loppuvat aikanaan, vaikka maailmassa olisi vain muutamia miljoonia ihmisiä.
http://www.kepa.fi/uutiset/ymparisto/2680
Käyttämällä
http://www.earthday.net/footprint/index.asp#
Minä sain:
IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 2.3 PLANETS.
Jakauma oli:
CATEGORY GLOBAL HECTARES
FOOD 1.1
MOBILITY 0.1
SHELTER 1.3
GOODS/SERVICES 1.6
TOTAL FOOTPRINT 4.1
eläis kuten minä, niin tarvittaisiin 6 maapalloa. WOW!
Ilmeisesti pitkä työmatka on syynä tuohon lukemaan.