Miksi kukaan ei ole täällä eikä julkisuudessa
puhunut joka-mikä-substituutiosta? Se on levinnyt
kuin täit tarhassa, myös akateemisiin päihin.
"Olemme paikassa, missä onnettomuus tapahtui."
"Puhuimme kirjoista, missä käsiteltiin asiaa."
Siis kamoon hei, "jossa onnettomuus tapahtui" ja
"joissa käsiteltiin asiaa."
puhunut joka-mikä-substituutiosta? Se on levinnyt
kuin täit tarhassa, myös akateemisiin päihin.
"Olemme paikassa, missä onnettomuus tapahtui."
"Puhuimme kirjoista, missä käsiteltiin asiaa."
Siis kamoon hei, "jossa onnettomuus tapahtui" ja
"joissa käsiteltiin asiaa."
Vastaukset 3
Vanhimmat
En saanut asiaasi ymmärrettyä, kumpi siis on oikein?
Kyllähän mikä-sanan virheellisestä käytöstä on kirjoitettu paljonkin. Ehkäpä tällä foorumillakin. Kielenhuollollisen herätyksen saanut vain ei aina huomaa, että muut huomasivat jo toissapäivänä ongelman, jonka hän huomasi eilen. :-)
Olet tietysti perusasiassa oikeassa: mainitsemissasi esimerkeissä mikä-sana on väärin, joka-sana oikein. Jos esimerkit ovat todellisesta kielenkäytöstä, niin veikkaisin, että "paikassa, missä" on syntynyt sekamuodosteena: on ajateltu kirjoittaa "siellä, missä" mutta päätettykin korvata sana "siellä" jotenkin fiinimmällä sanalla "paikassa", huomaamatta, että relatiivipronomini olisi tällöin vaihdettava.
Rasittavinta asiassa on, että monet haluavat korjata muiden teksteistä joka-sanoja mikä-sanoiksi, koska luulevat, että "asiaan viitataan mikä-sanalla". Ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/7.9.html#mika
Mielenkiintoinen tilanne on Leevin sanoituksessa:
"-- enemmän kuin hyytävä syli, missä nukkua voi yhden yön yli --"
Korvaan ottaa. Sanoisin "syli, jossa voi nukkua", mutta oma ideansa on tuossa Leevinkin muotoilussa: "Tarvitsen paikan, missä nukkua yhden yön yli" kuulostaa jo ihan mahdolliselta.