Palapaisti, joka vei kielen..->

Säätää siihen möykkyä sen verta enemmän, eli yli 200 piirua.

Kaikkea voi tehdä useammalla tavalla, yleensä.

Baska Mubitzin-Zin kirjoitti:

Säätää siihen möykkyä sen verta enemmän, eli yli 200 piirua.

Kaikkea voi tehdä useammalla tavalla, yleensä.

antamalla ensin uunin olla 200.ssa puolituntia ja sitten 1,5 tuntia 125-150.ssä. Noi kirru-poitsun 8tuntiset ovat ihan turhaa energian tuhlausta.

Baska Mubitzin-Zin kirjoitti:

Säätää siihen möykkyä sen verta enemmän, eli yli 200 piirua.

Kaikkea voi tehdä useammalla tavalla, yleensä.

parempaa saa hitaasti hauduttamalla. Mihin teillä on kiire?

myöskin kirjoitti:

antamalla ensin uunin olla 200.ssa puolituntia ja sitten 1,5 tuntia 125-150.ssä. Noi kirru-poitsun 8tuntiset ovat ihan turhaa energian tuhlausta.

Jos ei halua hyvää, niin sitten voi yrittää oikoteitä käyttämällä yrittää pikaruokaa uunissa, mut kannattaisi joskus kokeilla miten paljon parempaa saa hauduttamalla.

Kiril kirjoitti:

parempaa saa hitaasti hauduttamalla. Mihin teillä on kiire?

Lenkille ja pelaamaan polttaakseni hiilareita on kiire.

Laadun takaa hitautta paremmin hyvät aineet ja makuaineet (red, red wine).

Tee miun puolestain vaikka 60 asteessa 4 päivää...

Palapaisti-ohjeissa on todella paljon eroja hauduttamisajan suhteen.
Joissain kerrotaan, että tunti, joissain taas 2-3 tuntia.
Itse ainakin sain tunnin hauduttamisen jälkeen oikein maukasta.

Kiril kirjoitti:

parempaa saa hitaasti hauduttamalla. Mihin teillä on kiire?

kyl se ruoka tulee mureaks 2.ssa tunnissakin, ei siihen 8.aa tarvita. Sä olet just noita kavereita, joiden mielestä kaikkien tulisi elää sun sääntöjes mukaan, syömättä perunaa ja viljaa, noudattaen huu-haaopeiksi todistetun äijän reseptejä. Sikset ikinä itelles eukkoa saakaan. Ihmiset jotka elää noin ääripäätä sokeasti palvoen, eivät koskaan tule onnelliseksi. Ja kyllä se 8t uunin päälläpito tulee pidemmällä tähtäyksel kalliiks...

pottukari kirjoitti:

kyl se ruoka tulee mureaks 2.ssa tunnissakin, ei siihen 8.aa tarvita. Sä olet just noita kavereita, joiden mielestä kaikkien tulisi elää sun sääntöjes mukaan, syömättä perunaa ja viljaa, noudattaen huu-haaopeiksi todistetun äijän reseptejä. Sikset ikinä itelles eukkoa saakaan. Ihmiset jotka elää noin ääripäätä sokeasti palvoen, eivät koskaan tule onnelliseksi. Ja kyllä se 8t uunin päälläpito tulee pidemmällä tähtäyksel kalliiks...

Lue lisää

vain voi kirjoittaa tuollaista. Valmistaisit itse joskus ruokaa, niin ymmärtäisit ettei karjalanpaisti synny kahdessa tunnissa. Ruoanlaitossa ei valitettavasti ole oikoteitä.

Kiril kirjoitti:

vain voi kirjoittaa tuollaista. Valmistaisit itse joskus ruokaa, niin ymmärtäisit ettei karjalanpaisti synny kahdessa tunnissa. Ruoanlaitossa ei valitettavasti ole oikoteitä.

Lue lisää

laitellut ruokaa jo kauan ennen "herätystäsi" ja kun jonottelit pikaruokaa himoissasi. Ja erinomaista ruokaa teenkin, terveellistä ja maittavaa kotiruokaa. Ja tietenkin monipuolista, miltä sinun ruokavaliosi ei kuullosta. Palapaistini kelpaisi tarjottavaksi missä vain ja aikaa sen tekemiseen menee tuo pari tuntia, ja risat, liha on suussa sulavaa ja maukasta. Miksi antaisin sen olla useampia tunteja uunissa, kun se on mestarillista näinkin? Vai saatko sinä sähköä jostain ilmaiseksi?

Kiril kirjoitti:

vain voi kirjoittaa tuollaista. Valmistaisit itse joskus ruokaa, niin ymmärtäisit ettei karjalanpaisti synny kahdessa tunnissa. Ruoanlaitossa ei valitettavasti ole oikoteitä.

Lue lisää

ei mistään sisäelinsotkusta.

kun minä olen kirjoitti:

laitellut ruokaa jo kauan ennen "herätystäsi" ja kun jonottelit pikaruokaa himoissasi. Ja erinomaista ruokaa teenkin, terveellistä ja maittavaa kotiruokaa. Ja tietenkin monipuolista, miltä sinun ruokavaliosi ei kuullosta. Palapaistini kelpaisi tarjottavaksi missä vain ja aikaa sen tekemiseen menee tuo pari tuntia, ja risat, liha on suussa sulavaa ja maukasta. Miksi antaisin sen olla useampia tunteja uunissa, kun se on mestarillista näinkin? Vai saatko sinä sähköä jostain ilmaiseksi?

Lue lisää

Tuo alkuperäinen resepti suositti paistoajaksi yhtä tuntia, niin nyt sä kerrot jo kaksi tuntia ja risat. Ilmeisesti olet tullut järkiisi. Silti olen sitä mieltä, ettei suussa sulavaa lihaa saa kahdessakaan tunnissa. Kun paistoaika on pidempi, niin painohäviö on pienempi ja tuote on mura ja mehukas. Mutta sitä ei tiedä, jos ei koskaan ole kokeillut, vaan pyrkii saamaan valmista nopeasti. Kokeile 140 astetta ja maista miltä maistuu kahden tunnin jälkeen.

Kun valmistetaan hyvää ruokaa, niin ei silloin voi ajatella sähkön kulutusta. Jos se on merkittävä asia eikä ole rahaa, niin kannattaa sitten syödä raakana. Voisin laittaa sun palapaistin rinnalle omani ja väitän, että saan paremmat pisteet kuin tuo sun "pikaruoka"

joka on naudanlihasta kirjoitti:

ei mistään sisäelinsotkusta.

sisäelinsotkusta? Liha on lihaa oli se sitten nautaa, sikaa tai lammasta. Pitkä haudutusaika matalassa lämmössä takaa parhaan lopputuloksen.

Kiril kirjoitti:

Tuo alkuperäinen resepti suositti paistoajaksi yhtä tuntia, niin nyt sä kerrot jo kaksi tuntia ja risat. Ilmeisesti olet tullut järkiisi. Silti olen sitä mieltä, ettei suussa sulavaa lihaa saa kahdessakaan tunnissa. Kun paistoaika on pidempi, niin painohäviö on pienempi ja tuote on mura ja mehukas. Mutta sitä ei tiedä, jos ei koskaan ole kokeillut, vaan pyrkii saamaan valmista nopeasti. Kokeile 140 astetta ja maista miltä maistuu kahden tunnin jälkeen.

Kun valmistetaan hyvää ruokaa, niin ei silloin voi ajatella sähkön kulutusta. Jos se on merkittävä asia eikä ole rahaa, niin kannattaa sitten syödä raakana. Voisin laittaa sun palapaistin rinnalle omani ja väitän, että saan paremmat pisteet kuin tuo sun "pikaruoka"

Lue lisää

esim. sisäfilepihvistä tulee paras alle kahdessa tunnissa, itse asiassa muutama minuutti riittää.
:-) Tai näin minulle on kerrottu, itse kun en noita pihvejä harrasta muuten kuin muille paistamalla. Ja jos oikein muistelen sinne yli 11 vuoden taakse, niin itse pidin suorastaan verisestä pihvistä eniten.

Sähkön kulutusta kannattaa ajatella, jos ei sitten rahan niin ihan maailman takia. Energiavarojen kerskakulutus kostautuu vielä.

Aloittaja kirjoitti:

esim. sisäfilepihvistä tulee paras alle kahdessa tunnissa, itse asiassa muutama minuutti riittää.
:-) Tai näin minulle on kerrottu, itse kun en noita pihvejä harrasta muuten kuin muille paistamalla. Ja jos oikein muistelen sinne yli 11 vuoden taakse, niin itse pidin suorastaan verisestä pihvistä eniten.

Sähkön kulutusta kannattaa ajatella, jos ei sitten rahan niin ihan maailman takia. Energiavarojen kerskakulutus kostautuu vielä.

Lue lisää

kyllä nopeasti valurautapannulla voissa paistettuna hetkessä hyvää, mutta sitähän Sinä et syö. Palapaistiin ei yleensä käytetä sisäfilettä, joten se vaatii pidemmän käsittelyajan uunissa. Keittoliha vaatii jo vähintäin 3-4 tuntia, ennenkuin siitä maku irtoaa liemeen.

Kiril kirjoitti:

kyllä nopeasti valurautapannulla voissa paistettuna hetkessä hyvää, mutta sitähän Sinä et syö. Palapaistiin ei yleensä käytetä sisäfilettä, joten se vaatii pidemmän käsittelyajan uunissa. Keittoliha vaatii jo vähintäin 3-4 tuntia, ennenkuin siitä maku irtoaa liemeen.

Lue lisää

kuinka kauan itse haudutat lihaa palapaistiin ?

Aloittaja kirjoitti:

esim. sisäfilepihvistä tulee paras alle kahdessa tunnissa, itse asiassa muutama minuutti riittää.
:-) Tai näin minulle on kerrottu, itse kun en noita pihvejä harrasta muuten kuin muille paistamalla. Ja jos oikein muistelen sinne yli 11 vuoden taakse, niin itse pidin suorastaan verisestä pihvistä eniten.

Sähkön kulutusta kannattaa ajatella, jos ei sitten rahan niin ihan maailman takia. Energiavarojen kerskakulutus kostautuu vielä.

Lue lisää

sähkön kulutukseen, niin pitäisi lisätä atomivoimaa, että saataisiin nuo saastuttavat kivihiilivoimalat pois tästä maasta, mutta se keskustelu kuuluu kai toiselle palstalle.

Kiril kirjoitti:

sähkön kulutukseen, niin pitäisi lisätä atomivoimaa, että saataisiin nuo saastuttavat kivihiilivoimalat pois tästä maasta, mutta se keskustelu kuuluu kai toiselle palstalle.

Lue lisää

Itse olen vuosia työskennellyt energia-alalla ja voin vakuuttaa, että ydinvoima on huonoin mahdollinen ratkaisu. Meillä on rantaa vaikka kuinka, joten tuulivoiman osuutta pitäisi lisätä rutkasti kuten myös muiden "vaihtoehtoisten" energialähteiden. Itse ostan tuulisähköä enkä pidä sähkön hintaa lainkaan korkeana, kyse ei ole hinnasta vaan kulutuksesta. Fiksu säästää paljon kun osaa olla tuhlaamatta.

Rakkaus83 kirjoitti:

kuinka kauan itse haudutat lihaa palapaistiin ?

jos sitä teen, niin varmasti kolme tuntia olisi sopiva aika matalalla lämpötilalla. Jos karjalanpaistiin, jota tein ja jossa on myös naudanlihaa, käytin aikaa 8 tuntia niin en edelleenkään usko tunnissa saatavan mitään hyvää aikaan.

Aloittaja kirjoitti:

Itse olen vuosia työskennellyt energia-alalla ja voin vakuuttaa, että ydinvoima on huonoin mahdollinen ratkaisu. Meillä on rantaa vaikka kuinka, joten tuulivoiman osuutta pitäisi lisätä rutkasti kuten myös muiden "vaihtoehtoisten" energialähteiden. Itse ostan tuulisähköä enkä pidä sähkön hintaa lainkaan korkeana, kyse ei ole hinnasta vaan kulutuksesta. Fiksu säästää paljon kun osaa olla tuhlaamatta.

Lue lisää

vuosia energia-alalla, niin sun pitäisi tietää, että kivihiilen polttaminen on huonoin tällä hetkellä käytössä olevista energialähteistä. Kyllä tuulivoimaa ja muitakin vaihtoehtoja voi lisätä ja pitäisikin, kunhan saadaan nuo kivihiilivoimalat kiinni, mutta taas kivihiilen tuonti vain kasvaa Puolasta ja Venäjältä, kun nää viherpipertäjät vastustaa ydinvoimaa.

Kiril kirjoitti:

vuosia energia-alalla, niin sun pitäisi tietää, että kivihiilen polttaminen on huonoin tällä hetkellä käytössä olevista energialähteistä. Kyllä tuulivoimaa ja muitakin vaihtoehtoja voi lisätä ja pitäisikin, kunhan saadaan nuo kivihiilivoimalat kiinni, mutta taas kivihiilen tuonti vain kasvaa Puolasta ja Venäjältä, kun nää viherpipertäjät vastustaa ydinvoimaa.

Lue lisää

on ongelma, sen kyllä tiedän. Mutta ratkaisu ei missään nimessä saa olla ydinvoiman lisääminen, vaan muiden vaihtoehtojen käytön lisääminen JA ennen kaikkea kulutuksen vähentäminen. Länsimainen ihminen vain tykkää tuijottaa omaan napaansa niin tästä asiasta ei edes puhuta.

Aloittaja kirjoitti:

on ongelma, sen kyllä tiedän. Mutta ratkaisu ei missään nimessä saa olla ydinvoiman lisääminen, vaan muiden vaihtoehtojen käytön lisääminen JA ennen kaikkea kulutuksen vähentäminen. Länsimainen ihminen vain tykkää tuijottaa omaan napaansa niin tästä asiasta ei edes puhuta.

Lue lisää

edullisin ja puhtain sähkö tuotetaan ydinvoimalla, joten sitä pitäisi lisätä. Kulutuksen vähentäminen ei ole realistinen vaihtoehto, sen tiedät itsekin. Ei se toteudu, vaikka kuinka yrittäisi tehdä palapaistia tunnissa ja syödä puoliraakaa lihaa. Syömällä sisäfilettä, jonka paistoaika on lyhyt, kyllä säästää sähköä, mutta ethän sä syö lihaa.

Kiril kirjoitti:

jos sitä teen, niin varmasti kolme tuntia olisi sopiva aika matalalla lämpötilalla. Jos karjalanpaistiin, jota tein ja jossa on myös naudanlihaa, käytin aikaa 8 tuntia niin en edelleenkään usko tunnissa saatavan mitään hyvää aikaan.

Lue lisää

karjalanpaistista, sinähän ihme kiihkoilija olet !

Katsopas varsin palapaisti ohjeita, niin niissä on kerrottu, että tunnillakin selviää mainiosti.

Mutta hauduttele sinä vaan vaikka 24h.

Kiril kirjoitti:

jos sitä teen, niin varmasti kolme tuntia olisi sopiva aika matalalla lämpötilalla. Jos karjalanpaistiin, jota tein ja jossa on myös naudanlihaa, käytin aikaa 8 tuntia niin en edelleenkään usko tunnissa saatavan mitään hyvää aikaan.

Lue lisää

Palapaisti
5 annosta
700 - 800 g naudan sisä- tai paahtopaistia tai riippunutta ulkopaistia
2 - 3 rkl margariinia tai öljyä
2 - 3 rkl vehnäjauhoja
4 dl vettä
2 sipulia
2 - 3 porkkanaa
1 tl suolaa
2 - 3 rkl ketsuppia, halutessasi
0,5 tl valkopippuria
1 dl kermaa

Leikkaa liha ensin poikkisyin viipaleiksi ja sitten kuutioiksi. Ruskista kuutiot pieni erä kerrallaan kuumassa rasvassa. Huuhtele pannua välillä vedellä, jonka kaadat lihojen päälle pataan tai kattilaan.

Sekoita jauhot ja vesi ja kaada lihojen joukkoon. Kiehauta sekoittaen. Kuori ja kuutioi sipulit ja viipaloi porkkanat. Lisää ne ja mausteet pataan. Hauduta palapaistia miedolla lämmöllä vajaan tunnin ajan, eli kunnes lihapalat ovat täysin pehmeitä. Lisää lopuksi kerma
Teksti: Pirjo Muurinen

Kiril kirjoitti:

edullisin ja puhtain sähkö tuotetaan ydinvoimalla, joten sitä pitäisi lisätä. Kulutuksen vähentäminen ei ole realistinen vaihtoehto, sen tiedät itsekin. Ei se toteudu, vaikka kuinka yrittäisi tehdä palapaistia tunnissa ja syödä puoliraakaa lihaa. Syömällä sisäfilettä, jonka paistoaika on lyhyt, kyllä säästää sähköä, mutta ethän sä syö lihaa.

Lue lisää

Ympäristöä jos säästää haluat nyt, niin syö vähemmän.
Ja älä syö lihaa, sen tuotanto kuluttaa luontoa ja energiaa ja kaikkee muuta kivaa.

Mouhottaja kirjoitti:

Ympäristöä jos säästää haluat nyt, niin syö vähemmän.
Ja älä syö lihaa, sen tuotanto kuluttaa luontoa ja energiaa ja kaikkee muuta kivaa.

viljatuotteiden syömättäjättäminen säästää vielä enemmän.

Kiril kirjoitti:

viljatuotteiden syömättäjättäminen säästää vielä enemmän.

Lihakilon tuotantoon kuluuoi usiampi kilogramma viljaa.

Mouhottaja kirjoitti:

Lihakilon tuotantoon kuluuoi usiampi kilogramma viljaa.

viljaa eläimille, niin saadaan hyvää lihaa syötäväksi. Ei viljaa ole ihmisille tarkoitettu.

Rakkaus83 kirjoitti:

Palapaisti
5 annosta
700 - 800 g naudan sisä- tai paahtopaistia tai riippunutta ulkopaistia
2 - 3 rkl margariinia tai öljyä
2 - 3 rkl vehnäjauhoja
4 dl vettä
2 sipulia
2 - 3 porkkanaa
1 tl suolaa
2 - 3 rkl ketsuppia, halutessasi
0,5 tl valkopippuria
1 dl kermaa

Leikkaa liha ensin poikkisyin viipaleiksi ja sitten kuutioiksi. Ruskista kuutiot pieni erä kerrallaan kuumassa rasvassa. Huuhtele pannua välillä vedellä, jonka kaadat lihojen päälle pataan tai kattilaan.

Sekoita jauhot ja vesi ja kaada lihojen joukkoon. Kiehauta sekoittaen. Kuori ja kuutioi sipulit ja viipaloi porkkanat. Lisää ne ja mausteet pataan. Hauduta palapaistia miedolla lämmöllä vajaan tunnin ajan, eli kunnes lihapalat ovat täysin pehmeitä. Lisää lopuksi kerma
Teksti: Pirjo Muurinen

Lue lisää

Minulle miedossa lämmössä hauduttaminen tarkoittaa max 140 astetta ja siinä lämpötilassa palapaisti ei tule mureaksi vajaassa tunnissa. Muuten hyvä resepti, mutta miksi sinnekin pitää tunkea vehnäjauhoja.

Kiril kirjoitti:

viljaa eläimille, niin saadaan hyvää lihaa syötäväksi. Ei viljaa ole ihmisille tarkoitettu.

Hyvin ovat pärjänneet ihmiset kaikilla ruuaksi tarkoitetuilla aineilla.

Mahtaiskoos viljelysmaat riittää, jos kaikki tyypit vetelis lihaa ja silavaa ainoaksi ravinnokseen ja vähän vihannesta väliin.

Miksi olet niin jyrkkä tuossa kannassasi ravinnosta? Olen kokeillut kaikenlaisia dieettejä ja ilman niitä on iisimpi olo ja jaksaa keskittyä olennaiseen. Ei kannata "elää" pelkän suun kautta, on muitakin elimiä nautinnon saamiseen.

Kiril kirjoitti:

Minulle miedossa lämmössä hauduttaminen tarkoittaa max 140 astetta ja siinä lämpötilassa palapaisti ei tule mureaksi vajaassa tunnissa. Muuten hyvä resepti, mutta miksi sinnekin pitää tunkea vehnäjauhoja.

Lue lisää

Ei niitä tarvitse haudutella niin kauheasti.

Jauhoja rakenteen vuoksi ja maut sitoutuu mukavammin kuin pelkkään nesteeseen.

Kehut olevasi hyvä kokki, eli mieti itse!

1972 kirjoitti:

Ei niitä tarvitse haudutella niin kauheasti.

Jauhoja rakenteen vuoksi ja maut sitoutuu mukavammin kuin pelkkään nesteeseen.

Kehut olevasi hyvä kokki, eli mieti itse!

Lue lisää

eikä niillä saisi pilata ruokia. Mä en myöskään halua osallistua kilpailuun, jossa voittaja on se, joka nopeimmin valmistaa aterian hauduttamalla. Kunnon kokki tietää, ettei oikoteitä ole valmistettaessa hyvää ruokaa.

Kiril kirjoitti:

eikä niillä saisi pilata ruokia. Mä en myöskään halua osallistua kilpailuun, jossa voittaja on se, joka nopeimmin valmistaa aterian hauduttamalla. Kunnon kokki tietää, ettei oikoteitä ole valmistettaessa hyvää ruokaa.

Lue lisää

Ei se sillä pilaannu. Toki voit jättää perunat ja muut vähemmälle ja näin pienentää kokonaisenergiamäärää. Mutta makujutuissa ei vaan toimi millään tuo hh-kammoisuus. Kyllä se lasagnekin on vaan niin hyvää välillä. Atkinssit vähän aikaa tuntuu ookoolta, mutta sitten tympääntyy ja jos jaksaa siinä pitäytyä, ei maita se sama klunssi suussa enää niin hyvin ja laihtuu väkisin. Harva vaan jaksaa. Minä en ainakaan viitsi kiduttaa itseäni, haen terveyden toisella ruokavaliolla (normaali) ja voin hyvin.

Kuka jaksaa joka päivä haudutella turhaan tuntikausia? Toki se parantaa hieman makua, paitsi jos haluaakin maistaa raaka-aineet erikseen sopasta.... Mitäs sitten? Ei ole vain yhtä tapaa, varsinkaan taitavalla kokilla.

Väitetään, että moni ruoka on parhaimmillaan vasta seuraavana päivänä lämmitettynä. Olen samaa mieltä.

Toivotan sinulle hyvää jatkoa ja pääasia, että olet onnellinen.

Kiril kirjoitti:

Tuo alkuperäinen resepti suositti paistoajaksi yhtä tuntia, niin nyt sä kerrot jo kaksi tuntia ja risat. Ilmeisesti olet tullut järkiisi. Silti olen sitä mieltä, ettei suussa sulavaa lihaa saa kahdessakaan tunnissa. Kun paistoaika on pidempi, niin painohäviö on pienempi ja tuote on mura ja mehukas. Mutta sitä ei tiedä, jos ei koskaan ole kokeillut, vaan pyrkii saamaan valmista nopeasti. Kokeile 140 astetta ja maista miltä maistuu kahden tunnin jälkeen.

Kun valmistetaan hyvää ruokaa, niin ei silloin voi ajatella sähkön kulutusta. Jos se on merkittävä asia eikä ole rahaa, niin kannattaa sitten syödä raakana. Voisin laittaa sun palapaistin rinnalle omani ja väitän, että saan paremmat pisteet kuin tuo sun "pikaruoka"

Lue lisää

saa sitä tunnissakin nipin-napin ja jos on mureata lihaa...Itse varaan juuri sen pari tuntia ja risat. 8 tuntiasi on liioittelua ja aivan turhaa energian tuhlausta.

Niinhän se on kaikissa asioissa....

Rakkaus83 kirjoitti:

Niinhän se on kaikissa asioissa....

Eikös sen tölkin vois jättää pois? Laittaa vain ne sienet.

Läkkipeltiä Nam! kirjoitti:

Eikös sen tölkin vois jättää pois? Laittaa vain ne sienet.

miettiä..:)

Rakkaus83 kirjoitti:

miettiä..:)

Oli miten oli, kaikkien sivupolkujenkin jälkeen, olen kyllä Kirilin kanssa samaa mieltä. HYVÄ liharuoka (enkä tässä tarkoita pannulla paistettavia pihvejä) tarvitsee RIITTÄVÄSTI haudutusaikaa. Karjalanpaistista tulee erittäin hyvää (noinkin) pitkällä paistoajalla.

Ruoanlaittaja vm. -63 kirjoitti:

Oli miten oli, kaikkien sivupolkujenkin jälkeen, olen kyllä Kirilin kanssa samaa mieltä. HYVÄ liharuoka (enkä tässä tarkoita pannulla paistettavia pihvejä) tarvitsee RIITTÄVÄSTI haudutusaikaa. Karjalanpaistista tulee erittäin hyvää (noinkin) pitkällä paistoajalla.

Lue lisää

mutta puoletkin tuosta valmistusajasta riittää ja aivan suussasulavaa on lopputulos! Sähkökään ei ole ilmaista!

se on totta, kirjoitti:

mutta puoletkin tuosta valmistusajasta riittää ja aivan suussasulavaa on lopputulos! Sähkökään ei ole ilmaista!

Mutta laittaakin palapaistin hautumaan leivinuunin jälkilämpöön vaik yön yli, ni on mureaa ja maukasta lihaa. Ja ei tarvi sähköä!:)