Viedään turbiini lähelle mustaa-aukkoa ja kaadetaan sinne vettä. Johan rupee sähköä tulemaan.
Vaihtoehtoinen energialähde
asuka
8694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Viedään turbiini lähelle mustaa-aukkoa ja kaadetaan sinne vettä. Johan rupee sähköä tulemaan."
1: Kun nyt ensiksi pääsisi sinne...
2: Entäs ne kaapelit?
Viet sä? Jos meet expressbussilla säilyt coolina!
naapurin reiskan vaimo liisa alkaa olla niin paisunut ja tiheä, että se räjähtänee pian mustaksi aukoksi. jo tälläkin hetkellä liisa vetää materiaalia vinhasti itseensä.
Tottuneemmat reissaajat eivät kanniskele repussaan vettä. Pirtua sen olla pitää, jotta ei turhaa painoa tule mukanaan raahanneeksi.
Toisaalta - pirtuhan on kevyempää kuin vesi. Antaa siis vähemmän energiaa turbiinissa. Ei tainnut olla hyväkään idea tuo pirtu.
Entäpäs entäpäs raskas vesi? Sillä se voisi mylly vinhasti pyöriä!
Voimalinjoihin pakkaaa noilla etäisyyksillä tulemaan turhan paljon vastusta. Et saa (ainakanaan ihan helposti) tarpeeksi suurta osaa sähköstä perille saakka.
Semminkään, kun ne voimalinjat eivät tahdo kestää omaa painoaan vaan pakkaavat napsahtamaan poikki maan vetovoimakentän seurauksena.
Aika huonoa on lähteä edes vetämään noita piuhoja. Kaksi tarvitset vähintään, jos 1-vaihesähköllä meinaat pärjätä (mustan aukon ja maan väliltä kun puuttuu se maayhteys). Häviöiden minimoimiseksi pitäisi käyttää mahdollisimman suurta siirtojännitettä. Se taas edellyttäisi kahden piuhan välille massiivista eristevahvuutta.
Suprajohdepiuhoja en tohdi edes ajatella!
Aikamoinen kela siitä tulisi. Ja hurjaa kyytiä sitä piuhaa pitäisi kelalta lappaa, kun matkaan lähdettäisiin!
Sitten pitäisi ottaa vielä huomioon maan pyörimisliike. Mustalta aukolta kun vetäisi piuhat maan pinnalle johonkin paikkaan, niin se paikkahan olisi jo heti ensi yönä ties missä! Pitäisi vissiin rakentaa päiväntasaajaa pitkin jonkinlainen liukurengassysteemi ympäri maapallon sähkön talteenottoa varten, ja sekös maksaisi!
Pitäisi varmaankin tyytyä nauttimaan siitä sähköntuoton ihanuudesta siellä mustan aukon reunalla.
"Minä en tiedä mistään mitään, minä vain kelaan..."
Mailmaa olisi hitusen helpompi parantaa kehittämällä nykyisiä/tulollaan olevia energia ratkaisuja. Tosin eihän mikään laki kiellä tuhlaamasta tätä nykeistä energiaa tälläisen "hölynpöly" kysymyksen komentointiinkaan :-)
Siis tuo musta-aukko juttu oli tietysti vain esimerkki miten saataisiin energiaa paljon.
Paras keino tuottaa energiaa olisi annihilaatio missä 100% massaa muuttuu energiaksi.
Tuolla musta-aukko systeemillä energiaksi muuttuisi noin 50% massasta E.Valtaojan mukaan. Itse en tiedä.
Fuusiossa taas noin 1% massasta muutuu energiaksi ja fissiossa muutama promille.
Voit vetää kaapelin kohti mustaa aukkoa. Kaapelia ei tosin tarvita kuin 100 kilometriä. Sillä jo tuollakin matkalla kaapeliin vaikkuttavat avaruuden ja maan välinen potenttiaali ero, joka pääosin muodostuu aurinkotuulen ja maan magneettikentän välisestä. Kaapeliin indusoituvasta jännite ero muodostuu tuolla matkalla useiksi kilovolteiksi. Sikäli mukaa on että kyseinen jännite on tasasähköä. Maanpäällä edelleen siirtoon tarvitaan siis generaattori joka muutta jännitteen edelleen vaihtosähköksi.
Tässä ratkaisussa ongelmaksi muodostuu tarvittavan kaapelin paksuus. Paksummalla kaapelilla saadaan parempi virran antokyky ja johtavuus. Sadan kilometrin pituisen kaapelin kohtisuoraan vetäminen maan pinnalta avaruuteen ongelmaksi tulee materiaalin kestävyys. Kupari johdin katkeaisi omasta painostaa. Kaapelin pysyminen avaruudessa on sekin ongelmallista. Tähän tarvittaisiin maa-pallon toiselle puolelle samanpituinen kaapeli ja niiden väliin koko maa-pallon ympäri kulkeva kaapeli. joka avaruudessa ollessaan kannattelee kaapelia paikoillaan.