Tällä aiheella on valtava merkitys kaikkien elämänlaadulle, kuolemanriskeille ja jopa ihmiskunnan hengissä selviytymiselle, aikaskaalassa joka voi olla yllättävän pieni.
On varmaa, että se on mahdollista toteuttaa tavalla tai toisella. Ihmiskunnan tarvitsee kehittää vain yksi bakteerin tai viruksen kokoluokkaa oleva kopioitumiseen pystyvä alku-nanokone, jota voi ohjata karkealla ja halvalla makrokokoisella signaalilla. Se signaali jolla nanokoneille välitetään bittejä voi olla sähkövirtaa, sähkökenttää, valoa, mikroaaltoja, magneettikenttää, lämpötilan vaihteluita tai kemikaalitasojen vaihteluita.
Alku-nanokoneen pitää ensin tehdä valtava määrä kopioita itsestään exponentiaalisesti jossain halvassa mutta luonnossa esiintymättömässä kemikaalisekoituksessa. Sitten niille koneille pitää antaa jonkun muun nanokoneen rakennusohje. Se muu kone voi olla samanlaisessa liemessä itsekopioitumiseen pystyvä kone, joka oikean signaalin saatuaan pystyy tekemään vain tiettyjä hyötykäyttöön tarkoitettuja nanokoneita eikä mitään muuta. Ne kolmannen vaiheen nanokoneet jotka tekevät jotain hyödyllistä voivat itse olla täysin lisääntymiskyvyttömiä.
Nanokoneet voisi laittaa tekemään mm. näitä asioita:
-tuhota ihmisestä bakteerit muualta kuin mahasta, pahat mahabakteerit ja virukset mistä vain ihmisessä.
-tuhota syöpäsolut
-tuhota malarialoiset
-tuhota siittiöt tai munasolut(ehkäisyssä)
-valmistaa ruokaa, mehua ja viiniä halvoista jätteistä, maasta ja kemikaaleista. Maku, terveellisyys, ympäristöystävällisyys ja ehkä värikin olisivat parempia kuin nykyisin. Viinien hassun kuuloisia parametreja voi säätää kuin stereon nupeista.
-valmistaa lääkkeitä kehossa verestä. Aina silloin tällöin kuulee mediasta kuinka joku rikos on tapahtunut silloin kun joku mielisairas on unohtanut ottaa lääkkeensä. Jos nanokoneet tekevät ne lääkkeet kehossa, niin sitten ei unohdu ja se on kaikkien kannalta parasta ja halvinta.
-valmistaa materiaaleja
-poistaa tiettyä karvatyyppiä ihmisen iholta, sisä- tai ulkokautta
2.vaiheen nanokoneet voisivat pystyä 16 tai 32 eri 3.vaiheen nanokonetyypin valmistamiseen, koska 16 vaihtoehtoa voi esittää 4 bitillä ja 32 vaihtoehtoa 5 bitillä. Kemialliset signaalit ovat halvimpia omavaraiskäytössä ja koneita voisi massaohjata esim. kusella, syljellä, noella, mekaniikan voiteluun tarkoitetuilla voiteluaineilla tai keitetyillä karvoilla (eli jotain taikuudelta kuulostavaa).
Usein kuulee puhuttavan nanotekniikan tuomista valtavista markkinoista, mutta sille ei ole tarvetta jos ihmiset voivat kopioida 2.vaiheen nanokoneita toisilleen kädestä käteen. Jos firmat hallitsevat nanokonemarkkinoita, niin silloin nanokoneet kehittyvät vaihe vaiheelta yhä uusiin tauteihin, viruksiin ja bakteereihin, ja köyhien taudit kuten malaria, jäävät vähälle huomiolle. Firman etu ei ole tuottaa kertaratkaisua, joka immuunijärjestelmän tapaan, mutta nopeammin ja varmemmin, tunnistaa ja tuhoaa kaiken sen vieraan mitä kehoon ei missään oloissa haluta.
Jos joku firma kehittää alku-nanokoneen, niin se saattaisi olla suuri onnettomuus maailmalle jos joku yliopisto jossain olisi pystynyt samaan hieman myöhemmin, ja sen jälkeen kukaan ei saisi tehdä vastaavaa patenttirajoitusten vuoksi.
Siksi alku-nanokoneen valmistaminen, 2. ja 3.asteen nanokoneiden suunnittelu ja 1.asteen nanokoneiden massatuotanto pitäisi olla valtion tai YK:n hallussa. Lisäksi 1.asteen nanokoneet voisivat olla tuhoisia osaavien terroristien käsissä ja siksi niitä on vartioitava kuin ydinpommeja.
On varmaa, että se on mahdollista toteuttaa tavalla tai toisella. Ihmiskunnan tarvitsee kehittää vain yksi bakteerin tai viruksen kokoluokkaa oleva kopioitumiseen pystyvä alku-nanokone, jota voi ohjata karkealla ja halvalla makrokokoisella signaalilla. Se signaali jolla nanokoneille välitetään bittejä voi olla sähkövirtaa, sähkökenttää, valoa, mikroaaltoja, magneettikenttää, lämpötilan vaihteluita tai kemikaalitasojen vaihteluita.
Alku-nanokoneen pitää ensin tehdä valtava määrä kopioita itsestään exponentiaalisesti jossain halvassa mutta luonnossa esiintymättömässä kemikaalisekoituksessa. Sitten niille koneille pitää antaa jonkun muun nanokoneen rakennusohje. Se muu kone voi olla samanlaisessa liemessä itsekopioitumiseen pystyvä kone, joka oikean signaalin saatuaan pystyy tekemään vain tiettyjä hyötykäyttöön tarkoitettuja nanokoneita eikä mitään muuta. Ne kolmannen vaiheen nanokoneet jotka tekevät jotain hyödyllistä voivat itse olla täysin lisääntymiskyvyttömiä.
Nanokoneet voisi laittaa tekemään mm. näitä asioita:
-tuhota ihmisestä bakteerit muualta kuin mahasta, pahat mahabakteerit ja virukset mistä vain ihmisessä.
-tuhota syöpäsolut
-tuhota malarialoiset
-tuhota siittiöt tai munasolut(ehkäisyssä)
-valmistaa ruokaa, mehua ja viiniä halvoista jätteistä, maasta ja kemikaaleista. Maku, terveellisyys, ympäristöystävällisyys ja ehkä värikin olisivat parempia kuin nykyisin. Viinien hassun kuuloisia parametreja voi säätää kuin stereon nupeista.
-valmistaa lääkkeitä kehossa verestä. Aina silloin tällöin kuulee mediasta kuinka joku rikos on tapahtunut silloin kun joku mielisairas on unohtanut ottaa lääkkeensä. Jos nanokoneet tekevät ne lääkkeet kehossa, niin sitten ei unohdu ja se on kaikkien kannalta parasta ja halvinta.
-valmistaa materiaaleja
-poistaa tiettyä karvatyyppiä ihmisen iholta, sisä- tai ulkokautta
2.vaiheen nanokoneet voisivat pystyä 16 tai 32 eri 3.vaiheen nanokonetyypin valmistamiseen, koska 16 vaihtoehtoa voi esittää 4 bitillä ja 32 vaihtoehtoa 5 bitillä. Kemialliset signaalit ovat halvimpia omavaraiskäytössä ja koneita voisi massaohjata esim. kusella, syljellä, noella, mekaniikan voiteluun tarkoitetuilla voiteluaineilla tai keitetyillä karvoilla (eli jotain taikuudelta kuulostavaa).
Usein kuulee puhuttavan nanotekniikan tuomista valtavista markkinoista, mutta sille ei ole tarvetta jos ihmiset voivat kopioida 2.vaiheen nanokoneita toisilleen kädestä käteen. Jos firmat hallitsevat nanokonemarkkinoita, niin silloin nanokoneet kehittyvät vaihe vaiheelta yhä uusiin tauteihin, viruksiin ja bakteereihin, ja köyhien taudit kuten malaria, jäävät vähälle huomiolle. Firman etu ei ole tuottaa kertaratkaisua, joka immuunijärjestelmän tapaan, mutta nopeammin ja varmemmin, tunnistaa ja tuhoaa kaiken sen vieraan mitä kehoon ei missään oloissa haluta.
Jos joku firma kehittää alku-nanokoneen, niin se saattaisi olla suuri onnettomuus maailmalle jos joku yliopisto jossain olisi pystynyt samaan hieman myöhemmin, ja sen jälkeen kukaan ei saisi tehdä vastaavaa patenttirajoitusten vuoksi.
Siksi alku-nanokoneen valmistaminen, 2. ja 3.asteen nanokoneiden suunnittelu ja 1.asteen nanokoneiden massatuotanto pitäisi olla valtion tai YK:n hallussa. Lisäksi 1.asteen nanokoneet voisivat olla tuhoisia osaavien terroristien käsissä ja siksi niitä on vartioitava kuin ydinpommeja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nanokoneet voisivat onnistuessaan tuottaa ihmiskunnalle kaikken tarvittavan "ilmaiseksi", mutta nykyiset talousteoriat pitäisivät tilannetta katastrofina, joka on keinolla millä hyvänsä estettävä.
Jo nyt on "tekijänoikeusongelma", joka johtuu siitä, että bittejä on helppo kopioida. Nanokoneiden aikakaudella sama olisi mahdollista materiaalisille hyödykkeillekin. Iso sota on tulossa.
Siksi tarvitsemme singulariteetin.
Jonkun pitää tehdä kuitenkin duunia. Kylmässä värjöttelevä raksamies ja maamies aamuvarhaisella horisonttia tähyilemässä....
"Jonkun pitää tehdä kuitenkin duunia"
Tuo väite ei liity erityisemmin nanotekniikkaan, vaan it-alan osiin, jotka ovat automaatio ja superälyteknologia (joku voisi sanoa, että superäly on yhdenlaista automaatiota).
"Kylmässä värjöttelevä raksamies ja maamies"
Kylmässä rehkivä raksarobotti saattaa olla parempi jos sillä on nanotekniset polttokennot ja/tai nanotekniset lihakset, mutta se voisi toimia myös nykyisenlaisilla sähkömoottoreilla, bensa-kaasumännillä ja generaattoreilla(ellei siihen kulje sähköjohtoa sähköverkosta).