Asia koskee lausetta "We kill you." Onko tässä lauseessa jotain kieliopillisesti väärin? Yleisesti käytössä on varmaankin muoto "We'll kill you" joka mielestäni kuvaa aikomusta. Mutta ei kai esittämässäni perusmuodossa pitäis olla mitään väärin?
Mitäs mieltä muut ovat?
Mitäs mieltä muut ovat?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oliskos se suomeksi 'me tapamme sinua', joten vähän ontuvan kuuloinenhan se on. Jos tarkoituksenasi on kuvata toimenpidettä joka on käynnissä meidän toimesta ja jonka kohteena olet sinä, olisi kai parempi käyttää perfekti muotoa 'we are killing you'.
väärin sanoa "we kill you". Koska aoit tappaa. Tapan sinut jos.. i kill u on puhekieltä. I`ll kill you on oikein niin kuin myös we will kill you
siinä suoranaisesti kielioppivirhettä tule.
Kielioppi kuitenkin usein noudattaa käytäntöä
eli sanonta on väärin koska et voi sitä oikeasti
toteuttaa. Se on oikein jos käytät sitä liioittelevana
ilmaisuna. Vähän sama asia kuin tehdä hommia 110
prosentin teholla.
Kiitos!
Ei käy ja johtuu lauseen merkityksestä: siinä kuvattu tapahtuma on todellisuudessa mahdollinen vain kerran joko menneisyydessä tai tulevaisuudessa. Voitaisiin tietysti kuvitella sen tapahtuvan verkkaisesti nykyajassa, mutta se on jotenkin epätodellista.
Virke on kuitenkin luonnollinen ainakin yhdessä tapauksessa. Näyttelijä voi sanoa toiselle: I kill you every evening on the stage. Tässähän tosin ei ole kyse todellisesta, vaan kuvitellusta ja samalla toistuvasta tapahtumasta.
Tuntuu hyvältä lukea englannin kielen täsmällisyydestä ja kieliopin voimasta ilmaisuissa. Toivottavasti näistäkin kirjoituksista syntyy kaikki-käy-suomea käyttäville oivalluksia ja kunnioitusta yksityiskohtia ja grammatiikkaa kohtaan.
Tietysti on mahdollista olla tappamassa myös ko. hetkenä: "I am killing you".
We kill you-lause on kieliopillisesti aivan oikein ja voimakkaampi ilmaisu kuin we`ll kill you.
Siinä painottuu kuka aikoo tappaa ja että varmasti tekee sen mutta ajankohta on vähemmän tärkeä.
Eli tuohan toteamus - näin käy!
(Aikamuotoa ei tarvita)
Englanninkielen futuurin unohtaminen on suomalaisten tyypillisiä ongelmia. Vaikka olen asunut 15 vuotta englanninkielisessä maailmassa, joudun edelleen aina tarkistamaan kaikki kirjoitukseni ja raporttini tässä suhteessa.
Oikea muoto on "We will/shall kill you." (Tai lyhennetty muoto 'We'll' joka on joko 'will' tai 'shall.')
"We kill you" ei tarkoita mitään - ei edes että 'olemme tappamassa sinua.' (= "We are killing you.") Sen käännös olisi "me tappaa sinut."
Tarkemmin ajatellen, "we kill you" on tietysti mahdollinen ilmaisu cocktailpartyssä:
"Say, Brumbukuzu, what do you Martians do in your spare time? Do you have any hobbies? Do you like golf?"
"We kill you."
Englannin kielessä on vivahde poikineen, on on. Se ei Luojan kiitos ole yhtä yksioikoinen kuin yhä yksioikoisemmaksi tuleva suomi. Anyway - you made my day, Ken Guru. Kiitos.
Rakas Anglosaxina,
Ongelmahan ei tietenkään ole suomenkielen yksioikoisuus tai vevahteettomuus vaan se, etteivät suomalaiset osaa käyttää loistavaa ja mahdollisuuksia antavaa kieltään...
Englannin kielen tuntijana varmaan osaat valistaa minua seuraavasssa pienenpienessä ongelmassa:
Mikä tuo jalon kielen ilmaisu vastaisi parhaiten suomenkielen sanaa osaaminen?
Dear Tuomas
Olet sietämättömän oikeassa siinä, että kysymys on loppujen lopuksi kyvystä saada suomen kielestä enemmän tehoja irti. Suomihan venyy ja paukkuu vaikka mihin funktioihin, jos se vain osataan valjastaa toimintaan.
Englannin kielen tuntija tai tutkija en koulutuksellisesti ole, mutta sen kielen intohimoinen nuuskija ja nautiskelija kylläkin. Kysyit, mikä olisi "osaaminen" englanniksi, hmm. Englannissa on sanoja vaikka siat söisivät (anteeksi ylätyylin ilmaisuni), joten merkitys riippuu asiayhteydestä. Jostain syystä kuitenkin " a knowhow" tuli ensimmäisenä mieleeni. Aika nöyrä sana muuten: ihminen osaa, jos tietää "kuinka" tietää ja osata ...
Englanti on mielestäni tosiaan jalo kieli, varsinkin sen dynaaminen ja alati rakastetussa liikkeessä oleva haara - Pohjois-Amerikan englanti.
Have a nice summertime... when the feeling is easy...
- Anglosaxina
Et sattumoisin opiskele englantia?
Dear Engla-landisti,
kiitos mielenkiinnostasi. Jos tarkoitat systemaattista englannin kielen opiskelua esimerkiksi yliopistomaailman tyyliin, niin en opiskele. Opiskelen englantia niin kuin luovassa ammatissa oleva utelias aikuinen tekee - itsenäisesti, vapaamuotoisesti ja puuskittain tv-ohjelmia seuraten, englanninkielisiä kirjoja lukien ja jotain pientä silloin tällöin suomentaenkin.
Seuraavalla USA-matkallani yritän taas imeä itseeni sitä toimivaa sosiaalisuutta, joka tekee Pohjois-Amerikan kulttuurista niin mielenkiintoisen. Rakkaimmat matkamuistoni ovat jo pitkään olleet Suomea kehittyneempien kommunikointikulttuurien ilmeet, eleet, sanat ja asenteet.
- Anglosaxina
We kill you on kieliopillisesti täysin oikein muodostettu lause, suomennettuna 'me tapamme sinut/sinua', preesensmuoto, eli parhaillaan tapahtuvaa tekemistä ilmaiseva aikamuoto.
We'll kill you olisi tietenkin futuurimuoto, eli kyseessä olisi joko aikomus tai tulevaisuudessa tapahtuva tekeminen.
Ihan sama looginen ero olisi vaikka lauseilla 'we see you' ja ' we'll see you'.
"We are killing you" on oikea muoto tällä hetkellä tapahtuvasta tekemisestä.
Kysyin englantilaiselta englannin opettajalta.
Hän selitti asian suurinpiirtein kuin "lontoon rae"
voi myös olla (huono) puhekielenomainen "we kill you", joka merkitsee esim. "me saamme sut repeämään (naurusta tms.)". Eli joku kun on niin hauskaa, että siihen meinaa kuolla.
Jopa monimuotoista englanninkieltä puhutaan katukäytössä monesti päin honkia.