VAihtakaa hoitajat alaa

Totta. Potkut kaikille tympeille ja vittumaisille työntekijöille alaa tai ammattia erittelemättä. Aivan yhtä paskamaista on kaupassa kohdata vittumainen myyjä, epäkohtelias bussikuski tai sadistinen opettaja kuin sikamainen hoitajakin.Mihin ryhmään itse kuulut???

tottakai kirjoitti:

Totta. Potkut kaikille tympeille ja vittumaisille työntekijöille alaa tai ammattia erittelemättä. Aivan yhtä paskamaista on kaupassa kohdata vittumainen myyjä, epäkohtelias bussikuski tai sadistinen opettaja kuin sikamainen hoitajakin.Mihin ryhmään itse kuulut???

Lue lisää

kylläpä se monasti on niinkin, että on vastassa jo valmiiksi äkäinen ja vit...mainen asiakas joka purkaa huonosti alkanutta päivää syyttömälle, oleppa siinä sitten kohtelias ja hymyssä suin kun pa..kaa sataa niskaan ennenkuin kerkiät edes päivää sanoa. löydätkö itse tästä itsesi...:(

Se toimii just toisin päin. Ensin hymyilet sinä, sitten potilas. Aika ylimielinen asenne. Vai, että pitää potilaan ansaita sun hampaaton hymy. No, kaikki tekee hoitotyötä omalla persoonallaan ja joidenkin persoona ei sovellu hoitoalalle.

Olisin halunnut hoitaa vanhuksia hyvin , paras palkinto oli kun sai sen "kiukkumummon" hymyilemään. Kiukutteluun on aina syy, eräskin mummo sanoi kiukuttelevansa siksi kun hoitajina emme arvosta häntä. Käytös muuttui kun kerroin kuinka häntä arvostan, hymykin löytyi ja huuto rauhoittui. Joskus syy levottomuuteen voi löytyä hyvinkin kaukaa , esim on joskus tullut vaikkapa raiskatuksi. Meidän hoitajina tulisikin ymmärtää että ihminen on aina oma persoonansa ja elämä on jättänyt jäljet. Voimme lievittää pahaa oloa ja luoda turvallisuutta omalla käytöksellämme.
Olen huomannut keskustelemalla muiden kolleegojen kanssa ,jotka ei enää tee vanhustyötä että on ollut ahdistavaa työskennellä "kovien" hoitajien kanssa, joten ei ole muuta mahdollisuutta kuin vaihtaa alaa. Itse jouduin työpaikka kiusatuksi pitäessäni vanhuksien puolta. Kiusaamiseni oli niin pahaa että jouduin sairaslomalle (hoitajana pääsen aina karkuun huonoa työyhteisöä mutta vanhuksille se on koti ja huonoon kohteluun on pakko alistua).Pieni hymy ja lämmin kosketus ei maksa mitään, siitä saa työniloa kokeilaa vaikka

Mirkku kirjoitti:

Se toimii just toisin päin. Ensin hymyilet sinä, sitten potilas. Aika ylimielinen asenne. Vai, että pitää potilaan ansaita sun hampaaton hymy. No, kaikki tekee hoitotyötä omalla persoonallaan ja joidenkin persoona ei sovellu hoitoalalle.

Lue lisää

kuules, jos alkuperäinen kirjoittaja aloittaa viestinsä haukkumalla hoitajia ryppynaamaisiksi yms. ja osoittaa muutenkin todella asennevammaisuutta hyökkäämällä sen sijaan että avaisi keskustelunsa asiallisesti, niin minulla ei ole mitään syytä hymyillä hänelle edes vastauksessani. Käytöstapoja vaaditaan myös potilailta.
Vuorovaikutus on aina kahdensuuntaista ja onnistuakseen se vaatii myös jotakin potilailta.

huudetaan kirjoitti:

kuules, jos alkuperäinen kirjoittaja aloittaa viestinsä haukkumalla hoitajia ryppynaamaisiksi yms. ja osoittaa muutenkin todella asennevammaisuutta hyökkäämällä sen sijaan että avaisi keskustelunsa asiallisesti, niin minulla ei ole mitään syytä hymyillä hänelle edes vastauksessani. Käytöstapoja vaaditaan myös potilailta.
Vuorovaikutus on aina kahdensuuntaista ja onnistuakseen se vaatii myös jotakin potilailta.

Lue lisää

Hoitotyössä olemme asiakaspalvelioita ja me "huudamme " ensin . jos metsä vastaa erilailla kuin odotimme hoitajina, otamme tietysti selvää mikä on syy pahaan oloon. EIKÖS ME OLLA NIMENOMAAN HOITAJIA. Ammattinsa osaava hoitaja hoitaa asiakasta kokonaisvaltaisesti . Pitää pystyä kohtaamaan /kestämään erillaisia asiakkaita ammatillisesti. Hoitajat jotka hakee hyväksyntää asiakkailta ovat väärällä alalla. Me tuemme asiakkaita eikä päinvastoin. Kiitos ja hymy on lisä extraa joka saa tietysti hyvälle mielelle. Emme kumminkaan saa ottaa henkilökohtaisena loukkauksena sitä jos asiakas aina jaksa hymyillä.

huutaa ensin kirjoitti:

Hoitotyössä olemme asiakaspalvelioita ja me "huudamme " ensin . jos metsä vastaa erilailla kuin odotimme hoitajina, otamme tietysti selvää mikä on syy pahaan oloon. EIKÖS ME OLLA NIMENOMAAN HOITAJIA. Ammattinsa osaava hoitaja hoitaa asiakasta kokonaisvaltaisesti . Pitää pystyä kohtaamaan /kestämään erillaisia asiakkaita ammatillisesti. Hoitajat jotka hakee hyväksyntää asiakkailta ovat väärällä alalla. Me tuemme asiakkaita eikä päinvastoin. Kiitos ja hymy on lisä extraa joka saa tietysti hyvälle mielelle. Emme kumminkaan saa ottaa henkilökohtaisena loukkauksena sitä jos asiakas aina jaksa hymyillä.

Lue lisää

tämän päivän pressossa juuri kirjoitetaan näistä muutamista tekopyhistä lässyn lässyn hoitajista, jotka saavat syyttää itseään siitä että työolot ja palkat ovat epäinhimilliset.

Suurinosa hoitajista ovat nyt kuitenkin onneksi hermostuneet lopullisesti tähän hoitotyön muuttuneeseen luonteeseen eivätkä enää jaksa olla ikuisesti hymyileviä ja alati uhrautuvia sisar hentoja valkoisia.

Todellisuudessa hoitajat menettävät hampaita, saavat mustia silmiä, eivät uskalla pitää sukunimellä varustettuja nimikylttejä ja pelkäävät lapsiensa puolesta, kun osa (ja yhä kasvava osa) potilaista käy käsiksi, uhkaa hoitajien ja tämän omaisien terveyttä ja käyttävät sellaista kieltä jota ei voi edes uskoa todeksi. Ja kaikki tämä tapahtuu ilman minkäänlaista provokaatiota hoitajien osalta.

Ennen tällaista oli lähinnä suljetuilla psykiatrisilla osastoilla, mutta nykyään se on arkipäivää ihan jokaisella vähän isommalla päivystysosastolla ja jopa synnytyssaleissakin.

Se joka väittää, että hoitajan pitäisi jatkuvasti, kerta toisensa jälkeen vastata nyrkiniskuun tai tappamisuhkauksiin hymyllä, on pahasti sairas. Kyse ei ole mistään potilaan kokonaisvaltaisen kohtaamisen oaamisesta, tai varsinkaan mistään niin sairaasta kuin potilaan hyväksynnän hakemisesta, vaan vuorovaikutuksesta, joka on nykyään muuttunut huomattavasti aggressiivisemmaksi kuin aikaisemmin.


Itse olen menettänyt lapseni raskausviikolla 27 potilaan vatsaan kohdistaman potkun seurauksena ja täytyy sanoa, että ei paljoa hymyilyttänyt, vaikka asiakaspalvelussa olinkin, kun makaa kolmatta viikkoa teholla.

Ja ihan vain tiedoksenne, minulle ei jäänyt tästä mitään sellaisia traumoja, joita nyt purkaisin muihin potilaisiin tai kohtelisin potilaita kostoksi huonosti.
Rakastan edelleen työtäni ja asiakkaita, mutta en hyväksy sitä, että tietyt potilaat jatkuvasti katsovat oikeudekseen sylkeä, potkia ja huoritella hoitajia ja jos hoitajat kieltäytyvät tästä uhrinasemassa olemisesta, niin heti haukutaan epäempaattiseksi sekä potilaiden että tiettyjen hoitajienkin osalta.

vuoden kokemuksella kirjoitti:

tämän päivän pressossa juuri kirjoitetaan näistä muutamista tekopyhistä lässyn lässyn hoitajista, jotka saavat syyttää itseään siitä että työolot ja palkat ovat epäinhimilliset.

Suurinosa hoitajista ovat nyt kuitenkin onneksi hermostuneet lopullisesti tähän hoitotyön muuttuneeseen luonteeseen eivätkä enää jaksa olla ikuisesti hymyileviä ja alati uhrautuvia sisar hentoja valkoisia.

Todellisuudessa hoitajat menettävät hampaita, saavat mustia silmiä, eivät uskalla pitää sukunimellä varustettuja nimikylttejä ja pelkäävät lapsiensa puolesta, kun osa (ja yhä kasvava osa) potilaista käy käsiksi, uhkaa hoitajien ja tämän omaisien terveyttä ja käyttävät sellaista kieltä jota ei voi edes uskoa todeksi. Ja kaikki tämä tapahtuu ilman minkäänlaista provokaatiota hoitajien osalta.

Ennen tällaista oli lähinnä suljetuilla psykiatrisilla osastoilla, mutta nykyään se on arkipäivää ihan jokaisella vähän isommalla päivystysosastolla ja jopa synnytyssaleissakin.

Se joka väittää, että hoitajan pitäisi jatkuvasti, kerta toisensa jälkeen vastata nyrkiniskuun tai tappamisuhkauksiin hymyllä, on pahasti sairas. Kyse ei ole mistään potilaan kokonaisvaltaisen kohtaamisen oaamisesta, tai varsinkaan mistään niin sairaasta kuin potilaan hyväksynnän hakemisesta, vaan vuorovaikutuksesta, joka on nykyään muuttunut huomattavasti aggressiivisemmaksi kuin aikaisemmin.


Itse olen menettänyt lapseni raskausviikolla 27 potilaan vatsaan kohdistaman potkun seurauksena ja täytyy sanoa, että ei paljoa hymyilyttänyt, vaikka asiakaspalvelussa olinkin, kun makaa kolmatta viikkoa teholla.

Ja ihan vain tiedoksenne, minulle ei jäänyt tästä mitään sellaisia traumoja, joita nyt purkaisin muihin potilaisiin tai kohtelisin potilaita kostoksi huonosti.
Rakastan edelleen työtäni ja asiakkaita, mutta en hyväksy sitä, että tietyt potilaat jatkuvasti katsovat oikeudekseen sylkeä, potkia ja huoritella hoitajia ja jos hoitajat kieltäytyvät tästä uhrinasemassa olemisesta, niin heti haukutaan epäempaattiseksi sekä potilaiden että tiettyjen hoitajienkin osalta.

Lue lisää

No, sinun esimerkkisi oli nyt yksi monien joukossa. Ei kukaan ole vaatinut hymyilemään, jos tulee nyrkistä. Jos nyt puhutaan ihan matti meikäläisistä... En itse ole käyttäytynyt mitenkään epäsopivasti ollessani potilaana, kuitenkin olen saanut osakseni alentavaa ja koppavaa kohtelua, selitä tältä kantilta!

mirkku kirjoitti:

No, sinun esimerkkisi oli nyt yksi monien joukossa. Ei kukaan ole vaatinut hymyilemään, jos tulee nyrkistä. Jos nyt puhutaan ihan matti meikäläisistä... En itse ole käyttäytynyt mitenkään epäsopivasti ollessani potilaana, kuitenkin olen saanut osakseni alentavaa ja koppavaa kohtelua, selitä tältä kantilta!

Lue lisää

minulla on ihan samanlaisia kokemuksia. Olen ollut potilaana useampaan otteeseen hyvin eritasoisissa paikoissa ja kohtelu on ollut välillä ihan uskomattoman koppavaa niinkauan kun olen salannut oman ammattini.Huomaa kyllä heti, milloin huhu ammatistani on kiirinyt hoitajien tietoisuuteen -asenne muuttuu välittömästi.
Kaikkein huvittavinta on ollut, että esittäessäni kysymyksiä hoitooni liittyen ns. tavallisena matti tai siis maija meikäläisenä, vastauksissa on piillyt usein pieni ivallinen vire, mutta kun kysyy samat kysymykset ammattilaisena omasta hoidostaan ollaan niin avuliaita ja auliisti kertomassa kaikki.
Kyllä tässä jutussa on perää, omassakin työpaikassani katsotaan melkein ensimmäiseksi potilaan ammatti, ihan kuin sillä olisi mitään olennaista merkitystä.
Voi olla, että olen ihan hakoteillä, mutta mielestäni meidän hoitajien etiikan ja moraalin tajussa on tapahtunut se suurin muutos, ei välttämättä siinä potilaiden käytöksessä.

Itse olet ammattisi valinnut, sitä saa mitä tilaa.
Yleensä sairaalaan ja terkkariin ei mennä huvin vuoksi, vaan sairauden! Älä odota että kipeä ja sairas ihminen olisi pelkkää hymyä, kivut voivat viedä raivohulluuden partaalle, sekin hoitajan pitäisi tietää.

Yks tuttuni just manaili, että onpas paska työ ja paska palkka-sitä saa mitä tilaa, kukaan ei pakota hoitoalalle, joten...

Sä olet töissä, potilas on ... kirjoitti:

Itse olet ammattisi valinnut, sitä saa mitä tilaa.
Yleensä sairaalaan ja terkkariin ei mennä huvin vuoksi, vaan sairauden! Älä odota että kipeä ja sairas ihminen olisi pelkkää hymyä, kivut voivat viedä raivohulluuden partaalle, sekin hoitajan pitäisi tietää.

Yks tuttuni just manaili, että onpas paska työ ja paska palkka-sitä saa mitä tilaa, kukaan ei pakota hoitoalalle, joten...

Lue lisää

Että kaikki on vain omaa syytä, väärän uravalinnan jne. Sitä saa mitä tilaa; eli jos on veemäinen potilas on hoitaja omalla käytöksellään juuri tilannut sellaisen potilaan itselleen? Jos sinut joku kolkkaa on se ihan omaa syystäs, mitäs liikut myöhään ulkona, jos sinut raiskataan on sekin ihan omaa syytäsi, ei ole kenenkään pakko olla ravinrtoloissa yömyöhään tai tulla työstä julkisilla kotiin, miksei tilannu taxia kotiinsa, miksei valinnut toista reittiä, miksi tekee vuorotyötä jne. kaikki on loppujen lopuksi vain itsestä kiinni, sekin että joutuu liikenne onnettomuuden uhriksi jne. Ainakin sinun logiikkasi mukaan, joten toivoa täytyy että saat potkut työstäsi ja joudut lopunelämäsi olemaan työttömänä tai joku kolkkaa sinut, niin sitten saat vain syyttä itseäsi siitä kaikesta, eikö?

Realisti kirjoitti:

Että kaikki on vain omaa syytä, väärän uravalinnan jne. Sitä saa mitä tilaa; eli jos on veemäinen potilas on hoitaja omalla käytöksellään juuri tilannut sellaisen potilaan itselleen? Jos sinut joku kolkkaa on se ihan omaa syystäs, mitäs liikut myöhään ulkona, jos sinut raiskataan on sekin ihan omaa syytäsi, ei ole kenenkään pakko olla ravinrtoloissa yömyöhään tai tulla työstä julkisilla kotiin, miksei tilannu taxia kotiinsa, miksei valinnut toista reittiä, miksi tekee vuorotyötä jne. kaikki on loppujen lopuksi vain itsestä kiinni, sekin että joutuu liikenne onnettomuuden uhriksi jne. Ainakin sinun logiikkasi mukaan, joten toivoa täytyy että saat potkut työstäsi ja joudut lopunelämäsi olemaan työttömänä tai joku kolkkaa sinut, niin sitten saat vain syyttä itseäsi siitä kaikesta, eikö?

Lue lisää

Nyt kyse vain ammatinvalinnasta, ei muusta.Turha valittaa että työ on paskaa ja palkka myös.Kukaan ei pakota hakeutumaan ko.alalle.

sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

Nyt kyse vain ammatinvalinnasta, ei muusta.Turha valittaa että työ on paskaa ja palkka myös.Kukaan ei pakota hakeutumaan ko.alalle.

Olit oikeassa, menkää hoitajat ammatinvalinnan ohjaukseen, ei tarvi valittaa. Mielestäni työn luonne ja palkkaus on yleisesti tiedossa. Älkää luulko, että hoitajat olisivat eri kastissa kuin muut vastaavan tason koulutuksen saaneet, suomessa on naiset aina saanut huonompaa palkkaa kuin miehet. Suuremman palkan toivossa opiskelkaa vaikka tradenomeiksi... sorry,en huomannut, että siihen tarvitaan älyä.

RUIKUTUKSEEN KYLLÄSTYNYT kirjoitti:

Olit oikeassa, menkää hoitajat ammatinvalinnan ohjaukseen, ei tarvi valittaa. Mielestäni työn luonne ja palkkaus on yleisesti tiedossa. Älkää luulko, että hoitajat olisivat eri kastissa kuin muut vastaavan tason koulutuksen saaneet, suomessa on naiset aina saanut huonompaa palkkaa kuin miehet. Suuremman palkan toivossa opiskelkaa vaikka tradenomeiksi... sorry,en huomannut, että siihen tarvitaan älyä.

Lue lisää

KÄSITTELEE TERVEYDENHUOLTO- JA SOSIAALIALAN TÖITÄ. MIKÄLI HALUAT ILMAISTA NAISVIHAASI, TEE SE TOISAALLA. VAIKKA ONHAN NYT SELVÄÄ, ETTEI TÄMÄ KESKUSTELU KÄSITTELE SITÄ, MILLÄ TAVOIN HOITAJAN TULEE KÄYTTÄYTYÄ. TÄSSÄ ON KYSYMYS SIITÄ, ETTÄ TAAS KERRAN JOKU P...N KIPEÄ UKKOKÖÖRI ON PÄÄTTÄNYT PURKAA AGGRESSIOITAAN JA UHMAANSA NAISIIN. HOIDATTAAKAA ITSENNE MUUALLA, VAIKKAPA ÄIDEILLÄNNE JA VAIMOILLANNE.

TÄMÄ PALSTA kirjoitti:

KÄSITTELEE TERVEYDENHUOLTO- JA SOSIAALIALAN TÖITÄ. MIKÄLI HALUAT ILMAISTA NAISVIHAASI, TEE SE TOISAALLA. VAIKKA ONHAN NYT SELVÄÄ, ETTEI TÄMÄ KESKUSTELU KÄSITTELE SITÄ, MILLÄ TAVOIN HOITAJAN TULEE KÄYTTÄYTYÄ. TÄSSÄ ON KYSYMYS SIITÄ, ETTÄ TAAS KERRAN JOKU P...N KIPEÄ UKKOKÖÖRI ON PÄÄTTÄNYT PURKAA AGGRESSIOITAAN JA UHMAANSA NAISIIN. HOIDATTAAKAA ITSENNE MUUALLA, VAIKKAPA ÄIDEILLÄNNE JA VAIMOILLANNE.

Lue lisää

Toivottavasti et ole räävine mielipiteines hoitaja?Tässä kukaan muu ole p...sta höpöttänyt kuin sinä itse.Osaatko ottaa sen caps lockin pois päältä, tartteeko jeesata?

Onko ongelmia? kirjoitti:

Toivottavasti et ole räävine mielipiteines hoitaja?Tässä kukaan muu ole p...sta höpöttänyt kuin sinä itse.Osaatko ottaa sen caps lockin pois päältä, tartteeko jeesata?

riippuu siitä, millainen vastapuoli on. Toisinaan täytyy hieman korottaa ääntään, jotta viesti menee perille. Joskus myös arestia ja jos sekään ei tepsi, niin sitten jää ilman kaikesta kivasta. Sellaista on elämä. Myös miehen elämä. Kappas kun et kommentoinut tuota hodon tarvettasi? Kyllä hoitaja sairauden ja puutteen tunnistaa, ja nainen miehen. Niin ja mitä tuohon älyyn, jne. tulee, niin sinulla ei näillä tiedoilla taida olla edellytyksiä arvioida sitä kattavasti koko hoitoalan työntekijöiden osalta. Sen sijaan voisit kyllä itse aloitaa opiskelun vaikkapa siitä, sulkeeko tunnetyöskentely pois älyn ja järjenkäytön.

Nyt poistun tekemään hoitotyötä ja antamaan aikani&rakkautta ihmisille, jotka sitä osaavat arvostaa.

keskustelun laatu kirjoitti:

riippuu siitä, millainen vastapuoli on. Toisinaan täytyy hieman korottaa ääntään, jotta viesti menee perille. Joskus myös arestia ja jos sekään ei tepsi, niin sitten jää ilman kaikesta kivasta. Sellaista on elämä. Myös miehen elämä. Kappas kun et kommentoinut tuota hodon tarvettasi? Kyllä hoitaja sairauden ja puutteen tunnistaa, ja nainen miehen. Niin ja mitä tuohon älyyn, jne. tulee, niin sinulla ei näillä tiedoilla taida olla edellytyksiä arvioida sitä kattavasti koko hoitoalan työntekijöiden osalta. Sen sijaan voisit kyllä itse aloitaa opiskelun vaikkapa siitä, sulkeeko tunnetyöskentely pois älyn ja järjenkäytön.

Nyt poistun tekemään hoitotyötä ja antamaan aikani&rakkautta ihmisille, jotka sitä osaavat arvostaa.

Lue lisää

siis huh huh!
Kylläpä täällä on ulosantiongelmaista ja suorastaan vähäjärkistä porukkaa, ja te sitten ihan haluaisitte palkankorotuksen? Niin, siis millä perusteilla jos saan kysyä?
Yleissivistys, kollegiaalisuus ja ammatillisuuskin on täysin olematonta tällä täällä kirjoittelevalla porukalla. Ei teillä ole resursseja päästä yhteisymmärrykseen edes siitä saako potilas olla v.mäinen hoitajalle vai ei ja missä tilanteessa, saatikka sitten että pääsisitte yhteisymmärrykseen suuremmista linjauksista.
Noh näperelkää te näiden elämää suurempien kysymystenne kanssa ja minä lähden allekirjoittamaan yrityskaupat ja sen jälkeen yksityiselle poistattamaan muutamat tikit ammattitaitoisilla yksityisen lääkäriaseman hoitajilla.

ekonomitar* kirjoitti:

siis huh huh!
Kylläpä täällä on ulosantiongelmaista ja suorastaan vähäjärkistä porukkaa, ja te sitten ihan haluaisitte palkankorotuksen? Niin, siis millä perusteilla jos saan kysyä?
Yleissivistys, kollegiaalisuus ja ammatillisuuskin on täysin olematonta tällä täällä kirjoittelevalla porukalla. Ei teillä ole resursseja päästä yhteisymmärrykseen edes siitä saako potilas olla v.mäinen hoitajalle vai ei ja missä tilanteessa, saatikka sitten että pääsisitte yhteisymmärrykseen suuremmista linjauksista.
Noh näperelkää te näiden elämää suurempien kysymystenne kanssa ja minä lähden allekirjoittamaan yrityskaupat ja sen jälkeen yksityiselle poistattamaan muutamat tikit ammattitaitoisilla yksityisen lääkäriaseman hoitajilla.

Lue lisää

Hei, missä niitä yksityislääkärin ammattitaitoisia hoitajia koulutetaan? Ei varmaan samassa koulussa, kun meitä tavallisia hoitajia.

mirkku kirjoitti:

Hei, missä niitä yksityislääkärin ammattitaitoisia hoitajia koulutetaan? Ei varmaan samassa koulussa, kun meitä tavallisia hoitajia.

when money talks shit walks

ekonomitar* kirjoitti:

when money talks shit walks

Kun noin fiksua ja menestynyttä esität, niin yritä seuraavalla kerralla saada opettelemasi englannin kielinen lausahdus oikein. Vähän parantaa uskottavuutta.

ekonomitar* kirjoitti:

when money talks shit walks

Näin se on nähtävä. Et varmaan ole niin maailman huipulla, etteikö sama lause päde suhunkin =).

silli_ kirjoitti:

Kun noin fiksua ja menestynyttä esität, niin yritä seuraavalla kerralla saada opettelemasi englannin kielinen lausahdus oikein. Vähän parantaa uskottavuutta.

kerropas sisar hento (hehheh) valkoinen miten se englanninkielinen lausahdus sitten oikeaoppisesti kuuluu hah haa haha :)))))

silli_ kirjoitti:

Kun noin fiksua ja menestynyttä esität, niin yritä seuraavalla kerralla saada opettelemasi englannin kielinen lausahdus oikein. Vähän parantaa uskottavuutta.

teille ei sitten siellä sh.koulussa opeteta englantiakaan?

mirkku kirjoitti:

Näin se on nähtävä. Et varmaan ole niin maailman huipulla, etteikö sama lause päde suhunkin =).

tosin tällä rahalla kyllä jo käveleekin. Teidän liksalla en kävelis.

ekonomitar* kirjoitti:

tosin tällä rahalla kyllä jo käveleekin. Teidän liksalla en kävelis.

Hyvä niin, koska susta ei olisi siihen. Minä teen omasta mielestäni tärkeää työtä ja se riittää mulle. Sehän on hyvä, että sinä koet olevasi jotakin suurta, mutta minun kriteereillä siihen ei riitä pelkkä maallinen mammona.

mirkku kirjoitti:

Hyvä niin, koska susta ei olisi siihen. Minä teen omasta mielestäni tärkeää työtä ja se riittää mulle. Sehän on hyvä, että sinä koet olevasi jotakin suurta, mutta minun kriteereillä siihen ei riitä pelkkä maallinen mammona.

Lue lisää

kirjoituksiani. Minä en koe olevani suuri, mutta palkkani on.

Sehän se tässä vähän ironista onkin, istun lounailla ja vääntelen papereita päivät pitkät ja palkka riittää keposesti velattomaan omakotitaloon, kesämökkiin, lapsiin ja bemariin.
Sinä vastaat tavallasi ihmisten koko olemassaolosta ja sen laadusta ja saat nipinnapin kolmasosan palkastani.

Miksi siis piipitätte täällä toisarvoisista asioista sen sijaan, että huutaisitte tärkeiden asioiden perään.

ekonomitar* kirjoitti:

kirjoituksiani. Minä en koe olevani suuri, mutta palkkani on.

Sehän se tässä vähän ironista onkin, istun lounailla ja vääntelen papereita päivät pitkät ja palkka riittää keposesti velattomaan omakotitaloon, kesämökkiin, lapsiin ja bemariin.
Sinä vastaat tavallasi ihmisten koko olemassaolosta ja sen laadusta ja saat nipinnapin kolmasosan palkastani.

Miksi siis piipitätte täällä toisarvoisista asioista sen sijaan, että huutaisitte tärkeiden asioiden perään.

Lue lisää

Tämähän on keskustelu-palsta, jossa voi minun mielestäni puida tärkeitä ja vähemmän tärkeitä asioita, liittyen omaan työhön. Vaikka tässä nyt viilataan pilkkua ja jauhetaan tätä samaa, se ei tarkoita sitä, ettei isommista asioista välitetä.

ekonomitar* kirjoitti:

siis huh huh!
Kylläpä täällä on ulosantiongelmaista ja suorastaan vähäjärkistä porukkaa, ja te sitten ihan haluaisitte palkankorotuksen? Niin, siis millä perusteilla jos saan kysyä?
Yleissivistys, kollegiaalisuus ja ammatillisuuskin on täysin olematonta tällä täällä kirjoittelevalla porukalla. Ei teillä ole resursseja päästä yhteisymmärrykseen edes siitä saako potilas olla v.mäinen hoitajalle vai ei ja missä tilanteessa, saatikka sitten että pääsisitte yhteisymmärrykseen suuremmista linjauksista.
Noh näperelkää te näiden elämää suurempien kysymystenne kanssa ja minä lähden allekirjoittamaan yrityskaupat ja sen jälkeen yksityiselle poistattamaan muutamat tikit ammattitaitoisilla yksityisen lääkäriaseman hoitajilla.

Lue lisää

Rotunainen. Hus takaisin femakko-palstalle provoilemaan!

instead? kirjoitti:

teille ei sitten siellä sh.koulussa opeteta englantiakaan?

Millä perusteella arvelet minun olevan sairaanhoitaja? En ole.

Minusta vain on sietämätöntä tuollainen ylimielinen asenne, jonka pohjalta ihminen kuvittelee tietävänsä miten toisen työtä tehdään ja mitä siihen vaaditaan, vaikka itse ei ole päivääkään kyseistä työtä tehnyt.

mirkku kirjoitti:

Hyvä niin, koska susta ei olisi siihen. Minä teen omasta mielestäni tärkeää työtä ja se riittää mulle. Sehän on hyvä, että sinä koet olevasi jotakin suurta, mutta minun kriteereillä siihen ei riitä pelkkä maallinen mammona.

Lue lisää

Kaitpa teitä hoitajiakin tarvitaan, itseäni ei ole veri,kusi,ulosteet,mätä...ymym.ikinä kiinnostanut enkä sellaiseen työhön koskaan alkaisi.Mutta te jotka alan olette valinneet, valitatte ja kitisette koko ajan, vaihtakaa alaa jollei kiinnosta. Mutta helppohan se hommanne on,teette mitä käsketään, ei tarvia sen lisäksi kuin vähän toimiva maalaisjärki ja silmät päähän.Ei sellanen työ enempää palkkaa tarviakkaan.

silli_ kirjoitti:

Millä perusteella arvelet minun olevan sairaanhoitaja? En ole.

Minusta vain on sietämätöntä tuollainen ylimielinen asenne, jonka pohjalta ihminen kuvittelee tietävänsä miten toisen työtä tehdään ja mitä siihen vaaditaan, vaikka itse ei ole päivääkään kyseistä työtä tehnyt.

Lue lisää

"Minusta vain on sietämätöntä tuollainen ylimielinen asenne, jonka pohjalta ihminen kuvittelee tietävänsä miten toisen työtä tehdään ja mitä siihen vaaditaan, vaikka itse ei ole päivääkään kyseistä työtä tehnyt."

Kiitos samoin! Mistä sinä taas päättelet, että minä en olisi päivääkään hoitotyötä tehnyt?

Johtajatar? kirjoitti:

Rotunainen. Hus takaisin femakko-palstalle provoilemaan!

ahaa, se on siis provoilua jos yrittää saada ihmiset ymmärtämään huonon palkkauksensa suhteessa työhönsä?

Taidat muuten ihan oikeasti olla johtajatar, vain sosiaali- ja terveydenhuollon johtajat puolustavat hoitajien huonoja palkkoja ja pitävät huolen ettei niitä nostetakaan. Palkkojen nosto kun voisi johtaa keskijohdon karsimiseen.

sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

Nyt kyse vain ammatinvalinnasta, ei muusta.Turha valittaa että työ on paskaa ja palkka myös.Kukaan ei pakota hakeutumaan ko.alalle.

Ns. potilasmateriaali on nykyään erilaista kuin esim. 20-vuotta sitten, samoin potilaiden vaivat ja ongelmat ovat erilasia kuin 5-vuotta sitten tao 10v-sitten.

Jos esim. minä olen valmistunut 10-vuotta sitten jolloin esim. päihdeongelmaisa ei ollut läheskään niin paljon kuin nyt, ei myöskään niitä erittäin runsaaasti apua tarvitseviakaan - niin onko se minun vikani jos töissä tökkii?

Onko minulla jonkinlainen asennevamma kun en siedä haistatteluja, kähmimisiä, uhkailuja tai fyysistä väkivaltaa työssäni? Tai että olen kokenut tekeväni työtä fyysisen jaksamiseni rajat toistuvasti ylittäen?

Ammattia valitessa ei monikaan ole työskennellyt sairaaloisssa kuin korkeintaan laitosapulaisina silloin tällöin. Esim. keksi-ikäiset naiset jotka lempataan ulos firmoista kouluttautuvat lähestulkoon sinisilmäisyyttään esim lähihoitajiksi tai sairaanhoitajiksi, koska on pakko saada edes jokin toinen ammatti. Ja tätä lähis-ammattia suositellaan varmasti joka toiselle työttömälle, koska hoitajista on pulaa ja yhteiskunta pyrkii tuottamaan aloille joissa on selkeä työvoimapula lisää koulutettavia hinnalla millä hyvänsä ja keinolla millä hyvänsä - myös kaunistelemalla asioita ja suoraan kakkaa jauhamalla.

Lisäksi ihmisläheinen hoivatyö on esim .pitkään kotona olleille "turvallinen ammatti" - siitä hoivaamisesta kun on saanut kokemusta jokainen äidiksi tullut.

Tämä edellämainittu ei tietenkään ole mikään perustelu vaan eräänlainen näkökulma siihen miksi hoiva-alalle hakeudutaan. Todellisuus on karu, työ on fyysisesti raskasta, henkisesti tylsistyttävää, työ ei kehitä tekijäänsä vaan työ on paikallaan polkemista..erityisesti vaikeavammaisten hoitamisen ja vanhustenhoidon työn osalta.

Jos esim. vanhusten hoitaminen olisi innovatiivista , uudistavaa/kehittävää ja palkitsevaa niin miksi ihmeessä meillä ylipäätään olisikaan ns. julkista/kunnallista vanhustenhuoltoa?

Kaikkihan kilvan haluaisivat hoivata läheistään kotona ja unohtaa haastelliset ja korkeapalkkaiset ammattiurat liikematkoineen ja suurine tuloineen. Eikö, juuri tämä vanhusten-ja lasten hoivaaminenhan on ulkoistettu tehokkaasti "ammatti-ihmisten" harteille, koska vain todella aniharva kokee sen monivuotisen puurtamisen palkitsevaksi.

Palkankorotus tuleekin perustua siihen kansantaloudelliseen HYÖTYYN mikä seuraa siitä, että esim. naispuoliset ja miespuoliset ekonomit pääsevät toteuttamaan unelmiaan kaikilla tasoilla - koska ellei olisi näitä halpoja, pienipalkkaisia naisia jotka alistuvat orjan asemaan, eivät hekään voisi toteuttaa itseään vaan joutuisivat ihan itse hoivaamaan dementoituvia vanhempiaan, sisariaan, veljiään tai vammautuneita lapsiaan ja heiltä jäisi paljon tekemättä ja saavuttamatta.

Laske nyt ekonomi paljonko maksaisi kansantaloudelle jos kaikki lapset, sairaat, vammaiset, vanhukset olisivat vain ja ainoastaan omaisten hoidossa eivätkä he olisikaan työelämässä tekemässä tulosta? Kuinka monta lasta jäisi tekemättä ihan vain siksi ettei ole mahdolllista heitä hoitaa kotona täysin ja koko ajan? Kuinka moni joutuisi olemaan pois työelämästä, koska äiti/isä/veli/sisko tai muu sukulainen on dementikko eikä selviä ilman apuja kotona tai ylipäätään missään? Ja mitä siitä seuraisi?

Lisäksi olin huomaavinani että hoitohenkilökunta jostain kumman syystä ryhtyykin puolustelemaan omaa alistettua asemaansa vetoamalla "eettisiin arvoihin, humaaniin näkökulmaan jne" täysin älytömiin juttuihin ikään kuin jokin "alistumalla tulen inhimillisemmäksi ja pyhemmäksi olennoksi" tai että arvoni; ihmisyys ennen muuta..toimisi jonkinlaisena korvaavana arvona taloudelliselle hyötyajattelulle ja olisi siten arvokkaampi.

Ei ole mitään arvokasta alistua orjan asemaan millään verukkeella, se on heikkoutta..eikä mitään muuta, itsearvostuksen puutetta ja itsekunnioituksen vajaavuutta.

Jokainen tajuaa että alistumalla ei saavuteta mitään - ainoastaan sillä viestitetään toisille se, että heillä on lupa käyttää hyväksi toisen ihmisen kiltteyttä.

Virallisestihan hoitoala on jo yhteiskunnallistettua orjatyötä, koska yhtäkään potilasta ei voi jättää hoidotta. Käytännössä tämä juuri tarkoittaa sitä ettei myös kunnon painostuskeinoja ole palkkatason nostamiseksi. Ainoa keino on se ettei yksikään nainen tai mies kouluttaudu allalle. Sen jälkeen on hyvä miettiä mitä tilalle. Siitä lähtee uudistuminen.

Ja edelleen olen sitä mieltä että minä henkilökohtaisesti - vaikka elämisen vietti on voimakas itse kullakin - en koskaan halua alistaa ketään toista hoitamaan ja ylläpitämään itseäni vain siksi, että voin tuottaa pelkkää kakkaa ja virtsaa kymmenenkin vuotta jossain laitoksesa- itseni edes tajuamatta elämästä yhtään mitään. Tämäkin on eräs elämämäni arvoista - sellainen arvo - joka hyödyttää ihan oikeasti niin yksilöitä kuin yhteiskuntaakin, viemättä kummaltakaan yhtään mitään. Kun olen raaska - ei ole järkeä tehdä toisistakin raaskaa vain siksi että on itse sellainen.

Minä en kirjoitti:

Kaitpa teitä hoitajiakin tarvitaan, itseäni ei ole veri,kusi,ulosteet,mätä...ymym.ikinä kiinnostanut enkä sellaiseen työhön koskaan alkaisi.Mutta te jotka alan olette valinneet, valitatte ja kitisette koko ajan, vaihtakaa alaa jollei kiinnosta. Mutta helppohan se hommanne on,teette mitä käsketään, ei tarvia sen lisäksi kuin vähän toimiva maalaisjärki ja silmät päähän.Ei sellanen työ enempää palkkaa tarviakkaan.

Lue lisää

Höpö, höpö!
1. homma ei ole helppoa.
2. kukaan ei käske tekemään mitään (ihan omia aivoja joutuu käyttämään)
3. maalaisjärjen lisäksi tarvitaan fakta tietoa (yllättävän paljon)
4. silmät on tosiaan hyvä olla päässä... ja mielellään selän puolellakin.

sinua kirjoitti:

"Minusta vain on sietämätöntä tuollainen ylimielinen asenne, jonka pohjalta ihminen kuvittelee tietävänsä miten toisen työtä tehdään ja mitä siihen vaaditaan, vaikka itse ei ole päivääkään kyseistä työtä tehnyt."

Kiitos samoin! Mistä sinä taas päättelet, että minä en olisi päivääkään hoitotyötä tehnyt?

Lue lisää

Että vastasin nimimerkille ekonomitar. Tästä ihan päättelin, että hän olisi ekonomitar.

silli_ kirjoitti:

Että vastasin nimimerkille ekonomitar. Tästä ihan päättelin, että hän olisi ekonomitar.

mutta enhän minäkään olettanut sinun olevan silli.

Ihmisillä voi katsos nykyaikana olla monta ammattia tai tutkintoa

Realisti kirjoitti:

Ns. potilasmateriaali on nykyään erilaista kuin esim. 20-vuotta sitten, samoin potilaiden vaivat ja ongelmat ovat erilasia kuin 5-vuotta sitten tao 10v-sitten.

Jos esim. minä olen valmistunut 10-vuotta sitten jolloin esim. päihdeongelmaisa ei ollut läheskään niin paljon kuin nyt, ei myöskään niitä erittäin runsaaasti apua tarvitseviakaan - niin onko se minun vikani jos töissä tökkii?

Onko minulla jonkinlainen asennevamma kun en siedä haistatteluja, kähmimisiä, uhkailuja tai fyysistä väkivaltaa työssäni? Tai että olen kokenut tekeväni työtä fyysisen jaksamiseni rajat toistuvasti ylittäen?

Ammattia valitessa ei monikaan ole työskennellyt sairaaloisssa kuin korkeintaan laitosapulaisina silloin tällöin. Esim. keksi-ikäiset naiset jotka lempataan ulos firmoista kouluttautuvat lähestulkoon sinisilmäisyyttään esim lähihoitajiksi tai sairaanhoitajiksi, koska on pakko saada edes jokin toinen ammatti. Ja tätä lähis-ammattia suositellaan varmasti joka toiselle työttömälle, koska hoitajista on pulaa ja yhteiskunta pyrkii tuottamaan aloille joissa on selkeä työvoimapula lisää koulutettavia hinnalla millä hyvänsä ja keinolla millä hyvänsä - myös kaunistelemalla asioita ja suoraan kakkaa jauhamalla.

Lisäksi ihmisläheinen hoivatyö on esim .pitkään kotona olleille "turvallinen ammatti" - siitä hoivaamisesta kun on saanut kokemusta jokainen äidiksi tullut.

Tämä edellämainittu ei tietenkään ole mikään perustelu vaan eräänlainen näkökulma siihen miksi hoiva-alalle hakeudutaan. Todellisuus on karu, työ on fyysisesti raskasta, henkisesti tylsistyttävää, työ ei kehitä tekijäänsä vaan työ on paikallaan polkemista..erityisesti vaikeavammaisten hoitamisen ja vanhustenhoidon työn osalta.

Jos esim. vanhusten hoitaminen olisi innovatiivista , uudistavaa/kehittävää ja palkitsevaa niin miksi ihmeessä meillä ylipäätään olisikaan ns. julkista/kunnallista vanhustenhuoltoa?

Kaikkihan kilvan haluaisivat hoivata läheistään kotona ja unohtaa haastelliset ja korkeapalkkaiset ammattiurat liikematkoineen ja suurine tuloineen. Eikö, juuri tämä vanhusten-ja lasten hoivaaminenhan on ulkoistettu tehokkaasti "ammatti-ihmisten" harteille, koska vain todella aniharva kokee sen monivuotisen puurtamisen palkitsevaksi.

Palkankorotus tuleekin perustua siihen kansantaloudelliseen HYÖTYYN mikä seuraa siitä, että esim. naispuoliset ja miespuoliset ekonomit pääsevät toteuttamaan unelmiaan kaikilla tasoilla - koska ellei olisi näitä halpoja, pienipalkkaisia naisia jotka alistuvat orjan asemaan, eivät hekään voisi toteuttaa itseään vaan joutuisivat ihan itse hoivaamaan dementoituvia vanhempiaan, sisariaan, veljiään tai vammautuneita lapsiaan ja heiltä jäisi paljon tekemättä ja saavuttamatta.

Laske nyt ekonomi paljonko maksaisi kansantaloudelle jos kaikki lapset, sairaat, vammaiset, vanhukset olisivat vain ja ainoastaan omaisten hoidossa eivätkä he olisikaan työelämässä tekemässä tulosta? Kuinka monta lasta jäisi tekemättä ihan vain siksi ettei ole mahdolllista heitä hoitaa kotona täysin ja koko ajan? Kuinka moni joutuisi olemaan pois työelämästä, koska äiti/isä/veli/sisko tai muu sukulainen on dementikko eikä selviä ilman apuja kotona tai ylipäätään missään? Ja mitä siitä seuraisi?

Lisäksi olin huomaavinani että hoitohenkilökunta jostain kumman syystä ryhtyykin puolustelemaan omaa alistettua asemaansa vetoamalla "eettisiin arvoihin, humaaniin näkökulmaan jne" täysin älytömiin juttuihin ikään kuin jokin "alistumalla tulen inhimillisemmäksi ja pyhemmäksi olennoksi" tai että arvoni; ihmisyys ennen muuta..toimisi jonkinlaisena korvaavana arvona taloudelliselle hyötyajattelulle ja olisi siten arvokkaampi.

Ei ole mitään arvokasta alistua orjan asemaan millään verukkeella, se on heikkoutta..eikä mitään muuta, itsearvostuksen puutetta ja itsekunnioituksen vajaavuutta.

Jokainen tajuaa että alistumalla ei saavuteta mitään - ainoastaan sillä viestitetään toisille se, että heillä on lupa käyttää hyväksi toisen ihmisen kiltteyttä.

Virallisestihan hoitoala on jo yhteiskunnallistettua orjatyötä, koska yhtäkään potilasta ei voi jättää hoidotta. Käytännössä tämä juuri tarkoittaa sitä ettei myös kunnon painostuskeinoja ole palkkatason nostamiseksi. Ainoa keino on se ettei yksikään nainen tai mies kouluttaudu allalle. Sen jälkeen on hyvä miettiä mitä tilalle. Siitä lähtee uudistuminen.

Ja edelleen olen sitä mieltä että minä henkilökohtaisesti - vaikka elämisen vietti on voimakas itse kullakin - en koskaan halua alistaa ketään toista hoitamaan ja ylläpitämään itseäni vain siksi, että voin tuottaa pelkkää kakkaa ja virtsaa kymmenenkin vuotta jossain laitoksesa- itseni edes tajuamatta elämästä yhtään mitään. Tämäkin on eräs elämämäni arvoista - sellainen arvo - joka hyödyttää ihan oikeasti niin yksilöitä kuin yhteiskuntaakin, viemättä kummaltakaan yhtään mitään. Kun olen raaska - ei ole järkeä tehdä toisistakin raaskaa vain siksi että on itse sellainen.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

ei työ ole uhrautumista. hyvät käytöstavat kunniaan. Hoidettavilla on oikeus olla väsyneitä, hankalia ja ennenkaikkea sairaita.
hankalat hoitajat ovat koko työyhteisölle rasite, kuluttavat eniten voimavaroja.

hoitaja kirjoitti:

ei työ ole uhrautumista. hyvät käytöstavat kunniaan. Hoidettavilla on oikeus olla väsyneitä, hankalia ja ennenkaikkea sairaita.
hankalat hoitajat ovat koko työyhteisölle rasite, kuluttavat eniten voimavaroja.

Lue lisää

ongelmahan on aina yksittäisessä hoitajassa: hänen omassa jaksamattomuudessaan. Koskaanhan kyse ei voi olla esim. valtapelistä työyhteisössä, huonosta johtamisesta, kollegiaalisuuden puutteesta? Eihän?

hoitaja kirjoitti:

ei työ ole uhrautumista. hyvät käytöstavat kunniaan. Hoidettavilla on oikeus olla väsyneitä, hankalia ja ennenkaikkea sairaita.
hankalat hoitajat ovat koko työyhteisölle rasite, kuluttavat eniten voimavaroja.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa. Työpaikalla ei olla, kuin kotona. Potilaat tulevat osastoille sairaina, hoitajan toimenkuvaan kuuluu ymmärtää potilaan turhautumista ja negatiivisia tunteita.

Toisaalta ihmisiähän on joka lähtöön... Jos potilaan kanssa ei kemiat kohtaa, voi kuitenkin käyttäytyä itse asiallisesti (ei tarvitse hymyillä nätisti, jos joku haistattaa!).

Olen ollut potilaana joskus ja täytyy sanoa, että jotkut hoitajat suhtautuvat syyttä koppavasti ja töykeästi. Kun on tullut ilmi, että olen itsekkin hoitaja, suhtautuminen on jostain syystä muuttunut... Mikä oikeus hoitajalla on kohdella potilaita alentavasti?

Joten, lopetetaan tämä ruikutus ja tehdään vaikka joukkoirtisanoutuminen niin loppuu veemäisten omaisten ruikutus. Itse asiassa olen jopa valmis tappamaan itseni jotta tämä naisten jatkuva nöyryyttäminen edes joskus loppuisi. Ja itse en kuuna päivänä haluaisi että toinen ihminen joutuisi paskani korjaamaan tai hoitamaan minua jos olen järkeni menettänenä jossain laitoksessa enkä osaa enää muuta tehdä kuin piruilla hoitajille tai olla agressiivinen, mielummin kuolen kuin alistan toisen ihmisen niin ihmisarvoa alentavaan tehtävään. Toiselta en suostu ihmisarvoa viemään vain siksi että saa itse "elää" pakettina ja hoidettavana, hyi olkoon sitä egoismia puhtaimmillaan ja räikeimmillään. Suorastaan vihaan tuollaista narsistista itsekkyyttä.

muistan kun aikoinani valmistuin psyk.s.hoitajaksi ja työskentelin naisten suljetulla osastolla. Siellä meno äityi joskus todella hurjaksi, osasto sytytettiin palamaan kymmeniä kertoja, hoitajia, toisia potilaita ja itseään yritti tasaisin väliajoin joku tappaa jne. Näistä "normaaleista hulluusoireista" joutui kuitenkaan harvoin eristykseen.

Eräänä päivänä yksi nuori neito (potilas) totesi minulle."hei huora, anna mulle tulta mun röökiin" ja siltä seisomalta vanhempi sh. nappasi neitoa käsikynkästä ja pisti eristykseen. Ihmetellessäni tätä, totesi hän että mielisairaus on sairaus ja siihen kuuluu tiettyjä oireita, mutta sellaista sairautta ei ole olemassakaan, jossa ei tarvitsisi noudattaa käytöstapoja.

Tämä oli mielestäni suuri viisaus ja elän sen mukaan vieläkin. Olen empaattinen, mutta en todellakaan hyväksy huonoa käytöstä ihmisiltä minkään sairauden varjolla...okei, ehkäpä kuolevalta potilaalta sietää hieman enemmän kuin haistattelevalta narkomaanilta, mutta noin periaatteessa siis.

Tämä suljetun osaston neito, tuli 15 minuuttisensa jälkeen ulos ja pyysi anteeksi ja sai anteeksi sekä tulta tupakkaansa. Onhan se aika kumma, että psykiatrisilla osastoilla vaaditaan potilailta käytöstapoja ja samalla psyykkisesti "terveiltä" somaattisen puolen potilailta siedetään nykyään mitä tahansa.

Osa hoitajista sietää tätä huonoa käytöstä sen takia, että se tavallaan kiilottaa heidän omaa "hyvänhoitajan" kilpeä. Hoitaja voi ajatella, että olenpas minä hyvä ihminen ja hoitaja kun kestän kaiken tämän.

psyk.sh kirjoitti:

muistan kun aikoinani valmistuin psyk.s.hoitajaksi ja työskentelin naisten suljetulla osastolla. Siellä meno äityi joskus todella hurjaksi, osasto sytytettiin palamaan kymmeniä kertoja, hoitajia, toisia potilaita ja itseään yritti tasaisin väliajoin joku tappaa jne. Näistä "normaaleista hulluusoireista" joutui kuitenkaan harvoin eristykseen.

Eräänä päivänä yksi nuori neito (potilas) totesi minulle."hei huora, anna mulle tulta mun röökiin" ja siltä seisomalta vanhempi sh. nappasi neitoa käsikynkästä ja pisti eristykseen. Ihmetellessäni tätä, totesi hän että mielisairaus on sairaus ja siihen kuuluu tiettyjä oireita, mutta sellaista sairautta ei ole olemassakaan, jossa ei tarvitsisi noudattaa käytöstapoja.

Tämä oli mielestäni suuri viisaus ja elän sen mukaan vieläkin. Olen empaattinen, mutta en todellakaan hyväksy huonoa käytöstä ihmisiltä minkään sairauden varjolla...okei, ehkäpä kuolevalta potilaalta sietää hieman enemmän kuin haistattelevalta narkomaanilta, mutta noin periaatteessa siis.

Tämä suljetun osaston neito, tuli 15 minuuttisensa jälkeen ulos ja pyysi anteeksi ja sai anteeksi sekä tulta tupakkaansa. Onhan se aika kumma, että psykiatrisilla osastoilla vaaditaan potilailta käytöstapoja ja samalla psyykkisesti "terveiltä" somaattisen puolen potilailta siedetään nykyään mitä tahansa.

Osa hoitajista sietää tätä huonoa käytöstä sen takia, että se tavallaan kiilottaa heidän omaa "hyvänhoitajan" kilpeä. Hoitaja voi ajatella, että olenpas minä hyvä ihminen ja hoitaja kun kestän kaiken tämän.

Lue lisää

No, ymmärsin kyllä, mitä tarkoitat. Mutta esim. minun työpaikassani tätä ei voi soveltaa. Hoidan dementoituneita, jotka eivät minun mielestäni voi ottaa vastuuta käytöksestään. Tietenkin on väliä, minkä kuntoisesta potilaasta puhutaan (osa kyllä kykenee ymmärtämään). Kuitenkin pitää ottaa huomioon se, että esim. dementia saattaa muuttaa henkilön persoonaa ja tuoda tullessaan käytösoireita, jotka hoitajan täytyy ymmärtää osana sairautta.

Realisti kirjoitti:

Joten, lopetetaan tämä ruikutus ja tehdään vaikka joukkoirtisanoutuminen niin loppuu veemäisten omaisten ruikutus. Itse asiassa olen jopa valmis tappamaan itseni jotta tämä naisten jatkuva nöyryyttäminen edes joskus loppuisi. Ja itse en kuuna päivänä haluaisi että toinen ihminen joutuisi paskani korjaamaan tai hoitamaan minua jos olen järkeni menettänenä jossain laitoksessa enkä osaa enää muuta tehdä kuin piruilla hoitajille tai olla agressiivinen, mielummin kuolen kuin alistan toisen ihmisen niin ihmisarvoa alentavaan tehtävään. Toiselta en suostu ihmisarvoa viemään vain siksi että saa itse "elää" pakettina ja hoidettavana, hyi olkoon sitä egoismia puhtaimmillaan ja räikeimmillään. Suorastaan vihaan tuollaista narsistista itsekkyyttä.

Lue lisää

En nyt mitenkään piruile, mietin vaan sun tapaa ajatella asioita. Aika jännä tyyli, kohdistat oman turhautumisesi potilaisiin. Ajattelisin kyllä itse, että se onneton "paketti" siellä osastolla kärsii enemmän olotilastaan, kuin sinä hänen hoidostaan.

Ei kai ne vuodepotilaat ole sinun kiusaksi hengissä? Alistavat sinut palvelemaan itseään? Tietenkin ymmärrän, ettet itse halua moista kohtaloa, en minäkään haluaisi.. mutta, miksi tunnet näin potilasta kohtaan?

mirkku kirjoitti:

No, ymmärsin kyllä, mitä tarkoitat. Mutta esim. minun työpaikassani tätä ei voi soveltaa. Hoidan dementoituneita, jotka eivät minun mielestäni voi ottaa vastuuta käytöksestään. Tietenkin on väliä, minkä kuntoisesta potilaasta puhutaan (osa kyllä kykenee ymmärtämään). Kuitenkin pitää ottaa huomioon se, että esim. dementia saattaa muuttaa henkilön persoonaa ja tuoda tullessaan käytösoireita, jotka hoitajan täytyy ymmärtää osana sairautta.

Lue lisää

niin, no tuo kuulostaa kyllä jo aika pilkun viilaamiselta. Jokainen ymmärtää, että jos ihminen on pahasti dementoitunut tai muuten aivot vammautuneet, niin käytöstä ei silloin voi edes vaatia.
Viimeisimpien tutkimusten mukaan potilaiden käytös on raaistunut ihan kautta linjan ja näissä tutkimuksissa potilaat ovat olleet nimenomaan näitä "nupistaan periaatteessa terveitä". Tietenkin sekin on viilauksen paikka, miten käsite psyykkisesti terve määritellään, onko esimerkiksi vakavaa sairautta sairastava syöpäpotilas psyykkisestikään kunnossa tai täyttääkö psykoottisesti käyttäytyvä päihteiden sekakäyttäjä psyykkisesti terveen kriteerit kaikesta huolimatta.
Yhteiskunta on raaistunut ja se heijastuu aina väistämättä myös kaikkiin yhteiskunnan osa-alueisiin. Se, ettei asiasta saisi puhua, ilman että leimaantuu tunnevammaiseksi ja kylmäksi hoitajaksi on jo sinällään aika patologisen kuuloista ja kertoo yllättävän paljon siitä marttyyrihengestä joka elää edelleen voimakkaana osassa hoitajia.
Sekin on yksi tosiasia tässä yhteiskunnassamme nykyään, että valtaosa nuoremmista hoitajista ei enää suhtaudu hoitotyöhön sillä samalla uhrautuvalla kutsumusmentaliteetilla kuin vanhemmat, vaan haluavat auttaa ja hoitaa, mutta eivät suostu uhrautumaan kynnysmatoksi toisten pahanolon edessä.

Ja se on ihan terve suuntaus, tällähetkellä hoitajat palavat sekä fyysisesti että psyykkisesti loppuun. Ei sitä jaksa hoitaa muita, jos ei osaa hoitaa itseään ja kunnioita itseään niin paljon ettei suostu mihin tahansa.

psyk.sh kirjoitti:

niin, no tuo kuulostaa kyllä jo aika pilkun viilaamiselta. Jokainen ymmärtää, että jos ihminen on pahasti dementoitunut tai muuten aivot vammautuneet, niin käytöstä ei silloin voi edes vaatia.
Viimeisimpien tutkimusten mukaan potilaiden käytös on raaistunut ihan kautta linjan ja näissä tutkimuksissa potilaat ovat olleet nimenomaan näitä "nupistaan periaatteessa terveitä". Tietenkin sekin on viilauksen paikka, miten käsite psyykkisesti terve määritellään, onko esimerkiksi vakavaa sairautta sairastava syöpäpotilas psyykkisestikään kunnossa tai täyttääkö psykoottisesti käyttäytyvä päihteiden sekakäyttäjä psyykkisesti terveen kriteerit kaikesta huolimatta.
Yhteiskunta on raaistunut ja se heijastuu aina väistämättä myös kaikkiin yhteiskunnan osa-alueisiin. Se, ettei asiasta saisi puhua, ilman että leimaantuu tunnevammaiseksi ja kylmäksi hoitajaksi on jo sinällään aika patologisen kuuloista ja kertoo yllättävän paljon siitä marttyyrihengestä joka elää edelleen voimakkaana osassa hoitajia.
Sekin on yksi tosiasia tässä yhteiskunnassamme nykyään, että valtaosa nuoremmista hoitajista ei enää suhtaudu hoitotyöhön sillä samalla uhrautuvalla kutsumusmentaliteetilla kuin vanhemmat, vaan haluavat auttaa ja hoitaa, mutta eivät suostu uhrautumaan kynnysmatoksi toisten pahanolon edessä.

Ja se on ihan terve suuntaus, tällähetkellä hoitajat palavat sekä fyysisesti että psyykkisesti loppuun. Ei sitä jaksa hoitaa muita, jos ei osaa hoitaa itseään ja kunnioita itseään niin paljon ettei suostu mihin tahansa.

Lue lisää

Niin kuin kirjoitin jo aikaisemmin, ymmärrän mitä tarkoitat. Se saamasi viisaus vanhemmalta hoitajalta ei minun mielestäni ollut ihan käypä joka paikkaan. Sairaus antaa joissakin tapauksissa syyn käyttäytyä sopimattomasti.

Saa, ja pitääkin aiheesta puhua. Enkä tosiaankaan leimaa ketään, joka haluaa parempaa kohtelua, tunnevammaiseksi. Ne hoitajat, jotka suhtautuvat syyttä potilaisiin kylmäkiskoisesti, he ovat tunnevammaisia.

Tiedoksi, en ole "vanhempi" hoitaja. Enkä minäkään mitä tahansa kuuntele. Se on sitten toinen juttu, miten itse kukin asian ratkaisee.

Ei nyt ihan alaa tarvitse vaihtaa, mutta vaihtakaa vaikka osastoa. Paikat missä potilaat ovat sedatoituja ovat itselleni mieleen. Mikä ihana rauha; hengityskoneen puhina, kaikki lääkkeet valmiina tangossa roikkumassa ja melko usein melko kiitollisessa/järkyttyneessä tilassa olevia omaisia (kinuskikakkuja, joka aamu kahvipöydässä).

Harmi, että täälläkin ajoittain joku potilaista kilahtaa, mutta lääkettä suoneen niin rauhoittuu.
Tervetuloa!

=onnellinen potilas kirjoitti:

Ei nyt ihan alaa tarvitse vaihtaa, mutta vaihtakaa vaikka osastoa. Paikat missä potilaat ovat sedatoituja ovat itselleni mieleen. Mikä ihana rauha; hengityskoneen puhina, kaikki lääkkeet valmiina tangossa roikkumassa ja melko usein melko kiitollisessa/järkyttyneessä tilassa olevia omaisia (kinuskikakkuja, joka aamu kahvipöydässä).

Harmi, että täälläkin ajoittain joku potilaista kilahtaa, mutta lääkettä suoneen niin rauhoittuu.
Tervetuloa!

Lue lisää

porukka on putki kurkussa ja propofoli solisee kuin keväinen puro...

Tosiaan, miksi ihan hyvin käyttäytyvän potilaan pitäisi ymmärtää sinun ongelmiasi? Ainakin minä odotan hoitajalta asiallista tai jopa ystävällistä suhtautumista minuun, joka olen siellä hoidettavana, mikä taas on sinun työtäsi.

Ei sinuakaan varmaan kiinnosta perehtyä töykeän kassaneidin työolosuhteisiin tai psyykkeeseen. Se on ERI asia, jos hoidettava on töykeä, mutta kun näin ei aina ole.

Ja, kun näitä ryppynaamoja on joka osastolla, se vaikuttaa muidenkin työhön. Potilaille jää vääränlainen käsitys hoitohenkilökunnasta ja tästä syntyy negatiivinen yleistys sekä ennakkoasenne hoitajia kohtaan.

Ai että 14 tunnin työåäiviä, johan laki kieltää sellaisen jatkuvana olomuotona ja satunnaisesti sellaisen kestääkin, mikäli on muuten terve.

Älkää valittaki jatkuvasti, vaan tehkää asialle jotain, jollette muuta keksi, niin lopputili.

Ai jaa, oot siis 2päivää tehnyt 14tuntista, mitenhän mä olenkin jaksanut 12 tuntisia päiviä jatkuvalla syötöllä, työmatkoihin 3tuntia!! Siis edestakaisin. Satunpahan olemaan vastuullisella alalla, jonka olen itse valinnut ja siksi en kuitenkaan lähde valittamaan pitkiksi venyviä päiviä, niihin minua ei pakoteta, haluan saada hommat hoidettua, sillä porukassa on vajausta ja uusia ei oteta.

Mies on ulkomaan komennuksilla jatkuvasti, hoitelen tämän lisäksi 2 lasta, valitettavasti aika heidän kanssaan jää vähäiseksi...tosin tunteja on välillä pakko pitää vapaina, joten tasoitustakin tulee.

mirkku kirjoitti:

Tosiaan, miksi ihan hyvin käyttäytyvän potilaan pitäisi ymmärtää sinun ongelmiasi? Ainakin minä odotan hoitajalta asiallista tai jopa ystävällistä suhtautumista minuun, joka olen siellä hoidettavana, mikä taas on sinun työtäsi.

Ei sinuakaan varmaan kiinnosta perehtyä töykeän kassaneidin työolosuhteisiin tai psyykkeeseen. Se on ERI asia, jos hoidettava on töykeä, mutta kun näin ei aina ole.

Ja, kun näitä ryppynaamoja on joka osastolla, se vaikuttaa muidenkin työhön. Potilaille jää vääränlainen käsitys hoitohenkilökunnasta ja tästä syntyy negatiivinen yleistys sekä ennakkoasenne hoitajia kohtaan.

Lue lisää

"Tosiaan, miksi ihan hyvin käyttäytyvän potilaan pitäisi ymmärtää sinun ongelmiasi? Ainakin minä odotan hoitajalta asiallista tai jopa ystävällistä suhtautumista minuun, joka olen siellä hoidettavana, mikä taas on sinun työtäsi. "

katsos, potilaat maksavat meidän huonot palkkamme, he eivät halua veroja nostettavan tai yhtään lätkähallia tms. jätettävän verorahoilla rakentamatta, eli he haluavat meidän pakertavan niska limassa huonolla palkalla. He siis ovat osasyyllisiä meidän kurjuuteemme ja siksi heidän pitäisi ymmärtää meidän ongelmiamme.

vaihda sinäkin alaa kirjoitti:

Ai että 14 tunnin työåäiviä, johan laki kieltää sellaisen jatkuvana olomuotona ja satunnaisesti sellaisen kestääkin, mikäli on muuten terve.

Älkää valittaki jatkuvasti, vaan tehkää asialle jotain, jollette muuta keksi, niin lopputili.

Ai jaa, oot siis 2päivää tehnyt 14tuntista, mitenhän mä olenkin jaksanut 12 tuntisia päiviä jatkuvalla syötöllä, työmatkoihin 3tuntia!! Siis edestakaisin. Satunpahan olemaan vastuullisella alalla, jonka olen itse valinnut ja siksi en kuitenkaan lähde valittamaan pitkiksi venyviä päiviä, niihin minua ei pakoteta, haluan saada hommat hoidettua, sillä porukassa on vajausta ja uusia ei oteta.

Mies on ulkomaan komennuksilla jatkuvasti, hoitelen tämän lisäksi 2 lasta, valitettavasti aika heidän kanssaan jää vähäiseksi...tosin tunteja on välillä pakko pitää vapaina, joten tasoitustakin tulee.

Lue lisää

viestistäsi käy selkeästi ilmi,että olet uhrautuva, hieno hoitaja. Tosin et ole ainoa, joka uhrautuu, lapsesi kärsivät varmasti aikalailla, jos isä on jatkuvasti reissussa ja äiti tekee 12 3 tuntisia päiviä. Kuka ne lapsesi oikein kasvattaa?
No sehän on vain arvokysymys; kumpi on tärkeämpää lapset vai vastuullinen työ vieläpä huonolla palkalla.

idealisti kirjoitti:

"Tosiaan, miksi ihan hyvin käyttäytyvän potilaan pitäisi ymmärtää sinun ongelmiasi? Ainakin minä odotan hoitajalta asiallista tai jopa ystävällistä suhtautumista minuun, joka olen siellä hoidettavana, mikä taas on sinun työtäsi. "

katsos, potilaat maksavat meidän huonot palkkamme, he eivät halua veroja nostettavan tai yhtään lätkähallia tms. jätettävän verorahoilla rakentamatta, eli he haluavat meidän pakertavan niska limassa huonolla palkalla. He siis ovat osasyyllisiä meidän kurjuuteemme ja siksi heidän pitäisi ymmärtää meidän ongelmiamme.

Lue lisää

Aika kaukaa haettua. No, kerrotteko potilaalle tästä asiasta? En nyt voi suhtautua sinuun asiallisesti, kun olet veronmaksajana osasyyllinen vaikeaan tilanteeseeni.

Onko tätä asiaa näin vaikea ymmärtää? Kuinka moni hoitaja hyväksyy omalla kohdalla koppavan kohtelun, ollessaan potilaana? En minä ainakaan.

Täällä on nyt nostettu esiin huonosti käyttäytyvät potilaat (joita kyllä on), mutta kaikki tietävät, että osalta hoitajistakin puuttuu käytöstavat. Luulen, että aloittaja tarkoitti nimenomaan heitä.

mirkku kirjoitti:

Aika kaukaa haettua. No, kerrotteko potilaalle tästä asiasta? En nyt voi suhtautua sinuun asiallisesti, kun olet veronmaksajana osasyyllinen vaikeaan tilanteeseeni.

Onko tätä asiaa näin vaikea ymmärtää? Kuinka moni hoitaja hyväksyy omalla kohdalla koppavan kohtelun, ollessaan potilaana? En minä ainakaan.

Täällä on nyt nostettu esiin huonosti käyttäytyvät potilaat (joita kyllä on), mutta kaikki tietävät, että osalta hoitajistakin puuttuu käytöstavat. Luulen, että aloittaja tarkoitti nimenomaan heitä.

Lue lisää

niinpä niin aloittaja, joka oli kaikkea muuta kuin hyvätapainen potilas, yleisti kaikkien hoitajien enemmin tai myöhemmin muuttuvan ryppynaamaisiksi ja hymyttömiksi.

Yleistäminen, vailla tutkittua faktaa, on aina kyseenalaista, mutta tässä kohden piili kyllä pieni totuuskin taustalla.

Hoitajat palavat loppuun ja kuten aloittaja sanoi "sitten kun ette enää jaksa hymyillä niin vaihtakaa työpaikkaa" ja sitähän tämä keskustelun jatko osoittaa; hoitajat on palamassa loppuun eli eivät enää jaksa ja vaihtavat työpaikkaa.

Kaikki muut paitsi mirkut, jotka sisukkaasti jaksavat puolustaa potilaiden ja omaisten oikeutta huonoon käytökseen.Nämä mirkut, ovat sellainen alalaji,(yleensä muuten vanhustyöhön suuntautuneita perus/lähihoitajia) joka hyökkää ensimmäisenä kollegoiden kimppuun ja on takuuvarmasti lakkorikkurina mahdollisen lakon osuessa kohdalle, mutta on myös ensimmäisenä vaatimassa muiden työllä ja tuskalla vaatimia ja saamia palkankorotuksia.

Nämä mirkut myös nauttivat siitä, että he kokevat olevansa kutsumusammatissa ja ovat jo siksi parempia kuin muut hoitajat, he myös tuntevat jonkinlaista tyydytystä puolustaessaan potilaita näin netitse ja hykertelevät mielihyvästä ajatellessaan miten kauniita ajatuksia ketjun aloittajalla mahtaakaan olla hänestä -maailman parhaasta, uhrautuvimmasta ja ihanimmasta hoitajasta päällä maan...mikäli siis ketjun aloittaja ja mirkku ei sitten ole sama henkilö, mikä myöskin voi olla täysin mahdollista, sekin kun kuuluu tähän mirkkujen alalajin tunnusmerkkeihin.

Muutaman vuoden päästä nämä mirkut kokevat olevansa työpaikkakiusattuja ja syynä on usein (siis heidän omasta mielestään) muiden hoitajien kateus, kun potilaat pitävät mirkuista enemmän kuin muista hoitajista ja nämä muut hoitajat alkavat sitten kateuttaan kiusata mirkkuja.

Mutta mirkut kestää, potilaiden rakkauden antamalla voimalla, viis kollegoista ja työyhteisön hengestä -mirkut taistelee kaikkia vastaan potilaiden puolesta. Mitä sitten vaikka kaikki muut potilaat kärsivät tilanteesta, ainakin mirkun omat potilaat saavat rakkautta ja huolenpitoa vastineeksi sylkemisestä ja huorittelusta -huora, on oikeastaan oikein kaunis sana mirkkujen mielestä. Se on kauneinta ja ainoa sana mitä potilas enää osaa sanoa.

hoh hoijaa, ei enää jaksa tuollaisia mirkkuja. Itseasiassa voisi lanseerata sanonnan "hei mitä sä mirkkuilet?!" kun joku käyttäytyy tekopirteästi ja naivisti.

ilman heitä? kirjoitti:

niinpä niin aloittaja, joka oli kaikkea muuta kuin hyvätapainen potilas, yleisti kaikkien hoitajien enemmin tai myöhemmin muuttuvan ryppynaamaisiksi ja hymyttömiksi.

Yleistäminen, vailla tutkittua faktaa, on aina kyseenalaista, mutta tässä kohden piili kyllä pieni totuuskin taustalla.

Hoitajat palavat loppuun ja kuten aloittaja sanoi "sitten kun ette enää jaksa hymyillä niin vaihtakaa työpaikkaa" ja sitähän tämä keskustelun jatko osoittaa; hoitajat on palamassa loppuun eli eivät enää jaksa ja vaihtavat työpaikkaa.

Kaikki muut paitsi mirkut, jotka sisukkaasti jaksavat puolustaa potilaiden ja omaisten oikeutta huonoon käytökseen.Nämä mirkut, ovat sellainen alalaji,(yleensä muuten vanhustyöhön suuntautuneita perus/lähihoitajia) joka hyökkää ensimmäisenä kollegoiden kimppuun ja on takuuvarmasti lakkorikkurina mahdollisen lakon osuessa kohdalle, mutta on myös ensimmäisenä vaatimassa muiden työllä ja tuskalla vaatimia ja saamia palkankorotuksia.

Nämä mirkut myös nauttivat siitä, että he kokevat olevansa kutsumusammatissa ja ovat jo siksi parempia kuin muut hoitajat, he myös tuntevat jonkinlaista tyydytystä puolustaessaan potilaita näin netitse ja hykertelevät mielihyvästä ajatellessaan miten kauniita ajatuksia ketjun aloittajalla mahtaakaan olla hänestä -maailman parhaasta, uhrautuvimmasta ja ihanimmasta hoitajasta päällä maan...mikäli siis ketjun aloittaja ja mirkku ei sitten ole sama henkilö, mikä myöskin voi olla täysin mahdollista, sekin kun kuuluu tähän mirkkujen alalajin tunnusmerkkeihin.

Muutaman vuoden päästä nämä mirkut kokevat olevansa työpaikkakiusattuja ja syynä on usein (siis heidän omasta mielestään) muiden hoitajien kateus, kun potilaat pitävät mirkuista enemmän kuin muista hoitajista ja nämä muut hoitajat alkavat sitten kateuttaan kiusata mirkkuja.

Mutta mirkut kestää, potilaiden rakkauden antamalla voimalla, viis kollegoista ja työyhteisön hengestä -mirkut taistelee kaikkia vastaan potilaiden puolesta. Mitä sitten vaikka kaikki muut potilaat kärsivät tilanteesta, ainakin mirkun omat potilaat saavat rakkautta ja huolenpitoa vastineeksi sylkemisestä ja huorittelusta -huora, on oikeastaan oikein kaunis sana mirkkujen mielestä. Se on kauneinta ja ainoa sana mitä potilas enää osaa sanoa.

hoh hoijaa, ei enää jaksa tuollaisia mirkkuja. Itseasiassa voisi lanseerata sanonnan "hei mitä sä mirkkuilet?!" kun joku käyttäytyy tekopirteästi ja naivisti.

Lue lisää

Tämä mirkku lopettaa nyt mirkkuilemisen. Jos minun mielipiteiden lukeminen on joillekkin noin vaikeaa, antaa olla... keskustelu loppuu minun osalta kokonaan.

Täytyy sanoa, että oottepa herkkänahkaista sakkia. Sen vielä sanon, että en ole mikään marttyyri, eivätkä ajatukseni ole aina ah, niin ihania (tälläkään hetkellä).

Minua risoo jatkuva kitinä joka asiasta. Potilaat, omaiset, työyhteisö, palkka, arvostus, kouluttautimis mahdollisuudet jne. kaikki ihan pyllystä... Hoitajat ovat poloisia uhreja, joita kaikki ympärillä olevat kiusaavat olemassaolollaan. Yhdessäkään hoitajassa ei ole mitään vikaa, kaikki johtuu muista ihmisistä.

Terveisiä vaan sulle realisti ja kiitti!

mirkku kirjoitti:

Tämä mirkku lopettaa nyt mirkkuilemisen. Jos minun mielipiteiden lukeminen on joillekkin noin vaikeaa, antaa olla... keskustelu loppuu minun osalta kokonaan.

Täytyy sanoa, että oottepa herkkänahkaista sakkia. Sen vielä sanon, että en ole mikään marttyyri, eivätkä ajatukseni ole aina ah, niin ihania (tälläkään hetkellä).

Minua risoo jatkuva kitinä joka asiasta. Potilaat, omaiset, työyhteisö, palkka, arvostus, kouluttautimis mahdollisuudet jne. kaikki ihan pyllystä... Hoitajat ovat poloisia uhreja, joita kaikki ympärillä olevat kiusaavat olemassaolollaan. Yhdessäkään hoitajassa ei ole mitään vikaa, kaikki johtuu muista ihmisistä.

Terveisiä vaan sulle realisti ja kiitti!

Lue lisää

Itse ylireagoit näihin kasvottomiin juttuihin! Ihan kuin pikkulapsi suuttuessaan...mä en enää ala....Herkkänahkainen olet itse muiden joukossa.

Mirkkuilemisiin

elämän kirjoitti:

viestistäsi käy selkeästi ilmi,että olet uhrautuva, hieno hoitaja. Tosin et ole ainoa, joka uhrautuu, lapsesi kärsivät varmasti aikalailla, jos isä on jatkuvasti reissussa ja äiti tekee 12 3 tuntisia päiviä. Kuka ne lapsesi oikein kasvattaa?
No sehän on vain arvokysymys; kumpi on tärkeämpää lapset vai vastuullinen työ vieläpä huonolla palkalla.

Lue lisää

Kaiketi kirjoitin harhaanjohtavasti, mikäli luulit minua hoitajaksi? Ei sinne päinkään, työskentelen ihan toisenlaisella alalla, epäsuorasti kuitenkin ihmisten kanssa työskennellen, vaikutaen jollain tavalla heidän elämäänsä...

Lapset eivät ole pitkistä päivistäni kärsineet, pitkät päivät aloitin vastakun olivat ylittäneet 10 ja 15 vuoden iät, vanhempi saavuttaa jo täysi-ikäisyyden tänä vuonna, joten ihan pikkuruisista en puhu.Aiemmin joutuessani tekemään pidempää päivää, naapurissa asuvat isovanhemmat olivat lasten kanssa, mikäli mies oli komennuksella.

Pitkiä päiviä en yleensä tee ylitöinä, vaan vapaapäivinä ja niitä kertyy aikalailla tässä tahdissa.

Työni on vastuullinen, mutta myös hyväpalkkainen.Työhullu tai en, pidän tästä työstä ja vielä kun terveys sen myöden antaa painan pitkää päivää-vapaa-ehtoisesti.

mirkku kirjoitti:

Tämä mirkku lopettaa nyt mirkkuilemisen. Jos minun mielipiteiden lukeminen on joillekkin noin vaikeaa, antaa olla... keskustelu loppuu minun osalta kokonaan.

Täytyy sanoa, että oottepa herkkänahkaista sakkia. Sen vielä sanon, että en ole mikään marttyyri, eivätkä ajatukseni ole aina ah, niin ihania (tälläkään hetkellä).

Minua risoo jatkuva kitinä joka asiasta. Potilaat, omaiset, työyhteisö, palkka, arvostus, kouluttautimis mahdollisuudet jne. kaikki ihan pyllystä... Hoitajat ovat poloisia uhreja, joita kaikki ympärillä olevat kiusaavat olemassaolollaan. Yhdessäkään hoitajassa ei ole mitään vikaa, kaikki johtuu muista ihmisistä.

Terveisiä vaan sulle realisti ja kiitti!

Lue lisää

vaikka kovasti Realistin kirjoituksia arvostankin ja yhdyn aika pitkälle hänen mielipiteisiinsäkin, niin hän se ei kuitenkaan ollut joka kirjoitti sinulle "muirkkuilut", vaan eräs toinen mirkkuiluusi kyllästynyt.

Sinänsä aika yllättävää, että heitä onkin tällä palstalla useampia, vai mitä? Olet altavastaajana, ja syy on yksinkertainen; hoitajat ovat kyllästyneitä uhrautumiseen, huonoon palkkaan ja marttyyriyteen, hoitajat haluavat parannuksia oloihinsa ja on alkanut eräänlainen olemassaolontaistelu (hieman asiaa dramatisoiden).

Tässä taistelussa, niinkuin taisteluissa yleensäkin, ollaan joko samalla puolella tai sitten ollaan vihollisia. Se, että et tunnut pystyvän asettumaan kollegoittesi asemaan pudottaa sinut automaattisesti vihollisen leiriin. Ja nyt en tarkoita vihollisilla potilaita vaan kaikkia niitä tahoja, jotka asettuvat poikkiteloin.

Mirkulle kirjoitti:

Itse ylireagoit näihin kasvottomiin juttuihin! Ihan kuin pikkulapsi suuttuessaan...mä en enää ala....Herkkänahkainen olet itse muiden joukossa.

Mirkkuilemisiin

Oliko tuo minulle suunnattu kirjoitus sitten aikuismaista? Suoraan sanottuna vittuilua.

mirkku kirjoitti:

Oliko tuo minulle suunnattu kirjoitus sitten aikuismaista? Suoraan sanottuna vittuilua.

Pienestä ne herneet sulle nenään menee, relaa, älä ota kaikkea kuulemaasi hattuiluna.Pus&hali, rauha ja hynyile ees kerta päivässä;)

Tuliko känkkäränkkä kylään? kirjoitti:

Pienestä ne herneet sulle nenään menee, relaa, älä ota kaikkea kuulemaasi hattuiluna.Pus&hali, rauha ja hynyile ees kerta päivässä;)

Tykkään työstäni, vaikka siinä on paljonkin epäkohtia. Vika on resursseissa tai siis niiden puutteessa. Mutta se työ.. minun ja asiakkaan välinen kommunikaatio. En pura turhautumistani heihin. Se, mikä on pielessä, ei korjaannu sillä, että suunpielet on töissä alaspäin. Mun jaksaminen perustuu lievälle "löysäpäisyydelle", tarkoittaen sitä, että huumori auttaa kestämään. En nyt tarkoita, että pitäis nauraa ja kestää vaan, mutta arjessa se auttaa. Toivon parannusta asioihin, mutta niiden eteen pitää tehdä jotakin muuta, kuin haukkua väärää puuta.

Tuliko känkkäränkkä kylään? kirjoitti:

Pienestä ne herneet sulle nenään menee, relaa, älä ota kaikkea kuulemaasi hattuiluna.Pus&hali, rauha ja hynyile ees kerta päivässä;)

kyllä se känkkäränkkä tuli kylään, mutta lähti jo. ei se meillä yleensä kauan viivy.

samantyylinen tapaus minullakin. Potilas tuli huumehörhöissään synnyttämään ja tavoilleen uskollisina he ilmestyvät vasta kun pää näkyy jo.

Yritin parhaani mukaan olla ystävällinen ja auttaa kaikin tavoin, ihan niinkuin jokaikistä muutakin synnyttäjää, johon mamma totesi "painu vittuun huora tai mun mies pistää sua aidsruiskulla" ja potkaisi minua kasvoihin.Soitin vartijat paikalle ja annoin mamman synnytellä ihan itsekseen. Nappasin vauvan irti napanuorastaan ja kiikutin lastenosastolle, kysyessäni huoliiko mamma nyt apua, totesi hän taas kauniisti "etkö sä saatana voi pysyä loitolla musta" no syntyyhän se istukkakin nähtävästi ilman kätilöä ja maailmalle mamma lähti välilihanrepeämät ompelematta.