Kristillinen Suomi

Ennenkuin Kristityt saavat elää rauhassa ja harjoittaa uskontoaan muslimi valtioissa, ei teilläkään ole oikeutta harjoittaa uskoanne täälä.

Enemmistö suomalaisista on tällä kannalla, joten olisi paras hyväksyä tosiasiat ja lähteä muualle harjoittamaan naisten alistamista ja eläinrääkkäystä.

sanoi, eivätkö kristityt saa harjoittaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole niin hyvä ja vastaa.

wwwnational kirjoitti:

Ennenkuin Kristityt saavat elää rauhassa ja harjoittaa uskontoaan muslimi valtioissa, ei teilläkään ole oikeutta harjoittaa uskoanne täälä.

Enemmistö suomalaisista on tällä kannalla, joten olisi paras hyväksyä tosiasiat ja lähteä muualle harjoittamaan naisten alistamista ja eläinrääkkäystä.

Lue lisää

alistanut naisia enkä rääkkää eläimiä.

karvapää kirjoitti:

alistanut naisia enkä rääkkää eläimiä.

selkeisiin kysymyksiinkään:

Saavatko kristityt harjoittaa omaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole hyvä ja vastaa.

mitä www... kirjoitti:

sanoi, eivätkö kristityt saa harjoittaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole niin hyvä ja vastaa.

monissa, useimmissa, muslimimaissa kristityt saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan,( ja monet muutkin uskontokunnat). On paikkoja jossa se ei ole ihan helppoa, ja nämä paikat ( maat ) ovat kuitenkin pieni vähemmistö. Maailmasta löytyy myös maita, joissa kaikki uskonnollinen toiminta on kielletty.

Gohar kirjoitti:

monissa, useimmissa, muslimimaissa kristityt saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan,( ja monet muutkin uskontokunnat). On paikkoja jossa se ei ole ihan helppoa, ja nämä paikat ( maat ) ovat kuitenkin pieni vähemmistö. Maailmasta löytyy myös maita, joissa kaikki uskonnollinen toiminta on kielletty.

Lue lisää

maissa

- vallitsee sukupuolten välinen tasa-arvo
- on uskonnonvapaus

Teoriassa
- terrorismi ei kuulu islamiin

Mitähän varten teoria ja käytäntö islamilaisissa maissa tai islmissa eivät ole ollenkaan sama asia?

Gohar kirjoitti:

monissa, useimmissa, muslimimaissa kristityt saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan,( ja monet muutkin uskontokunnat). On paikkoja jossa se ei ole ihan helppoa, ja nämä paikat ( maat ) ovat kuitenkin pieni vähemmistö. Maailmasta löytyy myös maita, joissa kaikki uskonnollinen toiminta on kielletty.

Lue lisää

Odotan sitä tietoa, missään muslimimaassa se ei toteudu kuten Suomessa ja Euroopassa. Kristityt ovat aina toisenluokan kansalaisia muslimimaissa ja maksavat suojelurahaa. Tätä tapahtuu kaikissa 63 muslimivaltiossa. Islam on nopeinten leviävä uskonto ainoastaan syntyvyyden takia, alueellisesti se on jopa menettänyt asemiaan ja tulee menettämään. Ilman länsimaiden, varsinkin Pohjois amerikan ja Euroopan apua suuri osa muslimeista kuolisi nälkään ja tauteihin, toisinpäin ajateltuna, meille muslimien puuttumisesta ei aiheutuisi mitään haittaa.

Islam on siis tavallaan hallinnassa, ei tarvitse kuin lopettaa avustus ja kehitysapu projektit niin jo alkaa kuolema korjaamaan satoa.

vastaa . kirjoitti:

selkeisiin kysymyksiinkään:

Saavatko kristityt harjoittaa omaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole hyvä ja vastaa.

yhtä fanaattisia ja vieraspelkoisia kuin jotkut tällä palstalla. Mutta toki niissäkin sellaisia löytyy.

wwwnational kirjoitti:

Odotan sitä tietoa, missään muslimimaassa se ei toteudu kuten Suomessa ja Euroopassa. Kristityt ovat aina toisenluokan kansalaisia muslimimaissa ja maksavat suojelurahaa. Tätä tapahtuu kaikissa 63 muslimivaltiossa. Islam on nopeinten leviävä uskonto ainoastaan syntyvyyden takia, alueellisesti se on jopa menettänyt asemiaan ja tulee menettämään. Ilman länsimaiden, varsinkin Pohjois amerikan ja Euroopan apua suuri osa muslimeista kuolisi nälkään ja tauteihin, toisinpäin ajateltuna, meille muslimien puuttumisesta ei aiheutuisi mitään haittaa.

Islam on siis tavallaan hallinnassa, ei tarvitse kuin lopettaa avustus ja kehitysapu projektit niin jo alkaa kuolema korjaamaan satoa.

Lue lisää

Kertonevat toivojastaan.

Aabra-ham kirjoitti:

yhtä fanaattisia ja vieraspelkoisia kuin jotkut tällä palstalla. Mutta toki niissäkin sellaisia löytyy.

kuinka yksikään ei-muslimi voi luottaa muslimiin, jonka pyhä kirja kehottaa väkivaltaan kaikkia "vääräuskoisia" kohtaan?

Aabra-ham kirjoitti:

Kertonevat toivojastaan.

Katso maailman karttaa ja seuraa tutkimuksia:)
Muuta tuskin tarvitsee sanoa, vierailunne Euroopassa on jälleen kerran vain lyhyt aikainen vierailu. Tämän jälkeen odottaa Serbiat!

minulle . kirjoitti:

kuinka yksikään ei-muslimi voi luottaa muslimiin, jonka pyhä kirja kehottaa väkivaltaan kaikkia "vääräuskoisia" kohtaan?

Eipä siinä kummepaa vaikeutta tarvitse olla, jos muistaa, että muslimit yleensä ymmärtävät pyhän kirjansa ihan eri tavalla kuin jotkut esimerkiksi tällä palstalla haluavat sen ymmärtää.

wwwnational kirjoitti:

Katso maailman karttaa ja seuraa tutkimuksia:)
Muuta tuskin tarvitsee sanoa, vierailunne Euroopassa on jälleen kerran vain lyhyt aikainen vierailu. Tämän jälkeen odottaa Serbiat!

Lue lisää

jotka kertovat kirjoittajastaan.

Kansanmurhaako suunnittelet? Odota kuitenkin, että tulet täysi-ikäiseksi, ennen kuin alotat.

Aabra-ham kirjoitti:

Eipä siinä kummepaa vaikeutta tarvitse olla, jos muistaa, että muslimit yleensä ymmärtävät pyhän kirjansa ihan eri tavalla kuin jotkut esimerkiksi tällä palstalla haluavat sen ymmärtää.

Lue lisää

kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?

Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?

Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen?

Aabra-ham kirjoitti:

jotka kertovat kirjoittajastaan.

Kansanmurhaako suunnittelet? Odota kuitenkin, että tulet täysi-ikäiseksi, ennen kuin alotat.

Näin ikävästi tällaisilla kokeiluilla on tapana päättyä, sille ei vain voi mitään. Mielestäni koko Euroopan syttyminen liekkeihin on vielä estettävissä.

vastaa . kirjoitti:

selkeisiin kysymyksiinkään:

Saavatko kristityt harjoittaa omaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole hyvä ja vastaa.

Saamme me ortodoksikristityt ainaskii uskontoamme harjoittaa monessa muslimimaassa.
Tai voi sanoa että saimme...

Kiitos Amerikan Yhdysvaltojen toimien tilanne on kuitenkin vaikeutunut valitettavan monessa valtiossa. Kristittyjen kimppuun hyökkäämiset tapahtuvat kuitenkin poliittisista syistä ei niinkään uskonnollisista. Syyriassa esimerkiksi kristyty ja muslimit elävät rauhanomaisesti rinnakkain

sitten on kirjoitti:

kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?

Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?

Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen?

Lue lisää

Näköjään tämä kysymys sai jauhot suuhun ns asiantuntijoiltakin!

sitten on kirjoitti:

kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?

Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?

Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen?

Lue lisää

taitaa olla muslimeille, vaikkei olisikaan sinulle. He eivät ehkä tulkitse sitä ihan miten tahansa, vaikka sinä tulkitsisitkin. Heillä on ihan omat tulkintaperinteensä.

Koraania on levitetty kohta 1400 vuotta. Paljon vähemmän sen nimissä on tapettu ihmisiä, kuin vaikkapa Raamattuun nojaten.

Pitäisikö Raamattu kieltää, koska kaikista suurista uskonnoista kristinuskon nimissä on teurastettu ehdottomasti eniten ihmisiä?

Yritä ottaa selvää asioista.

Aabr. kirjoitti:

taitaa olla muslimeille, vaikkei olisikaan sinulle. He eivät ehkä tulkitse sitä ihan miten tahansa, vaikka sinä tulkitsisitkin. Heillä on ihan omat tulkintaperinteensä.

Koraania on levitetty kohta 1400 vuotta. Paljon vähemmän sen nimissä on tapettu ihmisiä, kuin vaikkapa Raamattuun nojaten.

Pitäisikö Raamattu kieltää, koska kaikista suurista uskonnoista kristinuskon nimissä on teurastettu ehdottomasti eniten ihmisiä?

Yritä ottaa selvää asioista.

Lue lisää

mutta et vastannut kysymykseeni. Näköjään ns asiantuntijatkaan eivät pysty vastaamaan suoraan, toistan, siis suoraan yksinkertaiseen kysymykseen!
Ja kuka tässä on raamatun puolesta puhunut? Kysyin vain islamin uskosta, mutta kun otit asian puheeksi, niin kerrohan kehoitetaanko raamatussa tappamaan vääräuskoiset?
Vastaa samalla alkuperäiseen kysymykseeni, jos pystyt, eli:

Mitä hyötyä on kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?

Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?

Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen?
Selkeä tarkoittaa suoraa, rehellistä vastausta.
Kiitos.

väistelty kirjoitti:

mutta et vastannut kysymykseeni. Näköjään ns asiantuntijatkaan eivät pysty vastaamaan suoraan, toistan, siis suoraan yksinkertaiseen kysymykseen!
Ja kuka tässä on raamatun puolesta puhunut? Kysyin vain islamin uskosta, mutta kun otit asian puheeksi, niin kerrohan kehoitetaanko raamatussa tappamaan vääräuskoiset?
Vastaa samalla alkuperäiseen kysymykseeni, jos pystyt, eli:

Mitä hyötyä on kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?

Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?

Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen?
Selkeä tarkoittaa suoraa, rehellistä vastausta.
Kiitos.

Lue lisää

on jotain, jota Aapolta et saa. jos kysyt häneltä, mitä kello on, saat esityksen länsimaisen aikakäsityksen perusteista ja Euroopan kelloteollisuuden historiasta. Kellonaikaa odotat turhaan. Sama koskee muutettavat muuttaen islaamia koskevia kysymyksiä. Katsos kun Aapo ei tiedä, mutt epätoivoisesti haluaa esiintyä filosoohvina.