Oletteko te ikinä yrittäneet muodostaa loogisesti virheettömiä kategorioita suurista kokonaisuuksista? Minä uskoin ennen pystyväni siihen, mutta kun olen yrittänyt kategorisoida syvällisesti ottamiani valokuvia ja toisaalta musiikkitiedostoja, olen törmännyt suuriin vaikeuksiin. Miten luodaan täydellinen kategorisointi maailmankaikkeudelle?
Logistiikka ja kategorisointi
4
335
Vastaukset
- Yusa
Jo vaatteitteni kategorisointi pyykin jälkeen kaappiin tuottaa ongelmia. "Sekalaiset" hyllylle kertyy ihan liikaa tavaraa. Sama juttu tietokoneen kovalevyllä :(
Tai ehkä en uhraa asialle tarpeeksi energiaa, kun on olevinaan kiinnostavimpiakin päänvaivoja.
Ajatus valokuvieni täydellisestä kategorisoinnista kuullostaa painajaiselta. Päiväys ja paikkakunta riittävät. Jotkut erityiskuvat voi poimia erilleen tästä yksinkertaisesta systeemistä.
Mutta jos aiheen mukaan pitäisi vielä eritellä.. Jokaiselle kuvallehan pitäisi antaa useampi parametri, jonkinlainen profiili. Tämän profiilin mukaan voisi sitten etsiä samanlaisia kuvia. Ehkä tällaisen homman voisi joskus teettää hermoverkkosoftalla.- t.i.ruskeepaa
Tai sitten pitäisi luoda se järjestelmä ihan loogisilla asiatasoilla, eli kaikkein laajimmat merkitykset pyramidin alakerrokseen. Siellä ne luokat olisivat niin yleisiä, että niihin olisi helppo sijoittaa eri asioita. Sitten niitä voisi tarkentaa. Tavallaan aluksi on paljon aiheita harvassa luokassa ja lopuksi vähän aiheita useassa luokassa! %)
- Yusa
t.i.ruskeepaa kirjoitti:
Tai sitten pitäisi luoda se järjestelmä ihan loogisilla asiatasoilla, eli kaikkein laajimmat merkitykset pyramidin alakerrokseen. Siellä ne luokat olisivat niin yleisiä, että niihin olisi helppo sijoittaa eri asioita. Sitten niitä voisi tarkentaa. Tavallaan aluksi on paljon aiheita harvassa luokassa ja lopuksi vähän aiheita useassa luokassa! %)
> Sitten niitä voisi tarkentaa. Tavallaan aluksi on paljon aiheita harvassa luokassa ja lopuksi vähän aiheita useassa luokassa!
Mutta silti epäilen, että moni kuva täyttää usean luokan tunnusmerkit. Siksi sama kuva pitäisi sijoittaa useaan luokkaan, esim painokertoimia käyttäen. Sitten voisi kertoimista tehdä Hash-taulukon tai jotakin vastaavaa. Tällaisia luokkia, atribuutteja ei tarvitsisi olla niin paljon kuin "yksiulotteisessa kategorisoinnissa" Esim. 10-20 atribuuttia voisi hyvin riittää. Niiden muodostaminen olisi hyvin paljon kiinni henkilökohtaisisesta ajatusmaailamsta ja kuvaustavoista. Minulla näitä voisi olla:
1a. Kesä
1b. Syksy
1c. Talvi
1d. Kevät
2a Läheinen henkilö.
2b Vieras henkilö.
2c Eläimiä
2d Esineet
3a. Veden äärellä
3b Kuivassa luonnossa
4a Kotona
4b Kaupunkimiljöö
5. Tapahtumat
6a. Lähikuva
6b. Keskietäisyys
6c. Maisema
7a. Päivänvalo
7b. Salama
7c. Pitkävalotus
Vielä muutama lisää, niin riittäisi. Sama kuva saisi siis painoa useammasta atribuutista.
No, paremmin harkittuna voisi mennä uusiksi. Mutta ainakin tietokonepohjaiseen arkistoon tämä ehkä sopisi. - t.i.ruskeepaa
Yusa kirjoitti:
> Sitten niitä voisi tarkentaa. Tavallaan aluksi on paljon aiheita harvassa luokassa ja lopuksi vähän aiheita useassa luokassa!
Mutta silti epäilen, että moni kuva täyttää usean luokan tunnusmerkit. Siksi sama kuva pitäisi sijoittaa useaan luokkaan, esim painokertoimia käyttäen. Sitten voisi kertoimista tehdä Hash-taulukon tai jotakin vastaavaa. Tällaisia luokkia, atribuutteja ei tarvitsisi olla niin paljon kuin "yksiulotteisessa kategorisoinnissa" Esim. 10-20 atribuuttia voisi hyvin riittää. Niiden muodostaminen olisi hyvin paljon kiinni henkilökohtaisisesta ajatusmaailamsta ja kuvaustavoista. Minulla näitä voisi olla:
1a. Kesä
1b. Syksy
1c. Talvi
1d. Kevät
2a Läheinen henkilö.
2b Vieras henkilö.
2c Eläimiä
2d Esineet
3a. Veden äärellä
3b Kuivassa luonnossa
4a Kotona
4b Kaupunkimiljöö
5. Tapahtumat
6a. Lähikuva
6b. Keskietäisyys
6c. Maisema
7a. Päivänvalo
7b. Salama
7c. Pitkävalotus
Vielä muutama lisää, niin riittäisi. Sama kuva saisi siis painoa useammasta atribuutista.
No, paremmin harkittuna voisi mennä uusiksi. Mutta ainakin tietokonepohjaiseen arkistoon tämä ehkä sopisi.sinä suunnittelet subjektiivista arkistoa itseäsi varten. Sepä ei ole loogista, universaalia eikä ole ymmärrettävää kenellekään muulle paitsi sinulle. Minä haenkin järjestelmää, johon voidaan sijoittaa kaikkien ihmisten kaikki kokemukset. Tältä samalta näkökannalta katsoen voisi myös pelkät valokuvat järjestää. Arkistoa tulee pystyä seuraamaan myös niiden ihmisten, jotka eivät tunne sinun ajatusmaailmasi keskeisiä attribuutteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1761989Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361705Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81332Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241155Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591153Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151020- 60933
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57922