Vastuu vastaajillakin

Vastata täytyy.

se on kirjoitti:

Vastata täytyy.

Vastuu on lukijalla.

periaatteet selviksi kirjoitti:

Vastuu on lukijalla.

Uskaltaisin melkein lyödä vetoa, että tämä uudistus tekee sen että automaattisesti muodostuu rekkaamattomien ja rekattujen ketjuja.
Tämä on sitä luonnossakin esiintyvää "luonnollista valintaa". Evoluutiota.

Katleija kirjoitti:

Uskaltaisin melkein lyödä vetoa, että tämä uudistus tekee sen että automaattisesti muodostuu rekkaamattomien ja rekattujen ketjuja.
Tämä on sitä luonnossakin esiintyvää "luonnollista valintaa". Evoluutiota.

Lue lisää

Sitäkö se on?

???? kirjoitti:

Sitäkö se on?

...yhä vielä. Paarialuokka voittakoon.

elävssä elämässä kirjoitti:

...yhä vielä. Paarialuokka voittakoon.

ei häl ainaskaan oo mitään vastuuta joka jokaisest nikistä alkaa tinkaan,ol sitten rekattu tai ei.Ain arvuutelloo ja on tietävinnään et hää on se ja se.

Antas olla vaik maanmatonen kunhan jottain täällä kirjottaa,ja haitanneko tuo joshan murteil täällä kirjotellaan,ei kaikki oo niin
kouluja käyneit että kirjakieltä kirjottais,
jos ei ymmärrä niin hyppelee yli sit vain.

ketjuissa kirjoitti:

ei häl ainaskaan oo mitään vastuuta joka jokaisest nikistä alkaa tinkaan,ol sitten rekattu tai ei.Ain arvuutelloo ja on tietävinnään et hää on se ja se.

Antas olla vaik maanmatonen kunhan jottain täällä kirjottaa,ja haitanneko tuo joshan murteil täällä kirjotellaan,ei kaikki oo niin
kouluja käyneit että kirjakieltä kirjottais,
jos ei ymmärrä niin hyppelee yli sit vain.

Lue lisää

Mää ole sitä miält, että jos kykene murttel kirjottama, ni on kyl aika mahtava taito.
Kyl yleiskiäle sana ova paremmi miälehe jäänn, nii ett ei siin kirjottamises niinkä erhei tule, mut murttel kun yritä kirjotta, niin virhe sen kun vilisevä silmiss.
Täsäki kirjotelmas on varma asiantunija miälest yht mont virhett ko on sanojaki, jos riittäkä.

Haukkua aidan takaa tai puskasta, kenenkään näkemättä.

Halu tölväistä kenenkään tietämättä lienee tullut joskus kaikkien kirjoittajien mieleen.

Rehtiys ja vastuuntunto vievät vähintään vakionikkiin ellei peräti rekisteröitymiseen.

Salailuhalu ja raukkamaisuus taas ovat nikittömyyden taustalla.

Rekisteröinnin suurpuolustaja, Ruuneperi, taidettiin peräti haudata syövän aiheuttajana.

Minulle on jäänyt epäselväksi miten tuo rekisteröintivaade on niin loukkaavaa ja pahaa.

Paalstalla esintynyt Sinikynä on ehkä parhaiten kuvannut rekisteröintiä: "Sitoudutaan keskustelupalstaan".

Parempaa yhteishenkeä palstalle!

Carolus kirjoitti:

Haukkua aidan takaa tai puskasta, kenenkään näkemättä.

Halu tölväistä kenenkään tietämättä lienee tullut joskus kaikkien kirjoittajien mieleen.

Rehtiys ja vastuuntunto vievät vähintään vakionikkiin ellei peräti rekisteröitymiseen.

Salailuhalu ja raukkamaisuus taas ovat nikittömyyden taustalla.

Rekisteröinnin suurpuolustaja, Ruuneperi, taidettiin peräti haudata syövän aiheuttajana.

Minulle on jäänyt epäselväksi miten tuo rekisteröintivaade on niin loukkaavaa ja pahaa.

Paalstalla esintynyt Sinikynä on ehkä parhaiten kuvannut rekisteröintiä: "Sitoudutaan keskustelupalstaan".

Parempaa yhteishenkeä palstalle!

Lue lisää

emmehän aina paljasta kuka minkäkin nimen takana luuraa.
Ruuneperin haudassa on onneksi henkireikä, ettei ihan kokonaan ole tukehdutettu palstojen puolustajaa.
Tärkeintähän on että "Sitoudutaan palstalle,"
Rekisteröityneinäkö, sitä keskustelua on turha enää käydä, eihän aloiteta.

(Taidan aloittaa Sylvinä, sehän on vanha nimi, eikä kukaan täällä käytä.)
Tultais siten taas tutuiksi.

kirjar kirjoitti:

emmehän aina paljasta kuka minkäkin nimen takana luuraa.
Ruuneperin haudassa on onneksi henkireikä, ettei ihan kokonaan ole tukehdutettu palstojen puolustajaa.
Tärkeintähän on että "Sitoudutaan palstalle,"
Rekisteröityneinäkö, sitä keskustelua on turha enää käydä, eihän aloiteta.

(Taidan aloittaa Sylvinä, sehän on vanha nimi, eikä kukaan täällä käytä.)
Tultais siten taas tutuiksi.

Lue lisää

Tarkoitin tietenkin, ettei kukaan kai ole ajanut Ruuneperia pois palstoilta.

Olin lukevinani jotain muuta tässä taannoisina päivinä.

Jk. En viitsi kirjautua uudelleen, nyt on muuta menoa ja meininkiä.

Carolus kirjoitti:

Haukkua aidan takaa tai puskasta, kenenkään näkemättä.

Halu tölväistä kenenkään tietämättä lienee tullut joskus kaikkien kirjoittajien mieleen.

Rehtiys ja vastuuntunto vievät vähintään vakionikkiin ellei peräti rekisteröitymiseen.

Salailuhalu ja raukkamaisuus taas ovat nikittömyyden taustalla.

Rekisteröinnin suurpuolustaja, Ruuneperi, taidettiin peräti haudata syövän aiheuttajana.

Minulle on jäänyt epäselväksi miten tuo rekisteröintivaade on niin loukkaavaa ja pahaa.

Paalstalla esintynyt Sinikynä on ehkä parhaiten kuvannut rekisteröintiä: "Sitoudutaan keskustelupalstaan".

Parempaa yhteishenkeä palstalle!

Lue lisää

Sittee mie vuan ihimittelen jotta mikä sen Ruuneperin pan huutelemmaa rekkaamattoman mualaismiähen perrään.

ihimetteliä kirjoitti:

Sittee mie vuan ihimittelen jotta mikä sen Ruuneperin pan huutelemmaa rekkaamattoman mualaismiähen perrään.

arvaan ett maalaismies*, vaikk hää ei oltkaa rekisteröint itseää, ni hää ol koko ajan sama maalaismies*. Kirjotti hyväst ja viisaast eikä käynt kinailemmaa kenenkää kans. Ikävähä sellast on tult. Ja sit ku hän alko yks tunnettu nii paljo häiritsee, et toine ei sannaakaa saanu sanno, ku jool p...kärpäne peräs, ni johan siihe kuka vaa kyllästyis. Ja mie en siihe muuta syytä näht ku katteuve. Sitä se ol.

Nyt ei rekisteröimätöntä viestiä voi itse poistaa, mutta rekisteröidyn kyllä.
Siispä rekisteröidyt voivat toimia sensuurina koko ajan ja vaania epämieluisia vastineita.
Kun sellainen ilmestyy, pois koko letka!
Niinpä ns. epätoivomanne puskasta huutelijat lisääntyvät.

Kahdenlaisia kirjoittajia siis alkaa olla yhä enemmän. Sanojaan varoen kirjoittavia rekattuja, jotka sydän kylmänä pelkäävät sanojen katoavan virtuaaliavaruuteen, ja reippaasti laukovat, halveksitut puskalaiset.

siitäs näet kirjoitti:

Nyt ei rekisteröimätöntä viestiä voi itse poistaa, mutta rekisteröidyn kyllä.
Siispä rekisteröidyt voivat toimia sensuurina koko ajan ja vaania epämieluisia vastineita.
Kun sellainen ilmestyy, pois koko letka!
Niinpä ns. epätoivomanne puskasta huutelijat lisääntyvät.

Kahdenlaisia kirjoittajia siis alkaa olla yhä enemmän. Sanojaan varoen kirjoittavia rekattuja, jotka sydän kylmänä pelkäävät sanojen katoavan virtuaaliavaruuteen, ja reippaasti laukovat, halveksitut puskalaiset.

Lue lisää

Rekisteröidyn kirjoittajan viestiin vastataan loukkamala ja kirjottaja suuttuu.

Rekisteröity ei loukkaile mut muut.

siitäs näet kirjoitti:

Nyt ei rekisteröimätöntä viestiä voi itse poistaa, mutta rekisteröidyn kyllä.
Siispä rekisteröidyt voivat toimia sensuurina koko ajan ja vaania epämieluisia vastineita.
Kun sellainen ilmestyy, pois koko letka!
Niinpä ns. epätoivomanne puskasta huutelijat lisääntyvät.

Kahdenlaisia kirjoittajia siis alkaa olla yhä enemmän. Sanojaan varoen kirjoittavia rekattuja, jotka sydän kylmänä pelkäävät sanojen katoavan virtuaaliavaruuteen, ja reippaasti laukovat, halveksitut puskalaiset.

Lue lisää

Mikäli rekisteröity poistaa viestisi, voit toisessa ketjussa poistattaa rekisteröidyn koko ketjun kirjoittamalla pikkuilkelyn heti reketun viestin jatkeeksi.

syyllisiä kirjoitti:

Rekisteröidyn kirjoittajan viestiin vastataan loukkamala ja kirjottaja suuttuu.

Rekisteröity ei loukkaile mut muut.

Tänne halusin vastata tästä rekkaamattomien ja rekattujen viesteistä.

Kyllä rekattunakin täällä huutia saa,koin sen
tässä jokunen aika sitten.

Siksi olen pysynyt näinkin kauan pois,aina täällä
on epäilijöitä.

En tiedä mistä moinen johtuu,niin saa lukea,
että tuon nimen takana on se ja se.

Kertokaa hyvät ystävät,eikö se viesti ole tärkeintä.

Joku minulle kerran meilissään mainitsi,
jonkun täällä kirjoittanen.

Että kyllä tiedetään kuka on minkäkin rekatunkin nikin takana,ja rekkaamattomankin.

Siihenkö täällä aika kulutetaankin,minusta se on häiriköintiä,pilata jonkun viestin arvuuttelemalla.

Laitetaan tänne sellainenkin ketju että arvailaan kuka on kukakin,jopa puskasta
huutelijatkin.

Siinä ei pilata silloi kenenkään ketjua kun on oma sellaiselle.

Olen nyt ollut aika kaun pois,kun olin tuolla
Ruotsissa,sisaren tytön luona.

Hän asuu siellä Anderstorpissa,Gislavedistä
vähän matkaa etiä päin.

Mutta nyt sitten avatkaa ketjuja ja kirjoitellaan.

uudistus kirjoitti:

Mikäli rekisteröity poistaa viestisi, voit toisessa ketjussa poistattaa rekisteröidyn koko ketjun kirjoittamalla pikkuilkelyn heti reketun viestin jatkeeksi.

Miksi ihmeessä näin pitää tehdä?
Älkää viitsikö ilkeillä.

Eihän tässä ole mitään järkeä,samallahan
voisi postaa koko palstat.

uudistus kirjoitti:

Mikäli rekisteröity poistaa viestisi, voit toisessa ketjussa poistattaa rekisteröidyn koko ketjun kirjoittamalla pikkuilkelyn heti reketun viestin jatkeeksi.

Taitaa olla niin, että kirjoitushalut menee ja palstat kuivuu, kun tämmöinen valta annetaan niille, jotka eivät ymmärrä palstojen tärkeyttä ihmisille, jotka eivät jostakin syystä pääse luonnolliseen kontaktiin ulkomaailman kanssa.
Tällaisille henkilöille on ollut suuri ilo ja hyötykin seurailla ihmisten reaktioita erilaisiin asioihin, ja myös tutustua muihin ihmisiin vastavuoroisesti kirjoitellen, mutta nyt tämä viimeinen uudistus karkottaa kirjottajat, ja nekin ketjut, jotka säilyvät, ovat torsoja ja mitäänsanomattomia sepustuksia poistojen pelossa.
Paljon tehtiin hallaa tällä uudistuksella.
Turhaan räpytellään vanhustenpalstoja auki, kun niissä ei ole enää luettavaakaan.

Asiaa palstoille kirjoitti:

Taitaa olla niin, että kirjoitushalut menee ja palstat kuivuu, kun tämmöinen valta annetaan niille, jotka eivät ymmärrä palstojen tärkeyttä ihmisille, jotka eivät jostakin syystä pääse luonnolliseen kontaktiin ulkomaailman kanssa.
Tällaisille henkilöille on ollut suuri ilo ja hyötykin seurailla ihmisten reaktioita erilaisiin asioihin, ja myös tutustua muihin ihmisiin vastavuoroisesti kirjoitellen, mutta nyt tämä viimeinen uudistus karkottaa kirjottajat, ja nekin ketjut, jotka säilyvät, ovat torsoja ja mitäänsanomattomia sepustuksia poistojen pelossa.
Paljon tehtiin hallaa tällä uudistuksella.
Turhaan räpytellään vanhustenpalstoja auki, kun niissä ei ole enää luettavaakaan.

Lue lisää

Voisiko olla niin,että vain yksinäiset vanhukset,jotka todella ovat yksin,heille laitettaisiin sellainen palsta,missä vain he keskustelevat,ja pois he joilla on muutenkin kontakteja ulkomaailmaan.

Esimerkiksi näillä nyt olevilla palstoilla voisivat kirjoitella sellaiset,jotka haluavat
kertoa matkoistaan retkistään ulokona olemisistaan ja ystävistään.

Ei silloin mentäisi missään tapauksessa ilkeilemään heille varattuun palstaan,
joka siis olisi vain yksinäisten palsta.
Onko mitään järkeä,jos joku menisi sille palsatalle ilkeillen väitellen tai kavereista
kertoillen,niin serifi poistaisi heti.

uudistus kirjoitti:

Mikäli rekisteröity poistaa viestisi, voit toisessa ketjussa poistattaa rekisteröidyn koko ketjun kirjoittamalla pikkuilkelyn heti reketun viestin jatkeeksi.

Jos rekisteröidyn kirjoittajan viestin perään tulee ilkeyksiä, niin rekisteröity kirjoittaja voi kopioida ensin oman viestinsä, poistaa sitten alkuperäisen viestin ja asiattoman ilkeilyhännän ja sen jälkeen liittää oman viestinsä uudelleen ketjuun. Toivon mukaan vastaukset sitten jatkossa ovat asiallisia.

mieltä kirjoitti:

Voisiko olla niin,että vain yksinäiset vanhukset,jotka todella ovat yksin,heille laitettaisiin sellainen palsta,missä vain he keskustelevat,ja pois he joilla on muutenkin kontakteja ulkomaailmaan.

Esimerkiksi näillä nyt olevilla palstoilla voisivat kirjoitella sellaiset,jotka haluavat
kertoa matkoistaan retkistään ulokona olemisistaan ja ystävistään.

Ei silloin mentäisi missään tapauksessa ilkeilemään heille varattuun palstaan,
joka siis olisi vain yksinäisten palsta.
Onko mitään järkeä,jos joku menisi sille palsatalle ilkeillen väitellen tai kavereista
kertoillen,niin serifi poistaisi heti.

Lue lisää

olisi juuri rekisteröintipakko, jolloin häiriköillä ei olisi pienintäkään mahdollisuutta päästä kirjoittelemaan.

Ann-Sofia kirjoitti:

Tänne halusin vastata tästä rekkaamattomien ja rekattujen viesteistä.

Kyllä rekattunakin täällä huutia saa,koin sen
tässä jokunen aika sitten.

Siksi olen pysynyt näinkin kauan pois,aina täällä
on epäilijöitä.

En tiedä mistä moinen johtuu,niin saa lukea,
että tuon nimen takana on se ja se.

Kertokaa hyvät ystävät,eikö se viesti ole tärkeintä.

Joku minulle kerran meilissään mainitsi,
jonkun täällä kirjoittanen.

Että kyllä tiedetään kuka on minkäkin rekatunkin nikin takana,ja rekkaamattomankin.

Siihenkö täällä aika kulutetaankin,minusta se on häiriköintiä,pilata jonkun viestin arvuuttelemalla.

Laitetaan tänne sellainenkin ketju että arvailaan kuka on kukakin,jopa puskasta
huutelijatkin.

Siinä ei pilata silloi kenenkään ketjua kun on oma sellaiselle.

Olen nyt ollut aika kaun pois,kun olin tuolla
Ruotsissa,sisaren tytön luona.

Hän asuu siellä Anderstorpissa,Gislavedistä
vähän matkaa etiä päin.

Mutta nyt sitten avatkaa ketjuja ja kirjoitellaan.

Lue lisää

keskustelun aiheina:

- Rekatut
- Rekkaamattomat
- Puskastahuutelijat
- Arvailu kuka on minkin nikn takana
- Viestien poisto

Oikeassa olet, että kyllästymiseen asti saa
kuulla samoja itkuvirsiä.

MdK-MdK kirjoitti:

Jos rekisteröidyn kirjoittajan viestin perään tulee ilkeyksiä, niin rekisteröity kirjoittaja voi kopioida ensin oman viestinsä, poistaa sitten alkuperäisen viestin ja asiattoman ilkeilyhännän ja sen jälkeen liittää oman viestinsä uudelleen ketjuun. Toivon mukaan vastaukset sitten jatkossa ovat asiallisia.

Lue lisää

meininkiä...
Näkevätkö vanhat silmäni enää oikein

minkälaista kirjoitti:

meininkiä...
Näkevätkö vanhat silmäni enää oikein

optikolle tai ehkä kaihileikkaukseen?

MdK-MdK kirjoitti:

optikolle tai ehkä kaihileikkaukseen?

ovat jo silmälasiloihe hinnat alkaneet tulla alaspäi ko ihmiset ostaat nii paljo Virost lasiloita, varsikii kehykset siel ovat olleet puolta halvemmat ko Suomes.
Nyt optikolikkeet ovat huomannet, et eihä tää kohta ennää kannata ko Virroo matkustaat ihmiset nii mahottoma paljo täält Suomest.
On kyl olt ilmaa lasiloihe hinnois tääl näihe ast. Etekii noil kehyksil on suorastaa kiskottu.
Miu tuttava käi Tallinnas optikol ja sai 200 euroo maksavat kaksteholasit.Hää ol olt Suomes silmälääkäris, eikä mittää kaihii tai muuta vakavampaa olt. Siihe tallinnalaise optiko hintaa sisälty viel lähetyskulutkii.
Nii et jos näös on kenel vikkaa ni lasit ei oo ennää mahottoma kallis investointi. Ei ees tääl Suomeskaa - tarjouksii alkaa olla ja kyl mie taijan ens kerra Tallinnas käyves ottaa kans silmälasit sielt.
Sammaa suosittelen tuole rouvalle, vai kumpaa sukupuolta höää onkaa, joka valitti, et näkä hämärtää. Vähävarasemmakii kannattaa hommata kunno lasit, etekii nyt ko on näi pimijä aika vuuvest.

Malviina kirjoitti:

ovat jo silmälasiloihe hinnat alkaneet tulla alaspäi ko ihmiset ostaat nii paljo Virost lasiloita, varsikii kehykset siel ovat olleet puolta halvemmat ko Suomes.
Nyt optikolikkeet ovat huomannet, et eihä tää kohta ennää kannata ko Virroo matkustaat ihmiset nii mahottoma paljo täält Suomest.
On kyl olt ilmaa lasiloihe hinnois tääl näihe ast. Etekii noil kehyksil on suorastaa kiskottu.
Miu tuttava käi Tallinnas optikol ja sai 200 euroo maksavat kaksteholasit.Hää ol olt Suomes silmälääkäris, eikä mittää kaihii tai muuta vakavampaa olt. Siihe tallinnalaise optiko hintaa sisälty viel lähetyskulutkii.
Nii et jos näös on kenel vikkaa ni lasit ei oo ennää mahottoma kallis investointi. Ei ees tääl Suomeskaa - tarjouksii alkaa olla ja kyl mie taijan ens kerra Tallinnas käyves ottaa kans silmälasit sielt.
Sammaa suosittelen tuole rouvalle, vai kumpaa sukupuolta höää onkaa, joka valitti, et näkä hämärtää. Vähävarasemmakii kannattaa hommata kunno lasit, etekii nyt ko on näi pimijä aika vuuvest.

Lue lisää

minusta oli paljon halvemmat kun suomessa.
linssit ja sankat yhteensä65 dollaria , joka olis jotain vähä yli 50 euroa. Eikä ne sankat ollut ihan halvimasta päästä nekään.
Taitaa olla suomessa kartelli niissä sankoissa.
Tietysti joku sanoo minua valehtelijaksi, mutta tosi juttu minkä kerroin.
Terv: Lokari1

merimona1 kirjoitti:

keskustelun aiheina:

- Rekatut
- Rekkaamattomat
- Puskastahuutelijat
- Arvailu kuka on minkin nikn takana
- Viestien poisto

Oikeassa olet, että kyllästymiseen asti saa
kuulla samoja itkuvirsiä.

Lue lisää

ovat aivan hulluina kauhusta joidenkin vanhojen riitojensa takia. He ovat esittäneet hirttouhkaukasia toisilleen. Ei ihan normaali-ihmisten käytöstä. Jos tuollainen lauma uhkauksineen on aikoinaan hyökännyt jonkun nyt poispotkitun kimppuun, niin ajatelkaa omalle kohdallenne, kyllähän siitä voi jo sairastua mentaalisesti. Joukkomobbing on sitä pahinta kiusaamisen muotoa. Kuka on ollut sen johtajana?

Jooseppi kirjoitti:

ovat aivan hulluina kauhusta joidenkin vanhojen riitojensa takia. He ovat esittäneet hirttouhkaukasia toisilleen. Ei ihan normaali-ihmisten käytöstä. Jos tuollainen lauma uhkauksineen on aikoinaan hyökännyt jonkun nyt poispotkitun kimppuun, niin ajatelkaa omalle kohdallenne, kyllähän siitä voi jo sairastua mentaalisesti. Joukkomobbing on sitä pahinta kiusaamisen muotoa. Kuka on ollut sen johtajana?

Lue lisää

hampaitaan.

Hätyytettynä käärme hyökkää, peloissaan.

Samoin karhu, jos se pelästytetään, se hyökkää.

Eikö sama päde ihmiseen, jonka kimppuun joukolla käydään. Syitä on sepissä ja sysissä. On täällä nähty, millaisia on, ei ihan puhtaita pulmusia.

Asiaa palstoille kirjoitti:

Taitaa olla niin, että kirjoitushalut menee ja palstat kuivuu, kun tämmöinen valta annetaan niille, jotka eivät ymmärrä palstojen tärkeyttä ihmisille, jotka eivät jostakin syystä pääse luonnolliseen kontaktiin ulkomaailman kanssa.
Tällaisille henkilöille on ollut suuri ilo ja hyötykin seurailla ihmisten reaktioita erilaisiin asioihin, ja myös tutustua muihin ihmisiin vastavuoroisesti kirjoitellen, mutta nyt tämä viimeinen uudistus karkottaa kirjottajat, ja nekin ketjut, jotka säilyvät, ovat torsoja ja mitäänsanomattomia sepustuksia poistojen pelossa.
Paljon tehtiin hallaa tällä uudistuksella.
Turhaan räpytellään vanhustenpalstoja auki, kun niissä ei ole enää luettavaakaan.

Lue lisää

Olen havainnut, että hyvin monilla palstoilla rekisteröidyt nimimerkit ovat pieni vähemmistö. Monta kertaa siellä käydään hyvinkin mielenkiintoisia keskusteluja. Jos joku vastaa asiattomasti, voi hänet ohittaa ärsyyntymättä.
Täällä tuntuu siltä, että helposti etsimällä etsitään jokin seikka, johon voi happamasti iskeä.
Itse asia voi jäädä käsittelemättä, kun mennään henkilökohtaisuuksiin.

Mikähän siinä on syynä?

mirjamarja kirjoitti:

Olen havainnut, että hyvin monilla palstoilla rekisteröidyt nimimerkit ovat pieni vähemmistö. Monta kertaa siellä käydään hyvinkin mielenkiintoisia keskusteluja. Jos joku vastaa asiattomasti, voi hänet ohittaa ärsyyntymättä.
Täällä tuntuu siltä, että helposti etsimällä etsitään jokin seikka, johon voi happamasti iskeä.
Itse asia voi jäädä käsittelemättä, kun mennään henkilökohtaisuuksiin.

Mikähän siinä on syynä?

Lue lisää

ja kyllä sielläkin todettiin tuon ilkeilyn lähtökohdan löytyvän pahasta olosta.
Onnellinen ihminen ei suuntaa energiaansa toisen pahoittamiseen...
Ja jos katselitte eilen Voimalaa tuli monesta suusta todettua, että niitä piirteitä joita on itsessäkin, vihaa toisessa, ärsyyntyy kun havaitsee ne, koska ei osaa käsitellä omia piirteitänsä. Ominaisuuksiksi niitä kai voi sanoa.

Ja onko pakko "ottaa kiinni" jokaiseen sanaan, eikö todella voi joskus antaa vain olla, jättää vastaamatta, koska senhän tietää että kuumille kiville vettä heittämällä tulee entistä kuumempi.
Vanha sanonta; Viisaampi osaa lopettaa.

näyttää edes kirjoitti:

hampaitaan.

Hätyytettynä käärme hyökkää, peloissaan.

Samoin karhu, jos se pelästytetään, se hyökkää.

Eikö sama päde ihmiseen, jonka kimppuun joukolla käydään. Syitä on sepissä ja sysissä. On täällä nähty, millaisia on, ei ihan puhtaita pulmusia.

Lue lisää

on turha sitten yhtä poispotkittuakaan syytellä, jos hän nyt on sairastunut.