Nyt kun on lukenut tätä palstaa niin tuntuu että on tullut joku harhakäsitys joillekkin, että Mensan suorittanut hyvin tuloksin olisi jotenkin erityisen älykäs?
Minusta me kaikki olemme aika tasapäisiä älykkyyden suhteen.
Olen varma että suurinosa suomalaisista leikiten saisi 140 äö tuloksen kokeesta.
Jokaisella meistä on kirkkaita hetkiä ja sitten on väsymystä ja stressiä eikä ajatus kulje ja leikkaa niinkuin taas kun on kirkas hetki.
Olen joskus kokeillut paastoa. Siinä kun ruumis ei vaadi mitään ja ei ole rasittuneessa tilassa, muisti pelaa aivan ilmiömäisesti. Joku äö 140 on leikin laskua suorittaa.
Ihminen on paljon monimuotoisempi kuin jonkun Mensatestien antama kuva, ei pidä masentua vaikka ei onnistuisi testeissä ja saisi huonoja tuloksia.
Huh. Älykkyyden olemuksesta kait voisi keskustella muutenkin kuin Mensatestien pohjalta?
Joku aiemmin kirjoitti joistain välittäjäaineista ja sähköimpulsseista. Niistä olisi mielenkiintoista kuulla lisää.
Pleace laittakeepas.
Toinen oli mikä mua askarruttaa toi itsesuojeluvaisto ja älykkyys, koska parhaiten aivot toimii kun on kiperässä tilanteessa. Itse taas huomasin neronleimauksen kun jäin kiinni ja latasin jostain ultrahyper nopesti hätävalheen.
Heiiips ei enään testeistä,Hermoromahdus teidän kanssa ku ette muusta tiedä ku niitten osoittamasta äö:stä ja niistä jaksa jauhaa.
Minusta me kaikki olemme aika tasapäisiä älykkyyden suhteen.
Olen varma että suurinosa suomalaisista leikiten saisi 140 äö tuloksen kokeesta.
Jokaisella meistä on kirkkaita hetkiä ja sitten on väsymystä ja stressiä eikä ajatus kulje ja leikkaa niinkuin taas kun on kirkas hetki.
Olen joskus kokeillut paastoa. Siinä kun ruumis ei vaadi mitään ja ei ole rasittuneessa tilassa, muisti pelaa aivan ilmiömäisesti. Joku äö 140 on leikin laskua suorittaa.
Ihminen on paljon monimuotoisempi kuin jonkun Mensatestien antama kuva, ei pidä masentua vaikka ei onnistuisi testeissä ja saisi huonoja tuloksia.
Huh. Älykkyyden olemuksesta kait voisi keskustella muutenkin kuin Mensatestien pohjalta?
Joku aiemmin kirjoitti joistain välittäjäaineista ja sähköimpulsseista. Niistä olisi mielenkiintoista kuulla lisää.
Pleace laittakeepas.
Toinen oli mikä mua askarruttaa toi itsesuojeluvaisto ja älykkyys, koska parhaiten aivot toimii kun on kiperässä tilanteessa. Itse taas huomasin neronleimauksen kun jäin kiinni ja latasin jostain ultrahyper nopesti hätävalheen.
Heiiips ei enään testeistä,Hermoromahdus teidän kanssa ku ette muusta tiedä ku niitten osoittamasta äö:stä ja niistä jaksa jauhaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
??? ?
Mikäs se sellainen äö on? =)
ÄäÖö tarkoittaa väliltä Ä ja Ö.
Kotkut käyttävät sanontaa ä o älykkyys osamäärä, toiset ÄÖ:tä
Vastaus toiseen kysymykseen.
En jauhanut testeistä muutoin kuin vastaan niitä.
Siis on eriasia jauhaa testeistä saadakseen niistä enempi juttuja ja muista asioista ei ollenkaan.
Eriasia on myös kirjoittaa että jauhettaisiin muustakin.
No kiitos kysymyksistä.
Tehkää hyvin.
Viimeyönä kun heräsin ja kirjoitin ton jutun tossa yllä olin kyllä niin unen pöpperössä, että tyypillisen sekasta mun kirjoitusta.
Siis ÄÖ Ä älykkyydestä-Ö eli loppuun. Ö vertaus tyhmyydestä ja lopusta.
A ja O. ovat vähän samanlainen vertaus.
Eli A = Alfa ja O= Omega eli loppu.
No kyllä siitä on joitain muitakin versioita miksi sitä käytetään siis Ä Ö.
Mutta neuvoksi jos tulee asioita joista ei tiedä, niin Google on verraton apuväline.
http://www.mensa.fi/index.php/ajankohtaista
Itse pidän ÄÖ:stä enempi kuin AO:sta. ÄÖ on hauskempi Ö kirjan humoristisesta luonteesta johtuen.
Öööö emmä vaan tiiä. Öö ai mä vai.
Ai paljo kello? Öööö ny vai?
Turkulaisten yleisesti käyttämä Ööö on hauska.
on tuosta jo jauhettu!!! yks ja toinen käy aina vuoronperään pitämässä puheen tuosta äö.n kertovuudesta ja tärkeydestä--- en tiiä kumpi on rasittavampaa luettavaa noi äö.tä vastaan jauhavat (ei koskaan mitään uutta kerrottavaa), vai ne hölmöt jotka jauhaa äö.stä (niillä sentään on aina jotain uutta vaikkakin hölmöä kerrottavaa)
on tuosta jo jauhettu!!! yks ja toinen käy aina vuoronperään pitämässä puheen tuosta äö.n kertovuudesta ja tärkeydestä--- en tiiä kumpi on rasittavampaa luettavaa noi äö.tä vastaan jauhavat (ei koskaan mitään uutta kerrottavaa), vai ne hölmöt jotka jauhaa äö.stä (niillä sentään on aina jotain uutta vaikkakin hölmöä kerrottavaa)
*************
No huh. Ompas joku hermostunut turhasta?
Laitappas nyt sitten itse jotain viisasta ja uutta?
Itse en kyllä ole kenenkään muun täällä kirjoittaneen,Smart lääkkeistä tai älyn innoatiivisyydestä.
Älyn harjoittamisesta on ollut vain vähän kirjoittelua, vaikka siitä voisi kirjoittaa vaikka parin kirjan verran.
Älykkyys on saatu vanhuksilla hyvin pelaamaan jossain Unkarissa pienillä harjoituksilla.
Nyt tuntuu että kaikki vaan jauhaa typeristä ÄÖ testeistä.
Jos mulla olisi parempi suomenkielentaito ja ulosanti laittaisin faktoja, miksi puheet ÄÖ-testeistä ovat vääristäviä ja miksi niistä jauhetaan aivan liikaa.
No Janna laittaa nyt sitten sitä viisauttansa meille kaikille typeryksille. Jään odottamaan.
No huh. Ompas joku hermostunut turhasta?
Laitappas nyt sitten itse jotain viisasta ja uutta?
Itse en kyllä ole kenenkään muun täällä kirjoittaneen,Smart lääkkeistä tai älyn innoatiivisyydestä.
Älyn harjoittamisesta on ollut vain vähän kirjoittelua, vaikka siitä voisi kirjoittaa vaikka parin kirjan verran.
Älykkyys on saatu vanhuksilla hyvin pelaamaan jossain Unkarissa pienillä harjoituksilla.
Nyt tuntuu että kaikki vaan jauhaa typeristä ÄÖ testeistä.
Jos mulla olisi parempi suomenkielentaito ja ulosanti laittaisin faktoja, miksi puheet ÄÖ-testeistä ovat vääristäviä ja miksi niistä jauhetaan aivan liikaa.
No Janna laittaa nyt sitten sitä viisauttansa meille kaikille typeryksille. Jään odottamaan
en nyt meinaa että oma ulos antini olisi kovinkaan nerokasta.
sitä vaan että jospa vähänkään viittisi lukea noita aiempia keskusteluja ennenku kirjottelee tänne.
ei siinä.. ite oon samaa mieltä noista äö. testien turhuudesta.. ja kuuntelisin mielellään pitkiäkin tarinoita niistä, mutta mielellään jotain uutta, eikä aina vain jokainen kävisi toteamassa sen saman uutena aiheena.
yleensäki näillä palstoilla jauhetaan aina samaa ja samaa..
niin.. joo ja ps.kirjastot on olemassa..sieltä saa toki niitä hyviä kirjoja. se on tosi asia että keskustelu palstat on asia erikseen ja täältä on turha etsiä mitään kovin... noooooooo.......öö.
ugh. olen puhunut puhuttavani, ja (rakentavaa tekstiä tuli), puutu nyt sentään johonki epäkohtaan
..että ihmiset on todella todella tasapäisiä älykkyyden suhteen..
millainen on huippuälykäs ihminen?? mä oon kai niin tyhmä etten voi ymmärtää sellaista käsitettä. en oo koskaan tavannut mitenkään erityisen älykästä ihmistä.
toisaalta kaikki ihmiset on hirmu älykkäitä.. miettii nyt miten monimutkainen olento ihminen oikeesti on. ja vertaa vaikka eläimeen.
mut toisaalta ku ajattelee jostakin kulmasta niin ihminen on todella tyhmä... tekisin ennemmin tyhmyys testejä kuin älykkyys testejä, mielestäni ne kertois paljon enempi totuutta...
nooo ei sentään (ite taitaisin sijoittua kärki päähän)
...on sellainen joka selviää tilanteesta johon VIISAS ihminen ei edes joudu!
Elämänviisaus, se se vasta on kehumisen arvoinen, ei jotkut nippelitestien tulokset, sori.
ai että viisas ei joudu hankaliin tilanteisiin siinä missä älykäski? ymmärsinkö oikein? eiköhän elämä tuo kaikille vastoinkäymisiä olipa sitte viisas tai ei. (ja nimenomaan elämänviisautta tarvitaan hankalista tilanteista selviämiseen)..
joo oon sun kans siin samaa mieltä et viisaus on paljon hyödyllisempä kuin älykkyys.. mutta toisaalta älykkyys on yks viisauden työkalu..