PIRKAN VIHANNEKSET BOIKOTTIIN

"Mitä muuten olisit mieltä siitä, että muualla maailmassa pistettäisiin suomalaiset ylituotantoelintarvikkeet boikottiin? Hyvänä perusteena voisi olla mm. verovaroin tapahtuva dumppaus. Samasta syystähän saatiin norjalaisten lohidumppaus äskettäin loppumaan."

Vastatkaahan tähän, te ulkomaisten tuotteiden boikotoijat!

"tekee tyhmiä päätöksiä kuten vihannesten ostoja Puolasta."

Mikä siinä Puolassa on vikana? Mikä on vikana puolalaisissa vihanneksissa?

Kaikki Suomeen tuotavat elintarvikkeet ovat saman tarkastusprosessin alaisia riippumatta mistä maasta ne tuotu. Kaiken lisäksi Puola on EU-maa, jota koskee samat elintarviketuotannon määräykset kuin Suomeakin.

välikyselijä kirjoitti:

"tekee tyhmiä päätöksiä kuten vihannesten ostoja Puolasta."

Mikä siinä Puolassa on vikana? Mikä on vikana puolalaisissa vihanneksissa?

Kaikki Suomeen tuotavat elintarvikkeet ovat saman tarkastusprosessin alaisia riippumatta mistä maasta ne tuotu. Kaiken lisäksi Puola on EU-maa, jota koskee samat elintarviketuotannon määräykset kuin Suomeakin.

voi olla, että maahan tuotava elintarvike tutkitaan tarkasti, mutta esim vadelmat, niitä ei saa kuumentamatta käyttää... joku vuosi sitten ihmiset sai jostain juhlista mahapöpön, kun söivät tuorevadelmilla koristettua kakkua. Ite olin niin tyhmä, etten ollu edes ikinä katsonut pakastevadelmien tuoteselostetta. Nyt tiedän, että pussissa lukee valmistuttaja Pakkasmarjat, alkuperämaa Unkari. Itse ostan torilta ja pakastan.
Suomalainen ruoka on puhdasta, hyvänmakuista, valitettavasti aika kallista ja aina kun meiltä jotain katoaa muualle, katoaa myös duunipaikkoja.

välikyselijä kirjoitti:

"tekee tyhmiä päätöksiä kuten vihannesten ostoja Puolasta."

Mikä siinä Puolassa on vikana? Mikä on vikana puolalaisissa vihanneksissa?

Kaikki Suomeen tuotavat elintarvikkeet ovat saman tarkastusprosessin alaisia riippumatta mistä maasta ne tuotu. Kaiken lisäksi Puola on EU-maa, jota koskee samat elintarviketuotannon määräykset kuin Suomeakin.

Pari perustetta miksi kannattaa ostaa Suomalaista eikä Puolalaista:

1) Suomalaiset ihmiset tarvitsee työtä. Niin maanviljelijät, elintarviketeollisuuden kuin kaupan väki. Jos ostamme elintarvikkeet ja kaiken muun tavaran valmiina ulkomailta niin Suomen talous ei pitkälle pärjää velkarahalla!

2) Elintarviikeiden myrkky- ja jäämäpitoisuudet ovat Suomessa huomattavasti pienemmät kuin Puolassa. Elintarvikevalvonnassa mitataan ja seurataan enimmäispitoisuuksia. Ne Puolalaiset tuotteet alittaa mutta Suomalaiset tuotteet ovat paljon puhtaampia ja turvallisia.

Myös erillaiset terveysriskit ovat suurempia. Salmonellaa on euroopassa yleisesti siipikarjassa, Suomeen tuoduista pakastevadelmista sairastui vatsatautiin iso joukko ihmisiä pari vuotta sitten.

Eli ulkomaiset elintarvikkeet pitää aina läpikypsentää. Pakastemarjoja ei voida käyttää koristeena, eikä pakastevihanneksia raakasalaatteihin ilman kuumennusta.

prismaa...........juu niillä ei ole yhtään ulkomaista tuotetta.........kaikki vaan kotimaista.

täti kirjoitti:

voi olla, että maahan tuotava elintarvike tutkitaan tarkasti, mutta esim vadelmat, niitä ei saa kuumentamatta käyttää... joku vuosi sitten ihmiset sai jostain juhlista mahapöpön, kun söivät tuorevadelmilla koristettua kakkua. Ite olin niin tyhmä, etten ollu edes ikinä katsonut pakastevadelmien tuoteselostetta. Nyt tiedän, että pussissa lukee valmistuttaja Pakkasmarjat, alkuperämaa Unkari. Itse ostan torilta ja pakastan.
Suomalainen ruoka on puhdasta, hyvänmakuista, valitettavasti aika kallista ja aina kun meiltä jotain katoaa muualle, katoaa myös duunipaikkoja.

... ei ole vihannes! Siispä kommentillasi ei ole merkitystä tässä vihanneskeskustelussa.

Hankkikaa tietoa kirjoitti:

Pari perustetta miksi kannattaa ostaa Suomalaista eikä Puolalaista:

1) Suomalaiset ihmiset tarvitsee työtä. Niin maanviljelijät, elintarviketeollisuuden kuin kaupan väki. Jos ostamme elintarvikkeet ja kaiken muun tavaran valmiina ulkomailta niin Suomen talous ei pitkälle pärjää velkarahalla!

2) Elintarviikeiden myrkky- ja jäämäpitoisuudet ovat Suomessa huomattavasti pienemmät kuin Puolassa. Elintarvikevalvonnassa mitataan ja seurataan enimmäispitoisuuksia. Ne Puolalaiset tuotteet alittaa mutta Suomalaiset tuotteet ovat paljon puhtaampia ja turvallisia.

Myös erillaiset terveysriskit ovat suurempia. Salmonellaa on euroopassa yleisesti siipikarjassa, Suomeen tuoduista pakastevadelmista sairastui vatsatautiin iso joukko ihmisiä pari vuotta sitten.

Eli ulkomaiset elintarvikkeet pitää aina läpikypsentää. Pakastemarjoja ei voida käyttää koristeena, eikä pakastevihanneksia raakasalaatteihin ilman kuumennusta.

"Pari perustetta miksi kannattaa ostaa Suomalaista eikä Puolalaista:

1) Suomalaiset ihmiset tarvitsee työtä. Niin maanviljelijät, elintarviketeollisuuden kuin kaupan väki. Jos ostamme elintarvikkeet ja kaiken muun tavaran valmiina ulkomailta niin Suomen talous ei pitkälle pärjää velkarahalla!"

Entäpä jos muissakin maissa pistettäisiin ostopäätöksille ym. kaltaisia poliittisia perusteluja - silloin ei menisi kaupaksi suomalainen paperi, kartonki, kännykät tai verovaroin subventoidut suomalaiset elintarvikkeet. Varmasti yhtä hyväksyttävää kuin puolalaisten vihannesten boikotointi Suomessa.

"2) Elintarviikeiden myrkky- ja jäämäpitoisuudet ovat Suomessa huomattavasti pienemmät kuin Puolassa. Elintarvikevalvonnassa mitataan ja seurataan enimmäispitoisuuksia. Ne Puolalaiset tuotteet alittaa mutta Suomalaiset tuotteet ovat paljon puhtaampia ja turvallisia."

Todisteitaa väitteellesi, kiitos!

Ja vaikka olisikin puolalaisten pitoisuudet suuremmat, niin onko ne niin paljon suuremmat, että sillä on käytännön merkitystä terveyden kannalta?

Muuten se suomalaisten elintarvikkeiden "puhtaus" on usein pelkkää omahyväistä kuvitelmaa, todisteena vaikkapa 90-luvun alkupuolen maksa-/A-vitamiini-skandaali, silakoiden ja muiden merikalojen dioksiinipitoisuudet, saaristomeren kalojen suuret tinapitoisuudet sekä järvikalojen suuret raskasmetallipitoisuudet. Koska tulee ensimmäinen Närpiön tomaatti -skandaali. Suomalaiset elintarvikkeethan eivtä joudu tullilaboratorion testeihin, niin mistäpä me niiden jäämistä tiedämme...

"Eli ulkomaiset elintarvikkeet pitää aina läpikypsentää. Pakastemarjoja ei voida käyttää koristeena, eikä pakastevihanneksia raakasalaatteihin ilman kuumennusta."

Eipä ole julkisuudessa ollut tuollasita tietoa pakastevihanneksista - tuopa todistetia väitteellesi äläkä kuvittele, että vihannesten tilanne on sama kuin marjojen. Marjojen osaltahan on ollut kyse bakteereista, joita villit eläimet ovat tuoneet marjaviljelmille, mutta vihannekset kasvatetaan eri olosuhteissa kuin marjat.

Joten hankipa sinäkin tietoa äläkä levitä pelkkiä MTK-ennakkoluuloja ja -propagandaa!

mainostaa kirjoitti:

prismaa...........juu niillä ei ole yhtään ulkomaista tuotetta.........kaikki vaan kotimaista.

Joo olihan tänään meidän kaupungin prismassa kotimaisia tomaatteja (lähes värittömiä à 3,80 €) ja kurkkuja (à 4,90 €). Espanjalaiset tomaatit olivat punaisia (muistaakseni 1,80 €/kg, kurkut à 1,50). Eipä suomalaisten hinta enää houkutellut niitä ostamaan, perheellisen kun pitää ostaa hieman isommat pussilliset. En viitsi maksaa 90 %:sti vettä sisältävästä kurkusta jauhelihan hintaa.

huomauttaja kirjoitti:

... ei ole vihannes! Siispä kommentillasi ei ole merkitystä tässä vihanneskeskustelussa.

ystävä kallis, olen puutarhuri, joten tiedän kyllä ettei vadelma ole vihannes. Hyvä, että sinäkin tiedät.

Hankkikaa tietoa kirjoitti:

Pari perustetta miksi kannattaa ostaa Suomalaista eikä Puolalaista:

1) Suomalaiset ihmiset tarvitsee työtä. Niin maanviljelijät, elintarviketeollisuuden kuin kaupan väki. Jos ostamme elintarvikkeet ja kaiken muun tavaran valmiina ulkomailta niin Suomen talous ei pitkälle pärjää velkarahalla!

2) Elintarviikeiden myrkky- ja jäämäpitoisuudet ovat Suomessa huomattavasti pienemmät kuin Puolassa. Elintarvikevalvonnassa mitataan ja seurataan enimmäispitoisuuksia. Ne Puolalaiset tuotteet alittaa mutta Suomalaiset tuotteet ovat paljon puhtaampia ja turvallisia.

Myös erillaiset terveysriskit ovat suurempia. Salmonellaa on euroopassa yleisesti siipikarjassa, Suomeen tuoduista pakastevadelmista sairastui vatsatautiin iso joukko ihmisiä pari vuotta sitten.

Eli ulkomaiset elintarvikkeet pitää aina läpikypsentää. Pakastemarjoja ei voida käyttää koristeena, eikä pakastevihanneksia raakasalaatteihin ilman kuumennusta.

joku jo ehätti nälvimään kommenttiani.Olet asiallinen.Ja oikeassa.

huomauttaja kirjoitti:

"Pari perustetta miksi kannattaa ostaa Suomalaista eikä Puolalaista:

1) Suomalaiset ihmiset tarvitsee työtä. Niin maanviljelijät, elintarviketeollisuuden kuin kaupan väki. Jos ostamme elintarvikkeet ja kaiken muun tavaran valmiina ulkomailta niin Suomen talous ei pitkälle pärjää velkarahalla!"

Entäpä jos muissakin maissa pistettäisiin ostopäätöksille ym. kaltaisia poliittisia perusteluja - silloin ei menisi kaupaksi suomalainen paperi, kartonki, kännykät tai verovaroin subventoidut suomalaiset elintarvikkeet. Varmasti yhtä hyväksyttävää kuin puolalaisten vihannesten boikotointi Suomessa.

"2) Elintarviikeiden myrkky- ja jäämäpitoisuudet ovat Suomessa huomattavasti pienemmät kuin Puolassa. Elintarvikevalvonnassa mitataan ja seurataan enimmäispitoisuuksia. Ne Puolalaiset tuotteet alittaa mutta Suomalaiset tuotteet ovat paljon puhtaampia ja turvallisia."

Todisteitaa väitteellesi, kiitos!

Ja vaikka olisikin puolalaisten pitoisuudet suuremmat, niin onko ne niin paljon suuremmat, että sillä on käytännön merkitystä terveyden kannalta?

Muuten se suomalaisten elintarvikkeiden "puhtaus" on usein pelkkää omahyväistä kuvitelmaa, todisteena vaikkapa 90-luvun alkupuolen maksa-/A-vitamiini-skandaali, silakoiden ja muiden merikalojen dioksiinipitoisuudet, saaristomeren kalojen suuret tinapitoisuudet sekä järvikalojen suuret raskasmetallipitoisuudet. Koska tulee ensimmäinen Närpiön tomaatti -skandaali. Suomalaiset elintarvikkeethan eivtä joudu tullilaboratorion testeihin, niin mistäpä me niiden jäämistä tiedämme...

"Eli ulkomaiset elintarvikkeet pitää aina läpikypsentää. Pakastemarjoja ei voida käyttää koristeena, eikä pakastevihanneksia raakasalaatteihin ilman kuumennusta."

Eipä ole julkisuudessa ollut tuollasita tietoa pakastevihanneksista - tuopa todistetia väitteellesi äläkä kuvittele, että vihannesten tilanne on sama kuin marjojen. Marjojen osaltahan on ollut kyse bakteereista, joita villit eläimet ovat tuoneet marjaviljelmille, mutta vihannekset kasvatetaan eri olosuhteissa kuin marjat.

Joten hankipa sinäkin tietoa äläkä levitä pelkkiä MTK-ennakkoluuloja ja -propagandaa!

Kirjoitit: "Eipä ole julkisuudessa ollut tuollasita tietoa pakastevihanneksista - tuopa todistetia väitteellesi äläkä kuvittele, että vihannesten tilanne on sama kuin marjojen".

Jo vuosikausia ovat neuvolat kehottaneet raskaana olevia naisia välttämään kauppojen pakastemarjoja ja pakastevihanneksia. Tämä on ihan yleinen tieto, ihmettelen kovasti jos se ei ole sinulle asti kantautunut. Suositus on sama kaikille muillekin, mutta erityisesti se koskee siis odottavia äitejä ja niitä ihmisiä, joiden yleiskunto on heikko. Listerian kanssa ei ole leikkimistä. Kotimaisista marjoista ja vihanneksista sitä ei ole tavattu.

Kokeilin, ja löysin googlaamalla sivukaupalla linkkejä tästä asiasta, joten valitse sieltä mieleisesi "todiste", ole hyvä.

huomauttaja kirjoitti:

Joo olihan tänään meidän kaupungin prismassa kotimaisia tomaatteja (lähes värittömiä à 3,80 €) ja kurkkuja (à 4,90 €). Espanjalaiset tomaatit olivat punaisia (muistaakseni 1,80 €/kg, kurkut à 1,50). Eipä suomalaisten hinta enää houkutellut niitä ostamaan, perheellisen kun pitää ostaa hieman isommat pussilliset. En viitsi maksaa 90 %:sti vettä sisältävästä kurkusta jauhelihan hintaa.

Espanjalaiset tomaatit ja kurkut säilyykin paremmin koska niissä käytetään säilöntä aineita !! NAM NAM..

huomauttaja kirjoitti:

Joo olihan tänään meidän kaupungin prismassa kotimaisia tomaatteja (lähes värittömiä à 3,80 €) ja kurkkuja (à 4,90 €). Espanjalaiset tomaatit olivat punaisia (muistaakseni 1,80 €/kg, kurkut à 1,50). Eipä suomalaisten hinta enää houkutellut niitä ostamaan, perheellisen kun pitää ostaa hieman isommat pussilliset. En viitsi maksaa 90 %:sti vettä sisältävästä kurkusta jauhelihan hintaa.

niin sait varmasti samalla edullisella hinnalla aimoannokset säilöntä ja homeenestoaineita.miksi aina kurkku ja tomaatti.vaihdappa talveksi kotimaiseen porkkanaan,punajuureen jne.ovat puhtaita,erittäin edullisia ja kaikenlisäksi uunissa tai keitettynä vatsalla ja ruoansulatukselle terveellisiä.kokeile! jätä hetkeksi tuo ainainen kurkku ja tomaatti talveksi pois.

ilmaiseksi kirjoitti:

niin sait varmasti samalla edullisella hinnalla aimoannokset säilöntä ja homeenestoaineita.miksi aina kurkku ja tomaatti.vaihdappa talveksi kotimaiseen porkkanaan,punajuureen jne.ovat puhtaita,erittäin edullisia ja kaikenlisäksi uunissa tai keitettynä vatsalla ja ruoansulatukselle terveellisiä.kokeile! jätä hetkeksi tuo ainainen kurkku ja tomaatti talveksi pois.

Ihan näin vaan tiedoksi teille jotka luulevat enemmän kuin tietävät:

Esim. Hollantilaiset vihannekset ovat puhtaampia kuin suomalaiset !
Näin niinku yks esimerkki vaan...

huomauttaja kirjoitti:

Joo olihan tänään meidän kaupungin prismassa kotimaisia tomaatteja (lähes värittömiä à 3,80 €) ja kurkkuja (à 4,90 €). Espanjalaiset tomaatit olivat punaisia (muistaakseni 1,80 €/kg, kurkut à 1,50). Eipä suomalaisten hinta enää houkutellut niitä ostamaan, perheellisen kun pitää ostaa hieman isommat pussilliset. En viitsi maksaa 90 %:sti vettä sisältävästä kurkusta jauhelihan hintaa.

lasivillassa, orjatyövoimalla kasvatettuja "tomaatteja". Maku tasan nolla. "Kurkku" samaten, maistuu pellille. (onhan sekin "maku")
Näin dokumentin näistä siirtotyöläisistä, enkä ole senjälkeen espanjalaisia "kasviksia" ostanut.
Venepakolaiset Afrikan puolelta tekevät pimeästi orjatyötä niillä viljelmillä, "asuntoinaan" pellistä tehdyt katteet. Oli aika raakaa touhua.
Sitäpaitsi muutenkin epäekologista ostaa lennätettyä tuotetta.