Goharille ja muslimeille?

www-nasse-setä

Ei hän vedonnut uskontoon pelastaakseen nahkansa, hän yritti pelastaa kahden muslimi miehen nahan. Imaami ei ollut itse hyväksikäyttänyt seitsemän-vuotiasta-lasta, mutta hän käytti asemaansa vaientaakseen naisen. Hän käytti Koraania ja uskontoa Koraanin määritelmien mukaan ja länsimaisia arvoja vastaan. Muslimin arvoissa mies on oikeassa, eikä naisen sovi todistaa miestä vastaan. Miehen sanan olisi pitänyt uskonnon mukaan riittää naiselle, vaikka se sana olikin pelkkää valhetta.

Imaami painosti lapsen äitiä vedoten Islamin uskoon ja Koraaniin. Uutinen nimenomaan käsittelee Islamia ja mielestäni sen poistaminen on törkeää sensuuria. Tulen kuitenkin huolehtimaan sadoilla palstoilla, että tämäkin epäkohta tulee kaikkien tietoon.

Mielestäni tekosi, mieletön epäkohtien kieltäminen ei palvele ketään. Teen virallisen ilmoituksen Enirolle asiasta ja pyydän kaikkia muitakin palstalaisia tekemään sen.

Olisiko syytä sinunkin Gohar mennä itseesi ja havainnoida millaista uskontoa puolustelet, onko se rauhanuskonto, ei ole. Onko se naisten uskonto, ei ole. Onko se lasten uskonto, ei ole. Kyseessä on jotain ihan muuta, jopa niin iljettävää ettei sitä tällaisella palstalla viitsi ääneen sanoa.

7

334

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JAJH

      poistetaan, koska imaamien teot eivät Goharin mukaan liity islaamiin.

      • Gohar

        ...mitä ko "imaami" ( en lue häntä edes muslimiksi,niin halveksittava hänen tekonsa on)on tehnyt,ei liity Islamiin.


      • JAJH
        Gohar kirjoitti:

        ...mitä ko "imaami" ( en lue häntä edes muslimiksi,niin halveksittava hänen tekonsa on)on tehnyt,ei liity Islamiin.

        "islaam". Teet meille kaikille palveluksen.

        Odottelen.


    • Gohar

      asialla ei ole mitään tekemistä Islamin ja uskonnon kanssa,ei vaikka sitä koittaisi katsoa mitenpäin tahansa. Pedofilia ja avunanto siihen on rikos,sillä ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa,jos joku vast. tekoja tehnyt koittaa puolustella siihen vedoten. En millään tahtoisi sanoa tätä,mutta pakko kai se on, tarkentaakseni pointtiani; jos tekijä olisi ollut jonkun muun uskontokunnan pappi tai edustaja, olisi hän saattanut ihan yhtälailla ( ja väärin) perustella tekoaan uskonnollaan. Toivottavasti tämä keskustelu jää nyt vähän,jookos?
      Sinun mielestäsi Islam on jotakin iljettävää,ja sinulla on oikeus mielipiteeseesi,mutta et voi sanella muitten mielipiteitä, vaan toivottavasti hyväksyt ne myös,vaikka ne olisivatkin ihan päinvastaisia kuin omasi.

      • JAJH

        "musliim". Sinäkö auktoriteetti? Vai Koraani?


      • Nyt viestissäsi ei näkynyt tätä sanontaa "oikea islam", mutta sitähän tarkoittanet?

        Me, jotka havainnoimme maailmaa Koraanista, Muhamedista ja islamista vapaina, havainnoimme ennen muuta käytännön islmia. "Oikeaa islmia" ei liene kukaan nähnyt, se on kuin "oikea kommunismi", ei sitäkään ole näkynyt. Sokeutesi erottaa ihanteellinen "oikea" islam käytännön islamista on ihailtavaa, Gohar.

        Mielestäni imaami vai mikälie muslimipappi käytti nimenomaan hyväkseen islamia sillä tavalla kuin sitä islamin maailmassa normaalisti käytetään. Eipä ole akata valittelemassa Pakistanissa, Iranissa, Saudi-Arabiassa vastaavista asioista, vaikka tapausten frekvenssi on varmaankin tuhatkertainen Tanskaan verrattuna.

        Katolisten pappien keskuudessa on vastaaavanlaisia käytänteitä päässyt syntymään. Uskontokunnan maine ja "puhtaus" on nostettu yli ihmisen hädän, oikeudenmukaisuuden ja "puhtauden". (tämä nyt tässä ikäänkuin tasapuolisuuden nimissä, ettei väärinteot nyt sentään islamiin rajoitu, papeillakaan)

        Johtopäätökseni on, että vaikka koko maailma islamistuisi, ei synti häviäisi maailmasta, eikä väärintekevät papit saati tavalliset ihmiset. Pidän jopa todennäköisenä, että vääryyden määrä lisääntyisi nykytilaan verrattuna. Ja eikö tämä ole jo riittävä syy vastustaa islamia?


      • JAJH kirjoitti:

        "musliim". Sinäkö auktoriteetti? Vai Koraani?

        olet auktoriteetti? sinulle ei kelpaa kuin sinun oma islamisi, ole tyytyväinen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      342
      3994
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3610
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      5
      2332
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1714
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1668
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1359
    7. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      102
      999
    8. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      990
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      885
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      801
    Aihe