On koko maailmassa varsin yleisesti levinnyt käsitys, että mikäli islamin uskoa loukataan, niin kaikkia muslimeita loukataan.
Tämä yhteisvastuu lienee symmetristä, joten myös yhden muslimiksi itsensä ilmoittaneen rikoksista koko muslimiyhteisö kantaa yhteisvastuun, vai kuinka?
Kun muslimiyhteisöt kautta maailman ottavat kantaa Ranskassa mellakoineisiin muslimeihin, niin ilmeisesti kysymys on islamin uskoon liittyvästä asiasta. Tästä lienee kaikki muut paitsi Gohar yksimielisiä.
Mitä luulette, tuleeko Suomen islamilaiset yhteisöt ottamaan vastaaviin ongelmiin kantaa tulevaisuudessa, vai pysyvätkö ne hiljaa koska vaatimukset vastaavissa asioissa eivät kuulu islamin uskoon? Erityisesti kun nämä levottomuudet jossain pienemmässä mittakaavassa toistuvat Suomessa tulevaisuudessa?
Islamin usko
10
555
Vastaukset
Jos mitä tahansa uskontoa loukataan, tietenkin loukataan kaikkia niitä, jotka uskovat kyseisen uskonnon mukaisesti ja joille kyseinen uskonto on tärkeä. Se on keskeinen syy sille, miksi Suomessakin on laki uskonrauhasta: jottei loukattaisi uskovia ihmisiä.
Mutta en ymmärrä, miten tästä seuraisi symmetrisesti, että minkä tahansa uskonnollisen yhteisön pitäisi kantaa yhteisvastuuta rikoksesta, jonka tekee joku, joka on ilmoittanut kuuluvansa ao. uskontokuntaan.
Jos esimerkiksi evankelisluterilaista uskontosuuntaa loukataan ja evankelisluterilaiset uskovaiset siitä yleisesti loukkaantuvat, pitäisikö symmetrisesti koko evankelisluterilaisen yhteisön kantaa yhteisvastuu kaikista murhista, raiskauksista, ryöstöistä ja varkauksista, joita kuka tahansa evankelisluterilaisen kirkon jäsen tekee? Jokainen evankelisluterilaisen kirkon jäsenhän ilmoittaa jäsenyydellään kuuluvansa ko. uskontokuntaan.
***
>>Kun muslimiyhteisöt kautta maailman ottavat kantaa Ranskassa mellakoineisiin muslimeihin, niin ilmeisesti kysymys on islamin uskoon liittyvästä asiasta. Tästä lienee kaikki muut paitsi Gohar yksimielisiä.>>
Mitä ranskalaisissa slummeissa esiintyviin mellakoihin tulee, niihin ovat ottaneet kantaa kaikki mahdolliset tahot. Onko siis ilmeistä, että kysymys on kaikkien mahdollisten tahojen uskoon liittyvästä asiasta? Lienevätkö kaikki muut paitsi Gohar tästä yksimielisiä?
>>Mitä luulette, tuleeko Suomen islamilaiset yhteisöt ottamaan vastaaviin ongelmiin kantaa tulevaisuudessa, vai pysyvätkö ne hiljaa koska vaatimukset vastaavissa asioissa eivät kuulu islamin uskoon?>>
Eivät kai ne pysy hiljaa, jos toimivat kuten muslimiyhteisöt kautta maailman ovat toimineet. Vertaa edellä esittämääsi:
>>Kun muslimiyhteisöt kautta maailman ottavat kantaa Ranskassa mellakoineisiin muslimeihin...>>
PS.
Etkö tiedä, että Ranskassa hyvin virallinen "muslimitaho" on antamallaan fatwalla virallisesti tuominnut kyseisten mellakoijien pahat teot islamin vastaisina.- Eihän?
>pitäisikö symmetrisesti koko evankelisluterilaisen yhteisön kantaa yhteisvastuu kaikista murhista, raiskauksista, ryöstöistä ja varkauksista, joita kuka tahansa evankelisluterilaisen kirkon jäsen tekee?>
Jos kyseinen vaatimus on uskonnossa määrätty velvollisuudeksi kaikille evankelisluterilaisille, niin minun mielestäni vastuu uskonnon nimissä kiihottamiseen kuuluu kaikille jotka ovat kyseiseen oppiin sitoutuneet.
>Etkö tiedä, että Ranskassa hyvin virallinen "muslimitaho" on antamallaan fatwalla virallisesti tuominnut kyseisten mellakoijien pahat teot islamin vastaisina.>
Tiedän. Kyseinen ilmaisuhan tuli kymmenisen päivää mellakoiden alkamisesta, kun tuli selväksi että mellakat lopetetaan vaikka kovin ottein. Käsienpesua. Eihän? kirjoitti:
>pitäisikö symmetrisesti koko evankelisluterilaisen yhteisön kantaa yhteisvastuu kaikista murhista, raiskauksista, ryöstöistä ja varkauksista, joita kuka tahansa evankelisluterilaisen kirkon jäsen tekee?>
Jos kyseinen vaatimus on uskonnossa määrätty velvollisuudeksi kaikille evankelisluterilaisille, niin minun mielestäni vastuu uskonnon nimissä kiihottamiseen kuuluu kaikille jotka ovat kyseiseen oppiin sitoutuneet.
>Etkö tiedä, että Ranskassa hyvin virallinen "muslimitaho" on antamallaan fatwalla virallisesti tuominnut kyseisten mellakoijien pahat teot islamin vastaisina.>
Tiedän. Kyseinen ilmaisuhan tuli kymmenisen päivää mellakoiden alkamisesta, kun tuli selväksi että mellakat lopetetaan vaikka kovin ottein. Käsienpesua."Jos mitä tahansa uskontoa loukataan, tietenkin loukataan kaikkia niitä, jotka uskovat kyseisen uskonnon mukaisesti ja joille kyseinen uskonto on tärkeä. Se on keskeinen syy sille, miksi Suomessakin on laki uskonrauhasta: jottei loukattaisi uskovia ihmisiä.
Mutta en ymmärrä, miten tästä seuraisi symmetrisesti, että minkä tahansa uskonnollisen yhteisön pitäisi kantaa yhteisvastuuta rikoksesta, jonka tekee joku, joka on ilmoittanut kuuluvansa ao. uskontokuntaan.
Jos esimerkiksi evankelisluterilaista uskontosuuntaa loukataan ja evankelisluterilaiset uskovaiset siitä yleisesti loukkaantuvat, pitäisikö symmetrisesti koko evankelisluterilaisen yhteisön kantaa yhteisvastuu kaikista murhista, raiskauksista, ryöstöistä ja varkauksista, joita kuka tahansa evankelisluterilaisen kirkon jäsen tekee? Jokainen evankelisluterilaisen kirkon jäsenhän ilmoittaa jäsenyydellään kuuluvansa ko. uskontokuntaan."
Etkä vastannut siihen.
***
Voisit myös kertoa, mikä tässä on loogista:
>>>>Kun muslimiyhteisöt kautta maailman ottavat kantaa Ranskassa mellakoineisiin muslimeihin, niin ilmeisesti kysymys on islamin uskoon liittyvästä asiasta. Tästä lienee kaikki muut paitsi Gohar yksimielisiä.>>
ja perään:
>>Mitä luulette, tuleeko Suomen islamilaiset yhteisöt ottamaan vastaaviin ongelmiin kantaa tulevaisuudessa, vai pysyvätkö ne hiljaa koska vaatimukset vastaavissa asioissa eivät kuulu islamin uskoon?>>
***
>>Tiedän. Kyseinen ilmaisuhan tuli kymmenisen päivää mellakoiden alkamisesta, kun tuli selväksi että mellakat lopetetaan vaikka kovin ottein. Käsienpesua.>>
Niinpä niin. Eihänin parapsyykkisillä kyvyillään löytämä "totuus". Samaa luokkaa kuin hänen parapsyykkisillä kyvyillään löytämänsä "totuudet" kanssakeskustelijan poliittisesta kannasta.
Neuvoisin kirjoittamaan tänne lisää parapsyykkisillä kyvyilläsi löytämiäsi totuuksia vaikkapa siriuslaisten "todellisista motiiveista":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122- Eihän?
Aabra-ham kirjoitti:
"Jos mitä tahansa uskontoa loukataan, tietenkin loukataan kaikkia niitä, jotka uskovat kyseisen uskonnon mukaisesti ja joille kyseinen uskonto on tärkeä. Se on keskeinen syy sille, miksi Suomessakin on laki uskonrauhasta: jottei loukattaisi uskovia ihmisiä.
Mutta en ymmärrä, miten tästä seuraisi symmetrisesti, että minkä tahansa uskonnollisen yhteisön pitäisi kantaa yhteisvastuuta rikoksesta, jonka tekee joku, joka on ilmoittanut kuuluvansa ao. uskontokuntaan.
Jos esimerkiksi evankelisluterilaista uskontosuuntaa loukataan ja evankelisluterilaiset uskovaiset siitä yleisesti loukkaantuvat, pitäisikö symmetrisesti koko evankelisluterilaisen yhteisön kantaa yhteisvastuu kaikista murhista, raiskauksista, ryöstöistä ja varkauksista, joita kuka tahansa evankelisluterilaisen kirkon jäsen tekee? Jokainen evankelisluterilaisen kirkon jäsenhän ilmoittaa jäsenyydellään kuuluvansa ko. uskontokuntaan."
Etkä vastannut siihen.
***
Voisit myös kertoa, mikä tässä on loogista:
>>>>Kun muslimiyhteisöt kautta maailman ottavat kantaa Ranskassa mellakoineisiin muslimeihin, niin ilmeisesti kysymys on islamin uskoon liittyvästä asiasta. Tästä lienee kaikki muut paitsi Gohar yksimielisiä.>>
ja perään:
>>Mitä luulette, tuleeko Suomen islamilaiset yhteisöt ottamaan vastaaviin ongelmiin kantaa tulevaisuudessa, vai pysyvätkö ne hiljaa koska vaatimukset vastaavissa asioissa eivät kuulu islamin uskoon?>>
***
>>Tiedän. Kyseinen ilmaisuhan tuli kymmenisen päivää mellakoiden alkamisesta, kun tuli selväksi että mellakat lopetetaan vaikka kovin ottein. Käsienpesua.>>
Niinpä niin. Eihänin parapsyykkisillä kyvyillään löytämä "totuus". Samaa luokkaa kuin hänen parapsyykkisillä kyvyillään löytämänsä "totuudet" kanssakeskustelijan poliittisesta kannasta.
Neuvoisin kirjoittamaan tänne lisää parapsyykkisillä kyvyilläsi löytämiäsi totuuksia vaikkapa siriuslaisten "todellisista motiiveista":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122sinullakin on vakiovastauksien joukossa hyvä vastaus tälläisiin:
Ilmeisesti et ymmärtänyt lukemaasi. Lue tarkemmin.
...Islamin uskontoon liittyvissä keskusteluissa voi ja pitää käsitellä muitakin asioita kuin Koraanin säkeitten selitystä ja itämaista runoutta. Ei 99% suomalaisista omaa henkilökohtaista lukukokemusta Koraanista tai tunne yhtään muslimia. Sen sijaan Islam ja muut uskonnot yleensäkin kohtaavat nämä 99% suomalaisista (ja kristityistä) juuri yhteiskunnallisten ilmiöiden kautta. On siis hieman elitististä yrittää sulkea pois uskonnollisten asioiden jäsentäminen yhteiskunnallisten ilmiöiden kautta .
mellakoihin otetaan kantaa sen vuoksi että jotkut syyttävät siitä muslimeita.
- Eihän?
..vastaa nyt omin sanoin ketä sinä pidät niihin syyllisenä?
- oops..
>>mellakoihin otetaan kantaa sen vuoksi että jotkut syyttävät siitä muslimeita.
Eiköhän mellakoihin oteta kantaa mellakoiden takia? Eihän? kirjoitti:
..vastaa nyt omin sanoin ketä sinä pidät niihin syyllisenä?
syrjäytynyttä nuorisoa.
- Eihän?
karvapää kirjoitti:
syrjäytynyttä nuorisoa.
Löytyykö kohderyhmästäsi mahdollisesti muita yhdistäviä tekijöitä kuin ikä?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1722111
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo371475Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1321164Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe56922- 55856
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol252825Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen20792Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S18735Aina ku nään sun kuvan
Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭58723Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis200668