Karpela ei ole suostunut päivittämään opiskelijaruokien hintoja yli kahteen vuoteen.
Tämä ongelma näkyy siinä että millään ruokafirmalla ei ole varaa pistää tarjolle enää kunnollisia tuoreita salaatteja, kalaa tai kunnon lihaa, josta saisi proteiinia.
Näin ruoan laatu heikkenee opiskelijaravintoloissa, ja opiskelijat siirtyvät entistä enemmän einesten ja roskaruoan pariin, joita vielä saa halvalla juuri siksi, että ne ei ole terveellisiä vaihtoehtoja.
Miten yksi ministeri voi määrätä kokonaisen alan hintasäännöstelyä, eikä ota edes kantaa asiaan, vaikka ateriatuen arvo ministerin budjetista on huomattava?
Hinnanpäivityksellä monen vuoden kustannuspaineiden päivittämiseksi ei ole mitään tekemistä edes valtionbudjetin kanssa, joten kyseessä on on vain raukkamainen teko yrittää yhden alan ja sen tuottaman tärkeän elämänlaadun pilaaminen opiskelijoiden vihan tyynnyttämiseksi tekijänoikeusasiassa?
Toisekseen, jos hinnannousun paine korvattaisiin myös ateriatukeen vastaavasti, olisi sen vaikutus vain muutama miljoona valtion budjetissa.
Tämä ongelma näkyy siinä että millään ruokafirmalla ei ole varaa pistää tarjolle enää kunnollisia tuoreita salaatteja, kalaa tai kunnon lihaa, josta saisi proteiinia.
Näin ruoan laatu heikkenee opiskelijaravintoloissa, ja opiskelijat siirtyvät entistä enemmän einesten ja roskaruoan pariin, joita vielä saa halvalla juuri siksi, että ne ei ole terveellisiä vaihtoehtoja.
Miten yksi ministeri voi määrätä kokonaisen alan hintasäännöstelyä, eikä ota edes kantaa asiaan, vaikka ateriatuen arvo ministerin budjetista on huomattava?
Hinnanpäivityksellä monen vuoden kustannuspaineiden päivittämiseksi ei ole mitään tekemistä edes valtionbudjetin kanssa, joten kyseessä on on vain raukkamainen teko yrittää yhden alan ja sen tuottaman tärkeän elämänlaadun pilaaminen opiskelijoiden vihan tyynnyttämiseksi tekijänoikeusasiassa?
Toisekseen, jos hinnannousun paine korvattaisiin myös ateriatukeen vastaavasti, olisi sen vaikutus vain muutama miljoona valtion budjetissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis ei herranjumala! Opiskelijaravintoloista saa opiskelija halvalla TODELLA HYVÄÄ ruokaa. Vertaappa hintoja jos menisit ainekset ostamaan kaupasta (ja tekisit myös itse ruoat), puhumattakaan tavallisista ravintoloista. 2 euroa on todella vähän. Tämän lisäksi esim. terveyspalvelut, joita opiskelijat saavat ovat periaattessa ilmaisia ja hyvälaatuisia. Että joku aina jaksaa valittaa. Just tollasta kitisemistä ja kyvyttömyyttä arvostaa sitä mitä saa.
Mutta tuolla kahdella eurolla päivässä saa jo esimerkiksi 2-4mikropizzaa tai vielä enemmän hampurilaisia kaupasta. Hyvällä tuurilla saa 5hampurilaista lähikaupasta jos sattuu olemaan tarjouksessa. Siitä riittää syömistä vielä koulun jälkeenkin. Ja monet ihmiset elävät kahdella eurolla päivässä eli todellakin tekevät hyvälaatuista ja hyvää ruokaa sillä hinnalla.
Jos hintoja ei nosteta, niin väheneekö silloin salaattitarjonta vai liha kastikkeesta?
Milloin hintaa on tarkistettu viimeksi, ja onko aterian hinta sidottu johonkin kustannusindeksiin?
Koska ateriatuki nousi viimeksi? Kuka muistaa?
Muistan, kun nuorena saatiin vielä jälkkäriäkin joskus koulussa, mihin ne herkut on poistuneet? Viime vuonna meillä joutui maksamaan erikseen pikkuisesta pannukakun palasta hernekeittopäivänä, kun ennen senkin sai samaan hintaan. Miten muualla?
Mikä politiikka näissä opiskelijaruuissa oikein toimii?
Pannukakku kuuluu ateriaan, jos ottaa ruoaksi hernekeittoa. Muutoin joutuu maksamaan lisää.
Ja alkuperäiselle: ainakaan meillä opiskelijaruokaloiden annissa ei ole moittimista.
No mitä sitte?
Karpelalla ei muutenkaan tunnu järki leikkaavan täydellä terällä. Jos olette lukeneet tätä karhu-susi juttua. Joku ministeri, joka asuu keskellä kaupunkia, kehtaa tulla sanomaan ettei susia saa tappaa tietämättä, miltä tuntuu kun koirasta löytyy aamulla vain pää ulkona, miltä tuntuu mennä metsässä kun susi hiippailee metsässä vieressä tarkkailemassa, saatikka sitten miltä tuntuu joutua karhun kanssa vastakkain.
Muuttaisi itärajalle niiden susiensa kanssa ja sanoisi sitten.