Oikea areena maatalouskeskustelulle

Olisi tietenkin hyvä, että kirjoittajat itse ymmärtäisivät käyttää oikeaa areenaa mieliaiheelleen.

Johtunekoo terveyssyistä (esim. aivoverenvuodon seurauksena alentunut harkintakyky tms.) tai jostain muusta, joillekin näyttää olevan mahdotonta ymmärtää, ettei maataloustukikeskustelu kuulu sen enempää Keskustan palstalle kuin Kokoomuksen palstalle.

Björn kirjoitti:

Olisi tietenkin hyvä, että kirjoittajat itse ymmärtäisivät käyttää oikeaa areenaa mieliaiheelleen.

Johtunekoo terveyssyistä (esim. aivoverenvuodon seurauksena alentunut harkintakyky tms.) tai jostain muusta, joillekin näyttää olevan mahdotonta ymmärtää, ettei maataloustukikeskustelu kuulu sen enempää Keskustan palstalle kuin Kokoomuksen palstalle.

Lue lisää

siitä että, demarifossiili ei pääse eroon Breshnevinajan vastakkainasettelusta!

ei tässä kenenkään kepulaisen mielenrauha sun kirjoittelusta järky.

Ärsyttää vaan tollanen jankkaaminen samasta asiasta kun et pääse eteenpäin asiassa.

Vähän sama, jos varis raakkuisi päivät pääksytysten pihapuussa - haulikko olisi silloin paras keino.

Maataloustuki ym. maatalouskysymyksistä käytävälle keskustelulle luontevin paikka on sen puolueen palsta jonka jäseniä aihe kuumeisesti kiinnostaa. Keskustalaiset ovat em. aiheisiin kovin tympiintyneitä.

Sitä paitsi sosiaalidemokraatteja ylivoimaisesti eniten kiehtova maatalousaiheinen keskustelu heidän omalla palstallaan, saattaisi herättää tämän kuolonunessa uinuvan demarifoorumin jälleen eloon. Siellä saattaisi jopa tapahtua sama hämmästyttävä kehitys kuin kokoomuspalstalla, joka tätä nykyä kilpailee tasaväkisesti kaikkien aikojen suosituimman keskustelupalstan - Suomi24:n Keskustan palstan kanssa.

Edellä olevaan viitaten pyydän ottaa harkittavaksenne, arvoisat maataloustuki-demarit, puikaa maataloustukia niin paljon haluatte, mutta tehkää se omalla palstallanne - herättäkää se kuolonunestaan.

Björn kirjoitti:

Maataloustuki ym. maatalouskysymyksistä käytävälle keskustelulle luontevin paikka on sen puolueen palsta jonka jäseniä aihe kuumeisesti kiinnostaa. Keskustalaiset ovat em. aiheisiin kovin tympiintyneitä.

Sitä paitsi sosiaalidemokraatteja ylivoimaisesti eniten kiehtova maatalousaiheinen keskustelu heidän omalla palstallaan, saattaisi herättää tämän kuolonunessa uinuvan demarifoorumin jälleen eloon. Siellä saattaisi jopa tapahtua sama hämmästyttävä kehitys kuin kokoomuspalstalla, joka tätä nykyä kilpailee tasaväkisesti kaikkien aikojen suosituimman keskustelupalstan - Suomi24:n Keskustan palstan kanssa.

Edellä olevaan viitaten pyydän ottaa harkittavaksenne, arvoisat maataloustuki-demarit, puikaa maataloustukia niin paljon haluatte, mutta tehkää se omalla palstallanne - herättäkää se kuolonunestaan.

Lue lisää

On todella erikoista, että sellaisen puolueen jäseniä ja kannattajia, joissa suuri osa on maataloustuen saajia, aiheesta keskusteleminen ei kiinnosta. Olisi todella jymy-yytinen, jos Keskusta puolueena ilmoittaisi, ettei maataloustukikeskustelu enää kiinnosta sitä.

Kun katselin vähän tällä palstalla avaamieni ja muidenkin avaamia keskusteluja, niin maataloustukiaiheesta on ollut täällä selvästi keskimääräistä enemmän keskustelua. Erästäkin aaiheeseen liittyvää avaustani oli kommentoitu yhteensä yli 70 kertaa ja lukijoita oli ollut yli tuhat. Nämä luvut kyllä puhuvat kovasti sitä vastaan, mitä väität tai sitten lukijat ovat ihan muita kuin kepulaisia. Kommenteista päätellen näin ei kuitenkaan ole.

Maataloustuista ei saada aikaan kunnon keskustelua demareiden sivuilla, koska maatalous ei ole demareille mikään politiikan painopistealue. Sen sijaan Keskustalle maatalous ja siihen liittyvä aluepolitiikka ovat politiikan keskiössä, joten niistä on luonnollista keskustella tällä palstalla. Kepulaiset eivät ole vain tottuneet keskustelemaan aiheista tupailloissaan, jotka ovat luonteeltaan hartaustilaisuuksia. Siellä ollaan samaa mieltä kaikesta. Tähän poliittiseen keskustelemattomuuteen johtaa helposti sellainen tilanne kuin Merijärvellä, mikä on yksipuoluekunta.

Demarien palstan hiljaisuus johtunee ilmeisesti siitä, että sitä puoluetta koskevia kiistakysymyksiä ei helposti löydy. Keskustan politiikka jakaa enemmän mielipiteitä. On kepulaisuuteen uskonnon lailla suhtautuvia ja sitten enemmän sellaisia kuin minä, jotka näkevät Kepun politiikan suuren vahingollisuuden koko maalle. Tästä vahingollisuudesta on tietysti hyvä pyrkiä valistamaan ihmisiä. Sehän on aivan isänmaallinen tehtävä.

MTK:n jäsenistä valtaosa - no Wahlrooseja ja Ehrnrootheja ehkä lukuunottamatta - kepulaisia, joko puolueen jäseniä tai ainakin aktiivikannattajia. Jos maataloustuet eivät kiinnosta, niin tehän voitte pyrkiä vaikuttamaan MTK:ssa ja Kepussa siihen, että nämä asiat pyyhitään kokonaan pois etujärjestön ja puolueen asialistalta.

Mielipidepankki kirjoitti:

On todella erikoista, että sellaisen puolueen jäseniä ja kannattajia, joissa suuri osa on maataloustuen saajia, aiheesta keskusteleminen ei kiinnosta. Olisi todella jymy-yytinen, jos Keskusta puolueena ilmoittaisi, ettei maataloustukikeskustelu enää kiinnosta sitä.

Kun katselin vähän tällä palstalla avaamieni ja muidenkin avaamia keskusteluja, niin maataloustukiaiheesta on ollut täällä selvästi keskimääräistä enemmän keskustelua. Erästäkin aaiheeseen liittyvää avaustani oli kommentoitu yhteensä yli 70 kertaa ja lukijoita oli ollut yli tuhat. Nämä luvut kyllä puhuvat kovasti sitä vastaan, mitä väität tai sitten lukijat ovat ihan muita kuin kepulaisia. Kommenteista päätellen näin ei kuitenkaan ole.

Maataloustuista ei saada aikaan kunnon keskustelua demareiden sivuilla, koska maatalous ei ole demareille mikään politiikan painopistealue. Sen sijaan Keskustalle maatalous ja siihen liittyvä aluepolitiikka ovat politiikan keskiössä, joten niistä on luonnollista keskustella tällä palstalla. Kepulaiset eivät ole vain tottuneet keskustelemaan aiheista tupailloissaan, jotka ovat luonteeltaan hartaustilaisuuksia. Siellä ollaan samaa mieltä kaikesta. Tähän poliittiseen keskustelemattomuuteen johtaa helposti sellainen tilanne kuin Merijärvellä, mikä on yksipuoluekunta.

Demarien palstan hiljaisuus johtunee ilmeisesti siitä, että sitä puoluetta koskevia kiistakysymyksiä ei helposti löydy. Keskustan politiikka jakaa enemmän mielipiteitä. On kepulaisuuteen uskonnon lailla suhtautuvia ja sitten enemmän sellaisia kuin minä, jotka näkevät Kepun politiikan suuren vahingollisuuden koko maalle. Tästä vahingollisuudesta on tietysti hyvä pyrkiä valistamaan ihmisiä. Sehän on aivan isänmaallinen tehtävä.

MTK:n jäsenistä valtaosa - no Wahlrooseja ja Ehrnrootheja ehkä lukuunottamatta - kepulaisia, joko puolueen jäseniä tai ainakin aktiivikannattajia. Jos maataloustuet eivät kiinnosta, niin tehän voitte pyrkiä vaikuttamaan MTK:ssa ja Kepussa siihen, että nämä asiat pyyhitään kokonaan pois etujärjestön ja puolueen asialistalta.

Lue lisää

keskustella asiantuntemattomien demarien kanssa päivänselvästä asiasta.

Korjaan kuitenkin yhden anteeksiantamattoman pahan virheen. Kuinka elämäntyökseen maatataloustuesta kirjoittava nimimerkki voi olla noin tietämätön Keskustan kannattajakunnasta kuin hänen kirjoituksestaan käy ilmi.

Siihen virheeseen: Noin 7-8% Keskustaa äänestävistä saa elantonsa maatalousammateista. Ne muut 92-93% ovat tuskin keskimääräistä enemmän kiinnostuneita maataloustuista.

Kun tietopohja on noin alhaisella tasolla, nimim. Mielipidepankin on parempi keskustalla toisten samanlaisten ja -mielisten kanssa SDP:n palstalla ja jättää tämä Suomen kaikkien aikojen suosituin palsta tietävämmille keskustelijoille ja kiinnostaville aiheille.

Björn kirjoitti:

keskustella asiantuntemattomien demarien kanssa päivänselvästä asiasta.

Korjaan kuitenkin yhden anteeksiantamattoman pahan virheen. Kuinka elämäntyökseen maatataloustuesta kirjoittava nimimerkki voi olla noin tietämätön Keskustan kannattajakunnasta kuin hänen kirjoituksestaan käy ilmi.

Siihen virheeseen: Noin 7-8% Keskustaa äänestävistä saa elantonsa maatalousammateista. Ne muut 92-93% ovat tuskin keskimääräistä enemmän kiinnostuneita maataloustuista.

Kun tietopohja on noin alhaisella tasolla, nimim. Mielipidepankin on parempi keskustalla toisten samanlaisten ja -mielisten kanssa SDP:n palstalla ja jättää tämä Suomen kaikkien aikojen suosituin palsta tietävämmille keskustelijoille ja kiinnostaville aiheille.

Lue lisää

Unohdit kokonaan harraste- ja sivutoimiviljelijät Kepun kannattajista.

Johan 40% Kepun kansanedustajistakin kuuluu tähän em. porukkaan.

Björn kirjoitti:

keskustella asiantuntemattomien demarien kanssa päivänselvästä asiasta.

Korjaan kuitenkin yhden anteeksiantamattoman pahan virheen. Kuinka elämäntyökseen maatataloustuesta kirjoittava nimimerkki voi olla noin tietämätön Keskustan kannattajakunnasta kuin hänen kirjoituksestaan käy ilmi.

Siihen virheeseen: Noin 7-8% Keskustaa äänestävistä saa elantonsa maatalousammateista. Ne muut 92-93% ovat tuskin keskimääräistä enemmän kiinnostuneita maataloustuista.

Kun tietopohja on noin alhaisella tasolla, nimim. Mielipidepankin on parempi keskustalla toisten samanlaisten ja -mielisten kanssa SDP:n palstalla ja jättää tämä Suomen kaikkien aikojen suosituin palsta tietävämmille keskustelijoille ja kiinnostaville aiheille.

Lue lisää

Näinhän ne keput aina väittävät. Kuitenkin Kepun kansanedustajista 40 % on ilmoittanut oevansa maanviljelijöitä. On siinä siis ehkä pikkuisen ristiriitaa. Tai sitten Kepun kannattajat tykkäävät vaan muuten vaalivuodesta toiseen maajusseista.

Eihän sun ole pakko täällä keskustella, kun tiepohjasi ylittää niin selvästi tämän keskustelupalstan tason. Varmaan joltain MTK:n sisäpiirisivustolta löytyy niitä, jotka ovat kaikessa samaa mieltä. Kepu on uskonto, ei siitä mihinkään taida päästä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Näinhän ne keput aina väittävät. Kuitenkin Kepun kansanedustajista 40 % on ilmoittanut oevansa maanviljelijöitä. On siinä siis ehkä pikkuisen ristiriitaa. Tai sitten Kepun kannattajat tykkäävät vaan muuten vaalivuodesta toiseen maajusseista.

Eihän sun ole pakko täällä keskustella, kun tiepohjasi ylittää niin selvästi tämän keskustelupalstan tason. Varmaan joltain MTK:n sisäpiirisivustolta löytyy niitä, jotka ovat kaikessa samaa mieltä. Kepu on uskonto, ei siitä mihinkään taida päästä.

Lue lisää

Ilmeisesti maatalousyrittäjän ammatti herättää luottamusta kansalaisissa koska äänestäjät ovat valinneet heitä lukuisasti eduskuntaan.

Sosiaalidemokraattienkin ehkä kannattaisi äänestää edustajiensa joukkoon enemmän talonpoikia niin maatalouden tuntemus lisääntyisi myös heidän joukosaan - eivät aivan hulluja läpiä puhuisi päähänsä.

Björn kirjoitti:

Ilmeisesti maatalousyrittäjän ammatti herättää luottamusta kansalaisissa koska äänestäjät ovat valinneet heitä lukuisasti eduskuntaan.

Sosiaalidemokraattienkin ehkä kannattaisi äänestää edustajiensa joukkoon enemmän talonpoikia niin maatalouden tuntemus lisääntyisi myös heidän joukosaan - eivät aivan hulluja läpiä puhuisi päähänsä.

Lue lisää

Eivät äänestäjät yleensä, vaan vain kepulaiset äänestäjät ovat valinneet maanviljelijöitä runsaslukuisasti edustajikseen. Se taas johtuu siitä, että Kepussa on maanviljelijöitä niin runsaslukuisasti ehdokkaina. Kaupunkilaisäänestäjät eivät näihin maanviljelijöihin ja Kepuun ylipäätään luota. Kepulla on esim. Helsingissä noin 5 %:n kannatus. Asia taitaa vaan olla niin, että Kepussa on paljon enemmän näitä agraareja kuin Kepu antaa ymmärtää aivan kuin häveten maanviljelijöiden suurta osuutta. Tukilisäjenkka kertoi jo yhden syyn sille, miksi heitä on niin paljon.

Sosiaalidemokraattinen puolue on työväenpuolue ja palkansaajapuolue. Miksi ihmeessä heillä pitäisi maatalouden tuntemuksen lisääntyä. Demarithan pyrkivät ajamaan veronmaksajien ja kuluttajien selvän enemmistön etuja eikä vai vähemmistöön kuuluvien ökyisäntien asiaa kuten Kepu ja MTK tekevät. Demarit ovat tässä mielessä yleispuolue toisin kuin Kepu.

Demareissa on paljon laajemmalti edustettuna erilaiset yhteiskuntaryhmät ja ammattiryhmät kuin Kepussa. Demarit eivät ole vain maanviljelijöiden ja uskonnollisten saarnamiesten varassa elävä poliittinen liike kuten Keskusta näyttää kansanedustajien taustatietojen mukaan olevan. Tämän perusteella voisi sanoa, että kepulaisten äänestäjien tulisi ennemmin miettiä esim. kuluttajanäkökulmaa edustavien kansalaisten valintaa edustajikseen.

Mielipidepankki kirjoitti:

Eivät äänestäjät yleensä, vaan vain kepulaiset äänestäjät ovat valinneet maanviljelijöitä runsaslukuisasti edustajikseen. Se taas johtuu siitä, että Kepussa on maanviljelijöitä niin runsaslukuisasti ehdokkaina. Kaupunkilaisäänestäjät eivät näihin maanviljelijöihin ja Kepuun ylipäätään luota. Kepulla on esim. Helsingissä noin 5 %:n kannatus. Asia taitaa vaan olla niin, että Kepussa on paljon enemmän näitä agraareja kuin Kepu antaa ymmärtää aivan kuin häveten maanviljelijöiden suurta osuutta. Tukilisäjenkka kertoi jo yhden syyn sille, miksi heitä on niin paljon.

Sosiaalidemokraattinen puolue on työväenpuolue ja palkansaajapuolue. Miksi ihmeessä heillä pitäisi maatalouden tuntemuksen lisääntyä. Demarithan pyrkivät ajamaan veronmaksajien ja kuluttajien selvän enemmistön etuja eikä vai vähemmistöön kuuluvien ökyisäntien asiaa kuten Kepu ja MTK tekevät. Demarit ovat tässä mielessä yleispuolue toisin kuin Kepu.

Demareissa on paljon laajemmalti edustettuna erilaiset yhteiskuntaryhmät ja ammattiryhmät kuin Kepussa. Demarit eivät ole vain maanviljelijöiden ja uskonnollisten saarnamiesten varassa elävä poliittinen liike kuten Keskusta näyttää kansanedustajien taustatietojen mukaan olevan. Tämän perusteella voisi sanoa, että kepulaisten äänestäjien tulisi ennemmin miettiä esim. kuluttajanäkökulmaa edustavien kansalaisten valintaa edustajikseen.

Lue lisää

"Sosiaalidemokraattinen puolue on työväenpuolue ja palkansaajapuolue. Miksi ihmeessä heillä pitäisi maatalouden tuntemuksen lisääntyä."

Niin miksi ihmeessä ihmiset tarvitsevat tietoa silloin kun he tekevät päätöksiä, sinä nyt ilomoitat etteivät demarit halua tai ei edes tarvitse tietoa niistä asioista mistä he päättävät. Demariusko tekee jo niin autuaaksi ettei tietojaan eri elämän osa-alueilta tarvitse lisää.

"Demareissa on paljon laajemmalti edustettuna erilaiset yhteiskuntaryhmät ja ammattiryhmät kuin Kepussa." todista.