Protektionismin hinta

vastakkainasettelu on ainoa, inhottava ja turha riidankylvökeino mitä demareilla on tarjottavana propakandassaan.

Kampakeraaminen kirjoitti:

vastakkainasettelu on ainoa, inhottava ja turha riidankylvökeino mitä demareilla on tarjottavana propakandassaan.

... tapaiset sossut ovat ryhtyneet rakentamaan maaseudun ja kaupunkienkuluttajien välille vastakkainasettelua. Heillä on ilmeisesti hätä kannatuksen romahtamisesta. Vastuunalaisissa poliittisissa piireissä tuosta vastakkainasettelusta on jo ajat sitten päästy. Kuvaavaa oli, että sossujen puheenjohtaja sanoutui Lintosen esittämästä irti ja eduskuntakeskustelussa ei yksikään muu sossu tukenut Lintoista.

Lintoinen tosin pääsee esittämään lapsellista sanomaansa telkkariin hyvin usein. YLEhän on sossujen hallussa, sattuu olemaan vielä tuommoisten lintoslaisten sossujen.

oivahärkönen kirjoitti:

... tapaiset sossut ovat ryhtyneet rakentamaan maaseudun ja kaupunkienkuluttajien välille vastakkainasettelua. Heillä on ilmeisesti hätä kannatuksen romahtamisesta. Vastuunalaisissa poliittisissa piireissä tuosta vastakkainasettelusta on jo ajat sitten päästy. Kuvaavaa oli, että sossujen puheenjohtaja sanoutui Lintosen esittämästä irti ja eduskuntakeskustelussa ei yksikään muu sossu tukenut Lintoista.

Lintoinen tosin pääsee esittämään lapsellista sanomaansa telkkariin hyvin usein. YLEhän on sossujen hallussa, sattuu olemaan vielä tuommoisten lintoslaisten sossujen.

Lue lisää

On se vaan erikoista, että demarien ryhmäpuheenvuoro onkin vain yhden ihmisen yksityisajattelua. Miksi demarit antavat Lintosen esittää ryhmäpueenvuoron, jos he kerran ovat eri mieltä asiasta. ja miten sinne YLEen onkin pakkautunut vain Lintosta tukevia toimittajia.

Eikö sulla Oiva yhtään herätyskellot soi päässä?

Kysymys ei ole mistään vastakkainasettelun raknetamisesta vaan normaalista yhteiskunnallisesta keskustelusta. Tottahan nyt kuluttajille on oikeus vähän edes yrittää kontrolloida ja herättää keskustelua siitä, mihin heidän rahojaan oikein käytetään. Miksi maatalous on joillekin niin pyhä asia, että maatalouspolitiikasta ei saisi esittää toisenlaisiakin mielipiteitä kuin Keputotuus. Jos kerran systeemimme on vielä demarien rakentama niin kuin väität, niin kai demareilla nyt sentään on sitten oikeus kritisoida itse rakentamaansa järjestelmää.

Mielipidepankki kirjoitti:

On se vaan erikoista, että demarien ryhmäpuheenvuoro onkin vain yhden ihmisen yksityisajattelua. Miksi demarit antavat Lintosen esittää ryhmäpueenvuoron, jos he kerran ovat eri mieltä asiasta. ja miten sinne YLEen onkin pakkautunut vain Lintosta tukevia toimittajia.

Eikö sulla Oiva yhtään herätyskellot soi päässä?

Kysymys ei ole mistään vastakkainasettelun raknetamisesta vaan normaalista yhteiskunnallisesta keskustelusta. Tottahan nyt kuluttajille on oikeus vähän edes yrittää kontrolloida ja herättää keskustelua siitä, mihin heidän rahojaan oikein käytetään. Miksi maatalous on joillekin niin pyhä asia, että maatalouspolitiikasta ei saisi esittää toisenlaisiakin mielipiteitä kuin Keputotuus. Jos kerran systeemimme on vielä demarien rakentama niin kuin väität, niin kai demareilla nyt sentään on sitten oikeus kritisoida itse rakentamaansa järjestelmää.

Lue lisää

ei keskustelua kukaan ole kieltänyt, se vain olisi toivottavaa että perusasiat olisivat tiedossa kun aloitetaan keskustelu.

Pelkkien mielikuvien perusteella aloitettu keskustelu ei ole hedelmällistä koska suurin osa ajasta menee siihen että kerrotaan asiat niinkuin ne ovat eivätkä niinkuin jotkut luulevat niiden olevan.

Niinkuin eilisestä ohjelmasta kävi ilmi on meillä Suomessa päättäjiä jotka eivät ole perillä niistä asioista joista ovat tekemässä päätöksiä.

Ei kai kukaan ole sellaista väittänytkään tässä, että tekisi onnelliseksi. Maailmanpankin maataloutta koskeviin tutkimuksiin ja kannanottoihin kehitysmaat eivät ole havaintojeni mukaan reagoineet kielteisesti, vaan päinvastoin tukevat niitä. Maataloudessa Maailmanpankki on kannanotoissaan ottanut esille juuri kehitysmaanäkökulman. Maailmanpankin toimintaan on nyt kiinnitetty enemmän kriittistä huomiota sen nykyisen johtajan henkilöllisyyden takia. Hän olikin mielikuvamielessä täysin väärä valinta.