Klassinen käännösvirhe oli vuosikausia TV-sarjassa Salaiset kansiot pyörinyt alkuteksti
"the truth is out there"
joka sinnikkäästi vuodesta toiseen suomennettiin
"totuus on tuolla ULKONA" :-)
Käännösvirhe on siitä syystä erityisen herkullinen että 95 % suomalaisista englannin "taitajista" ei tajua siinä mitään virhettä olevankaan, vaan uskoo tosiaan tuon olevan oikea suomennos fraasille "the truth is out there"!
"the truth is out there"
joka sinnikkäästi vuodesta toiseen suomennettiin
"totuus on tuolla ULKONA" :-)
Käännösvirhe on siitä syystä erityisen herkullinen että 95 % suomalaisista englannin "taitajista" ei tajua siinä mitään virhettä olevankaan, vaan uskoo tosiaan tuon olevan oikea suomennos fraasille "the truth is out there"!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta oliko se sittenkin oikea käännös?
Jospa englanninkielinen lause oli monimerkityksellinen... sarjassahan käsiteltiin ULKOavaruudenkin asioita...
Mikäli tuohon pitäisi löytää käännös, mikä lähinnä vastaisi alkuperäistä ajatusta ja olisi samalla sujuvaa suomenkieltä, niin tuostahan tulee "Totuus löytyy ulkoa"
Oli vain pakko kommentoida, kun itse kuuluin noihin naureskelijoihin, kun olisin ehdottomasti itse suomentanut fraasin "totuus on tuolla jossakin", mutta sitten tästä oli Katsossa yleisönosastokirjoituksia ja tuli mieleen, että ehkä suomentaja ei ollutkaan niin pöllö kuin ensimmäiseksi tuli mieleen.
Eilen tuli elokuvassa lause: "it's depressing" ja se suomennettiin "se on vaikuttava", uu jee.
>olisin ehdottomasti itse suomentanut fraasin
>"totuus on tuolla jossakin"
Tämä on siis se oikea käännös.
Mielestäni ei ihan vastaa alkuperäistä, eikä tuo "totuus on..." ole sujuva.
"is" lähinnä tarkoittaa tässä yhteydessä "sijaitsee", mutta jos sen sijoittaa tuohon lauseeseen niin tulos ei ole kovin "elegantti"
"Out there" kuvastaa tilaa/paikkaa, joka on muualla kuin täällä, ja joka on myös tietylla tasolla määritelty. Vaikka tarkkaa sijaintia ei olekaan mainittu (sanottu ääneen), se ei silti sulje pois mahdollisuutta, että lausuja tietäisi täsmälleen missä se sijaitsee (**lisää jäljempänä).
Siihen ei sisälly "tuolla jossain" käännöksen epämääräisyyttä.
"ulkoa" sen sijaan vastaisi määrittelyltään alkuperäistä, olemalla "Out there".
Koska tuo koko lause "the truth is out there" (sekä lauseeseen liitetty yhteys, eli tuo tv-sarja) sisältää myös tietyn pyrkimyksen sen totuuden selvittämiseksi, niin tuon pyrkimyksen esittämisen, sekä "on" sanan ongelman, voi kätevästi ratkaista molemmat käyttämällä sanaa "löytyy".
Mikäli kyseessä olisi "tuolla jossain", tarkoittaisi tuo sitä, ettei lausujalla ole harmaintakaan hajua sijaintipaikasta, eikä oikeastaan ajatuksia siitä, miten ko. paikasta pääsee selville. Paikan selvittämisen lausuja kokee myös tietyllä tavalla epätoivoiseksi yritykseksi.
**Kun nyt seuraa sarjan päähenkilön toimintaa, niin totuuden sijaintipaikan selviäminen ei oikeastaan ole ollut kiinni siitä, ettei Mulder ole tietänyt mistä hakea, vaan siitä, että häneltä on tukittu kulkuväyliä, jolloin hänen on täytynyt hakea uusia kiertoteitä kohteensa saavuttamiseksi.
Mulderin toiminnassa ei myöskään ole merkkiäkään epätoivosta, eikä siitä että hänellä ei olisi hajuakaan sijaintipaikasta...
Tämä nyt on tietenkin vain oma tulkintani tuosta, ja luen mielenkiinnolla myös muiden analyysejä.