vegaanilapsia ja -vanhempia?

Hyvin julma ja surullinen juttu. Perhe joutuu noitavainon kohteeksi siitä syystä, että syö kypsentämätöntä vegaaniruokaa, mikä pannaan nuorimman lapsen kuoleman syyksi. Onnneksi näyttö on vahva siitä, että lapsella oli synnynnäinen sairaus, joka aiheutti kuoleman. Tämä vasta valtaisan puolustustaistelun jälkeen. Muistan itsekin lukeneeni aiemmin lehtijuttuja, jossa kritiikittömästi kerrottiin, että vegaanipariskunta näännytti vauvansa nälkään ja perheen muutkin lapset ovat pahasti aliravittuja.

Jos olisi tuomio tullut, olisi johtopäätös ollut, että vegaaniruuan tarjoaminen lapsille olisi rikos, josta seuraa vankila ja vanhemmuuden menetys.

vielä ... onneksi kirjoitti:

Hyvin julma ja surullinen juttu. Perhe joutuu noitavainon kohteeksi siitä syystä, että syö kypsentämätöntä vegaaniruokaa, mikä pannaan nuorimman lapsen kuoleman syyksi. Onnneksi näyttö on vahva siitä, että lapsella oli synnynnäinen sairaus, joka aiheutti kuoleman. Tämä vasta valtaisan puolustustaistelun jälkeen. Muistan itsekin lukeneeni aiemmin lehtijuttuja, jossa kritiikittömästi kerrottiin, että vegaanipariskunta näännytti vauvansa nälkään ja perheen muutkin lapset ovat pahasti aliravittuja.

Jos olisi tuomio tullut, olisi johtopäätös ollut, että vegaaniruuan tarjoaminen lapsille olisi rikos, josta seuraa vankila ja vanhemmuuden menetys.

Lue lisää

"Raakaravinto tappoi puolivuotiaan vauvan" otsikoi päivn iltasanomat. Näin siitäkin huolimatta, ettei floridalainen oikeusistuin ollut samaa mieltä. Sen mielestä ei ollut todisteita siitä, että lapsi olisi kuollut raakaravinnon nauttimisen seurauksena, joskaan se myös ei ottanut kantaa siihen, oliko kuolinsyy puolustuksen esittämä sairaus, joka esti ravinnon imeytymisen.


Joka tapauksessa oikeus siis kielsi elävän ravinnon ruokavalion perheen lapsilta 5 vuoden vankeuden uhalla. Vanhemmat siis velvoitettiin noudattamaan viranomaisten suosittelemaa ruokavaliota.

Näyttää siis siltä, että vanhemmat saavat lapsensa takaisin. Tosin siitä ei ole vielä tehty lopullista päätöstä, eikä tämäkään oikeuden päätös vielä ollut lopullinen jos/kun syyttäjä valittaa tuomiosta.