Mitä lukua ei voi selittää alle sadalla sanalla?
Mitä lukua ei voi selittää alle sadalla sanalla?
Mitä lukua ei voi selittää ...
2622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kolme kymmentä kaksi sentiljoonaa kuusi ... kolme miljoonaa viisi sataa kolme kymmentä kaksi tuhatta kolme sataa kaksi kymmentä yksi.
Siinä lienee yli sata sanaa ja luvut on valittu siten että mikään alle sadan sanan mittainen
visual basicin ohjelma pysty sitä tuottamaan
En kuitenkaan pysty todistamaan väitettäni ;)
Tarkoitat kuitenkin mitä lukua ei voi esittää
alle 100 merkillä, eikä sellaista ohjelmaa joka
tulostaa luvun voida merkitä alle 100 merkillä.
Kysymys on mielenkiintoinen, jos ajatellaan
reaalilukua (joka esitettynä binäärisenä)
jonka k-ensimmäisen bitin laskemiseen vaadittava ohjelma on aina likimain k-bittiä.
Tällöin puhutaan chaitin omegaluvuista.
Eli ns. kolmogorovin satunnaisluvuista tai algoritmisen informaatioteorian satunnaisluvuista.
Tässä onkin hyvä mahdollisuus esittää klassinen virhepäätelmä. Todistetaan epäsuorasti, että lukua, jota ei voi esittää alle 20 sanalla ei ole olemassakaan.
Epäsuora todistus.
Tehdään vastaoletus. On olemassa pienin luku x, jota ei voi esittää alle 20 sanalla.
Siis x on pienin luku, jota ei voi mitenkään esittää alle kahdellakymmenellä sanalla.
Nyt tässä on x:n esitys, ja sen pituus on selvästi alle 20 sanaa. Siispä vastaoletus on väärä, ja kaikki luvut voi esittää alle 20 sanalla!
Harjoitustehtävänä jätetään miettiminen, missä todistus oikein menee metsään ;-)