Oikaisi mutuni. Rautanikkeli seosta. Sekin uutta minulle , että kiinteä sisämassa
pyörii maankuorta nopsempaan.
Tämäkö aiheuttaa mangneettisuutta?
Jani 13v
pyörii maankuorta nopsempaan.
Tämäkö aiheuttaa mangneettisuutta?
Jani 13v
Luulin Maan sisusta sulaksi
Vanha lehtileike
101892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tarkkaa syntymekanismia ei oikein tiedetä,
mutta arvellaan että juuri tuo maan sisustan
erilainen pyöriminen saa sulassa magmassa aikaiseksi
pyörre(sähkö)virtoja jotka sitten indusoivat magneettikentän.
Eli maa olisikin isonpuoleinen sähkömagneetti.
Voitaneenko koe-olosuhteissa joskus todentaa?
Minut valisti "Kertalaaki(tm)" -kertomus Don Rosalta. Siis Aku Ankka -sarjakuva.
(Tosin YO -matikantehtävänä oli sellainen junalasku,jonka tyyppisen Barks esitti eräässä Aku Ankassaan myös, auttoi kummasti ratkaisemista.)
Magneettikenttä peräisin maapallon ydintä ympäröivässä nesteessä syntyvistä sähkövirroista.
Pienen osan magneettikentästä synnyttää maan pinnan rautamalmi, myös muut magneettiset malmit.
muuttuu ,kun nuo 'massat' maansisalla muuttavat paikkaansa.
Jo käynnistynyt aikaa sitten. Kestänee satoja vuosia.
Syvin maahan porattu reikä taitaa olla 40 km. Kaukoluotaammaamalla on päästy 200km, joten maapallon ytimen tila pohjautuu täysin teoriaan. Siellä voi olla vaikka vettä.
todisteena geishiirit, ja öljyä myös >> öljylähteet, ja maakaasua...eli kaikkea löytyy.
http://www.fmi.fi/tutkimus_avaruus/avaruus_3.html
Mitä haluat viestittää tuolla sivulla?
Maapallon ytimen aineet ja tiheydet ovat laskettavissa.
On olemassa kaikuluotain, jolla näkee koko planeetan lävitse ja lisäksi sillä on erittäin kattava vastaanotto verkko. Kyse on tietysti seismologian laitosten ultraherkistä seismografeista, eräistä yleisimmistä mittalaitteista koko planeetalla.
Kun jossakin sattuu maanjäritys, pinta-aaltojen ulkopuolella oleva asema 'kuulee' sen tietyn ajan kuluttua, aallon liikuttua yksinomaan 'vaipassa', mutta kuulee tupla-aallon pikkuisen myöhemmin. Tätä toista aaltoa ei ole rekisteröity itse maanjäristyspaikalla.
Pikkuisen kauempana oleva asema ei kuule mitään. Ainoa ajateltavissa oleva selitys on, että Maapallon läpi porhaltava maanjäristys aalto on törmännyt loivassa kulmassa johonkin sisäiseen rakenteeseen ja kimmonnut siitä kulmassa EDELLISELLE seismographille. Eli siksi tuo asema on kuullut ylimääräisen aallon. Yksi on tullut suoraan maanjäristyksestä, toinen on kimmonnut jostakin.
Vertaamalla näiden kahden aallon aikoja, voidaan saada selville aallon nopeus ja sitä kautta syvyys, jossa kimpoaminen on tapahtunut.
Vertaamalla 'kuurojen' asemien sijainteja, saadaan selville, että siellä on ainakin kaksi sisäkkäistä rakennetta, joista kimpoamista tapahtuu.
Vertaamalla useiden maanjäristyksien aiheuttamia kimpoamiskohtia, voidaan päätellä niiden muodot(palloja).
Selvitettäessä mitä ainetta siellä on, on katsottava aallon nopeutta. Siis selvitettävä missä aineessa aallolla on tietty nopeus. Ulkovaipassa, joka on sulaa kiveä, homma on helppo. Me pystymme tutkimaan signaalin nopeuden laavassa tai magamassa ja vertaus osoittaa sen olevan juuri sopivaa, jotta maanjäristyksen tietyn taajuuksinen aalto sopii tuloksiin.
Sisemmällä on mentävä maapallon toiselle puolen, seismologisille asemille, joihin järistys-aalto osui suoraan ytimen läpi ja katsottava kauanko se viipyi ytimessä. Näin saadaan selville, kuinka nopeasti kyseinen järistys-aalto läpäisi ytimen tai uloimmanytimen.
Vertaamalla tätä siihen, millaisissa aineissa aalto olisi liikkunut juuri tuolla nopeudella ja siihen, paljonko planeetan massaa on 'kadoksissa', eli vaippan ja kuoren painoon lisättynä (jotka siis tiedetään), mikä massa aiheuttaisi juuri sen 9,81 m/s^2 putoamiskiihtyvyyden. Tulos, siellä pitää olla rauta-nikkeli seosta. Ulompana nesteenä ja sisempänä paine on riittävä muuttaakseen sen kiinteäksi.
Joten ei se nyt ihan mikään ARVAUS ole, mitä siellä on. Vettä tai öljyä se ei ainakaan ole täynnä. Kumpikin on liian keveitä.