Miksi Suomea mainostetaan aina kaksikielisenä maana, mitä ihmeellistä siinä ruotsinkielessä on?
Suomessa pieni vähemmistö puhuu äidinkielenään ruotsia, mutta käytännössä enemmistö unohtaa tai ei opi lainkaan koulun pakkoruotsia.
Ja toisekseen se suomenruotsalaisten ääntäminen kuulostaa suorastaan hirveältä verrattuna riikinruotsiin. Sama kuin alettaisiin puhua englantia Häkkisen murteella ja sanottaisiin että hei me ollaan suomenenglantilaisia..
Suomessa pieni vähemmistö puhuu äidinkielenään ruotsia, mutta käytännössä enemmistö unohtaa tai ei opi lainkaan koulun pakkoruotsia.
Ja toisekseen se suomenruotsalaisten ääntäminen kuulostaa suorastaan hirveältä verrattuna riikinruotsiin. Sama kuin alettaisiin puhua englantia Häkkisen murteella ja sanottaisiin että hei me ollaan suomenenglantilaisia..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen keinotekoisessa virallisessa kaksikielisyydessä ei ole enää nykyolosuhteissa mitään järkeä.
Yksikielisesti suomenkielisiä kuntia on 369 eli 88,5 %, suomenkielienemmistöisiä kaksikielisisä kuntia on 21 eli 5,0 % (ja niissä 90 % väestöstä on suomenkielisiä), ruotsinkielienemmistöisiä kaksikielisiä kuntia on 23 eli 5,5 % ja yksikielisiä ruotsinkielisiä kuntia on 3 eli 0,7 % (siis Manner-Suomessa, jossa vain uusi kielilaki on voimassa, Ahvenanmaalla on omansa).
Linkin kartta on virallisen kielisuhteen perusteella laadittu, joten se on ainoa pätevä. Kuntien kielisuhde tarkistetaan joka kymmenes vuosi.
Suomi on maailman yksikielisimpiä maita, jossa yli 92 % väestöstä puhuu äidinkielenään maan enemmistökieltä eli suomea.
Nyt vielä pakkoruotsi pois ja suomen kieli ainoaksi valtakunnallisesti viralliseksi kieleksi!
http://www.kunnat.net/binary.asp?path=1;29;341;31661;76262;76263&field=FileAttachment&version=1
Olisi korkea aika saada Suomi virallisesti yksikieliseksi. Ruotsi viralliseksi kieleksi vain kunnissa joissa ruotsia puhuu riittävä määrä. Valtakunnallinen kaksikielisyys on pelkkä vitsi.
... se virallinen kaksikielisyys nykyään tismalleen onkin! Että siis mitäh ...?
Olen itse ihmetellyt ihan samaa. Miksi ihmeessä Suomessa on pakkoruotsi? Miksei Ruotsissa ole pakkosuomea? Miksei Suomessa ole pakkovenäjää? Miksei Venäjällä ole pakkosuomea?
Englannin ymmärtää kyllä. Ei nykyään monellakaan alalla voi vakavasti kehittää osaamistaan ilman englannin kielen taitoa. Se nyt vaan on se ainoa kansainvälinen kieli. Ihan loogista, että nuorisolle opetetaan sitä pakolla. Eikä monikaan nuorista ajattele sen olevan pakkopullaa, koska suurin osa heidän katsomistaan ohjelmista on englannin kielisiä. Samoin tietokonepelit yms.
En ymmärrä myöskään ruotsalaisten etuoikeutettua asemaa Suomessa. Katsotaanpa vaikka Ahvenanmaata. Sen pitäisi olla osa Suomea?? Isäni kertoi joskus juttuja ennen syntymääni, kuinka huonoa kohtelua oli saanut Ahvenanmaalla, kun ei osannut ruotsia ja yritti pärjätä englannilla. Melkein tuli turpaan! Minun mielestäni Ahvenanmaa tulisi myydä ruotsalaisille hyvään hintaan. Mitä hyötyä siitä on mukamas Suomelle? Ei varmasti monikaan öölantilaisista vastustaisi ajatusta.
...mutta väärä palsta - kielipolitiikalle on oma fooruminsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&subcat=982
Pidettäköön tämä osasto edelleen erillään kielipoliittisesta sapelinkalistelusta.
englannistahan on tullut tuollainen kieli, koska sitä on levitetty siirtomaihin, valittiin usa:n pääkieleksi ja sitten on vielä valittu opetettavaksi monien maiden kouluissa. ei se sinänsä ole mitenkään parempi kieli kuin muutkaan. nykyinen asema johtuu sattumista.
uppia