Marsiin 3 tunnissa?
kappas
71266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"However, Prof Hauser, a physicist at the Applied Sciences University in Salzgitter, Germany, and a former chief of aerodynamics at the European Space Agency, cautioned it was based on a highly controversial theory that would require a significant change in the current understanding of the laws of physics."
Joskuhan noita teorioita täytyy uusia, kun uudet ovat paremmat. Tuskinpa niin käy nyt, mutta olisihan se jumankauta kiva...
Olisi mukavempi lukea arvaus (tieto?!) siitä, miksi menetelmä ei voi toimia. Siis perustuen tietysti Burkhard Heimin teorioiden ymmärrykseen. "Ei toimi": informaatiosisältö on nolla.
Käytännön testaus kertoo sen, mikä toimii. Jos 20 asteen pakkasessa istuu takalisto jäässä sen takia, että nollapiste-energian tuottama lämpöteho on nolla, niin ilmeisesti on saanut tarpeekseen kaiken maailman huuhaatieteistä. Ja hankkii asiallisen öljykattilan.
Informaatiosisältö = nolla.
Sen sijaan kerro, missä tässä ollaan väärässä:
http://www.heim-theory.com/downloads/F_Heims_Mass_Formula_1989.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Heim_Theory
tähän teoriaan (tai oikemminkin hypoteesiin) voisi sanoa, että sellainen paikasta toiseen siirtämisen järjestelmä joka on äärettömän nopea eikä vaadi juurikaan energiaa, on nykyisen tiedon mukaan mahdollinen. Vain keinot puuttuvat.
Ainoa mihin välttämättä tarvitaan energiaa on kitkahäviöt ja painovoimakaivosta nouseminen. Esimerkiksi: voidaan tehdä metrojuna joka kulkee asemalta toiselle elliptistä rataa pitkin, jolloin potentiaalienergia muutetaan liike-energiaksi puolimatkaan asti ja sen jälkeen päinvastoin.