Mites englanniksi kieliopillisesti menee oikein varaosan kirjoittaminen, yhteen vai erikseen.
sanat spare
ja parts
Yhteenvainerikseen?
sanat spare
ja parts
Yhteenvainerikseen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä kirjoittaisin erikseen: 'spare parts'.
Valitettavasti tuo englannin esimerkki tunkee läpi meilläkin. Aivan liian moni suomalainen katsoo englannin sääntöjen sopivan meillekin ja kirjoittaa 'vara osat'.
Nämä voi tarkistaa joskus sanakirjasta. Tällä kertaa Merriam-Websterin online-versio ei tiennyt koko sanasta "sparepart" mitään,l joten arvelen sen olevan harvoin käytössä. Varsinaisesti kielioppi ei määrää, pitääkö sanat kirjoittaa yhteen vain erikseen, koska tämän tekeminen ei vastaa sanojen suhdetta samalal tavalla kuin suomessa *kaikissa tapauksissa*.
On toki pareja, kuten blackbird ja black bird, jotka toimivat kuten suomen kielen kirjoitussäännöissä. Ääntämyksessäkin on jotenkin vastaava ero, mutta en sitä osaa sleittää, kun en ole englannin natiivipuhuja.
Kannattaa kirjoittaa kuten sanakirjassa on, jos ei itse tiedä. Muuten voi tehdä google-testin, ja katsoa löytyykö yhteenkirjoitettua tai väli-viivallisia muotoja paljon. Jos niitä on paljon, kyseessä on pahimmassa tapauksessa yleinen virhe, eikä se ole maailman pahin asia.
Joskus termit muuttuvat ajan myötä. Kerrotaan, että online aloitti elämänsä eräänlaisena sanaliittona: on line. Myöhemmin on-line tuli yleisemmäksi, ja nykyään näkee jo paljon muotoa online, esimerkiksi määreenä: online games, online registration jne.
Vaihtelua voi olla paljon. Englannissa ei ole samanlaisia sääntöjä kuin suomessa, mutta monesti on selvä käytäntö. Siitä kertoo sanakirja, jos kertoo.
Google-testi myös tukee erikseen kiroittamista. Lainausmerkeillä tehty haku "spare parts" antoi paljon enemmän osumia, ja yhteen kirjoitettu muoto oli yleisin osoitteissa, joissa - jätetään joskus mieleläänkin pois.
Jeeeee