Eräs merkittävä israelilainen teoreetikko Amos Ori on johtanut yleisestä suhteellisuusteoriasta painovoimamunkin mahdollisuuden. Ja kuten asiaan kuuluu, munkissa mennään tulevaisuuteen tai menneisyyteen, miten vain haluaa, eikä matkaamiseen tietenkään tarvita edes aikaa, niin ylivertainen tämä munkkiteoria on. Tietenkin Nature-lehti antoi auvoisasti palstatilaa tällaisille munkkiajatuksille. Niin, ja jos munkissa sattuisi vielä olemaan eksoottisella aineella vuorattuja madonreikiä, niin siitä se ilo vasta repeäisikin. Itse päädyin muutaman kaavan pyörittämisen jälkeen painovoimamuffinsiin, ja saatan tarjota sitäkin Naturelle. Näinhän sitä nykyfysiikkaa tehdään, ei muuta kuin jonkun fantasiat kehiin, ja sitten fundeeraamaan vieläkin uskomattomampia kuvitelmia. On meinaan paljon helpompaa tieteen tekemistä, kuin että kuluttaa elämänsä jonkin konkreettisen asian tutkimisessa. Painovoimamuffinsilla kun pääsee heti pinnalle. Arvon fyysikot, tehkää jo jotain tähdellisempää.
Painovoimasta
Kyllästynyt
10948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täytyy sanoa että madonreikäinen painovoimamunkki ei kuulosta kovin herkulliselta teorialta. :P¨¨
Sun suun soittaminen ei kuulu tälle palstalle. Olet sitäpaitsi väärällä palstalla kommentoimassa puhdasta paskaa, jos ei painovoimamunkit ole jakelussa.
Toisekseen se ori, varsinainen kyrpäjooseppi, sen munkkiteoriansa rustasi ihan oikea suhteellisuusteoriapaskan pohjalta, jonka aivot lienevät toistaiseksi olevan jossain etikkapurkissa. Ja siksi niitä lillutetaan siellä, että kun tulevaisuuden tiede pystyy purkamaan koko pakkauksen (siis takaisin mallintamaan sen solu solulta, ja synapsi synapsilta), niin tiede saa loputkin vastaukset siitä suhteellisuuspaskasta, joka sitten viimeistään osoittautuu olevan puhdasta paskaa, ja pelkästään jonkin mielenterveyshäiriöisen fantasioita. Niin.
"Erehtyminen on inhimillistä" miten tämä menikään latinaksi... :D
Sanot, että: "Sun suun soittaminen ei kuulu tälle palstalle."
Ja jatkat sitten itse älykkäästi: "Toisekseen se ori, varsinainen kyrpäjooseppi, sen munkkiteoriansa rustasi ihan oikea suhteellisuusteoriapaskan pohjalta, jonka aivot lienevät toistaiseksi olevan jossain etikkapurkissa."
Itse et taida juurikaan osata älyllistä keskustelua. Niputat kaikki fyysikot samaan kastiin ja saat primitiivireaktioita suhteellisuusteoriasta. Rauhoitu hyvä mies! Ei elämää eikä fysiikkaa kannata ottaa noin vakavasti. Jos joku asia noin riepoo ÄLÄ LUE NIITÄ TUTKIMUKSIA!!!
Hengitä syvään ja hanki vaikka joku kiva harrastus....
erehtyminen on inhimillistä eli
ERRARE HUMANUM EST
Osaisiko nyt joku kertoa mikä aiheuttaa painovoiman.
Atomien välinen vetovoima aiheuttaa muun muassa painovoiman. Kappaleet vetävät toisaan puoleensa kappaleiden atomien lukumäärän ja kyseisten atomien massojen puitteissa.
Eli esim. maanvetovoima on sähkö asia, atomin ydin elektrodit -, maan pyöriminen estää meitä painumasta ennenaikojaan katsomaan perunan kaivua alapuolelta, menikö oikein ?
Massa luo painovoiman. Se miksi niin käy sitä ei varmasti tiedetä. Sähköiset voimat on paljon voimakkaampia kuin gravitaatiovoima. Sen takia emme vajoa perunoiden alapuolelle.
Juuh, ei tule viimeistä vastausta ja totuutta. Tuskinpa sellaista kannattaa edes kovin vakavasti odottaakaan.
Kyllähän sillä nyt vähän on väliä, mitä fysiikka suoltaa. Kyllä UFO-tutkijoitakin haukutaan hörhöiksi ja hulluiksi, koska tutkivat UFOja. Mitä eroa on sitten tutkia painovoimamuffisseja tai painovoimamunkkeja?
Huoh, kyllä fysiikankin pitäisi vähän rauhoittua, ja fanaattisimpien suhteellisuusteoriasoveltajien pitäisi palata ruotuun. Ruotuun epäilemään, kyseenalaistamaan, tutkimaan, ihmettelemään, eikös niin.