http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kuka keksi tulipalopakkasen/1135218450226
"Kotimaisten kielten tutkimuslaitoksen erikoistutkija Matti Vilppula sanoo, että tulipalojen kanssa sanalla ei ole mitään tekemistä.
"Kyse on polttavasta ihoaistimuksesta, joka syntyy kovalla pakkasella. Se on kuvailmaus."
Aika voimakkaasti sanottu.
Uskaltaisin kyllä olla ns. auktoriteetin kanssa eri mieltä. Jos kyseessä olisi kysymys ihoaistimuksesta, niin eikö nimitys olisi silloin tuli,- palo- tai polttopakkanen? Jotenkin tuntuu, että ns. auktoriteetti hakee selvityksiä liian monimutkaisesti ja syvältä.
"Kotimaisten kielten tutkimuslaitoksen erikoistutkija Matti Vilppula sanoo, että tulipalojen kanssa sanalla ei ole mitään tekemistä.
"Kyse on polttavasta ihoaistimuksesta, joka syntyy kovalla pakkasella. Se on kuvailmaus."
Aika voimakkaasti sanottu.
Uskaltaisin kyllä olla ns. auktoriteetin kanssa eri mieltä. Jos kyseessä olisi kysymys ihoaistimuksesta, niin eikö nimitys olisi silloin tuli,- palo- tai polttopakkanen? Jotenkin tuntuu, että ns. auktoriteetti hakee selvityksiä liian monimutkaisesti ja syvältä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sanonta on tuttu ja paleltu on.
Oman näkemykseni mukaan siinä verrataan kahta äärimmäistä käsitettä, kovaa pakkasta ja kovaa kuumuutta.
Kovaa kuumuutta ei kestä ja pakkasta verrataan siihen. Tosin ainahan näitä pakkasia kestää.