Urheilijoiden käyttäytyminen

Urheiluvuoden masentavin aika on meneillään. Meikäläinen ei kestä tätä hiihtourheilijoitten suksimainos-showta millään. Sukset kulkevat kuin liimattuina kylkeen tv-haastatteluissa, ne otetaan mukaan palkintokorokkeelle, vaikka ne haittaavat palkintojen vastaanottamista. Nykyään osa alppihiihtäjistä vie monotkin kaulassaan pallille.
Hesarissa oli juttu, missä tavallisesta kaupunkikuvasta oli raakattu pois kaikki muut paitsi mainokset. Oli siinä ihmettelemistä. Kukaan ei sen sijaan tunnu ihmettelevän urheilukilpailujen mainostyrkytystä, vaikka se on runsaampaa. Mainoksilla ladatut taustasermit yhdistettynä täynnä mainoksia oleviin urheilijoihin johtaa siihen, että pahimmillaan 90% kuvapinta-alasta on pelkkää mainosta.
Olenko liian herkkä tällaisen asian suhteen?
En vastusta mainoksia sinänsä, kai niitä voisi muutamia olla siellä täällä suorituspaikkojen reunoilla, mutta pitääkö urheilija pakottaa esittämään oma suksimainosohjelmansa kilpailuissa? Eivätkö esteettiset arvot merkitse ihmisille mitään?
Millaiseen markkinakoulutukseen tai psykologiseen valmennukseen hiihtourheilijat joutuvat? Kun pujottelija tulee maaliin, hänen tehtävänään on nostaa äkkiä toinen suksi ylös. Jos hän nostaisi kaksi suksea, siinä menisi pari sekuntia liikaa mainosaikaa hukkaan. Oman tuloksen tarkistaminen ja mahdollinen juhlinta pitää sivuuttaa, vaikka se olisi normaalia käytöstä.
Hakeutuuko urheilijoiksi ihmisiä, jotka hyväksyvät kaksinaismoraalin ja 100-prosenttisen kaupallisen ajattelun sellaisenaan vai muokataanko nuorista ihmisistä tarkoituksella robottimaisia neliraajaisia mainospylväitä?
Miten yleisö suhtautuu tällaiseen? Mainostajat laskevat, että oman tuotteen näkyvyys määrällisesti on ratkaisevaa. Onko mahdollista kuitenkin se, että kuluttaja alkaa vieroksua tällaista suksipelleilyä eikä ostakaan mainostettavaa tuotetta?
Kuinka hyväksyttävää tällainen ahnehtiminen oikein on? Tanja Poutiainen, Suomen menestyksekkäin alppinisti laskee joka ikisen sekunnin kilpailujen maalialueella saadakseen olut- ym. merkeille näkyvyyttä. Kansa hyväksyy tämän.
Onko kansakunta joutunut jonkin henkisen manipuloinnin kohteeksi vai onko tämä vain markkinataloutta?
2287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...sillä jos mainoksia ei saada näkyviin, niin loppuu rahahanat ja jää urheilut siihen. ;) Kyllä huippu-urheilussa mennään sponsoreiden ehdoilla ja otappa huomioon, että hehän juuri lystin maksavat!

Äänestä

tämän päivän hesarissa oli kuva tanja poutiaisesta, joka oli juuri saanut tietää voittaneensa mitalin.
hän "tuuletti" nostamalla toisen suksen pystyyn.
hiihtäjät eivät tuuleta ilman välineitä käsissään tai jaloissaan, se on yksi monista säännöistä, mitä sponsorien valmennuskursseilla tähdennetään joka kerta. näitä valmennuskursseja järjestetään vuoden mittaan monta ja urheilijalle tehdään selväksi se, että jos suksi ei näy kamerassa, niin tilipussi ei kasva.
se on elämän ja kuoleman kysymys näille kaupallisen ajattelutavan hyväksyville ihmisille.
osalla alppihiihtäjistä on nappikuulokkeet, joihin voidaan maaliintultua tarvittaessa antaa käsky nostaa suksi pystyyn.
pari vuotta valmennuksessa ollut hiihtäjä on jo niin manipuloitu, että hän on pettynyt suoritukseensa, jos ei ole saanut suksia esiin tv-kameroissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pystysuksi kirjoitti:

Urheiluvuoden masentavin aika on meneillään. Meikäläinen ei kestä tätä hiihtourheilijoitten suksimainos-showta millään. Sukset kulkevat kuin liimattuina kylkeen tv-haastatteluissa, ne otetaan mukaan palkintokorokkeelle, vaikka ne haittaavat palkintojen vastaanottamista. Nykyään osa alppihiihtäjistä vie monotkin kaulassaan pallille.
Hesarissa oli juttu, missä tavallisesta kaupunkikuvasta oli raakattu pois kaikki muut paitsi mainokset. Oli siinä ihmettelemistä. Kukaan ei sen sijaan tunnu ihmettelevän urheilukilpailujen mainostyrkytystä, vaikka se on runsaampaa. Mainoksilla ladatut taustasermit yhdistettynä täynnä mainoksia oleviin urheilijoihin johtaa siihen, että pahimmillaan 90% kuvapinta-alasta on pelkkää mainosta.
Olenko liian herkkä tällaisen asian suhteen?
En vastusta mainoksia sinänsä, kai niitä voisi muutamia olla siellä täällä suorituspaikkojen reunoilla, mutta pitääkö urheilija pakottaa esittämään oma suksimainosohjelmansa kilpailuissa? Eivätkö esteettiset arvot merkitse ihmisille mitään?
Millaiseen markkinakoulutukseen tai psykologiseen valmennukseen hiihtourheilijat joutuvat? Kun pujottelija tulee maaliin, hänen tehtävänään on nostaa äkkiä toinen suksi ylös. Jos hän nostaisi kaksi suksea, siinä menisi pari sekuntia liikaa mainosaikaa hukkaan. Oman tuloksen tarkistaminen ja mahdollinen juhlinta pitää sivuuttaa, vaikka se olisi normaalia käytöstä.
Hakeutuuko urheilijoiksi ihmisiä, jotka hyväksyvät kaksinaismoraalin ja 100-prosenttisen kaupallisen ajattelun sellaisenaan vai muokataanko nuorista ihmisistä tarkoituksella robottimaisia neliraajaisia mainospylväitä?
Miten yleisö suhtautuu tällaiseen? Mainostajat laskevat, että oman tuotteen näkyvyys määrällisesti on ratkaisevaa. Onko mahdollista kuitenkin se, että kuluttaja alkaa vieroksua tällaista suksipelleilyä eikä ostakaan mainostettavaa tuotetta?
Kuinka hyväksyttävää tällainen ahnehtiminen oikein on? Tanja Poutiainen, Suomen menestyksekkäin alppinisti laskee joka ikisen sekunnin kilpailujen maalialueella saadakseen olut- ym. merkeille näkyvyyttä. Kansa hyväksyy tämän.
Onko kansakunta joutunut jonkin henkisen manipuloinnin kohteeksi vai onko tämä vain markkinataloutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu