Tuoreen auto-bildin numerossa honda suorastaan nöyryytti paljon kalliimmat audin ja jaguaarin!
Honda pesi kalliimmat
Honda-Power
9
1040
Vastaukset
kai tiesit sen et hondan eräs tehtaan johtaja, sano vuonna -99, että "He tekevät autoja, jotka kestää neljä vuotta, koska kukaan ei käytä niitä pitempään." (japanissa autojen keskimääränen käyttöikä on neljä vuotta.)
- joku...
...autoa oikeasti tuota pidempään? Ihan järkevää logiikkaa minusta.
- kavahtaa japsituotteita:
Japanissa auton katsastus on kallista. Hinnat suuntaa-antavia, oikeita en muista.
Ensimmäinen katsastus 200 euroa, toinen 400, kolmas 800 jne. Siinä syy, miksi ei vanhoja autoja ole liikenteessä ja miksi autoja ei kannata tehdä kestäviksi.
Muutenkin Japanin yhteiskunta on tyylipuhtain osta-ja-heitä-pois -yhteiskunta. Ei pätkääkään kestävän kehityksen yhteiskunta, vaan sen vastakohta. Työmien joutuu siellä juoksemaan aina vain kovempaa edes pysyäkseen paikallaan.
Tästä muutama vuosi sitten kertoi pariinkin otteeseen Matt Tsurunen, entinen Martti Turunen, Japanissa asuva korkea poliitikko, syntyisin Suomesta. - Joni
kavahtaa japsituotteita: kirjoitti:
Japanissa auton katsastus on kallista. Hinnat suuntaa-antavia, oikeita en muista.
Ensimmäinen katsastus 200 euroa, toinen 400, kolmas 800 jne. Siinä syy, miksi ei vanhoja autoja ole liikenteessä ja miksi autoja ei kannata tehdä kestäviksi.
Muutenkin Japanin yhteiskunta on tyylipuhtain osta-ja-heitä-pois -yhteiskunta. Ei pätkääkään kestävän kehityksen yhteiskunta, vaan sen vastakohta. Työmien joutuu siellä juoksemaan aina vain kovempaa edes pysyäkseen paikallaan.
Tästä muutama vuosi sitten kertoi pariinkin otteeseen Matt Tsurunen, entinen Martti Turunen, Japanissa asuva korkea poliitikko, syntyisin Suomesta.Kyllä se syy on ihan vaan se, että auton verotus muuttuu niin rankasti onkos sen nyt 4 vai 5 vuoden jälkeen, että on kannattavaa luopua siitä. Syynä siihen on päästöjen minimoiminen, mikä on minusta aika kestävää kehitystä.
Japanissa mm. roskat lajitellaan 4 eri lajiin ja muutenkin on kyllä hyvin ympäristöystävällistä ajattelua. - Ajattelepa uusiksi
Joni kirjoitti:
Kyllä se syy on ihan vaan se, että auton verotus muuttuu niin rankasti onkos sen nyt 4 vai 5 vuoden jälkeen, että on kannattavaa luopua siitä. Syynä siihen on päästöjen minimoiminen, mikä on minusta aika kestävää kehitystä.
Japanissa mm. roskat lajitellaan 4 eri lajiin ja muutenkin on kyllä hyvin ympäristöystävällistä ajattelua.vasta päästöjä tulee jos missä, kun vielä käyttökelpoinen auto paalataan ja tehdään uusi tilalle! Ja sen uuden polttoaineen kulutus on suurempi kuin vanhan, joten sitäkin kautta päästöt kasvavat vielä entisestään. Katsos kun se kaikki polttoaine muuttuu päästöksi.
- lol gg
Joni kirjoitti:
Kyllä se syy on ihan vaan se, että auton verotus muuttuu niin rankasti onkos sen nyt 4 vai 5 vuoden jälkeen, että on kannattavaa luopua siitä. Syynä siihen on päästöjen minimoiminen, mikä on minusta aika kestävää kehitystä.
Japanissa mm. roskat lajitellaan 4 eri lajiin ja muutenkin on kyllä hyvin ympäristöystävällistä ajattelua.se vähän riippuu mitä niille vanhoille autoille tehdään. voi sitten vartailla tuleeko pakoputkesta enemmän päästöjä, kun sen uuden auton valmistusprosessista... yleensä tuollainen 4v ja roskiin ei ole kestävääkehitystä.
- Joni
lol gg kirjoitti:
se vähän riippuu mitä niille vanhoille autoille tehdään. voi sitten vartailla tuleeko pakoputkesta enemmän päästöjä, kun sen uuden auton valmistusprosessista... yleensä tuollainen 4v ja roskiin ei ole kestävääkehitystä.
En ole alan asiantuntija enkä ole edes varma mitä kaikkea tapahtuu autolle sen 4-5 vuoden jälkeen, mutta siitä olen varma, että ei ne japanilaisetkaan niin tyhmiä ole, etteivät olisi satunnaisia Suomi24-palstalaisia pidemmälle ajatelleet omimman alansa asiaa. Vai rohkenetteko epäillä?
Sen tiedän, että paljon sieltä lähtee käytettyjä autoja maailmalle kuten Venäjälle ja Kiinaan.
- Jagusaari
Positiivinen kuva jäi Hondan uudesta moottorista tuon vertailun perusteella. Jaguaarin kohdalla oli teknisissä tiedoissa jotain häikkää. 2.2l moottorin väännön pitäisi olla 360 Nm ja hetkellisesti 400 Nm. Taulokossa väännöksi väitettiin 266 Nm.
Jos tuosta ryhmästä saisi itselleen auton valita, olisi järjestys 1. Jaguar 2. Honda 3. Audi. Jos omaa rahaa pitäisi mukaan laittaa, vaihtuisi Honda ykköseksi. - jakke
honda? http://tinyurl.com/bz7tt
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101074
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82804Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat262586Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17585- 65531
- 92518
- 26492
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 42457
- 47427