Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Komparatiivi ja superlatiivi "paskalle"

    Äidinkielen opettajat eivät vielä sano, että "paska filmi", mutta tätä ihmisen eritettä näkee käytettävän paljon "huonon" sijasta.

    Ja minusta "paskasta" on tullut ihan yhtä hyvä adjektiivi kuin huonostakin. Siinä on tunnetta enemmän mukana, kun joku sanoo, että "paska filmi". Silloin ymmärtää, että filmi oli tosi huono.

    Olisi jo aika myös vakiinnuttaa komparatiivi ja superlatiivi paska-adjektiiville, kuten ruotsin kielessä voidaan jo taivuttaa "dålig, dåligare, dåligast". Se ei ollut vielä mahdollista 30 vuotta sitten Suomen kouluissa, vaan oli hyvin tarkkaa, että sanottiin "dålig, sämre, sämst".
    10589
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    >Ja minusta "paskasta" on tullut ihan yhtä
    >hyvä adjektiivi kuin huonostakin.

    Miten sinusta on voinut adjektiivi tulla?

    Äänestä

    • Täällä otsarypyt silisi naurusta...

      Äänestä

    • Sitten.

      Äänestä

    Miten niin vakiinnuttaa? Tähän melkein voisi sanoa kuten eräs murrosikäinen sanoo... kröhöm... eräälle ystävälleni: "googlaa, newbie!" Googlella nimittäin havaitset, että "paskempi" ja "paskin" ovat jo käytössä.

    Jopa "Iso suomen kielioppi" kuvaa tämän ilmiön (s. 593): "Ylipäätänsäkin puhutulle kielelle on ominaista substantiivien, myös erisnimien, käyttö affektiivisina arvottavina adjektiiveina, jotka voivat komparoitua - -".

    Substantiivien komparaatio on suomen kielessä varsin vanhaa perua, tosin enemmän muunlaisessa käytössä, nimittäin paikallisuutta ilmaistaessa, esim. "rannempana" (joka voidaan luokitella adverbiksi jos halutaan, mutta muodostukseltaan se on selvästi ranta-substantiivin komparatiivin essiivi).

    Äänestä

    • >paikallisuutta ilmaistaessa, esim. "rannempana"

      Jos koiran ulo haisee nokkaan liiaksi, pitää mennä vähän ulommaksi...

      Tai paska.

      Voisinpa tässä herkistyä muistelemaan, kuinka kerran poikasempana ollessa... Mutta jätettäköön nyt tällä kertaa.

      Äänestä

    • Superkompura kirjoitti:

      >paikallisuutta ilmaistaessa, esim. "rannempana"

      Jos koiran ulo haisee nokkaan liiaksi, pitää mennä vähän ulommaksi...

      Tai paska.

      Voisinpa tässä herkistyä muistelemaan, kuinka kerran poikasempana ollessa... Mutta jätettäköön nyt tällä kertaa.

      Tuon ulostuksemmaksi voi puheenvuoro tiedepalstan keskustelupalstalla tuskin ulottua! Olet tainnut nauttia superlaksatiivia.

      Onneksi minun ei tarvitse tehdä ulostuttavuutta kanssasi!

      Jotta tämä palsta ei menisi ihan hulivilisonnaksi (diarrhoean epätieteellisempi nimi), niin heitetäänpä tähän linkki vähän asiallisemmille sivuille. Verraten hyvää iltapuhdetta kaikille!
      http://www.kolumbus.fi/inkeri.rissanen/adjvertailu.htm

      Äänestä

    shit - shitmore - shitmost

    Äänestä

    • Ja bullshit=häränpaska taitaa olla nuorison kirosanana joka pohjoismaassa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Funtsaaja kirjoitti:

    Äidinkielen opettajat eivät vielä sano, että "paska filmi", mutta tätä ihmisen eritettä näkee käytettävän paljon "huonon" sijasta.

    Ja minusta "paskasta" on tullut ihan yhtä hyvä adjektiivi kuin huonostakin. Siinä on tunnetta enemmän mukana, kun joku sanoo, että "paska filmi". Silloin ymmärtää, että filmi oli tosi huono.

    Olisi jo aika myös vakiinnuttaa komparatiivi ja superlatiivi paska-adjektiiville, kuten ruotsin kielessä voidaan jo taivuttaa "dålig, dåligare, dåligast". Se ei ollut vielä mahdollista 30 vuotta sitten Suomen kouluissa, vaan oli hyvin tarkkaa, että sanottiin "dålig, sämre, sämst".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu