Fobioita on kaiken näköisiä. ASLAN kertoo hieman lisää: Suurimmat vihareaktiot tulevat yleensä homoilta, jotka kokevat seksuaalisuuden muutoksen mahdollisuuden uhkaavan itseään (ex-gayfobia). Myös monet seksuaalivallankumousta kannattavat heterot eivät pidä meistä, koska emme kannata "jos-se-tuntuu-hyvältä-tee-se" -ideologiaa. Useimmiten vihan syynä on todellisen tiedon puute Aslanista ja sen ideologiasta.
16. Pitääkö paikkansa, että yritätte muuttaa homoja heteroiksi?
Ei. Puolustamme valinnan vapautta; tarjoamme tukea niille, jotka itse haluavat muutosta seksuaalisuuteensa. Jos joku on onnellinen homona tai hän haluaa valita homoseksuaalin elämäntavan, ohjaamme hänet SETA:aan. Emme usko, että kykenemme muuttamaan jollain tekniikalla homot heteroksi.
26. Onko olemassa tieteellisiä todisteita siitä, että terapia tai sielunhoito voisi muuttaa homoseksuaalin heteroseksuaaliksi?
Ensiksikin, suurin osa muutoksen mahdollisuuden kieltäjistä perustaa näkemyksensä ennalta valittuun asenteeseen, ei tutkimustietoon. On tyypillistä, että muutoksen kieltäjä ei ole koskaan tavannut muutoksen kokenutta homoseksuaalia.
Toiseksi, vaikka monet mielenterveysalan ammattilaiset kieltävät homoseksuaalin muutoksen mahdollisuuden, kaikki eivät ole samaa mieltä. Judd Marmor toimi vuosia sitten Amerikan psykologisen yhdistyksen presidenttinä. Marmorin (1980) mukaan "optimistisimmat psykoterapeutit harvoin raportoivat yli 50 prosentin onnistumistuloksista homoseksuaalisen taipumuksen muuttumisesta heteroseksuaaliseksi.
Toisaalta yleinen homoyhteisön näkemys, jonka mukaan hoito ei ole koskaan (lihavointi Marmorin) menestyksellistä, on vailla pohjaa… Vaikka prosenttimääriä on vaikea arvioida, ei ole epäilystä, että aito siirtyminen heteroseksuaalisten suhteiden välttämisestä tai pelkäämisestä näiden suhteiden etsimiseen ja niistä nauttimiseen voidaan saavuttaa. Tämän voin sanoa omasta kokemuksesta sekä behavioristisesti että psykodynaamisesti suuntautuneista terapeuteista. Muutos on mahdollista osalle (jossain 20-50 % välillä) hyvin motivoituneita mies- ja naishomoseksuaaleja."
Kolmanneksi, Viimeisimmän muutosterapialle myönteisen tieteellisen katsauksen on tehnyt Warren Throckmorton (Ph.D). Artikkeli löytyy lyhennettynä osoitteesta: www.narth.com/docs/attemptstomodify.html
Neljänneksi, homouden muutoksesta on tehty noin kolmekymmentä (vaihtelevan tasoista) tieteellistä tutkimusta. Muutoksen kokeneiden määrä vaihtelee tutkimuksesta riippuen noin 20-65 % välillä. Arvio 27 tutkimuksesta löytyvät osoitteista:
www.newdirection.ca/a_chang2.htm
www.newdirection.ca/a_chang3.htm
Tiivistelmä väitöskirjasta, joka tutki muutoksen kokeneita homoja: www.narth.com/docs/helporhind.html
Tutkimusraportti Exoduksen asiakkaiden kokemasta muutoksesta:
www.christianmentalhealth.com/Faith-based%20Sexual%20Orientation%20Change.htm
Homoille totuuksia
21
735
Vastaukset
- tarvis
poikalapsi pitää näitäkin valehtelioina... eli eläköön omassa liemessään...mutta jos kuitenkin....
- tilitystä.
Avointa ja rehellistä, mutta liian rankkaa homoille ja homoemoille. He saavat taas raivokohtauksen.
- antaeus.
" jotka kokevat seksuaalisuuden muutoksen mahdollisuuden uhkaavan itseään"
Aslania vastustetaan koska sen juuret ovat lahkolaisuudessa ja toteennäyttämättömissä väitteissä. Aslanin toiminta on aivopesua, mustamaalausta eikä mitään vakavasti otettavaa. Onneksi mikään terveydenhuollon taho ei suostu tekemään Aslanin kanssa yhteistyötä koska se toimii valheellisesti ja epäeettisesti. Sille te lahkolaiset ette voi yhtään mitään, teidän on todistettava itse väitteenne jos luulette niissä jotain perää olevan.
" Pitääkö paikkansa, että yritätte muuttaa homoja heteroiksi?"
Kyllä pitää paikkansa. Juuri tätä varten koko aslanin pulju on perustettu. Nimenomaan "eheytymisen" takia lahkolaiset sitä markkinoivat.
Aslan tietää itsekin että perustelut puuttuvat, siksi varovaiset sanankäänteet.
"Marmorin (1980) mukaan"
Hölmöä!!
Tutkittua tietoa seksuaalisuudesta on paljon. Aslan siis tukeutuu 26 vuotta vanhoihin lähteisiin, vaikka ajantasalla olevaa tietoa olisi paljon.Sieltä on poimittu "valitut palat" joilla saadaan jymäytettyä tyhmiä ja asiasta tietämättömiä ihmisiä. Missä ovat ne uudet tutkimukset jotka kertovat aivan toista? Miksei kerrota että monet asiat ovat hylätty jo aikoja sitten? Terveydenhuollon ja psykiatrian alalla mennään eteenpäin ja tuollaiset tutkimukset ovat todella vanhoja.Kenenkään ei kannata perustella noin vanhoilla tiedoilla mitään, olipa asia mikä tahansa.Eikö Aslan ymmärrä mitä on lähdekritiikki?
Tuohan aivan naurettavaa. Tutkimustiedot ovat kaikille avoimia, virallinen terveydenhuolto olisi hyväksynyt ne aikoja sitten jos siihen olisi ollut vähääkään aihetta. Aslanilla ei mitään "erikoistietoja" tai sellaisia "todisteita" mitä ei muilla olisi. Aslan on propagandaa joka poimii tiedoista sen minkä haluaa nähdä, miettimättä sen oikeellisuutta. Eheytysuskoa on siis viljelty ainakin 30 vuotta eikä yhtään tapausta ole todennett? Vielä koittaa sekin päivä jolloin aslanin toiminta kuivuu kokonaan. Valheella ei ole pitkälle pötkitty ennenkään. Jo nytajattelevat ihmiset tajuavat aslanin toiminnan naurettavaksi hölmöilyksi. - totuuden kanssa
Suomen lääkäriliitto, useat tutkijat ja mm. Seta ovat todistaneet, että ns. eheytysterapiat perustuvat pelkkään syyllistämiseen, painostamiseen ja helvetillä uhkailuun. Terapiaan vedetyillä homoseksuaaleilla ja Aslanin heille pakottamilla puolisoilla todetaan jatkuvasti psykosomaattisia oireita.
Aslan ry erotettiin Terveyden edistämisen keskuksesta, myös kaikki linkit Aslaniin on poistettu keskuksen sivuilta -
miksiköhän?
Pystyisitkö sinä eheytymään heterosta homoksi?- topias
"pukki kaalimaan vartijana"
"Sl. useat tuktijat ja mm. Seta."
Homous on niin vakava synti, että se muuttaa käyttöksen ja jopa henkilön henkinen hyvinvointi pettää. Kukaan ei selviä homoudesta ilman pysyvää vammaa, jotka siitä synnistä vapautuvat, joutuvat käymään pitkän prosessin ehjäksi ihmiseksi, mutta ei turhaan. Heb.11:6,24-27
Näytä minulle rehellinen homo, niin minä näytän sinulle sitten, millainen valehtelija sinä olet.
Homoseksuaalin elämänarvot Raamatun mukaan:
”Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, TÄYNNÄ kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat karvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, JUMALAA VIHAAVAISIA, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, VAILLA ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;” Room. 1:28-31
Totuuden kertominen on muka painostamiseta ja uhkailua? Raamatun mukaan se on rakkautta. Ja totuus on ainoa tie taivaaseen,parannukseen, uskoon, parantumiseen ja helvetin välttämiseen. Joh. 14:6
Jokaisella on oikeus valita uskonsa ja tehdä parannus tai olla tekemättä, jopa homoilla, sitten he ovat entisiä homoja, 1 Kor 6:9-11.
Jeesus on tullut etsimään onnettomia ja syntien rasittamia, ja vain Hän voi vapauttaa homon homoudesta ja antaa kaiken anteeksi. Homous on vastoin Jumalan luomisjärjestystä, sillä Raamattu sanoo: ”Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi” (ei nais- tai miespareiksi) 1 Moos.5:2. Raamattu ei muutu, vaan ihmisen tulee ojentautua ja muuttua sen mukaan.
Turha on uskovia syyttää ja kiukutella kaiken päivää ja itsellenne vaan siitä tuskaa lisäätte PAIKASSA MITÄ ETTE USKO OLEVAN(Matt. 25:46), kun ette nöyrry uskomaan Jeesukseen niin kuin Raamattu opettaa. Mark. 1:15 Muuta mahdollisuutta ei ole, eikä tule. - mamabeard
koska ei hyväksytä Jumalaa.
Kun asiaa katsotaan puhtaasti psykologiselta kannalta voi olla ettei homoseksuaalia voi eheyttää heteroksi, mutta jos asiaa katsotaan hengellisesti, näkökulma muuttuu. Jumala voi eheyttää, vapauttaa ja parantaa asioista jotka eivät ole Hänen mielensä mukaisia.
Mutta ne jotka eivät hyväksy että on olemassa jotakin sellaista jota nimitetään synniksi selittävät hengellisen todellisuuden kautta tapahtuvan eheytymisen tietysti pelkäksi syyllistämiseksi ja helvetillä pelotteluksi.
Näin se on ja näin se tulee olemaan. mamabeard kirjoitti:
koska ei hyväksytä Jumalaa.
Kun asiaa katsotaan puhtaasti psykologiselta kannalta voi olla ettei homoseksuaalia voi eheyttää heteroksi, mutta jos asiaa katsotaan hengellisesti, näkökulma muuttuu. Jumala voi eheyttää, vapauttaa ja parantaa asioista jotka eivät ole Hänen mielensä mukaisia.
Mutta ne jotka eivät hyväksy että on olemassa jotakin sellaista jota nimitetään synniksi selittävät hengellisen todellisuuden kautta tapahtuvan eheytymisen tietysti pelkäksi syyllistämiseksi ja helvetillä pelotteluksi.
Näin se on ja näin se tulee olemaan.ei ole saanut sinua eheytymään siten, että olisit kykynevä toimimaan ja ajattelemaan ilman ulkopuolista, autoritaarista ohjausta? Elämäsi olisi kuitenkin helpompaa ja pystyisit kommunikoimaan ja olemaan sosiaalisessa vuorovaikutuksessa toisten kanssa paremmin, voisit muodostaa mielipiteitä ja ottaa asioihin kantaa, voisit käydä keskusteluja. Miksi Jumala on sinua rankaissut asettamalla kyvykkyydellesi noin suuria rajoitteita?
- Vallitseva käytäntö
mamabeard kirjoitti:
koska ei hyväksytä Jumalaa.
Kun asiaa katsotaan puhtaasti psykologiselta kannalta voi olla ettei homoseksuaalia voi eheyttää heteroksi, mutta jos asiaa katsotaan hengellisesti, näkökulma muuttuu. Jumala voi eheyttää, vapauttaa ja parantaa asioista jotka eivät ole Hänen mielensä mukaisia.
Mutta ne jotka eivät hyväksy että on olemassa jotakin sellaista jota nimitetään synniksi selittävät hengellisen todellisuuden kautta tapahtuvan eheytymisen tietysti pelkäksi syyllistämiseksi ja helvetillä pelotteluksi.
Näin se on ja näin se tulee olemaan.Hengellinen eheyttäminen vanhentunutta tietoa hyväksikäyttäen on lähellä puoskarointia. Lääketieteen ja mielenterveysluokituksen mukaan homoseksuaalisuus ei ole fyysinen tai psyykkinen sairaus tai vamma. Siksi homo ei tarvitse hoitoa tai ´eheytystä´ ominaisuutensa vuoksi. Ei ole olemassa myöskään mitään absoluuttista moraalia ja totuutta minkalainen ihmisen tulisi olla. Siksi homoseksualismin tutkimukseen ei uhrata myöskään varoja samalla mitalla, kuten sairauksien tutkimuksiin, koska homoudella ei ole kansaterveyden kannalta merkitystä. Uskovien
tunteisiin sitäkin enemmän, mutta se tie onkin loputtoman pitkä... - mamabeard
Työmies2 kirjoitti:
ei ole saanut sinua eheytymään siten, että olisit kykynevä toimimaan ja ajattelemaan ilman ulkopuolista, autoritaarista ohjausta? Elämäsi olisi kuitenkin helpompaa ja pystyisit kommunikoimaan ja olemaan sosiaalisessa vuorovaikutuksessa toisten kanssa paremmin, voisit muodostaa mielipiteitä ja ottaa asioihin kantaa, voisit käydä keskusteluja. Miksi Jumala on sinua rankaissut asettamalla kyvykkyydellesi noin suuria rajoitteita?
että Jumala, johon et edes usko, on rankaissut minua näin.
Itse asiassa asia on juuri toisin päin.
Synnymme maailmaan tiettyjen vaikutusten alaisuuteen jotka vaikuttavat tapaamme käyttää järkeä, käsitellä asioita, harjoittaa logiikkaa ennakko-oletuksia täynnä olevasta ajattelustamme käsin jne.
Tietysti voidaan ajatella että oksalle on hirveä orjuus olla puun yhteydessä ja että se olisi paljon vapaampi irralleen hakattuna maassa. Tämä on ihmiskeskeisen, yltiöpäisen humanismin käsitys ihmisen autonomiasta ja itseohjautuvuudesta. Että kun on oman syntisen luontonsa orjuuttama on vapaa.
Minä olen kokenut että juuri Jumalan yhteydessä ja Hänelle antautuen opin parhaiten tuntemaan omaa itseäni ja elämää rakentavalla tavalla.
Tietysti siinä on omat kipunsa kun Pyhä Henki purkaa maailmassa iskostuneita itsekeskeisiä ajattelumalleja, mutta Jumalan hallintavaltaan antautuminen on sittenkin parasta.
Se on tavallaan paradoksi. Mitä ehdottomammin olen antautunut Jeesukselle sen vapaampi olen. Kuten oksa on puun yhteydessä vapaa ilmaisemaan omaa itseään ja aidointa luontoaan ponnistelematta. Oksia on monenlaisia ja niin olemme uskovina yksilöitä ja elämä on rikasta ja monivivahteista, mutta kaiken ydin on olla antautunut Hänelle, joka on todellinen elämä.
Se ei ole jotakin uskonnollisia, ulkoapäin annettavia ajatusmalleja ja valtarakenteita, vaan sisällisesti vaikuttavaa, tervehdyttävää elämänyhteyttä Jumalaan. Vain tässä yhteydessä ihminen terveesti löytää oman paikkansa kaikkeudessa ja vapautuu yltiöhumanismin harhoista.
Luotu voi olla todella syvällisesti onnellinen ja sisäisesti tyydytetty ainoastaan Luojan yhteydessä.
Puuvertaus on toki rajallinen kuten kaikki vertaukset mutta kuvaa osuvasti jotakin hyvin tärkeää. Vertaus perustuu Jeesuksen omiin sanoihin: "Minä olen viinipuu, te olette oksat."
Uskova on sisällisesti osallinen Jumalassa olevasta elämästä. Hän on osallinen Jumalasta. Siksi häntä sanotaan Jumalan lapseksi. Jokainen ihminen ei siis ole Jumalan lapsi, vaan Jumalan lapseksi tullaan syntien anteeksiantamuksen kautta, kun otetaan vastaan Jeesus Kristus, vapahtaja.
Jeesuksen sisällisen yhteyden ulkopuolella, tuntematta sovituksen todellisuutta ja voimaa, ihminen on aina omien luulojensa ja himojensa kuljetettavissa, olkoon kuinka sympaattinen persoona tahansa.
Olemme tietysti ihmisinä vajavaisia ja uskonnollinen tapakulttuuri voi joskus vääristää aitoa hengellisyyttä eikä kaikki uskovan toiminta aina ole Jeesuksen vaikuttamaa vaan oma itsekäs minäkeskeisyys ja hurskastelu pääsee ajoittain käyttäytymisessä voitolle. Siitä pitää sitten tehdä parannusta.
On todellakin ihanaa kommunikoida ja olla sosiaalisessa vuorovaikutuksessa kun saa elää elämäänsä Jumalan yhteydessä kiitollisin mielin.
Juuri silloin on mahdollisuus vapautua maailmallisten ajattelumallien, omia tarpeita palvovan itsekkyyden ja lihallisten tulkintojensa asettamista suurista rajoitteista.
Olen näistä asioista ehkä ennenkin sinulle maininnut mutta et voi etkä ehkä edes tahdo ymmärtää mistä puhun, koska et ota huomioon että Jumala todella on olemassa ja että ehkä nimenomaan juuri evankeliumi, todellisen Jeesuksen sovintotyö ihmisen vapauttamiseksi, on ratkaisu syvimpään kaipaukseen?
Tietenkään et voi sitä ottaa huomioon. Ja miksi? Ehdollistuneiden ja rajoittavien ajattelumallien tähden joiden läpi yksilö todellisuutta katselee ja ennakko-oletustensa mukaisesti tulkitsee.
Ota siis huomioon että asia voi olla juuri päinvastoin kuin luulet. Ehkä uskovien ajattelu ei olekaan niin rajoittunutta miltä se sinusta vaikuttaa. Kristittyjen näkökulmasta katsottuna juuri sinun ajattelusi on hirvittävällä tavalla rajoittunutta ja kahlittua. Nimenomaan hengellisissä kysymyksissä jotka ovat kaiken ydin, kysymys kun ei ole pelkästä uskonnollisuudesta.
Jumala on todellinen.
Tällä en tarkoita etteikö ei-uskova voisi joissain asioissa olla oikeammassa kuin uskova. Yhteys Jumalaan ei tee uskovasta ihmisestä jotakin superyksilöä joka välittömänä inspiraationa saisi Jumalalta ilmestystiedon jokaiseen käsillä olevaan kysymykseen.
Siksi juuri kristillisyys onkin niin mielenkiintoista. Kristillinen elämä yhteytenä Jumalaan ei ole jokin valmis muotti tai paketti vaan olemista prosessissa, yhteydessä Häneen. Se merkitsee joskus kipeääkin raadollisuutensa tiedostamista ja toisinaan anteeksipyytämistä, virheidensä tunnustamista jopa ei-uskovien edessä, mutta wau. Tämä on elämää.
Ja nyt lähden kirkkoon. Moi. mamabeard kirjoitti:
että Jumala, johon et edes usko, on rankaissut minua näin.
Itse asiassa asia on juuri toisin päin.
Synnymme maailmaan tiettyjen vaikutusten alaisuuteen jotka vaikuttavat tapaamme käyttää järkeä, käsitellä asioita, harjoittaa logiikkaa ennakko-oletuksia täynnä olevasta ajattelustamme käsin jne.
Tietysti voidaan ajatella että oksalle on hirveä orjuus olla puun yhteydessä ja että se olisi paljon vapaampi irralleen hakattuna maassa. Tämä on ihmiskeskeisen, yltiöpäisen humanismin käsitys ihmisen autonomiasta ja itseohjautuvuudesta. Että kun on oman syntisen luontonsa orjuuttama on vapaa.
Minä olen kokenut että juuri Jumalan yhteydessä ja Hänelle antautuen opin parhaiten tuntemaan omaa itseäni ja elämää rakentavalla tavalla.
Tietysti siinä on omat kipunsa kun Pyhä Henki purkaa maailmassa iskostuneita itsekeskeisiä ajattelumalleja, mutta Jumalan hallintavaltaan antautuminen on sittenkin parasta.
Se on tavallaan paradoksi. Mitä ehdottomammin olen antautunut Jeesukselle sen vapaampi olen. Kuten oksa on puun yhteydessä vapaa ilmaisemaan omaa itseään ja aidointa luontoaan ponnistelematta. Oksia on monenlaisia ja niin olemme uskovina yksilöitä ja elämä on rikasta ja monivivahteista, mutta kaiken ydin on olla antautunut Hänelle, joka on todellinen elämä.
Se ei ole jotakin uskonnollisia, ulkoapäin annettavia ajatusmalleja ja valtarakenteita, vaan sisällisesti vaikuttavaa, tervehdyttävää elämänyhteyttä Jumalaan. Vain tässä yhteydessä ihminen terveesti löytää oman paikkansa kaikkeudessa ja vapautuu yltiöhumanismin harhoista.
Luotu voi olla todella syvällisesti onnellinen ja sisäisesti tyydytetty ainoastaan Luojan yhteydessä.
Puuvertaus on toki rajallinen kuten kaikki vertaukset mutta kuvaa osuvasti jotakin hyvin tärkeää. Vertaus perustuu Jeesuksen omiin sanoihin: "Minä olen viinipuu, te olette oksat."
Uskova on sisällisesti osallinen Jumalassa olevasta elämästä. Hän on osallinen Jumalasta. Siksi häntä sanotaan Jumalan lapseksi. Jokainen ihminen ei siis ole Jumalan lapsi, vaan Jumalan lapseksi tullaan syntien anteeksiantamuksen kautta, kun otetaan vastaan Jeesus Kristus, vapahtaja.
Jeesuksen sisällisen yhteyden ulkopuolella, tuntematta sovituksen todellisuutta ja voimaa, ihminen on aina omien luulojensa ja himojensa kuljetettavissa, olkoon kuinka sympaattinen persoona tahansa.
Olemme tietysti ihmisinä vajavaisia ja uskonnollinen tapakulttuuri voi joskus vääristää aitoa hengellisyyttä eikä kaikki uskovan toiminta aina ole Jeesuksen vaikuttamaa vaan oma itsekäs minäkeskeisyys ja hurskastelu pääsee ajoittain käyttäytymisessä voitolle. Siitä pitää sitten tehdä parannusta.
On todellakin ihanaa kommunikoida ja olla sosiaalisessa vuorovaikutuksessa kun saa elää elämäänsä Jumalan yhteydessä kiitollisin mielin.
Juuri silloin on mahdollisuus vapautua maailmallisten ajattelumallien, omia tarpeita palvovan itsekkyyden ja lihallisten tulkintojensa asettamista suurista rajoitteista.
Olen näistä asioista ehkä ennenkin sinulle maininnut mutta et voi etkä ehkä edes tahdo ymmärtää mistä puhun, koska et ota huomioon että Jumala todella on olemassa ja että ehkä nimenomaan juuri evankeliumi, todellisen Jeesuksen sovintotyö ihmisen vapauttamiseksi, on ratkaisu syvimpään kaipaukseen?
Tietenkään et voi sitä ottaa huomioon. Ja miksi? Ehdollistuneiden ja rajoittavien ajattelumallien tähden joiden läpi yksilö todellisuutta katselee ja ennakko-oletustensa mukaisesti tulkitsee.
Ota siis huomioon että asia voi olla juuri päinvastoin kuin luulet. Ehkä uskovien ajattelu ei olekaan niin rajoittunutta miltä se sinusta vaikuttaa. Kristittyjen näkökulmasta katsottuna juuri sinun ajattelusi on hirvittävällä tavalla rajoittunutta ja kahlittua. Nimenomaan hengellisissä kysymyksissä jotka ovat kaiken ydin, kysymys kun ei ole pelkästä uskonnollisuudesta.
Jumala on todellinen.
Tällä en tarkoita etteikö ei-uskova voisi joissain asioissa olla oikeammassa kuin uskova. Yhteys Jumalaan ei tee uskovasta ihmisestä jotakin superyksilöä joka välittömänä inspiraationa saisi Jumalalta ilmestystiedon jokaiseen käsillä olevaan kysymykseen.
Siksi juuri kristillisyys onkin niin mielenkiintoista. Kristillinen elämä yhteytenä Jumalaan ei ole jokin valmis muotti tai paketti vaan olemista prosessissa, yhteydessä Häneen. Se merkitsee joskus kipeääkin raadollisuutensa tiedostamista ja toisinaan anteeksipyytämistä, virheidensä tunnustamista jopa ei-uskovien edessä, mutta wau. Tämä on elämää.
Ja nyt lähden kirkkoon. Moi.kommenteistani minun omia näkemyksiäni mutta sinun kommenteistasi jumalallisia totuuksia? Sinähän tietysti olet "uudesti syntynyt" Jumalan valittu. Sieltä kirkosta tullessasi olet entistäkin pyhittyneempi. Voi pyhä yksinkertaisuus"
- mamabeard
Työmies2 kirjoitti:
kommenteistani minun omia näkemyksiäni mutta sinun kommenteistasi jumalallisia totuuksia? Sinähän tietysti olet "uudesti syntynyt" Jumalan valittu. Sieltä kirkosta tullessasi olet entistäkin pyhittyneempi. Voi pyhä yksinkertaisuus"
myönnän että monessa kohdin voin erehtyä ja otan kyllä tulkinnoissani huomioon että olen rajallinen, mutta siitä asiasta pidän kiinni että jumalallisia totuuksia voi käsittää vain Jumalan yhteydessä. Jos ei tunne Jeesusta ja Hänen vapauttavaa voimaa on vääjäämättä synnin pettämä. Tällä tavalla uskovat ajattelevat ja jos tahdot heidän kanssa keskustella sinun on hyväksyttävä että niin vain on. Uskovilla on omien kokemustensa pohjalta syytä ajatella niin. Olen minäkin joskus ollut synnin pettämä ja kulkenut vailla Jumalaa maailmassa.
Sieltä kirkosta tullessani olen entistäkin pyhittyneempi?
Kaikkeen rakentavaan kritiikkiin kuuluu myös itsekritiikki. Itsekriittistä ajattelua voi vaatia toisilta mutta olisi hyvä vaatia sitä myös itseltään kun tuollaisia laukoo.
Ei kirkossa käyminen tee ketään pyhittyneemmäksi, vain Jumalan armo sen tekee. Kiva jos saan kirkossa kokea Hänen läsnäoloaan. Ja sinun mielestäsi altistan itseni suggeroivalle ilmapiirille jossa vahvistetaan omia ennakkoluulojani ja niin tulen sieltä kotiin tietokoneeni ääreen paasaamaan entistä varmempana että olen suuri Jumalan ase joka täällä saarnaa vastustamattomia pyhiä totuuksia? Olen kuule vajavainen ihminen joka keskustelen toisten vajavaisten kanssa olkoot uskossa tai ei, tahdon arvostaa keskustelukumppaniani silloinkin kun olen eri mieltä, mutta en ryhdy sanomaan yhteyttäni Jumalaan harhaksi tai suggestion tuotteeksi pelkästään siksi että jonkun toisen näkökulmasta uskossa on kyse vain siitä.
Seksi kuuluu avioliittoon. Avioliitto kuuluu miehen ja naisen välille. Rukoilen että voisin kasvaa totuuden tuntemisessa niinkuin totuus on Kristuksessa ja myös sinun kohdallesi rukoilen kaikkea hyvää Jumalan tahdon mukaan. Siunaan elämääsi. Hyvää jatkoa.
:-) - Hellariboy86
mamabeard kirjoitti:
myönnän että monessa kohdin voin erehtyä ja otan kyllä tulkinnoissani huomioon että olen rajallinen, mutta siitä asiasta pidän kiinni että jumalallisia totuuksia voi käsittää vain Jumalan yhteydessä. Jos ei tunne Jeesusta ja Hänen vapauttavaa voimaa on vääjäämättä synnin pettämä. Tällä tavalla uskovat ajattelevat ja jos tahdot heidän kanssa keskustella sinun on hyväksyttävä että niin vain on. Uskovilla on omien kokemustensa pohjalta syytä ajatella niin. Olen minäkin joskus ollut synnin pettämä ja kulkenut vailla Jumalaa maailmassa.
Sieltä kirkosta tullessani olen entistäkin pyhittyneempi?
Kaikkeen rakentavaan kritiikkiin kuuluu myös itsekritiikki. Itsekriittistä ajattelua voi vaatia toisilta mutta olisi hyvä vaatia sitä myös itseltään kun tuollaisia laukoo.
Ei kirkossa käyminen tee ketään pyhittyneemmäksi, vain Jumalan armo sen tekee. Kiva jos saan kirkossa kokea Hänen läsnäoloaan. Ja sinun mielestäsi altistan itseni suggeroivalle ilmapiirille jossa vahvistetaan omia ennakkoluulojani ja niin tulen sieltä kotiin tietokoneeni ääreen paasaamaan entistä varmempana että olen suuri Jumalan ase joka täällä saarnaa vastustamattomia pyhiä totuuksia? Olen kuule vajavainen ihminen joka keskustelen toisten vajavaisten kanssa olkoot uskossa tai ei, tahdon arvostaa keskustelukumppaniani silloinkin kun olen eri mieltä, mutta en ryhdy sanomaan yhteyttäni Jumalaan harhaksi tai suggestion tuotteeksi pelkästään siksi että jonkun toisen näkökulmasta uskossa on kyse vain siitä.
Seksi kuuluu avioliittoon. Avioliitto kuuluu miehen ja naisen välille. Rukoilen että voisin kasvaa totuuden tuntemisessa niinkuin totuus on Kristuksessa ja myös sinun kohdallesi rukoilen kaikkea hyvää Jumalan tahdon mukaan. Siunaan elämääsi. Hyvää jatkoa.
:-)Olen 19-vuotias helluntailaispoika ja homo. Sen jälkeen kun täytin 15, minun puolestani on rukoiltu, messuttu, huudettu, mesottu, pantu käsiäpäälle että meinaa tukka lähteä. Kaikenlaisia rukousmyllyjä on pyöritetty niin että korvissa soi vieläkin.
Mikän ei auta. Ei sitten mikään. Jos nyt on pakko suoraan sanoa, panettaa entistä enemmän. Kirjoitan siksinnäin suoraan, koska olen perin juurin kyllästynyt. Sanassa on luvattu, että mistä' ikinä (Jumalan tahdon mukaisesta asiasta, oletan) kaksi teistä sopivat minun nimessäni, he ovat sen saava. Minun eheytymisestäni on ehditty sopia niin isommalla kuin pienemmlläkin porukalla.
Jos jollain teistä olisi vielä joku konsti, kertokaa. Olenko menetellyt jossain väärin? Pitääkö minun tulla ensin hyväksi? Pitääkö minun uskoa enemmän? Olisko joku menetelmä, jotkut ihan oikeat rukoussanat joita voisi hokea?
Hei haloo. Jos siellä ylhäällä sattuisi joku olemaan, täällä olisi asiakas. Ja nyt on myyjän markkinat. - mamabeard
Hellariboy86 kirjoitti:
Olen 19-vuotias helluntailaispoika ja homo. Sen jälkeen kun täytin 15, minun puolestani on rukoiltu, messuttu, huudettu, mesottu, pantu käsiäpäälle että meinaa tukka lähteä. Kaikenlaisia rukousmyllyjä on pyöritetty niin että korvissa soi vieläkin.
Mikän ei auta. Ei sitten mikään. Jos nyt on pakko suoraan sanoa, panettaa entistä enemmän. Kirjoitan siksinnäin suoraan, koska olen perin juurin kyllästynyt. Sanassa on luvattu, että mistä' ikinä (Jumalan tahdon mukaisesta asiasta, oletan) kaksi teistä sopivat minun nimessäni, he ovat sen saava. Minun eheytymisestäni on ehditty sopia niin isommalla kuin pienemmlläkin porukalla.
Jos jollain teistä olisi vielä joku konsti, kertokaa. Olenko menetellyt jossain väärin? Pitääkö minun tulla ensin hyväksi? Pitääkö minun uskoa enemmän? Olisko joku menetelmä, jotkut ihan oikeat rukoussanat joita voisi hokea?
Hei haloo. Jos siellä ylhäällä sattuisi joku olemaan, täällä olisi asiakas. Ja nyt on myyjän markkinat.kirjoituksesta hellariboy. En tiedä oletko syntynyt helluntailaiseen perheeseen ja seurakunnan keskelle vai itse kiinnostunut Jeesuksesta ja hakeutunut helluntaiseurakuntaan. Epäilen että edellinen vaihtoehto eli helluntaiperheeseen syntyminen lienee oikea?
Tilanteesi on varmaan vaikea mutta yhden neuvon voin antaa. En tiedä onko seurakunnassasi opetettu mutta ainakin olisi pitänyt opettaa että ei vastaus ihmisen sielun kipeyteen ole tämän tai tuon ongelman ratkaisemisessa, taipumuksen voittamisessa tai jossakin muussa asiassa ja vaivojen helpottumisessa, vaan Jeesuksessa. Jeesus ei ole ainoastaan jokin väline tai keino jonka avulla yritetään tulla paremmiksi ihmisiksi tai eheytyä. Jeesus itsessään on vastaus. Vaikka ongelmasi on vaikea voisit miettiä nyt kumpaan olet elämässäsi enemmän keskittynyt seksuaalisuuteesi ja sen pohdiskelemiseen vai vilpittömään antautumiseen Jeesuksen puoleen ja Hänen kanssa seurusteluun.
Yritä nyt kääntää huomiosi Jeesukseen itseensä, pohdi rehellisesti Jumalan edessä suhdettasi pelastuskysymykseen ja onko sinulla halua täyttyä Pyhällä Hengellä. En tarkoita jotakin kokemusta jossa huudetaan ja meuhkataan vaan omaa rehellistä sydämen avoimuutta ja kaipausta Jumalan edessä. Kyse on sinun ja Jumalan suhteesta ja seurakunta voi kyllä sitten rukouksineen olla avuksi mutta ydin on aina henkilökohtainen suhde.
Ihmisen syvin ongelma on itseriittoisuus ja synnin olemus joka on vieraantuneisuutta Jumalasta. Syvin ongelma ei siis ole jokin taipumus. Kun keskityt Jeesukseen ja etsit enemmän Häntä kuin vastauksia ja eheytymistä, ehkä se eheytyminenkin sen myötä menee eteenpäin. Ja kuten olen näissä keskusteluissa usein sanonut, en muista olenko tässä keskustelussa sen maininnut, näkemykseni on että kaikki eivät välttämättä niin sanotusti eheydy, mutta Jumala sitten antaa voimia elää asian kanssa.
Älä menetä toivoasi. Jumala varmasti sinua vapauttaa ja toivon mukaan eheyttää ja parantaa seksuaalista identiteettiäsi, jos siitä asiasta on sopimusrukouksia tehty, mutta tällainen asia ei saa olla epäjumala. Mitä siitä jos vaikka eläisitkin heteroksi "eheytettynä" mutta Jeesus ei olisi elämässäsi Herrana?
Mieti rehellisesti suhdettasi Jeesukseen. Oletko valmis luovuttamaan kaikki asiasi ja koko elämäsi ehdoitta Hänen käsiinsä. Jumalalle kelpaat ja Hän tahtoo henkilökohtaista suhdetta. Jos ja kun Jeesus saa olla Herra ja Jumalan rakkaus alkaa sinua sisältä käsin hoitaa uskon että muutkin asiat hoituvat sitä kautta ja saat elämään uutta näkökulmaa ja toivoa kamppailusi keskelle. - Umpihetero
mamabeard kirjoitti:
kirjoituksesta hellariboy. En tiedä oletko syntynyt helluntailaiseen perheeseen ja seurakunnan keskelle vai itse kiinnostunut Jeesuksesta ja hakeutunut helluntaiseurakuntaan. Epäilen että edellinen vaihtoehto eli helluntaiperheeseen syntyminen lienee oikea?
Tilanteesi on varmaan vaikea mutta yhden neuvon voin antaa. En tiedä onko seurakunnassasi opetettu mutta ainakin olisi pitänyt opettaa että ei vastaus ihmisen sielun kipeyteen ole tämän tai tuon ongelman ratkaisemisessa, taipumuksen voittamisessa tai jossakin muussa asiassa ja vaivojen helpottumisessa, vaan Jeesuksessa. Jeesus ei ole ainoastaan jokin väline tai keino jonka avulla yritetään tulla paremmiksi ihmisiksi tai eheytyä. Jeesus itsessään on vastaus. Vaikka ongelmasi on vaikea voisit miettiä nyt kumpaan olet elämässäsi enemmän keskittynyt seksuaalisuuteesi ja sen pohdiskelemiseen vai vilpittömään antautumiseen Jeesuksen puoleen ja Hänen kanssa seurusteluun.
Yritä nyt kääntää huomiosi Jeesukseen itseensä, pohdi rehellisesti Jumalan edessä suhdettasi pelastuskysymykseen ja onko sinulla halua täyttyä Pyhällä Hengellä. En tarkoita jotakin kokemusta jossa huudetaan ja meuhkataan vaan omaa rehellistä sydämen avoimuutta ja kaipausta Jumalan edessä. Kyse on sinun ja Jumalan suhteesta ja seurakunta voi kyllä sitten rukouksineen olla avuksi mutta ydin on aina henkilökohtainen suhde.
Ihmisen syvin ongelma on itseriittoisuus ja synnin olemus joka on vieraantuneisuutta Jumalasta. Syvin ongelma ei siis ole jokin taipumus. Kun keskityt Jeesukseen ja etsit enemmän Häntä kuin vastauksia ja eheytymistä, ehkä se eheytyminenkin sen myötä menee eteenpäin. Ja kuten olen näissä keskusteluissa usein sanonut, en muista olenko tässä keskustelussa sen maininnut, näkemykseni on että kaikki eivät välttämättä niin sanotusti eheydy, mutta Jumala sitten antaa voimia elää asian kanssa.
Älä menetä toivoasi. Jumala varmasti sinua vapauttaa ja toivon mukaan eheyttää ja parantaa seksuaalista identiteettiäsi, jos siitä asiasta on sopimusrukouksia tehty, mutta tällainen asia ei saa olla epäjumala. Mitä siitä jos vaikka eläisitkin heteroksi "eheytettynä" mutta Jeesus ei olisi elämässäsi Herrana?
Mieti rehellisesti suhdettasi Jeesukseen. Oletko valmis luovuttamaan kaikki asiasi ja koko elämäsi ehdoitta Hänen käsiinsä. Jumalalle kelpaat ja Hän tahtoo henkilökohtaista suhdetta. Jos ja kun Jeesus saa olla Herra ja Jumalan rakkaus alkaa sinua sisältä käsin hoitaa uskon että muutkin asiat hoituvat sitä kautta ja saat elämään uutta näkökulmaa ja toivoa kamppailusi keskelle.niin miten hän on voinut sitten valita homouden? muuten tuo hänen kirjoituksen selvästi kertoo siitä, että kyseessä ei ole valinta vaan aivan jotain muuta. miksi te ette voi antaa hänen olla sitä mitä hän on lunnostaan? miksi teidän pitää kiusata häntä epäluonnollisilla rukouksilla ja synnin painolla? eikö tule yhtään mieleen, että enpä jos hän tekee itsemurhan teidän painostuksenne takia? siis sillä että te pidätte häntä syntisenä ja jumalan tahtoa rikkovana? oletteko te kaikki ihan sadisteja pönttöjä?
- poikalapsi
Hellariboy86 kirjoitti:
Olen 19-vuotias helluntailaispoika ja homo. Sen jälkeen kun täytin 15, minun puolestani on rukoiltu, messuttu, huudettu, mesottu, pantu käsiäpäälle että meinaa tukka lähteä. Kaikenlaisia rukousmyllyjä on pyöritetty niin että korvissa soi vieläkin.
Mikän ei auta. Ei sitten mikään. Jos nyt on pakko suoraan sanoa, panettaa entistä enemmän. Kirjoitan siksinnäin suoraan, koska olen perin juurin kyllästynyt. Sanassa on luvattu, että mistä' ikinä (Jumalan tahdon mukaisesta asiasta, oletan) kaksi teistä sopivat minun nimessäni, he ovat sen saava. Minun eheytymisestäni on ehditty sopia niin isommalla kuin pienemmlläkin porukalla.
Jos jollain teistä olisi vielä joku konsti, kertokaa. Olenko menetellyt jossain väärin? Pitääkö minun tulla ensin hyväksi? Pitääkö minun uskoa enemmän? Olisko joku menetelmä, jotkut ihan oikeat rukoussanat joita voisi hokea?
Hei haloo. Jos siellä ylhäällä sattuisi joku olemaan, täällä olisi asiakas. Ja nyt on myyjän markkinat.Ota ihan rauhallisesti. Homo ei muutu heteroksi niin sitten millään. Lue Marja-Leena Parkkisen teos Ulos kaapista. Siinä on kohtalotovereeidesi kokemuksia aiheesta.
Helluntailaistyen rakas eheytys on silkkaa puppua. Sen tietää jo siitä, että ko. toimintaa ei ole hyväksytty MINKÄÄN oikeasti ihmisten terveyden kanssa toimivan organisaation sisään.
Homo voi elää ihan hyvää ja normaalia elämää nyky-Suomessa. Jätä lahko, jos se ahdistaa sinua. Uskovien homojen toimintaan pääset mukaan vaikkapa Malkuksen kautta. - mamabeard
Umpihetero kirjoitti:
niin miten hän on voinut sitten valita homouden? muuten tuo hänen kirjoituksen selvästi kertoo siitä, että kyseessä ei ole valinta vaan aivan jotain muuta. miksi te ette voi antaa hänen olla sitä mitä hän on lunnostaan? miksi teidän pitää kiusata häntä epäluonnollisilla rukouksilla ja synnin painolla? eikö tule yhtään mieleen, että enpä jos hän tekee itsemurhan teidän painostuksenne takia? siis sillä että te pidätte häntä syntisenä ja jumalan tahtoa rikkovana? oletteko te kaikki ihan sadisteja pönttöjä?
En ole kertaakaan sanonut että hellariboy86 olisi itse valinnut homouden.
Elämässä tapahtuu paljon asioita esimerkiksi ympäristön, kasvuolosuhteiden ja muiden vaikutusten kautta, joita asioita emme voi itse valita. Ihminen voi kyllä sitten valita kuinka niihin asioihin suhtautuu.
Varsinkin Jumalan yhteydessä jolloin suhtautumistapamme ei enää ole sidottuja omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin pelkästään. Pyhä Henki avaa elämään Jumalan mahdollisuudet siinä levollisessa turvallisuudessa jonka anteeksiantamus ja armo tuo tullessaan.
Se on henkilökohtaista sitoutumista Jeesukseen ja sen asian kyselemistä että mikä Jumalan näkökulmasta on hyvä ja oikein ja Hänen tahtonsa.
Sitä en tiedä millaisin rukouksin hellariboyn puolesta on rukoiltu. Ihan aiheellista voi olla miettiä tätäkin puolta.
Ihmiset on joutuneet sielulliseen pimeyteen ja tehneet itsemurhia monenlaisen painostuksen tähden. Siksi olisi tärkeää löytää henkilökohtainen yhteys Jumalaan ja pitää yhteydestä omalta puoleltaan huolta.
Ihminen kyllä vapautuu ainakin jossain määrin painostavasta olostaan ja sisäisistä jännitteistä kun antaa itselleen luvan syntiin, mutta en tahtoisi elää Jumalan mielen vastaisella tavalla vaikka se olisi kuinka vapautuneen oloista ja helppoa. Elämään kuuluu vaikeuksia ja ahdistuksia ja joillakin on kannettavanaan tälläinen vaikea asia. Mutta Jumala voi siinä auttaa, voi eheyttää ja voi parantaa!
Kyllä asia sillä tavalla on että Jumala kykenee. Mutta tärkeintä on että ihminen haluaa kiintyä Häneen itseensä ja löytää avoimen suhteen Jumalaan että todella rakastuu Hänen tahtoonsa ja alkaa Pyhän Hengen vaikutuksesta kokea Jumalan tahdon mielekkääksi silloinkin kun se vaatii itseltä inhimillisiä uhrauksia ja kieltäytymistä jostakin.
Henkivallat ja demoniset sidokset ovat myös totta ja niistä ei vapauduta kenenkään rukousten kautta jos ei itse antaudu kuuliaisuudessa Jumalalle. Enkä puhu nyt ainoastaan homoseksuaalisista himoista ja mielikuvista ja niiden ruokkimisesta itsessään vaan yleensäkin kaikesta sellaisesta mikä on selkeästi Jumalan tahtoa vastaan.
Ratkaisu ei ole siinä että yrittää vastustaa tuota ja tuota syntiä jonka itse kokee tai jonka jotkut toiset ovat synniksi sanoneet. Ratkaisu on siinä että kääntää katseen synneistään Jeesukseen ja antaa Hänen tulla hoitamaan näitä asioita.
Siinä sitten tulee päivä päivien joukossa että alkaa kilvoituksensa keskellä kokemaan uudella ja syvemmällä tavalla Jumalan hoitavaa läsnäoloa ja iloa elämästä.
Minä en pidä hellariboyta sen syntisempänä kuin ketään muutakaan. Jokaisella on omat vaikeutensa. Tärkeää on ettei anna syntiin houkutteleville ajatuksilleen valtaan vaan jatkaa eteenpäin.
Elämme todella sairaassa maailmassa jossa on monenlaisia vaikutteita ja ihmiset alkaa yhä enemmän pitää hyvänä kaikkea mikä vaan tuntuu hyvältä. Kulttuuri tulee yhä enemmän elämyskeskeiseksi ja ruokkii ihmisten pinnallisia tarpeita joiden alle syvin kaipaus ja tarve löytää Jumala hukkuu. Raamattu sanookin että ihmiset pitävät oikein kunnia-asianaan sellaisia joita heidän pitäisi hävetä. Kyllä tämä kehitys on nähtävissä.
Jumala ei tule tämän maailman keskellä yksilön vierelle syyttäjänä ja huutamaan että oletpa sinä sairas. Jeesus tulee rakkautena ja ojentaa kätensä yksilön elämän olosuhteiden keskelle ja kysyy: - Otatko vastaan minun rakkauteni, minä tahdon auttaa sinua tervehtymään.
Hellariboylle sanoisin että luota Jumalaan.
Hän on sinun kanssasi jos olet Jeesuksen vastaanottanut. Älä anna vaikeuksiesi ja ehkä lankeemustenkin keskellä masentaville ajatuksille valtaa. Jeesus ei sinua hylkää eikä jätä. Sinä olet rakas ja tärkeä. Mutta älä myöskään anna itsellesi lupaa lankeemuksiin jotka tiedät synniksi, sillä niiden kautta voit joutua väkevien voimien sitomaksi, jotka vain rikkovat ja repivät enemmän.
Muista että Jumala haluaa henkilökohtaista suhdetta. Hellariyhteisö ja uskovat voivat olla tukena mutta mikään yhteisö ja rukoilevat ystävät eivät koskaan korvaa henkilökohtaista rukouselämää ja yhteyttä Jumalaan.
Toivotan sinulle kaikkea hyvää. Jeesus on Herra. Hänelle olet arvokas ja tärkeä. Hänen veressään on vapauttava voima. - poikalapsi
mamabeard kirjoitti:
En ole kertaakaan sanonut että hellariboy86 olisi itse valinnut homouden.
Elämässä tapahtuu paljon asioita esimerkiksi ympäristön, kasvuolosuhteiden ja muiden vaikutusten kautta, joita asioita emme voi itse valita. Ihminen voi kyllä sitten valita kuinka niihin asioihin suhtautuu.
Varsinkin Jumalan yhteydessä jolloin suhtautumistapamme ei enää ole sidottuja omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin pelkästään. Pyhä Henki avaa elämään Jumalan mahdollisuudet siinä levollisessa turvallisuudessa jonka anteeksiantamus ja armo tuo tullessaan.
Se on henkilökohtaista sitoutumista Jeesukseen ja sen asian kyselemistä että mikä Jumalan näkökulmasta on hyvä ja oikein ja Hänen tahtonsa.
Sitä en tiedä millaisin rukouksin hellariboyn puolesta on rukoiltu. Ihan aiheellista voi olla miettiä tätäkin puolta.
Ihmiset on joutuneet sielulliseen pimeyteen ja tehneet itsemurhia monenlaisen painostuksen tähden. Siksi olisi tärkeää löytää henkilökohtainen yhteys Jumalaan ja pitää yhteydestä omalta puoleltaan huolta.
Ihminen kyllä vapautuu ainakin jossain määrin painostavasta olostaan ja sisäisistä jännitteistä kun antaa itselleen luvan syntiin, mutta en tahtoisi elää Jumalan mielen vastaisella tavalla vaikka se olisi kuinka vapautuneen oloista ja helppoa. Elämään kuuluu vaikeuksia ja ahdistuksia ja joillakin on kannettavanaan tälläinen vaikea asia. Mutta Jumala voi siinä auttaa, voi eheyttää ja voi parantaa!
Kyllä asia sillä tavalla on että Jumala kykenee. Mutta tärkeintä on että ihminen haluaa kiintyä Häneen itseensä ja löytää avoimen suhteen Jumalaan että todella rakastuu Hänen tahtoonsa ja alkaa Pyhän Hengen vaikutuksesta kokea Jumalan tahdon mielekkääksi silloinkin kun se vaatii itseltä inhimillisiä uhrauksia ja kieltäytymistä jostakin.
Henkivallat ja demoniset sidokset ovat myös totta ja niistä ei vapauduta kenenkään rukousten kautta jos ei itse antaudu kuuliaisuudessa Jumalalle. Enkä puhu nyt ainoastaan homoseksuaalisista himoista ja mielikuvista ja niiden ruokkimisesta itsessään vaan yleensäkin kaikesta sellaisesta mikä on selkeästi Jumalan tahtoa vastaan.
Ratkaisu ei ole siinä että yrittää vastustaa tuota ja tuota syntiä jonka itse kokee tai jonka jotkut toiset ovat synniksi sanoneet. Ratkaisu on siinä että kääntää katseen synneistään Jeesukseen ja antaa Hänen tulla hoitamaan näitä asioita.
Siinä sitten tulee päivä päivien joukossa että alkaa kilvoituksensa keskellä kokemaan uudella ja syvemmällä tavalla Jumalan hoitavaa läsnäoloa ja iloa elämästä.
Minä en pidä hellariboyta sen syntisempänä kuin ketään muutakaan. Jokaisella on omat vaikeutensa. Tärkeää on ettei anna syntiin houkutteleville ajatuksilleen valtaan vaan jatkaa eteenpäin.
Elämme todella sairaassa maailmassa jossa on monenlaisia vaikutteita ja ihmiset alkaa yhä enemmän pitää hyvänä kaikkea mikä vaan tuntuu hyvältä. Kulttuuri tulee yhä enemmän elämyskeskeiseksi ja ruokkii ihmisten pinnallisia tarpeita joiden alle syvin kaipaus ja tarve löytää Jumala hukkuu. Raamattu sanookin että ihmiset pitävät oikein kunnia-asianaan sellaisia joita heidän pitäisi hävetä. Kyllä tämä kehitys on nähtävissä.
Jumala ei tule tämän maailman keskellä yksilön vierelle syyttäjänä ja huutamaan että oletpa sinä sairas. Jeesus tulee rakkautena ja ojentaa kätensä yksilön elämän olosuhteiden keskelle ja kysyy: - Otatko vastaan minun rakkauteni, minä tahdon auttaa sinua tervehtymään.
Hellariboylle sanoisin että luota Jumalaan.
Hän on sinun kanssasi jos olet Jeesuksen vastaanottanut. Älä anna vaikeuksiesi ja ehkä lankeemustenkin keskellä masentaville ajatuksille valtaa. Jeesus ei sinua hylkää eikä jätä. Sinä olet rakas ja tärkeä. Mutta älä myöskään anna itsellesi lupaa lankeemuksiin jotka tiedät synniksi, sillä niiden kautta voit joutua väkevien voimien sitomaksi, jotka vain rikkovat ja repivät enemmän.
Muista että Jumala haluaa henkilökohtaista suhdetta. Hellariyhteisö ja uskovat voivat olla tukena mutta mikään yhteisö ja rukoilevat ystävät eivät koskaan korvaa henkilökohtaista rukouselämää ja yhteyttä Jumalaan.
Toivotan sinulle kaikkea hyvää. Jeesus on Herra. Hänelle olet arvokas ja tärkeä. Hänen veressään on vapauttava voima.Itse varsinaiseen saarnaasi en puutu, koska näen, että puhut asiasta, josta et vaivaudu tietämään - mm. homouden syistä esittämäsi "tiedot" ovat totaalisen vanhentuneita.
Mutta"Henkivallat ja demoniset sidokset ovat myös totta - -" Olepas hyvä, ja selitä, mitä ihmettä tuo huuhaa tarkoittaa? Demonit ovat siis TOTTA??? Näytä toteen! - mamabeard
poikalapsi kirjoitti:
Itse varsinaiseen saarnaasi en puutu, koska näen, että puhut asiasta, josta et vaivaudu tietämään - mm. homouden syistä esittämäsi "tiedot" ovat totaalisen vanhentuneita.
Mutta"Henkivallat ja demoniset sidokset ovat myös totta - -" Olepas hyvä, ja selitä, mitä ihmettä tuo huuhaa tarkoittaa? Demonit ovat siis TOTTA??? Näytä toteen!Ei asia selittämällä avaudu koska sinulla on kuitenkin oma tulkintamallisi jolla uskovien selitykset selität. Ei siinä mitään. On varmaan luonnollista että näet asian omista näkökohdistasi käsin juuri niin. Hengellinen todellisuus nyt kuitenkin on totta. Ei minun tarvitse tätä todistaa enkä voikaan, sanonpa vain näkemykseni ja kokemukseni. Ei kyse ole joistakin ajatusrakennelmista vaan todellisuudesta jossa on myös hengellinen ulottuvuus.
Demonit voidaan ihan hyvin selittää mielen lukkiutumiksi ja psykologisiksi heijasteiksi ja vaikka miksi, totta kai. On selvää että ihminen joka ei kykene myöntämään Jumalan olemassaoloa ei voi myöntää myöskään pahoja henkiä, silloin on pakko selittää ne toisella tavalla.
Ehkä et ole elämässäsi vielä siinä vaiheessa että lähestyt Jumalaa ja voisit ottaa vastaan Hänen apunsa, mutta toivon että sekin hetki tulee etkä kulje hetkesi ohi. Turha minun on ryhtyä näistä asioista väittelemään kun se tuskin johtaisi yhtään mihinkään. Vastasinpa nyt kuitenkin.
Linkkinä laittaisin muutaman ihmisen henkilökohtaisesta kokemuksesta että henkimaailman pimeä puoli on totta ja yrittää korvata Jeesuksen tuntemisen kaikenlaisilla muilla henkisillä opeilla ja uskomuksilla, mutta kun se tekstini on näköjään poistettu niin en viitsi sitä uudelleen laittaa. Kysyn ainakin että miksi se on poistettu ja katsotaan sitten voiko niistä asioista tällä palstalla puhua. - poikalapsi
mamabeard kirjoitti:
Ei asia selittämällä avaudu koska sinulla on kuitenkin oma tulkintamallisi jolla uskovien selitykset selität. Ei siinä mitään. On varmaan luonnollista että näet asian omista näkökohdistasi käsin juuri niin. Hengellinen todellisuus nyt kuitenkin on totta. Ei minun tarvitse tätä todistaa enkä voikaan, sanonpa vain näkemykseni ja kokemukseni. Ei kyse ole joistakin ajatusrakennelmista vaan todellisuudesta jossa on myös hengellinen ulottuvuus.
Demonit voidaan ihan hyvin selittää mielen lukkiutumiksi ja psykologisiksi heijasteiksi ja vaikka miksi, totta kai. On selvää että ihminen joka ei kykene myöntämään Jumalan olemassaoloa ei voi myöntää myöskään pahoja henkiä, silloin on pakko selittää ne toisella tavalla.
Ehkä et ole elämässäsi vielä siinä vaiheessa että lähestyt Jumalaa ja voisit ottaa vastaan Hänen apunsa, mutta toivon että sekin hetki tulee etkä kulje hetkesi ohi. Turha minun on ryhtyä näistä asioista väittelemään kun se tuskin johtaisi yhtään mihinkään. Vastasinpa nyt kuitenkin.
Linkkinä laittaisin muutaman ihmisen henkilökohtaisesta kokemuksesta että henkimaailman pimeä puoli on totta ja yrittää korvata Jeesuksen tuntemisen kaikenlaisilla muilla henkisillä opeilla ja uskomuksilla, mutta kun se tekstini on näköjään poistettu niin en viitsi sitä uudelleen laittaa. Kysyn ainakin että miksi se on poistettu ja katsotaan sitten voiko niistä asioista tällä palstalla puhua.Ehkä itse tulet joskus elämässä siihen vaiheeseen, että ymmärrät sanan tosi ja sanan perustelu merkitykset.
Huuhaa on huuhaata. En usko joulupukkiinkaan, enkä muihinkaan "henkiolentoihin. Jumalaan uskon, teidän helluntaiselityksiinne en siis sen pisaraakaan.
Toivottavasti luulois tekevät sinut onnellseksi. Minut ne saavat ihmettelemään, miten jokui viitsii moisia lavertaa. Eivät ole lääkäriliitto,tai tutkijat tai seta mitään tuollaista todistaneet.
Tuo on setan vale.Seta on homojenäärijärjestö joka ei salli toisinajattelevien ilmaista kantaansa ja siksi käynnistelee ajojahteja Aslania kohtan.- poikalapsi
L.J.H kirjoitti:
Eivät ole lääkäriliitto,tai tutkijat tai seta mitään tuollaista todistaneet.
Tuo on setan vale.Seta on homojenäärijärjestö joka ei salli toisinajattelevien ilmaista kantaansa ja siksi käynnistelee ajojahteja Aslania kohtan.Kerro lisää järjestöstäsi Aslanista...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a626793Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�2185473Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,634513Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K1043776Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii732941Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut662857Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1152594SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het212034Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan621917Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii2551821