Osaisko joku selittää mitä tossa seuraavassa lauseessa toi pilkun jälkeinen juttu tarkoittaa?
This is because changes of mass in the substituents lead to only very small frequency shifts, whilst the high initial frequencies reduce the incidence of mechanical coupling.
This is because changes of mass in the substituents lead to only very small frequency shifts, whilst the high initial frequencies reduce the incidence of mechanical coupling.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En osaa kertoa miksi korkeilla taajuuksilla kytkeytyminen on vähäisempää. Ei auttaisi vaikka tietäisin mihin tarkkaanottaen tuo liittyy (NMR, IR vai joku muu). Mutta joku toinen voisi tietääkin jos tarkennat hieman.
juu eli esim. C=C-sidoksen venytysvärähtelyn taajuus on hyödyllinen tarkasteltaessa vaikka substituenttien vaikutuksia. Koska...siis taajuus ei riipu merkittävästi substituentin massasta, vaan jostain muusta ominaisuudesta.
kiitos vastauksesta keemikko.
This is because changes of mass in the substituents lead to only very small frequency shifts, whilst the high initial frequencies reduce the incidence of mechanical coupling.
Mikä se edellinen(-set) lause on? Sillä näin minä tuon ymmärtäisin:
"Tämä johtuu siitä, että substituenttien massoilla on hyvin pieni vaikutus värähtelytaajuuteen, samalla kun värähtelyn korkeasta taajuudesta johtuen kytkeytyminen on vähäistä. "
Eli juuri päinvastoin kuin kirjoitit. Eli C=C venytysvärähdys olisi hyvä kaksoissidoksen tunnistuksessa (niinkuin onkin), sillä se ei "vaeltele" spektrissä. Mutta suomennoksessani voi olla joku virhe.
The most useful infrared group frequencies for structural work are those arising from X-H modes and from the stretching motions of multiple bonds. This is because changes of mass in the substituents lead to only very small frequency shifts, whilst the high initial frequencies reduce the incidence of mechanical coupling.For the carbonyl vibration ,for example Halford has shown that the >C=O stretching frequencies are insensitive to mass changes of the substituent for all masses greater than 12, and similar treatments are available for the C≡N ja C≡C vibrations. Despite this freedom from mass effects the frequencies of multiple bonds vary widely...
tuossa ei kyllä mainita suoraan mitään C=C-sidoksesta, mutta onhan sekin multiple bond.
Noiden värähdysten piikit spektrissä soveltuvat hyvin yhdisteen tunnistukseen. Piikit ovat spektrissä lähes vakiopaikalla yhdisteryhmittäin. Eli siis spektriä tulkitessa kannattaa ensin etsiä tuollaisia piikkejä.
Substituenteilla ei siis ole juuri vaikutusta. Kytkeytymistä (siis esim. C-C=C "jonovärähdys")esiintyy ilmeisesti enimmäkseen alemmilla taajuuksilla.
en ole nyt tulkitsemassa spektrejä, vaan olen nimenomaan kiinnostunut siitä, että miten substituentit vaikuttavat C=C-sidoksen värähtelyn taajuuteen lähinnä induktiivisen ja resonanssivaikutuksen välityksellä.
hyvä oli kuulla tuosta "jonovärähdyksestä"
Sehän täällä on ongelma, kun ei voi tietää millä tiedon tasolla liikutaan. Jos _nyt_ tulkitsen oikein (olet korkeakoulussa/yliopistossa), niin suosittelen tekemään artikkelihaun. Eiköhän tuota substituentin vaikutusta C=C venytysvärähdykseen ole jossain tutkittu, ainakin teoreettisesti.
en oo vielä löytänyt sellaista, jonka voisi varustaa papukaijanmerkillä...
Onhan niitä ainakin venäläisiä ja ranskalaisia.
Kannattaisi paremmin kysyä naapuripalstalta, siellä ovat tottuneet kieliä kääntelemään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=1500000000000154&subcat=741
kiits